Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 10. 22. 08:59

Tudomány és Csillagászat  

http://index.hu/tudomany/2017/10/16/gravitacios_hullam_neutroncsillagok_ligo_tobbcsatornas_csillagaszat_kozmologia/
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
offshort
offshort 2020. 02. 05. 17:41
Előzmény: #639  Törölt felhasználó
#640
amikor kiderült, hogy a föld nem lapos és korong alakú, 
és hogy nem a föld körül kering a nap meg a többi bolygó,
akkor a vallásnak/vallásoknak szemlesütve és pironkodva
a legtávolabbi sarokba visszahúzodva kellett volna 
bocsánatot kérnie a megtévesztett tömegektől!
ehelyett gerinctelenül megpróbálnak felülni a tudomány "robogó vonatára"
az ősrobbanás elméletre ráhúzni, ráerőltetni a "teremtés" mitoszukat, 
a bibliát át és megmagyarázni, "szimbólikus" jelentéssel felruházni!, 
az egyiptomi időkig visszanézve, 
volt kb 5000 évük a vallásoknak hogy valamelyik mindenhatót tettenérjék, 
de egyiknek se sikerült! 
nyugodtan kijelenthető, az egyházak, vallások által "kreált isten" 
nem létezik! 
a természettudományok az utóbbi 100/400 év alatt 
nagyságrendekkel több és hasznosabb eredményeket értek el , 
mint a vallások bármikor! 
Törölt felhasználó 2020. 02. 05. 10:37
Előzmény: #638  kispangit
#639
Ne mentegesd a "mindenhatót",  ha ő teremtett mindent, akkor a sátánt is, tehát a gonoszság is tőle származik (ne minősítsük már át a monoteizmust). Az evolúció lényege nem a "fejlődés", hanem az alkalmazkodás a körülményekhez. Pl. 70 éve a penicillin minden bacit kiirtott, mára viszont egyes baktériumok már alkalmazkodtak minden antibiotikumhoz.
kispangit 2020. 02. 05. 10:17
Előzmény: #636  Törölt felhasználó
#638
Nem Isten a gonosz, hanem Sátán, ő sajnos laufot kapott a világ végéig..
De ha már rák: ha az evó igaz lenne, nem kellett volna a rák genetikai mechanizmusának rég eltűnnie? Hisz az evó lényege a fejlődés, a jobbá válás.
flyati 2020. 02. 05. 10:14
Előzmény: #631  kispangit
#637
  A kérdés hogy melyik csodában hiszel ? Szúz Mária könnyezésében  igen de  Danny Blue-nak nem ?
Törölt felhasználó 2020. 02. 05. 09:31
Előzmény: #635  kispangit
#636
Hát ha gyerekrák azért van, hogy megmutatkozzanak az isten dolgai, akkor még inkább igaz, hogy egy velejéig gonosz valamiről beszélünk és felesleges imádkozni hozzá. 
kispangit 2020. 02. 05. 09:23
Előzmény: #634  Törölt felhasználó
#635
Nem tudjuk, de Isten tudja, miért van gyermekrák. Hülyeségnek hangzik? Elsőre lehet. Tudósok szerint Isten így egy még rosszabbat akadályoz meg. Pl. ha a kis Adolf Schickelgruberke leukémiás lett volna 1 évesen, és belehalt volna. Gyászként élték volna meg, és sosem jutott volna addig, hogy Adolf Hitlerként fusson be karriert.
No még mielőtt jön a szitkok özöne, Jézustól is kérdeztek hasonlót: beteg szülő, beteg gyermek - melyik követett el valami bűnt? Jézus: egyik sem, hanem azért van ez, hogy megmutatkozzanak az Isten dolgai.
Törölt felhasználó 2020. 02. 05. 08:31
Előzmény: #633  Tagore
#634
Én is így vagyok vele, pl. nálunk most volt gyűjtés egy rákos kisfiú külföldi műtétjére (itthoni orvosok már nem merik megoperálni, talán egy német klinika még bevállalja), 13,5 éves többszörös daganattal, először 8,5 éves korában jött ki, kemó operáció (agyműtét) stb, 5 évig tünetmentes volt és teljesen normálisan élt, iskolába járt, most meg ez van, tehát ha esetleg létezne is ez az "isten", akkor miért is kéne imádkozni hozzá? Milyen bűnt követett el ez a kis srác, amiért ezt érdemli?
Tagore
Tagore 2020. 02. 05. 08:20
Előzmény: #631  kispangit
#633
Szerinted a mesék is egy mesebeli lény művei, akárcsak a történelem vérfagyasztó eseményei.....félelmetes áthárítás--- ha találkoznék ezzel a lénnyel, TÉRDENÁLLVA KELLENE KÖNYÖRÖGNIE A BOCSÁNATOMÉRT.....
Törölt felhasználó 2020. 02. 04. 20:47
Előzmény: #631  kispangit
#632
Sajnos a bibliai "csodákról" sincs semmiféle bizonyíték, így továbbra is a mese kategória része. Csak úgy kigyógyul a rákból? Esetleg nagy számok törvénye? Ha egy kór nem 100 %-osan halálos, akkor ha elég sokan kapják el, akkor lesz olyan, aki meggyógyul, pl. a pestisben sem pusztult ki annak idején Európa.
kispangit 2020. 02. 04. 20:43
Előzmény: #617  Törölt felhasználó
#631
A bibliai csodák megtörténtek, a többiekről nem tudok nyilatkozni..Csodák ma is történnek, mint amikor valaki csak úgy kigyógyul a rákból - épp világnapja van, aktuális.
Csoda=Isten műve.
Törölt felhasználó 2020. 02. 04. 20:11
Előzmény: #624  Törölt felhasználó
#629
Nem fogom, egyébként a mátrix (film) sokkal kidolgozottabb mint ez.
offshort
offshort 2020. 02. 04. 19:31
Előzmény: #626  Törölt felhasználó
#628
kitérő válasz!, 
sokkal hasznosabb dolgokkal mindenki el tudja foglalni magát, 
ez kétségtelen,
viszont a világnézetek ütköztetése hordozhat mindkét fél számára hasznos és akár új információt is! 
------------------------------------------------------------------------------
tehát továbbra is kérdés (amit te nyitottál) 
hogy mi a következtetésed a nem létező "pont"-ból 
és az álmokból?  
Phylaxa 2020. 02. 04. 19:30
Előzmény: #619  Törölt felhasználó
#627
Az időkkel van a probléma. Amit álmodsz, annak hossza nem ugyanannyi mint amennyit az álommal eltöltesz. Vagy az egyik hosszabb vagy a másik. De az idő egyébként is gyorsabban telik, ahogy öregszünk. A tér könnyebb, az idő a nehezebb nekem. :)
Törölt felhasználó 2020. 02. 04. 19:20
Előzmény: #623  offshort
#626
Egyáltalán nem titkolom, csakhát hasznosabb és sokkal jobb hatásfokú dolgokkal is el tudom foglalni magam.
Tagore kolléga meg már amúgyis egyre morcosabb a legújabb "tudományos" hírek szokásos linkelgetésének offolása miatt...:)
flyati 2020. 02. 04. 19:12
Előzmény: #617  Törölt felhasználó
#625
 És ne felejtsük el a beszélö kigyót sem :):):)
  Amügy nem az istennel  (mai nevén sors)  van bajom hanem a sok hülye valással !
 
   
 
 
Törölt felhasználó 2020. 02. 04. 19:05
Előzmény: #621  Törölt felhasználó
#624
hosszú... ne gyötörd magad vele feleslegesen.
offshort
offshort 2020. 02. 04. 18:51
Előzmény: #620  Törölt felhasználó
#623
ok, 
tehát akkor továbbra is titkolod a következtetésed! 
offshort
offshort 2020. 02. 04. 18:45
Előzmény: #619  Törölt felhasználó
#622
"Ha az alvó ember az álombéli "valóság"-ban valóságosnak álmodja magát, akkor feltehető-e, hogy a nappali tudat melletti (megszokottnak tekintett) "valóság" felett is léteznek további valóságszintek"  
--------------------------------------------------------------------------------------------- 
lehet, 
elvileg talán feltehető a kérdés ,
de a gyakorlatban  kevesebb felülete lenne a vizsgálhatóságának, 
mint az előbb említett "álom" jelenségnek! 
----------------------------------------------------------------------------------------------
rákeresek az ajánlott "Sahabeddin sejk" cimű mesére, 
de jelzem, h alapból viszolygok a közel-keleti vallási gondolkodástól!
------------------------------------------------------------------------------------------------
filmcímeket is írhatnál, a filmek vizuálisabbak! 
Törölt felhasználó 2020. 02. 04. 18:33
Előzmény: #619  Törölt felhasználó
#621
Sok minden feltehető, így ez is, de amíg nincs rá bizonyíték, addig csak feltevés marad (méghozzá gyakorlatilag nulla valószínűséggel) és nem lehet a "profán" tudomány része. Egyébként meg abból, hogy az agyunk álmunkban is működik, miért következne az, hogy az ébrenlétünk is "álom", nincs ok-okozati összefüggés a kettő között.

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek