PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 10. 22. 08:59

Tudomány és Csillagászat

http://index.hu/tudomany/2017/10/16/gravitacios_hullam_neutroncsillagok_ligo_tobbcsatornas_csillagaszat_kozmologia/

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 11:47

Előzmény: #433 Törölt felhasználó

#440

"...Hogy lehetséges a gondolkodó ember létrejötte? Gugli és evolúcióra keress."

Akkor azt mondod, hogy te erről nem nyilatkozol, inkább nézzünk utána a "tudomány"-os hiedelmek poros dogmatikai szertárában?? No, és mit fogunk ott találni?
Kifejtenéd röviden (de azért persze szigorúan tudományosan!), hogy mit állít az "evolúciótan" a gondolkodó Ember megjelenéséről??... A legfrissebb vízimajom-doktrínát már olvastuk lejjebb... van esetleg valami más is?

Phylaxa 2020. 01. 31. 11:45

Előzmény: #423 kispangit

#439

Elképzelhető, tényleg nem tudom, utána kellene néznem.Az is lehet, hogy hosszú idő alatt ez változik. Olvastam erről valamit, azért írtam. A végállapotra emlékszem, találkozni fogunk ismét. :)

Nem azt mondtam, hogy ellentétben áll, hanem azt, hogy ne keverjük! Mindig abból van a galiba. Ez régen még életeket követelt, ma már csak vitákat hálistennek. Legalább is remélem. :)

kispangit 2020. 01. 31. 11:44

Előzmény: #436 Törölt felhasználó

#438

Svéd-olasz, meg persze néger-sárga-fehér: ez adaptáció, nem evolúció. Galápagosi pinty: szintén adaptáció, hogy melyik szigeten milyen lett a csőre. De attól még pinty.
Csimpánz, orangután stb.: ha az emberé változott, változott az övék is, de ők maradtak, amik. Hogyhogy csak az ember úgymond "emelkedett ki"? Fogta magát, és elvált az úgymond "közös őstől", és elkezdett gondolkodni? Csak úgy hipp-hopp? Ez így nekem fából vaskarika.

Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 11:39

Előzmény: #434 Törölt felhasználó

#437

Na még egyszer: a pont nem tétel, hanem csak értelmezés, így nem kell bizonyítani.
A folyamatos mellébeszéléssel és tereléssel nem mész semmire, továbbra sem tudsz bizonyítékot prezentálni.

Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 11:35

Előzmény: #435 kispangit

#436

Ha ennyire érdekel ez a naprendszer dolog, olvass már utána. Ez a "nincsenek kételyeim: az evolúció hülyeség" dolog meg kb. olyan mint régen a "nincsenek kételyeim: a föld lapos, ez a gömbölyűség elmélet hülyeség". Csimpánznak miért kéne ott lennie, volt valami mutáció vagy változott a lakókörnyezete,stb.? Az ember nem változik? Ezek szerint pl. a svédek és olaszok haj-, bőr- és szemszíne azonos vagy inkább alkalmazkodott az eltérő környezetükhöz (pedig a közös őseik csak pár tízezer éve jöttek ki Afrikából)?

kispangit 2020. 01. 31. 11:26

Előzmény: #433 Törölt felhasználó

#435

Ha a Naprendszerben folyamatosak a változások, nem kellett volna már rég szétesnie? Vagy netán olyan tág a tűréshatára, hogy minden belefér? Vagy olyanok ezek a változások, mint az inga, hogy két szélsőség között mindig áthaladnak az egynsúlyi ponton?
Evolúció? vannak kételyeim: ha ez így igaz, a csimpánznak már legalább a neandervölgyiek szintjén kéne lennie. Illetve az ember sem állhat meg, mert ugye az "evolúció" folyamatosan zajlik, és 1 millió év múlva valami teljesen más lények leszünk, vagy hogy? Sőt, nincsenek kételyeim: az evolúció hülyeség, azt látunk bele maradványokba, amit szeretnénk.

Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 11:24

Előzmény: #431 Törölt felhasználó

#434

Hogyhogy nem "matematikai tétel"? Mit állít a tudomány róla? Létezik-e a pont, avagy nem létezik? Amit állít, pont azt "tételezi" a pontról... ;)

Node ezzel ismét csak el akartad terelni a fődologról a figyelmet.. (így lassan fogunk tudni csak haladni!)...:)

Tehát: Bebizonyítanád nekünk (kérlek), hogy a matematikai pont a térben található?
Amíg ezzel a semmiséggel nem vergődtünk zöldágra, addig teljesen felesleges Isten után ácsingóznod... (sztem).

Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 11:19

Előzmény: #432 kispangit

#433

Nem, nem hoztál bizonyítékot, azt mondtad, hogy a Naprendszer stabilitása a bizonyíték, miközben az nem bizonyít semmit, ráadásul a Naprendszerben is folyamatosak a változások, amire én hoztam neked egy hozzánk közeli bizonyítékot a föld-hold rendszerrel kapcsolatban.
Hogy lehetséges a gondolkodó ember létrejötte? Gugli és evolúcióra keress.

kispangit 2020. 01. 31. 11:12

Előzmény: #425 Törölt felhasználó

#432

Ismételgeted magad, hoztam már bizonyítékot, de jó, hozok még:
Hogyan lehetséges az ember mint értelmes lény megjelenése? Hogy lehetséges az, hogy létezik egy teremtmény, ami beszél, gondolkodik, felméri tettei következményeit? Ez magától képtelenség, ez csak teremtés útján jöhetett létre.
Az egész körülöttünk levő élő világ egyetlen nagy bizonyíték, csak annyira természetesnek vesszük, hogy nem veszünk róla tudomást, nem látjuk a fától az erdőt. Csak gondolj bele!

Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 11:10

Előzmény: #430 Törölt felhasználó

#431

Szóval nincs bizonyíték, sejtettem. (Egyébként meg a pontot nem kell bizonyítani, mivel nem matematikai tétel.)

Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 10:56

Előzmény: #428 Törölt felhasználó

#430

Nyugi! Előbb te bizonyítod nekünk a pontot, (esetleg azt kicsit megvitatjuk), utána előterjesztést fogalmazunk az alkalmazandó módszerről, (azt alaposan megtárgyaljuk), majd linkeled, hogy a bizonyításomat milyen standard tudományos kritériumok alapján fogod tőlem elfogadni. Ha ezekkel megvagy, szólj és jövök.

Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 10:49

Előzmény: #421 Tagore

#429

Hanem mire?

Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 10:48

Előzmény: #426 Törölt felhasználó

#428

Átgondoltam, egyértelmű süketelés. Lesz már valami bizonyíték istenre, vagy tudatlanságban hagysz?

Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 10:48

Előzmény: #426 Törölt felhasználó

#427

Bocs, hirtelen elromlott a formázóbigyó. Csak itt-ott akartam eredetileg megdönteni pár szintaktikai jelet. Mindegy, az Értelem a lényeges...;)

Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 10:42

Előzmény: #422 Törölt felhasználó

#426

Pontosan. A pont a matematika egyik (nem bizonyítható) alaptétele, amire a teljes sík- és térgeometria, ergo a teljes fizikai világ is épül.

Ennek ellenére az már valóban csoda, hogy mi mégis ezeknek a nemlétező pontoknak a hátán kommunikálunk egymással. Gondold ezt át, aztán talán még némi belátáshoz is jut(hat)sz ezáltal...

;)

Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 10:40

Előzmény: #423 kispangit

#425

"Tudomány és vallás nem áll ellentétben; tudomány az a bizonyított tények összessége, amit Isten nekünk embereknek az Ő hatalmas művéből látni enged."
Én nem vagyok semminek az elrontója, ha prezentálsz egy bizonyítékot a létezésére, rögtön elhiszem. Mondjuk az se lenne rossz, ha azt is közölnéd, hogy melyik (Amon, stb.).

Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 10:37

Előzmény: #420 kispangit

#424

Gugli a barátod, nézz utána. Hogy mi következik mindebből? Fingom sincs, hogy mire szeretnél kilyukadni, mindössze azért írtam be, mert te dumáltál állandó stabilitásról, erre volt példa, hogy még a föld-hold viszonylatban is változnak a dolgok.

kispangit 2020. 01. 31. 10:37

Előzmény: #416 Phylaxa

#423

Szerintem inkább kicsit távolodik, én ezt hallom. Érdekes dolog ez: nekem még megvannak a régi világatlaszok a Kádár-korszakból, és ott a F-H távolság átlagát 384.384 km-ben adták meg. Nemrég megvettem a legújabbat, és ott már 384.400 km volt a medián.
Tudomány és vallás nem áll ellentétben; tudomány az a bizonyított tények összessége, amit Isten nekünk embereknek az Ő hatalmas művéből látni enged.

Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 10:34

Előzmény: #419 Törölt felhasználó

#422

Ez most ugye vicc akart lenni. Most komolyan szerinted az egész földi tudományunk egy nemlétező pontra épül, miközben egy globális információ hálózaton keresztül kommunikálsz velem?