PORTFOLIO FORUM

A húszéves dohányosokkal nehéz mit kezdeni, a leszokást tekintve.

Gyermekeink egészsége érdekében ez kivételesen jó döntés.

Kár, hogy a drogokra, a gátlástalan alkoholfogyasztásra nincs hatékony ötlet.

Törölt felhasználó 2012. 09. 11. 11:57

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

Jah,kár hogy ezt az egészet a Lázár fivérek csinálták maguknak.
Kiváncsi leszek mennyi adókiesés lesz belőle,amit remélem majd új adókkal fognak pótolni!!!

Törölt felhasználó 2012. 09. 11. 11:57

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

Jah,kár hogy ezt az egészet a Lázár fivérek csinálták maguknak.
Kiváncsi leszek mennyi adókiesés lesz belőle,amit remélem majd új adókkal fognak pótolni!!!

-bubu- 2012. 09. 11. 12:10

Előzmény: #4 Törölt felhasználó

link

ez lesz? :)

Törölt felhasználó 2012. 09. 11. 12:15

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

eddig sem lehetett 18 év alattiaknak árulni... viszont sok kisbolt, illetve szakbolt fogja lehúzni a rolót... és miért nem lehet egyebet a cigi mellett árulni? állítólag sok trafik a cigiből és a lottóból él, mindkettő felnőtteknek szól... kíváncsi leszek a mutyizásokra...

Törölt felhasználó 2012. 09. 11. 12:20

A fiatalkorúak tömeges dohányzása pártfüggetlen probléma.

Adóforintokról beszélni ebben a kérdésben....
A tüdőrákos betegeket is az adóforintokból kezelik.

Törölt felhasználó 2012. 09. 11. 12:32

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

elbeszélünk egymás mellett... én nagyon nem szeretem a dohányzást!!! de ez a törvény nem erről szól. eddig is sok fiatal megkért felnőttet, hogy vegyen helyette cigit.

ráadásul jön a szöveg, hogy magyar családoknak akarunk jót... kérdem én, eddig kik árultak cigit a kis vegyesboltjaikban? a benzinkutakat is magyar családok üzemeltetik, stb.

ám legyen, rendben van, legyen drasztikus szűkítése az értékesítési helyeknek.

eddig is voltak szakboltok, vagy olyanok, ahol kiemelt volt a dohányforgalom, de kellett még egyéb termék az üzlet fenntartásához. tipikus a lottó és a dohány együtt. velük mi lesz, ha ki lesznek mutyizva?

Törölt felhasználó 2012. 09. 11. 12:47

Előzmény: #8 Törölt felhasználó

Valószínűleg most is lesznek fiatalok akik,megkérnek felnőttet, hogy vegyen cigit.

De nem lehet bárhol és bármikor a nap 24 órájában kapni, ez nagy különbség.

A "veszélyeztetett" korosztály a tizenévesek.
Van jobb ötleted?

Anno a plázák, bevásárlóközpontok megjelenésével rengeteg kis üzletet a padlóra küldtek, szó szerint.
Ezzel a döntéssel nem lesz ennyire tragikus a helyzet.

Törölt felhasználó 2012. 09. 11. 13:37

Előzmény: #9 Törölt felhasználó

#10

Én pont benzinkutakat üzemeltetek,ugyh magunkon fogjuk érezni,de sebaj majd kirugok pár embert és akkor ettől is nő a foglalkoztatotság.
Nem dohányzom és szerintem is fontos a fiatalok védelem,de.......mindenki tudja aki egy kicsit benne van a témába,hogy ezt valakinek(kiknek) csinálták.
Majd meglátjuk hogy mi lesz,jelenleg 40000 értékesítő hely van,júliustól 7000 lesz.
Lehet számolni,h mennyivel több munkahely lesz.......

Törölt felhasználó 2012. 09. 11. 13:38

Előzmény: #9 Törölt felhasználó

#11

van, a nevelés és a büntetés, de mondom, az alapelvben, hogy a dohényzás káros, és főleg a fiatalok esetében vissza kellene szorítani, az igaz, de kérdés, hogy mit szól ehhez az a 30.000 több árushely (most nem a Tescora, Lidl-re gondolok), akik ebből éltek eddig? akik azért tartottak cigit, mert aki bejött a boltba, az akkor már lehet, hogy ott vett egyebet is... nagyon sokan kényszervállalkozóként vagy éppen tudatos vállalkozóként vagyonokat fektettek ilyen üzletekbe, és most egy pár hónapon belül dupla vagy semmit játszanak...

ha lenne mondjuk 3-5 év a bevezetésre, akkor legalább valamennyi idő lenne az átállásra, de fél év alatt át lehet pozíciónálni egy üzletet? nem.

és a 30 ezer üzlet nem csak azokat a családokat érinti, de ki fog hatni az alkalmazottakra, a nagykereskedőkre, és a gyártókra is... félő, hogy nem az igazán szakboltok fogják a koncessziókat megkapni, hanem a cimbora kör...

Törölt felhasználó 2012. 09. 11. 13:41

Előzmény: #10 Törölt felhasználó

#12

én is érintett vagyok sajnos vagy nem sajnos, az majd kiderül, csak megint megy a hülyítés a "családi vállalkozások támogatása" kapcsán, aztán majd egyszercsak megjelennek a narancsszínben pompázó, közgép által kivitelezett és MFB által megfinanszírozott nemzeti dohányboltok a szomszédomban... én meg csomagolhatok, elég sok embert elbocsátva, csődbe menve...

remélem, hogy a tisztességes és valóban családi vállalkozások is kapnak reális esélyt, vagy ne is álmodjak?

-bubu- 2012. 09. 11. 14:02

Előzmény: #12 Törölt felhasználó

#13

elfogadták a jogszabályt

-bubu- 2012. 09. 11. 14:14

Előzmény: #13 -bubu-

#14

link

"Zárszavában Lázár János arról beszélt, hogy a jogszabály nem csak a dohányzók számának csökkentését segíti elő, de hétezer családnak ad majd munkát a trafikokban."

B Gabor 2012. 09. 11. 20:20

Előzmény: #6 Törölt felhasználó

#15

Mondjuk hozzá csaphatták volna a szeszes italokat is, igaz úgy több üzlet lenne éjjel is nyitva!

Törölt felhasználó 2012. 09. 12. 20:43

Előzmény: #13 -bubu-

#16

B+++++++++++++++!!!!!!!!

Van olyan CBA, ahol már szerelik a nemzeti dohányboltot... tutira mennek...

Törölt felhasználó 2012. 09. 12. 22:12

Előzmény: #14 -bubu-

#17

ÁLLJUNK MEG EGY SZÓRA!

Jelenleg 30-35.000 családnak jelent jövedelmet és munkát a dohánytermék árusítása, és ebbe nem vettem bele a láncokban és a benzinkutakon dolgozókat, sőt benzinkutakat is "családok" üzemeltetik... ((a dohánycégek is valószínűleg több száz, vagy inkább ezer alkalmazottat fognak elbocsátani...) mindnek felejtős az új rendszerben a dohány? új családokra gondol Lázár???????? De miért??????????

ráadásul még megemelkedett forgalom esetén csak dohányból az alacsony árrése miatt LEHETETLEN megélni... bérleti díj, bér, adók és járulékok, rezsi, pénztárgépszalag, biztonsági eszközök, biztosítás, stb... csak dohányból szerintem nem megy, vagy csak nagyon keveseknek...

tényleg csökkent munkaképességűek és munkanélküliek fogják a beruházási költségeket, a forgóeszközt is megfinanszírozni? ja és ott van még a koncessziós díj...

-bubu- 2012. 09. 13. 07:28

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#18

" új családokra gondol Lázár???????? De miért?????????? "

persze, új fideszes családokra, gondolom ezen nem lepődsz meg az elmúlt 2 évet látva

Törölt felhasználó 2012. 09. 13. 07:40

#19

M1-en élőben most a trafiktörvény!

-bubu- 2012. 09. 13. 11:18

Előzmény: #19 Törölt felhasználó

#20

link

itt a link aki nem látta de érdekli

Törölt felhasználó 2012. 11. 09. 09:55

#21

A Magyar Narancs szerint minimum 40 négyzetméteresnek kell majd lennie egy nemzeti dohányboltnak... noooormális???

Törölt felhasználó 2012. 11. 16. 07:31

#22

ez érdekes történet lesz....
A leginkább elfelejtett tényező , ami sehol nem hangzik el az, hogy a cigit nyugatra csempészték és csak ott volt brutál forgalom, ahol ez létezett.Nos nem a törvény miatt, hanem az ár miatt nem lesz csempészés, mert 1000 ft környékén nincs értelme.Magyar vásárlókból eddig sem lehetett megélni cigiből még a rosszul ellátott helyeken sem.Ma egy jó, viszonylag nagy forgalmú helyen, ami 7 millió / hó forgalmú, tehát az átlag 7-szerese ,ez a szám azért fontos, mert 7-szer kevesebb hely lesz, nos ilyen helyen , ha saját üzlet, akkor havi 250-280 ezer bruttó haszon van, mínusz a rezsi....,de alvállalkozóként 150 ezer a haszon, viszont nincs rezsi.
Ezek a számok szélsőségesek, mert én 3 helyen árulok napi 3-szor 10 órában , havi szinten 5 millióért összesen, tehát boltonként, alválalkozóként 35 ezer/ hó brutto haszonnal, ami nevetséges összeg még rezsi nélkül és más ingatlanában is.

Törölt felhasználó 2012. 11. 16. 07:49

#23

Akkor az előbbit folytatva számolok egyet.....
Saját üzlet...hm....ezzel nem tudok számolni, mert nincs, de mindegy legyen bérelve ocsón, de ezt kétlem, mert a bérbeadó tudni fogja mire kéne, nos legyen havi 100 rezsivel a bérlet.....a sajátban is lesz 50 ,de mindegy....
A berendezés csak erre lesz jó, tehát 1,5 millát ki is lehet dobni erre.......
A napi nyitvatartás minimum 14 óra, hogy értelme legyen és hétvégén is persze....
Alapból így kell 400 ezer haszon és ketten keresnek 65-65 ezret havonta ,de a helyettesítésük szabadidejük nincs megoldva......ez már 11 millió havi forgalmat követel meg.

Törölt felhasználó 2012. 11. 16. 08:22

#24

folytatom....én a 3 üzletet egy területen üzemeltetem.....van még 12 üzletben cigi mellettünk......a 15 helyett lesz mondjuk 2 a jövőben....,akkor 11-12 millió lehet a maradékban a forgalom, de nincs garantálva, hogy 2 marad 3-nál nagy probléma lesz mindegyikben.....

Törölt felhasználó 2012. 11. 16. 08:38

#25

a törvényből a legfontosabb maradt ki, hogy 500 méternél közelebb nem lehet 2 db

Törölt felhasználó 2012. 11. 16. 08:46

Előzmény: #25 Törölt felhasználó

#26

a lényeg:
link

Törölt felhasználó 2012. 11. 16. 09:15

Előzmény: #26 Törölt felhasználó

#27

nem ez a lényeg, azaz fontos, mert sokan (én is) többre számítottunk, de ez még belefér...

akkor mi van, ha előírnak 40m2-es alapterületet, mint a MN írta... vagy amikor a régi trafikosok helyett kamikaze vállalkozók jelennek meg kiütve a régieket. kamikaze attól lehet, hogy neki a pénz nem számít alapon vállalkozik, vagy éppen tud valamit, hogy fél év múlva engedni fognak egyebet is a dohány boltban... vagy éppen nincs fogalma a vállalkozásról, de a "cimborák" az ő pályázatát részesítik előnyben az én üzlethelyiségem mellett...

Törölt felhasználó 2012. 11. 16. 09:21

Előzmény: #27 Törölt felhasználó

#28

szerintem érdekes történet lesz, az biztos....40 nm lehet, hogy kell, de a 10 milla inkább gond....készlet? miből?

Törölt felhasználó 2012. 11. 16. 09:44

#29

olvasgattam erre -arra és mindenhol 1 alkalmazottal kalkulálják az új trafikokat....ennyi marhát, napi 12-14 óra ,hétvége is, még 2 alkalmazott is kevés.......

loliense 2012. 11. 16. 10:09

Előzmény: #29 Törölt felhasználó

#30

Azt hiszem rosszul értelmezed a rendelkezés szándékát!!!

A helyes értelmezés:

Olyan szabad tőkével rendelkező egyéni vállalkozókat(magyar) szeretnének előnyben részesíteni akik:

A 10 millió megtakarított Ft-jukért a hét 7 napján 12-24 órát szeretnének dolgozni,mint ügyvezető és nem szégyelnek ezért a kis munkáért, brutál bruttó 100 ezer Ft-ot huncut módon zsebre rakni.

Mi ezzel a baj???-nem kell lakás,család,autó,-welnesssz-fitnesszre költeni,-majd a trafikban leélik az életüket!!!

Oszt jó nagyot

Törölt felhasználó 2012. 11. 16. 16:43

Előzmény: #28 Törölt felhasználó

#31

ahova eddig hetente egyszer jártak a dohánygyárak, jönnek majd 2-3 szor... igen, magas tud lenni a készlet, nálam is óriási, de már lennék ott, hogy a francba, két naponta elfogy nálam minden, és még nem jött valamelyik cigi szállító és 2013 júliust írunk... nem alábecsülve ezt a problémát, én a cimbora körben látom a legnagyobb veszélyt, lehet neked akármilyen szépen felépített és tisztességgel, becsülettel vezetett vállalkozásod (talán az enyém ilyen... :-), ha túl sok cimbora jelentkezik be... vagy nem számomra lett kitalálva (bt vagyok, családi vállalkozás, van csökkent munkaképességű alkalmazottam, vettem fel munkanélkülit még korábban, mindegyik üzletem normális méretű 18-25m2, azaz nem egy bódé egyik sem, stb.)

johai 2012. 11. 16. 19:59

Előzmény: #27 Törölt felhasználó

#32

A tescoban már van trafik,éjjel nappal.
Online játékok,édesség,ajándékok....már most agyonnyomta a lapkert.

100k profit?
1 nap.
jövőre monopoliummal,aranybánya fityeszesnek:)
És nem kisember,mert a bérleti dij a haszonnal arányos!

Törölt felhasználó 2012. 11. 16. 22:01

Előzmény: #31 Törölt felhasználó

#33

link

Törölt felhasználó 2012. 11. 16. 22:15

Előzmény: #33 Törölt felhasználó

#34

hubammegeznekemóriásinagydologlenne!(perszecsaksikerespályázatesetén)

johai 2012. 11. 16. 22:22

Előzmény: #34 Törölt felhasználó

#35

Erről iram az előbb!
Lotto 25ft marzs,elviszi másoktól,mer cigit csak neki szabad árulni.

Törölt felhasználó 2012. 11. 17. 05:13

Előzmény: #35 johai

#36

a lotto árrés........szerintem a lotto árrés rosszabb, mint a cigi.....

Törölt felhasználó 2012. 11. 17. 05:21

#37

egyébként úgy látom sokan úgy gondolják, hogy van talán egy kis pénzük, boltot csak kivülről láttak, de "megpróbálnak" cigit árulni.....ezt azonnal felejtse el minden amatőr, mert én személy szerint a családommal 15 éve árulunk cigit meg mást is, de mi nem vállalnánk be egy ilyen akciót , és nem azért, mert nincs 10 millánk erre......

Törölt felhasználó 2012. 11. 17. 07:12

#38

idézem:" A törvény ugyanis mélyen belenyúl a dohánycégek közötti versenybe azáltal, hogy megköveteli a kereskedőtől, hogy egységes és minden cég terméke számára egyenlő méretű kihelyezést biztosítson a dohányboltokban. ".......na a sok probléma közül az egyik, ugyanis a dohánytermékek számát én pontosan nem tudom, de kb.400-500-ra tehető.....ennek több,mint a fele eladhatatlan kategória....magyarul a forgóeszközből állóeszköz lesz kb. 3 millió ft értékben....én megmondtam, hogy amatőrök tartsák távol magukat az ilyen vállalkozástól....

Törölt felhasználó 2012. 11. 17. 09:03

Előzmény: #36 Törölt felhasználó

#39

nem rosszabb, igaz, csak alig jobb, de ez óriási segítség.

Törölt felhasználó 2012. 11. 17. 09:04

Előzmény: #37 Törölt felhasználó

#40

hát igen, ettől én is tartok, én se ma kezdtem, de tudom jól, vannak kamikáze vállalkozók...

Törölt felhasználó 2012. 11. 17. 09:09

Előzmény: #40 Törölt felhasználó

#41

a nem sikeres pályázatok után javaslom a megpályázást maximum,mert akkor talán alku pozícióba lehet kerülni....az ellátatlanul maradt hely lehet a jó befektetés

Törölt felhasználó 2012. 11. 17. 09:16

Előzmény: #40 Törölt felhasználó

#42

kamikáze vállalkozónak itt lőttek.....csődbe megy ...

Törölt felhasználó 2012. 11. 17. 13:54

Előzmény: #42 Törölt felhasználó

#43

az lehet, de míg ez megtörténik, addig te is csődbe mész...

Törölt felhasználó 2012. 12. 03. 11:26

Előzmény: #43 Törölt felhasználó

#44

Nem megyek csődbe, mert nem lesz nekem ilyen marhaság....A téma kezd érdekes lenni, mert soha nem kereskedők szálltak harcba ezen a síkon és marhaságokat beszélnek.Utolsó ilyen, hogy 4-5 üzlet kell, mert így lesz nyereséges....na a matek nem olyan, hogy az egy nullánál az 5 nulla több........Az árukészlet és az óraszám kivégzi....,ennyi....

Törölt felhasználó 2012. 12. 17. 13:30

#45

-ilyen például a nem nyilvános pályázatelbírálás és bontás
-az üzleti terv eléggé szubjektív megítélhetősége
-egy évre VISSZAMENŐLEGESEN kért nullás adóigazolás, nemcsak a cégre, hanem a cég tagjaira is... (sima sztenderd "nullás" igazolások teljesen természetesek, de egy évre visszamenőlegesen???) ma a NAV ügyfélszolgálatán nem tudták megmondani, hogy egy évre visszamenőleg hogyan tudnának ilyen igazolást előállítani...

eléggé az új, szűz cégeknek kedvez, igaz sok szempontból lehetne rosszabb is a kiírás...

Törölt felhasználó 2013. 01. 04. 09:31

#46

link

már leírtam ezt pár hónapja

Törölt felhasználó 2013. 02. 05. 23:44

#47

ami most megy...

link

Törölt felhasználó 2013. 04. 24. 16:46

Előzmény: #47 Törölt felhasználó

#48

Fidesz mutyi!
Gusztustalan:
link

Törölt felhasználó 2013. 04. 24. 16:49

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#49

Csaló banda:

"Miskolci mutyi

2013 április 24. | Szerző: Kovács János

Miskolcon – úgy tudom – Aswad Dina 4 trafikot szerzett. Ő Takács László önkormányzati képviselő felesége. dr. Aswadné Gazdik Irén, Takács László anyósa szintén 4 trafikkal lett gazdikabb :) Takács Gergő, aki civilben Takács László testvére ugyancsak négyet kapott.

Takács család 12 db trafik. Ügyes."

Bekre_Pal 2013. 04. 24. 21:56

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#50

egyre ocsmányabb képét mutatja orbán bűnszövetkezete

-bubu- 2013. 04. 25. 11:04

Előzmény: #50 Bekre_Pal

#51

link

érdemes megnézni ezt is ,

fosztogatás megy rendesen

-bubu- 2013. 04. 25. 14:25

Előzmény: #51 -bubu-

#52

asszem veszek egy trafikot :)

Törölt felhasználó 2013. 04. 25. 14:33

Előzmény: #52 -bubu-

#53

Miskolcon 300K-ért lehetett pályázatot nyerni(venni) annak aki nem Fideszes politikus vagy rokon.
Korrupt egy ország ez!Semmi nem változott!

signal2 2013. 04. 25. 20:03

Előzmény: #53 Törölt felhasználó

#54

Tetves görények!
Eredményhirdetés után 1 nappal módosítják a törvényt: garantált 10% árrés az eddigi 4% helyett. Ahol nincs nyertes, ott az állam kijelölhet üzemeltetőt.
link
Azonnal országos tüntetést, az eredmények visszavonása érdekében! Így én is pályázok, b@zd+!
A FIDESZ "család" a földekből és dohányboltokból megél most 20 évig, a többiek dögöljenek éhen.
Magyarország "jobban teljesít"...

Bekre_Pal 2013. 04. 25. 22:46

Előzmény: #54 signal2

#55

tele vagyunk droiddal, aki tapsikol a lenin-fiúknak és itt mínuszolgat, ha valaki azt mondja, ácsi. ahelyett, hogy kifejtené, miért látjuk rosszul. ja, hogy az nem megy.

Bekre_Pal 2013. 04. 25. 22:48

Előzmény: #54 signal2

#56

na tessék, felpluszolódott a topic frissítés utánra, mint annyi ilyen más estéken is - úgy látszik, a bérunlikeolók korán fekszenek, vagy a pálinka, vagy a korai gyárbamenés vagy a propagandairoda bezárása lehet az oka, de mindegy is

Bekre_Pal 2013. 04. 25. 23:06

#57

link

szórakoztató kisfilm

Egy vesztes trafikos nevében telefonáltunk nyertes pályázóknak. Arra voltunk kíváncsiak, meg tudunk-e egyezni velük, de kiderült, hogy ők csak strómanok.