nem rosszabb, igaz, csak alig jobb, de ez óriási segítség.
Törölt felhasználó2012. 11. 17. 07:12
#38
idézem:" A törvény ugyanis mélyen belenyúl a dohánycégek közötti versenybe azáltal, hogy megköveteli a kereskedőtől, hogy egységes és minden cég terméke számára egyenlő méretű kihelyezést biztosítson a dohányboltokban. ".......na a sok probléma közül az egyik, ugyanis a dohánytermékek számát én pontosan nem tudom, de kb.400-500-ra tehető.....ennek több,mint a fele eladhatatlan kategória....magyarul a forgóeszközből állóeszköz lesz kb. 3 millió ft értékben....én megmondtam, hogy amatőrök tartsák távol magukat az ilyen vállalkozástól....
Törölt felhasználó2012. 11. 17. 05:21
#37
egyébként úgy látom sokan úgy gondolják, hogy van talán egy kis pénzük, boltot csak kivülről láttak, de "megpróbálnak" cigit árulni.....ezt azonnal felejtse el minden amatőr, mert én személy szerint a családommal 15 éve árulunk cigit meg mást is, de mi nem vállalnánk be egy ilyen akciót , és nem azért, mert nincs 10 millánk erre......
ahova eddig hetente egyszer jártak a dohánygyárak, jönnek majd 2-3 szor... igen, magas tud lenni a készlet, nálam is óriási, de már lennék ott, hogy a francba, két naponta elfogy nálam minden, és még nem jött valamelyik cigi szállító és 2013 júliust írunk... nem alábecsülve ezt a problémát, én a cimbora körben látom a legnagyobb veszélyt, lehet neked akármilyen szépen felépített és tisztességgel, becsülettel vezetett vállalkozásod (talán az enyém ilyen... :-), ha túl sok cimbora jelentkezik be... vagy nem számomra lett kitalálva (bt vagyok, családi vállalkozás, van csökkent munkaképességű alkalmazottam, vettem fel munkanélkülit még korábban, mindegyik üzletem normális méretű 18-25m2, azaz nem egy bódé egyik sem, stb.)
Azt hiszem rosszul értelmezed a rendelkezés szándékát!!!
A helyes értelmezés:
Olyan szabad tőkével rendelkező egyéni vállalkozókat(magyar) szeretnének előnyben részesíteni akik:
A 10 millió megtakarított Ft-jukért a hét 7 napján 12-24 órát szeretnének dolgozni,mint ügyvezető és nem szégyelnek ezért a kis munkáért, brutál bruttó 100 ezer Ft-ot huncut módon zsebre rakni.
Mi ezzel a baj???-nem kell lakás,család,autó,-welnesssz-fitnesszre költeni,-majd a trafikban leélik az életüket!!!
Oszt jó nagyot
Törölt felhasználó2012. 11. 16. 09:44
#29
olvasgattam erre -arra és mindenhol 1 alkalmazottal kalkulálják az új trafikokat....ennyi marhát, napi 12-14 óra ,hétvége is, még 2 alkalmazott is kevés.......
nem ez a lényeg, azaz fontos, mert sokan (én is) többre számítottunk, de ez még belefér...
akkor mi van, ha előírnak 40m2-es alapterületet, mint a MN írta... vagy amikor a régi trafikosok helyett kamikaze vállalkozók jelennek meg kiütve a régieket. kamikaze attól lehet, hogy neki a pénz nem számít alapon vállalkozik, vagy éppen tud valamit, hogy fél év múlva engedni fognak egyebet is a dohány boltban... vagy éppen nincs fogalma a vállalkozásról, de a "cimborák" az ő pályázatát részesítik előnyben az én üzlethelyiségem mellett...
a törvényből a legfontosabb maradt ki, hogy 500 méternél közelebb nem lehet 2 db
Törölt felhasználó2012. 11. 16. 08:22
#24
folytatom....én a 3 üzletet egy területen üzemeltetem.....van még 12 üzletben cigi mellettünk......a 15 helyett lesz mondjuk 2 a jövőben....,akkor 11-12 millió lehet a maradékban a forgalom, de nincs garantálva, hogy 2 marad 3-nál nagy probléma lesz mindegyikben.....
Törölt felhasználó2012. 11. 16. 07:49
#23
Akkor az előbbit folytatva számolok egyet.....
Saját üzlet...hm....ezzel nem tudok számolni, mert nincs, de mindegy legyen bérelve ocsón, de ezt kétlem, mert a bérbeadó tudni fogja mire kéne, nos legyen havi 100 rezsivel a bérlet.....a sajátban is lesz 50 ,de mindegy....
A berendezés csak erre lesz jó, tehát 1,5 millát ki is lehet dobni erre.......
A napi nyitvatartás minimum 14 óra, hogy értelme legyen és hétvégén is persze....
Alapból így kell 400 ezer haszon és ketten keresnek 65-65 ezret havonta ,de a helyettesítésük szabadidejük nincs megoldva......ez már 11 millió havi forgalmat követel meg.
Törölt felhasználó2012. 11. 16. 07:31
#22
ez érdekes történet lesz....
A leginkább elfelejtett tényező , ami sehol nem hangzik el az, hogy a cigit nyugatra csempészték és csak ott volt brutál forgalom, ahol ez létezett.Nos nem a törvény miatt, hanem az ár miatt nem lesz csempészés, mert 1000 ft környékén nincs értelme.Magyar vásárlókból eddig sem lehetett megélni cigiből még a rosszul ellátott helyeken sem.Ma egy jó, viszonylag nagy forgalmú helyen, ami 7 millió / hó forgalmú, tehát az átlag 7-szerese ,ez a szám azért fontos, mert 7-szer kevesebb hely lesz, nos ilyen helyen , ha saját üzlet, akkor havi 250-280 ezer bruttó haszon van, mínusz a rezsi....,de alvállalkozóként 150 ezer a haszon, viszont nincs rezsi.
Ezek a számok szélsőségesek, mert én 3 helyen árulok napi 3-szor 10 órában , havi szinten 5 millióért összesen, tehát boltonként, alválalkozóként 35 ezer/ hó brutto haszonnal, ami nevetséges összeg még rezsi nélkül és más ingatlanában is.
Törölt felhasználó2012. 11. 09. 09:55
#21
A Magyar Narancs szerint minimum 40 négyzetméteresnek kell majd lennie egy nemzeti dohányboltnak... noooormális???
Trafiktörvény