Ahogy van a "Villámkötés", ugyanolyan logika mentén van a visszavonás is a "Nyitott ajánlatok" alatt, ahol akár az összes megbízás is visszavonható egyszerre.
A 1712 kamatmozgasarol, es az arjegyzo nem szereplese a 10es konyvben sem -300as kamat, es +100as kamat mellett sem, mar nem is mondom. Igy jartunk.. gazdalkodjunk a napon beluli 100pont mozgas mellett , -300as+100as kamatra, meg neha 100pontos spreadre, meg 15pontos kotesi dijra. A kotesi dijat nem sajnalom, random megerdemli, de a tobbin lehetne mar a befektetok, likviditas erfekeben tenni. Az erste es otp arjegyzo lehetne rugalmasabb a cel erdekeben! Legalabb nullas kamatszint +-100pontra allnanak oda 50-100kontival. Certiben 5000darabokkal meg tudjak csinalni, bux hati miert ilyen nehez ez?!
Virag úr! BÉT bevezette az árjegyzőket a Bux határidős termékekre, rövid lejáratú határidőkben szűk spreaddel, kis kamattal megy az árjegyzés, de kötni nem lehet benne, nincs is kötés, mi értelme van a bevezetésének, árjegyzésének, ha nem lehet kereskedni benne?! Mézesmadzag? Ön benne van Bétben. Nem tudna ezügyben intézkedni? Felvenni a rövid lejáratú Bux határidőket a listára?! Ez alap lenne, ha már van.
Támogatom az ötletet, ez nagyon fontos lenne. Hasonlóképp fontosnak érzem, hogy a Netboon felületén belül lehessen átlépni számlák között (akinek a főszámlája mellett TBSZ-számlái is vannak, nagyon macerás, hogy átjusson egyikből a másikba, ki kel lépni, újra belépni, ez aktív kereskedés közben rengeteg időveszteség).
idézet reggeli hírlevélből "Közérdekű
közlemény: Mától "közkívánatra" OTT1, Altera részvények is a TDT
papírok között. Mindenkinek felhívjuk a figyelmét, hogy a
kockázatkezelés viszonylag alacsony darabszámú összes nyitható TDT
pozíciókat engedélyez, ezért fordulhat elő, hogy már csak alig vagy
egyáltalán nem lehet pozíciót nyitni, ha kimerültek a limit mennyiségek.
(Ez igaz a tLong ügyletekbe vont kispapírokra is!)"
Tisztelt Vezérigazgató úr! Az OTT-One is TDT képes papír, hiszen az utóbbi hetekben minden nap bőven 1 millió db a forgalom, gyakran 3 millió feletti, tehát rendkívül likvid,napi szinten a tulajdonosok 10%-a lecserélődik. Kérem tehát vegyék fel a TDT listára.
Szia Feri ! Kérd már meg Vágó Atesz barátodat, hogy értékelje újra a CIG-et a friss számok tükrében, mert úgy látom elkelne némi húzó(vevő)erő ! cserébe még tolok be a számlámra egy kis pénzt... :D
"2017.november 20. és 2017. december 31. között minden számla áthozatalára, illetve hozzánk utalt pénzekre és értékpapír transzferre (más befektetési szolgáltatóktól) kiterjesztjük az akciót, tehát az átutalási és transzfer költségek ingyen lekereskedhetők lesznek a Randomnál. A pontos feltételekkel hamarosan érkezünk."
Holnap 20.-a. Tudja valaki, hol olvashatók a pontos feltételek?
A saját tőke és a cégnél elhelyezett vagyon két különböző dolog. A saját tőke elméletileg azt jelentené, hogy papíron ennyit ér a random. Ha jól emlékszem a napokban valami olyasmit mondott Virág Úr, hogy a random kb 15-16 milliárdnyi vagyont kezel. Ennek a vagyonnak a nagy része részvényben van, ami ilyen formában nem kifizethető. Ha befektetők pénzt akarnának kivenni, először el kell adniuk a részvényeiket aminek az ellenértéke meg fog érkezni a randomhoz és az már kifizethető. Ha mindenki ki akarja venni a pénzét ahhoz először el kell adni a papírjait amiért pénzt kap a számlájára és az kivehető. Tehát ne félj a randomtól. Az ML papírokon keletkezett vagyonok java része egyenlőre virtuálisak. Csak akkor lesz valós ha realizálják azt. Ha megint lenne néhány limites nap lefelé, ezek a virtuális vagyonok ahogy keletkeztek, ugyanúgy eltűnnének. A brókercégek egymás közti elszámolása ha jól tudom közvetítőn keresztül történik (keller). Ezért van, hogy addig nem tud senki részvényt venni amíg valaki le nem teszi egy részvény árát. Ez a biztosítéka, hogy az eladó megkapja a portékája árát a vevő pedig az árut. Virág Úr azt is mondta, hogy mostanában volt olyan napjuk amikor 4-5 milliárdos forgalmuk volt. Számold ki, hogy csak 1 ezrelékkel számolva is 4-5 milliós bevételük volt aznap.
Én a tLong-al voltam úgy, hogy eszem ágában sem volt addig, amíg egyszer rá nem kényszerültem. Aztán megszerettem. Ha nincsenek akadályok a különböző műveletekben, akkor szívesen igénybe veszem a lehetőségeket. Ha akadályokba ütközök, akkor meg elmegy tőlük a kedvem. Ezért jó lebontani az akadályokat.
értem amit írsz copa, de azért nem volt ez nálam képben mert én ennyire soha nem feszítem ki magam a tőkéhez képest , de értem az érvelésed egyébként pédául a quaestorban nem is volt ez a tdt pozi , egyszerűen ha egtartottam akkor napi jutalékkal ment ha meg zártam akkor daytréd jutalékkal volt elszámolva
Van sokféle szitu, nem csak egy, pl. ha beteszek normál vételi ajánlatot egy részvényre és az lefoglalja a fedezetem, akkor másik részvényre csak TDT vételt nyithatok a fedezethiány miatt. De ha menet közben kiveszem a normál vételi ajánlatot, mert megváltozott a helyzet, vagy nincs esélye teljesülni a limitáron, akkor felszabadul a fedezetem, ami elég lenne a TDT vétel napon túli átvitelére, de ugye ezt már nem lehet.
random capital
megnéztem az oldalukat, nekem jobban tetszik, mint az equitas.
más is gondolkodik váltáson? szerintetek érdemes?