július 03. | 18:11
#1

Rábízható-e a jövőnk gyermektelen politikusokra?  

Rábízható-e a jövőnk gyermektelen politikusokra?
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
ma, 13:36
előzmény: #155  Dehogynincs
#157
De akkor még nem is talicskázta haza a magyar közpénzt emlékeim szerint.
ma, 13:35
előzmény: #154  kukutyinbenko
#156
bocs benéztem, ez is johainak mehetne inkább :)
ma, 13:31
előzmény: #153  kukutyinbenko
#155
Vajnának volt gyereke, de nem Habonytól.
ma, 13:29
előzmény: #151  kiegyezo
#154
És azon gondolkoztál már valaha, hogy az a sok probléma forrás fogja fizetni majd a TE nyugdíjadat is akinek a szülei azért ott dolgoztak melletted akkor is amikor törték a fejüket?
ma, 13:25
előzmény: #136  johai
#153
" teljesebben vegzi munkajat a gyermektelen,de az elsodleges az hogy nincs kinek felhalmozni.Keveset lop..."

Mi lenne akkor, ha Habonynak és Vajnának még gyereke is lenne?
ma, 12:59
#152
Lehet-e egy gyermektelen politikus a "haza bölcse"?

egy Zala megyei köznemesi família hetedik gyermekeként látta meg a napvilágot, de családi élete mégis szerencsétlenül alakult, édesanyja, Sibrik Erzsébet ugyanis belehalt a szülésbe, ő pedig nagybátyja házához – egy szoptatós dajkához – került. A gyermek ötéves korában aztán édesapját is elveszítette, így testvérei és Hertelendy György gyámsága alatt nevelkedett, és tanult.

link

soha nem nősült meg, élete utolsó éveiben – ugyancsak agglegény – bátyjával élt a család kehidai kúriájában. Ifjúkori szerelme – valószínűleg a dunántúli nemesi családból származó Inkey-lány – kikosarazta. A csalódás mélyen érintette, valószínűleg fiatalkori kudarca miatt alakította ki sajátos életfilozófiáját. Az anekdoták szerint a házasságról és a szerelemről vitriolosan, kétkedve, szinte elutasítóan beszélt. A házasságot problémaként, gondként jelenítette meg, a nők hűségéről, a szerelemben és a házasságban tanúsított magatartásáról pedig pejoratívan nyilatkozott.

link
ma, 10:38
előzmény: #139  Vazsmegyei
#151
Mondd, te dolgoztal mar olyan helyen, ahol sok gyerekes szulo is dolgozott veled? En igen. A kovetkezo dolgokat nem csinalja egy gyerektelen munkavallalo, a teljesseg igenye nelkul:- a gyerek ugyein jar a feje
- beteg a gyerek, orvoshoz kell vinni, esetleg otthon maradni vele
- elkiserni a gyereket felvetelire, evnyitora, evzarora
- szuloi ertekezletre, fogadoorara menni
- minden reggel iskolaba kiserni/vinni
- zeneiskolai bemutatora menni
- mindezt megelozoen: varandos, szulesi szabadsagra, gyesre megy.
Ez csupa olyan dolog, amit magam es eletem parja gyakran vagy ritkabban megtettunk, szamos munkatarsunkhoz hasonloan. Ettol meg lehetek okos, lojalis, odaado munkaero, sot, vagyok is, de ha munkaado lennek, ezek zavarnanak, mert gyakran veletlenszeruek, kiszamithatatlanok, es ezert nehezebbe teszik a munkaszervezest.Ettol meg teljesithetek ugyanugy, mint egy gyerektelen, vagy akar jobban is, mert ez javareszt szemelyiseg kerdese. Szerintem ez a donto - es ezert volt a korabbi csapatom kiemelkedo: jo fonok, vegyes tarsasag, pasik, no, gyerekkel, nelkule, de tudtunk egyutt huzni.
ma, 10:14
előzmény: #149  belabacsi55
#150
??????????
ma, 10:11
előzmény: #147  Vazsmegyei
#149
neked hány gyereked van???
ma, 10:08
előzmény: #146  elemes
#148
Elemes, elemes nagyon mélyre süllyedtél. A trollok szintjét pedzegeted és öntudatlanul sodródsz a nihilista életszemlélet felé!
ma, 10:05
előzmény: #143  Dehogynincs
#147
Azért mert ilyen a gyermektelen diktatúra és ilyen is lesz továbbra is, ha a bulizók elhitetik az értelmes emberekkel az ilyen jövőbelátók támogatását.
ma, 10:00
előzmény: #144  Vazsmegyei
#146
Kuss, troll.
ma, 10:00
előzmény: #143  Dehogynincs
#145
úgy látszik náluk ez nem szempont :)

mi viszont megválaszthatnánk végre Orbán helyett a 11 gyermekes Kalányos Elemért (Sajókaza). Lehet jobb miniszterlenök lenne.
ma, 10:00
előzmény: #141  hellforceone
#144
Ha neked az az értelmes érv, hogy a gazdád mit tesz, mit nem harácsol és csak hazudik, mint amit itt érvként te is elkövetsz!!
Azt hiszed, hogy ez téged feljogosít agymenetekre, kiélve a frusztrációdat a családos emberek fikázására, azonosítod a véleményedet egy képzeletbeli esetre! Pontosan téged nem jogosít fel semmire! Főképp hazugságok és feltételezések ismételgetésére, amiknek az alapját szintén hazugságokkal akarsz igazolni!

Ennyit az értelmes érveidről amikkel eddig jöttél!
ma, 09:35
#143
A németek tegnap már negyedszer választották meg a gyermektelen Merkelt.
ma, 08:52
előzmény: #141  hellforceone
#142
kell a píz a sok lány kiházasítására.

hozományként a hűbéri birtokai közül közbeszerzéseket ajánl.

te nem így tennél...?
ma, 06:18
előzmény: #134  Vazsmegyei
#141
Értelmes érvet még tőled sem olvastam, de azt próbálod nem megmagyarázni, hogy gazdád miért harácsol, lop, csal hazudik, pedig öt gyerek édesapja! Vagy ez feljogosítja bármire?????
ma, 05:40
#140
Magyarországon a házaspárok majdnem ötöde meddő.

Jó ötletnek tűnik ezt a csoportot kiutálni a választók közül.
ma, 00:58
előzmény: #136  johai
#139
A gyermektelen a család helyett bulizik a szabad idejében. Semmivel sem jobban tud a munkájára figyelni minta gyermeket is vállaló. Mi az hogy nincs kinek felhalmozni?
Nem az látszik, hogy a gyermektelenek a szerzetesek életét követnék és szerények lennének, valamint nem törekednek minél nagyobb vagyonelemre szert tenni! Azt sem hiszem, hogy keveset lop a gyermektelen! Ugyanúgy korrupt lehet mint aki a "családjának" halmoz ÁLLTÓLAG!
ma, 00:44
előzmény: #137  johai
#138
A természet a legnagyobb rendező. A gyermektelenek hibáit nem ismétlik meg a gyermekeik...
vasárnap, 12:02
előzmény: #131  Vazsmegyei
#137
Kerdezed kik a szulei ezeknek a gyermektelen politikusoknak.Nem politikusok a szulok,fuggetlenul hogy gyerekes vagy sem.Egyszeru emberek zommel,ellentetben a fiaikkal akik bavalottan nemesi baberokra tornek,ok kivannak lenni az uj arisztokracia,lasd a varba koltozes,az mindent elarul roluk.
vasárnap, 11:55
előzmény: #129  COLOP
#136
Egyreszt teljesebben vegzi munkajat a gyermektelen,de az elsodleges az hogy nincs kinek felhalmozni.Keveset lop......mas gyerekeinek tobb jut.
vasárnap, 11:37
előzmény: #133  watson
#135
Nem a kérdés értelmetlen!
vasárnap, 11:36
előzmény: #133  watson
#134
Azért értelmetlen a vita, mert a gyermektelenek akarják iráyítani a gyermekeket vállalókat! Az ilyen gyermektelen indokkal " jobban odafigyelnek a munkájukra, meg csak saját gyermekeiket részesítik kedvezményekben" indokok teszik feleslegessé a vitát! Értelmes érvek nélkül!
vasárnap, 11:05
előzmény: #131  Vazsmegyei
#133
Tehát akkor te is azt mondod hogy a kérdés értelmetlen. )))
Ezzel le is zárható a téma, hiszen szivacson kívül ahogy olvasom itt mindenki értelmetlennek gondolja a kérdést.
vasárnap, 10:56
előzmény: #130  _Bekre_Pal_
#132
munkályhát
ezt is értelmezzed, ha nem érted mi a különbség az elipszilon és a jé között. Az élő beszédben persze nem veszed észre!
Ne legyen ennél nagyobb gondod.
vasárnap, 10:49
előzmény: #128  johai
#131
Ebből a véleményedből azt a következtetést is levonhatjuk,hogy a gyermektelenek elveszik a gyermekesektől a lehetőséget is, hogy a gyermekesek vezethessék az országokat! mert a gyermektelenek azok senkinek nincsenek elkötelezve?

Hát kik voltak a szülei ezeknek a gyermektelen politikusoknak? Rosszul gondolkodtak amikor ezeket a "gyermektelen" politikusokat a világra hozták?

Netán a "gyermektelen" politikusok osztódással szaporodnak, hogy egyre többen vannak? Tehát a társadalom számára az ilyen utódok kifejezetten károsak?

terméketlen ez a vita
vasárnap, 10:37
előzmény: #129  COLOP
#130
Munkályát?
vasárnap, 10:27
#129
akinek nincs gyermeke teljesebben tudja,végezni munkályát
vasárnap, 08:32
előzmény: #127  szivacs
#128
Miert,gyermektelen papokra ra bizzuk a lelki udvunket nem?A materialis elosztast szerintetek nem lehet azokra bizni ,akiknek nincs utodjuk,ergo nincs kinek lopni....erdekes megkozelites.Olyan tolvajos,azert szabad nekem mindent mert gyerekeim vannak,akiket alig latok,nevelesrol ne is beszeljunk,gyerekeik azt veszik ki az egeszbol hogy ok kulonbek mint a tobbi,mert az apjuk nagy ember.Nekik mindent szabad,buntetlenul barmit csinalhatnak,ugyanugy mint a kedves papa.A tarsadalom szamara az ilyen utodok kifejezetten karosak!
szombat, 19:26
előzmény: #1  szivacs
#127
Persze rá -jobb híján holnap is ez lesz- de olyan is lesz az a jövő...
július 05. | 16:44
előzmény: #125  EnemyOfThePeople
#126
az! meg üzenjük baromságok
10 mrd-ok arogán plakátokra
július 05. | 16:41
előzmény: #122  capaeledel
#125
Dehogynem, a hétéveelmúltnyolcév politikusainak.
július 05. | 16:38
előzmény: #118  elemes
#124
Csak azok "gebednek" bele, akik az Orbán családját kistafíroztatnák!
július 05. | 16:35
előzmény: #118  elemes
#123
már nem
sajnos....
július 05. | 16:34
előzmény: #121  szivacs
#122
"azért két ország gazda(g)sága között volt és van is néminemű különbség..."

És ehhez a politikusoknak semmi köze?
július 05. | 16:30
előzmény: #117  capaeledel
#121
de magóg fia vagy!

azért két ország gazda(g)sága között volt és van is néminemű különbség...

Topik gazda

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE