Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
user01
user01 2022. 03. 23. 06:31
Előzmény: #165169  user01
#165180

globális energetikai válság és a kialakuló extrém magas alapanyag és energia árak egyértelmű bizonyítékai a fosszilis forrásoktól független, zöld energiaforrások, így többek közt a geotermia kiemelt fontosságának, sőt nélkülözhetetlenségének
 
Ezen a gondolaton egyébként én még tovább is mennék. Magyarország energiabiztonságában egy nagyon fontos tényező, hogy a geotermikus energiát az országhatárokon belül nyerik ki, azaz jóval kisebb mértékben függünk a globális eseményektől. Stabil, biztonságos módon biztosítható a geotermikus energia, nem Moszkvában vagy Rijadban döntik el, hogy jövő hónapban mi legyen.
Persze ez nem azt jelenti, hogy mindig olcsóbb is lesz, összeomolhat a gázpiac is, de a geotermikus szolgáltatás stabil, kiszámítható lenne, és belföldön dőlnének el a kérdések.
Ha pedig már a nemzetgazdaság áramigényét is 100%-ban elő tudnák állítani belföldön, akkor, a geotermikus hőszolgáltatás szintjére visszatérve, az már csak alkatrész-utánpótlásban szorulhatna külföldi ellátásra.
 
És szerintem az energiahordozók árváltozásánál fontosabb szempont az ellátásbiztonság. Az energiabiztonság. Lásd pl. sok kis falusi benzinkút, ahol nem tudsz 480 Ft-ért benzint tankolni, mert kifogyott. Ilyenkor örömmel tankolnál 650 Ft-ért is, de nincs mit tankolj. Szerintem az ellátásbiztonság, és az energiabiztonság sokkal többet ér, mint az ár. A Pannergy ezt képviseli, a biztonságot, lévén belföldi energiaforrást hasznosít (tudom, áramot is használ, ami nemzetközi hálózaton rohangál, de a felhasznált villamosenergia érték töredéke a tényleges, „rezsicsökkentés” hazugsága nélküli, Pannergy által előállított hőenergia értékéhez képest).
És itt van az, ami üvölt azért, hogy az orosz gázról való leválásnál a belföldi energiaforrásokat hasznosítók, így a geotermikus ágazat a sor elején kellene legyen. Az orosz gázról katarira való átállásnak nincs ilyen hozadéka, ugyanúgy a külföldtől függünk, mint korábban.
Kérdés, hogy Orbánék agyáig ez eljut-e. (Igen, eljut, csak az országuraló és legyaluló terveikben még nem jutottak el ehhez a szektorhoz, most kénytelenek lesznek nagyon gyorsan lépni).
dönci88
dönci88 2022. 03. 23. 05:58
Előzmény: #165178  Etele76
#165179
Köszönjük Etele76 a fáradozást! 
Etele76 2022. 03. 23. 05:36
Előzmény: #165177  kupec
#165178
Sziasztok!
Én 40 huf osztalékot javasoltam, 1400 huf srvt 600 millió értékben, és , hogy ezt a kb. Egy millió saját részvényt vonjuk be. A többit még meg kellene hagyni szerintem is, hátha a kialakult helyzetre való tekintettel, lesz új projekt. Végülis két javaslat egyezik a vezetőség akaratàval🙂 Mondjuk én is jobban örülnék több osztaleknak de ez van. Béke mindenkivel, hajrá Erzsike, jó forró vizet a talajban🙂
kupec 2022. 03. 22. 23:32
Előzmény: #165175  signal2
#165177
Igen, ezek hiányán én is csodálkozom, mert az elküldeni tervezett e-mailjében még benne voltak - de pontosat ő tud majd mondani ezzel kapcsolatban.
signal2
signal2 2022. 03. 22. 22:07
Előzmény: #165168  Etele76
#165176
Akkor a magasabb osztit és srv keretet végül nem nyújtottad be?
signal2
signal2 2022. 03. 22. 22:02
Előzmény: #165165  kupec
#165175
Az nem az ő ötletük volt, hanem Etele76 kezdeményezte a napirendi pontot.
Viszont nem látom Etele osztalékjavaslatát és srv javaslatát, amelyek nagyobb összegről szóltak. De legalább az 1400 Ft-s limit visszaköszön. El is fogunk menni idén odáig.
kupec 2022. 03. 22. 21:38
Előzmény: #165170  user01
#165173
Számomra egyértelmű volt a felosztás!
kupec 2022. 03. 22. 21:36
Előzmény: #165166  user01
#165172
Igen, tudom, de ha tényleg van szándék az 1400-ig tartó srv-re, akkor célszerű már most meglépni a  bevonásra való felhatalmazás megadását (mondjuk valamilyen feltételhez kötve). Plusz az is lehet, hogy valamiért szeretnék megnövelni a rv árfolyamot, amihez a 18 Ft osztalék nem tűnik túl erős eszköznek. Persze aláírom, hogy amit írtál az relevánsabb.
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2022. 03. 22. 21:25
Előzmény: #165169  user01
#165171
Itt nagyon érdekes lesz hogy mire jutunk Brüsszellel! A mai fő hír volt, hogy mégis a teljes összeget kérjük a helyreállítási alapból, azaz a hitelt is! Itt viszont Brüsszelnek egy feltétele van: azt elsősorban az orosz energiahordozóktól való függetlenedése kell költeni! Ha ebbe belemegy OV akkor valami brutál pénzeső jön a szektornak! 
user01
user01 2022. 03. 22. 21:16
Előzmény: #165169  user01
#165170
Hülye fórummotor...
Az üres sor utáni rész az én gondolatom, a hozzászólás eleje a határozati javaslatos doksiból idézve. 
user01
user01 2022. 03. 22. 21:13
#165169
Elsősorban a 2022-es évben kitört orosz-ukrán háború következtében a 2021-es évhez képest is erőteljesebb globális energetikai válság és a kialakuló extrém magas alapanyag és energia árak egyértelmű bizonyítékai a fosszilis forrásoktól független, zöld energiaforrások, így többek közt a geotermia kiemelt fontosságának, sőt nélkülözhetetlenségének. Mégis az ettől várható, PannErgyre vetített potenciális előnyök mellett nem lehet eltekinteni a jelenlegi geopolitikai helyzetből adódó materiális, és várhatóan hosszútávú gazdasági kockázatokról, ami bármely gazdasági szereplőre, így a Társaságra is megannyi közvetett- és közvetlen veszélyt jelenthet.
 
Alapjaiban új energetikapolitika jön.
De ez szerintem bőven a Pannergyre kedvező lesz, valamivel brutálisan ösztönözni kell a tőkét, hogy ebbe a területbe invesztáljanak a befektetők. Az elmúlt 10 évben elüldözték az ilyen befektetéseket Magyarországon, ennek kárát isszuk most a 85%-os orosz kiszolgáltatottsággal. Ezen változtatni csak alapjaiban más hozzáállással lehet.
Etele76 2022. 03. 22. 21:12
Előzmény: #165165  kupec
#165168
Sziasztok. A napirend 12. Pontját és a hozzá tartozó javaslatot nyújtottuk be mi is. Én ennek örülök, igy lehet venni további srvt. És ha jól látom 1400 huf ig. Az jó
salaxx
salaxx 2022. 03. 22. 21:05
Előzmény: #165162  user01
#165167
na mi van itt...2 nappal előbb jött?!
user01
user01 2022. 03. 22. 21:02
Előzmény: #165165  kupec
#165166
Az kisrészvényesi előterjesztés, valszeg nem lesz elfogadva.
Majd összehívnak egy rendkívüli közgyűlést, ha aktuálissá válik a 25% elérése. 
Szerintem.
kupec 2022. 03. 22. 20:57
Előzmény: #165163  philosopher
#165165
Azért a tavalyi 15,15 Ft osztalék után ez a javasolt 18 Ft az eredménytartalék, illetve a kilátásba helyezett új fejlesztések hiánya fényében lófütty, pedig 20%-os növekedést jelent. Az 1M db rv bevonása jó ötlet, értékteremtő lépés. 
philosopher
philosopher 2022. 03. 22. 20:11
Előzmény: #165163  philosopher
#165164
Az eredmény rekord szintű a korábbi évekhez képest (több mint 50 Ft/rv srv beszámítással), de azért ezen még lehet javítani a jövőben.
Belföldi magánszemélyek súlya (27->30%) nőtt jelentősen az srv (20->22%) mellett, külföldiek és intézményiek adták tavaly a részvényt.
philosopher
philosopher 2022. 03. 22. 19:55
Előzmény: #165160  PappLaszlo
#165163

Megjöttek a közgyűlésre az igazgatóségi javaslatok:AGM meghívó (bet.hu)
 18 Ft osztalék, 1400-as limitig srv és több mint 1 millió db srv bevonása - alaptőke leszállítás. Messze nem tökéletes, de valahol a jó irányba haladunk.
user01
user01 2022. 03. 22. 19:53
#165162
oldrider 2022. 03. 22. 18:37
Előzmény: #165158  nevershort
#165161
inkompetenciája...= impotenciája...