PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY

Közkívánatra.....

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

tigus7313 2016. 11. 15. 12:33

Előzmény: #129178 Törölt felhasználó

#129180

Nekem a "havi 200-210 000 GJ beadási mennyiség" azt jelenti, hogy Győrt nagyjából Miskolc szintjére sikerült felhozni (ami azért elmarad az eredetihez képest), vagyis mindkét esetben kb. évi 750 ezer GJ eladás várható 2017-ben.
Ez évi kb. 4,1 milliárd geotermikus bevételt jelent alsó hangon. (2015-ben 2,15 mrd volt, 2016-ban 3,8 mrd körüli várható)

Nemzetközi mérőszám alapján (50%-os Ebitda arány) ebből illene 2 mrd EBITDA-t termelni, de valószínűleg ennél kevesebb lesz.

Hitelkamat, adó kb. 600 millió.

Hegyesi2 2016. 11. 15. 12:27

Előzmény: #129166 Törölt felhasználó

#129179

443

Törölt felhasználó 2016. 11. 15. 11:45

#129178

"a két termelő kúttal összesen több, mint 955 m3/h kapacitást sikerült elérni."

Ezt így nem teljesen értem. Ez a 955 m3/h egy kitüntetett érték, hogy ehhez hasonlítják??? Most akkor mennyit tud? 1500 is több mint 955...

Törölt felhasználó 2016. 11. 15. 11:28

Előzmény: #129171 Hegyesi2

#129177

Évekig lehet így pénzt kimenteni! Nekik van a többi le van szarva.

spany 2016. 11. 15. 11:22

Előzmény: #129175 Törölt felhasználó

#129176

Már azzal is elégedett leszek ha a jövő évi közgyűlésen megkapom:-) Azt a fél évet már kivárom:-)

Törölt felhasználó 2016. 11. 15. 11:13

Előzmény: #129173 spany

#129175

Erre szerintem nem pár napon belül kapod meg a választ..:)

Germilio 2016. 11. 15. 11:09

Előzmény: #129173 spany

#129174

Egyik sincs és nem is lesz osztalék, addigra kivezetik a tőzsdéről

spany 2016. 11. 15. 11:05

Előzmény: #129137 Törölt felhasználó

#129173

Ha ilyen gyorsan jön válasz a felvetéseimre akkor felteszek egy másik lényeges kérdést is.
Stratégia, osztalék politika?

Germilio 2016. 11. 15. 11:02

Előzmény: #129171 Hegyesi2

#129172

Már miért ne lehetne? Ki tiltja meg a menedzsmentnek?

Hegyesi2 2016. 11. 15. 10:58

Előzmény: #129170 Germilio

#129171

Szerintem sokáig nem lehet visszatartani. /hónapokban értem/ Ki kell jönni egy komoly eredménnyel és a nagyok akkor neki fognak esni! Ezt le kell tenni az asztalra,itt lesz az ideje lassan. Nem lehet végtelenségig elköltségelni a nyereséget!

Germilio 2016. 11. 15. 10:26

Előzmény: #129169 Hegyesi2

#129170

Nem akar ez menni felfelé nagyon úgy fest, nincs miért...

Hegyesi2 2016. 11. 15. 10:24

Előzmény: #129166 Törölt felhasználó

#129169

440

Germilio 2016. 11. 15. 09:51

Előzmény: #129167 Germilio

#129168

szar a KBC rendszere ezért nem tudják éppen most beönteni, nem lehet megbízást adni

Germilio 2016. 11. 15. 09:32

Előzmény: #129165 Hegyesi2

#129167

Öntésre felkészülni

Törölt felhasználó 2016. 11. 15. 09:31

Előzmény: #129161 Hegyesi2

#129166

0-ba hoztalak!

Hegyesi2 2016. 11. 15. 09:24

Előzmény: #129161 Hegyesi2

#129165

mínuszoló bekaphatja!

rigusz 2016. 11. 15. 09:23

Előzmény: #129163 rigusz

#129164

METÁR, ilyenekben már nem is merek gondolkodni...

rigusz 2016. 11. 15. 09:20

Előzmény: #129160 tozsdekrach

#129163

ez igaz, a rejtett, meglepi költségekre gondoltam :-)
Plusz elvileg jelentős csökkenés lesz a kamatokon, jövőre már csökken a MIFÜ díj is.

tozsdekrach 2016. 11. 15. 09:19

Előzmény: #129160 tozsdekrach

#129162

viszont ha bevezetnék a METÁR rendszert (amit nem fognak), vagy 20%-al növelnék az értékesítési árat, az már tényleg pozitív lenne...

Hegyesi2 2016. 11. 15. 09:17

Előzmény: #129156 Hegyesi2

#129161

444

tozsdekrach 2016. 11. 15. 09:16

Előzmény: #129154 rigusz

#129160

sztem viszont van több plusz költség, arányosan mindig van - több vízkivétel = több visszasajtolás + áram, stb...

herlas 2016. 11. 15. 09:15

Előzmény: #129158 kroni24

#129159

441,00 343 444,00 1 164
438,00 500 445,00 3 364
436,00 500 446,00 1 152
435,00 5 000 447,00 1 660
433,00 50 448,00 6 047

kroni24 2016. 11. 15. 09:10

Előzmény: törölt hozzászólás

#129158

Mennyi most?Köszönöm!

Törölt felhasználó 2016. 11. 15. 09:10

Előzmény: #129156 Hegyesi2

#129157

kösz!

Hegyesi2 2016. 11. 15. 09:09

Előzmény: #129150 Törölt felhasználó

#129156

real 440

BadSanta 2016. 11. 15. 09:08

Törölt hozzászólás

#129155

rigusz 2016. 11. 15. 09:04

Előzmény: #129151 tozsdekrach

#129154

Ez 200-210e GJ kb 20%-al több, mint a tavaly decemberi. Ráadásul ezzel elvileg vége, nincs több plusz költség. (remélhetőleg)

tozsdekrach 2016. 11. 15. 09:04

Előzmény: #129152 Germilio

#129153

akkor nem csinálnák...

Germilio 2016. 11. 15. 09:03

Előzmény: #129151 tozsdekrach

#129152

valamiből nekik is élni kell:-)

tozsdekrach 2016. 11. 15. 09:01

Előzmény: #129148 Germilio

#129151

ez a fő probléma, hiába p@fáztam róla vagy egy éve, úgy "alakítják" hogy picit mindíg mínuszos legyen a vígeredmény, valszeg papíron a magas költségekkel "veszik" ki a pízt...

Törölt felhasználó 2016. 11. 15. 09:00

Előzmény: törölt hozzászólás

#129150

na akkor ma már az árfolyam is elkezdhetné a csúcsra futást.....

Törölt felhasználó 2016. 11. 15. 08:59

Törölt hozzászólás

#129149

Germilio 2016. 11. 15. 08:58

Előzmény: #129147 tozsdekrach

#129148

Valószinüleg soha nem látott veszteséget hoz ez az év is

tozsdekrach 2016. 11. 15. 08:53

Előzmény: törölt hozzászólás

#129147

rekord hőértékesítés = rekord magas költségek...

Germilio 2016. 11. 15. 08:50

Előzmény: #129145 rigusz

#129146

Már itt is nyomják ezt a hírt portfolion,

rigusz 2016. 11. 15. 08:49

Előzmény: törölt hozzászólás

#129145

Ez elég jó hír.Nem olcsó, de legalább működik.

BadSanta 2016. 11. 15. 08:17

Törölt hozzászólás

#129144

Törölt felhasználó 2016. 11. 14. 18:09

Előzmény: #129137 Törölt felhasználó

#129143

Vagy direkt félreérthetően fogalmaztak a multkor és tényleg ve van már építve. Elvileg ugye ha valami gáz lenne azt is be kellene jelenteni és ugye ilyen jelentés sincs...

herlas 2016. 11. 14. 12:08

Előzmény: #129141 Törölt felhasználó

#129142

Majd meglátjuk. A Pannergy a 4. helyen áll az idei emelkedési rangsorban, csak a MOL, RG, CIG ment többet, ez nem rossz.
link

Törölt felhasználó 2016. 11. 14. 11:35

Előzmény: #129140 herlas

#129141

Ide még akkor se.

herlas 2016. 11. 14. 11:30

Előzmény: #129139 Germilio

#129140

Papírforma szerint ha majd kifullad a nagy papírok emelkedése, akkor fog megindulni a kisebbek emelkedése, akkor fog onnan ide jönni a pénz.

Germilio 2016. 11. 14. 10:39

Előzmény: #129138 email69

#129139

tavaszig itt nem lesz semmi, esetleg korrekció az árban lefelé

email69 2016. 11. 14. 10:23

Előzmény: #129134 Hegyesi2

#129138

Köszi, ez összes értékesített hőmennyiség grafikon elég jól néz ki szterintem. Nekem teccik.:)

Törölt felhasználó 2016. 11. 14. 10:15

Előzmény: #129136 Hegyesi2

#129137

Ez nem karácsonyi ajándék, hogy meglepjenek minket vele... Ha beépítették és megy, akkor kellene jelenteni...

Hegyesi2 2016. 11. 14. 10:04

Előzmény: #129135 spany

#129136

A fűtés már nagyüzemben megy,/az időjárás is ideális/remélem beváltak azok a szivattyúk.
/lehet,hogy majd meglepetésnek szánják/

spany 2016. 11. 14. 10:00

Előzmény: #129134 Hegyesi2

#129135

Egyre inkább megyünk a télbe, jöhetne már hír a szivattyúról.

Hegyesi2 2016. 11. 14. 09:52

Előzmény: #129133 zotlan

#129134

link

zotlan 2016. 11. 13. 23:23

Előzmény: #129132 Törölt felhasználó

#129133

E mikor jelent? Tudjátok? Egyáltalán jelent vagy csak jövőre lesz nem jelentek :-))

Törölt felhasználó 2016. 11. 11. 17:25

Előzmény: #129131 Hegyesi2

#129132

Kösz!

Hegyesi2 2016. 11. 11. 17:07

Előzmény: #129129 Törölt felhasználó

#129131

434

besz 2016. 11. 11. 13:23

Előzmény: #129128 Törölt felhasználó

#129130

Te előszeretettel és nagyon szeretsz más zsebében állandóan turkálni.
ahelyett hogy a sajátoddal foglalkoznál.

neked nem undorító?

mindin emelkedésből kimaradsz.