sajnos a 2008ban indult topik müködese ellehetetlenült (az eredeti moderator mar nem aktiv, a portfolio moderator pedig többszöri jelentes ellenere sem kezd semmit a kialakult helyzettel), remelhetöleg itt folytatodhat tovabb egy kevesbe szürrealis diskruzus
Ha a nagyrészvényeseket NER-esnek tekintjük, akkor a NER már 44%-kal benne van a Pannergyben. Ha most tennének vételi ajánlatot 2000 Ft környékén, azzal szerintem a kintlévö részvényekböl megszereznének annyit, hogy utána kivezessék a tözsdéröl. Ez elég ösztönzö lenne a maradéknek is, hogy odaadja. Így eleve jelenlegi értéke alatt juthatnának hozzá, utána meg még fel is tupírozhatják a nyereséget.
Pénzért, sok pénzért lehet hozzáértést is venni. De a NER eddig nem arról volt híres, hogy nulláról építenek fel egy nyereséges üzletágat, mert az sokkal költségesebb, mint jóárasítva megvenni egy már jól működőt, majd a megfelelő törvénymódosításokkal átárazni azt. Pl. a Waberers megvétele után hirtelen eszébe jutott a jogalkotónak, hogy többszörösére lehet emelni a sofőröknek adható adómentes juttatást, így a legnagyobb költségelemen, a béreken sokat spórolhat a cég. Turizmus is sokkal jobban megéri, ha előbb átveszik a szállodákat, majd állami pénzből felújítják azokat, állami pénzből tolják a hirdetéseket külföldön, stb. A villamos vezetékek rendszerhasználati díját is az évtizednyi stagnálás után fel lehetett emelni a többszörösére, csak előbb meg kellett értetni a korábbi tulajjal, hogy nem éri meg neki megtartani a tulajdonát, adja azt el a NER-nek. Telekomszektor is megszabadult a különadóktól és emelhették az áraikat, csak előbb a NER kezébe kellett kerüljön. Itt nem tudták levadászni a legnagyobb vadat, mert az a különadók mellett is jól elvolt, míg a már NER kézben lévők becsődöléssel néztek szembe, el kellett engedni a teljes bekebelezés álmát. A kiskereskedelmi szektor is hirteltelen megszabadulna a kiskeradóktól, csak előbb a tulajdonost kell máshogy hívják.
Túl nagy fantázia ahhoz se kell, hogy a Pannergy esetleges felvásárlása után milyen apró törvénymódosítással lehetne a céget sokkal értékesebbé tenni. Egyszerűen csak nem kellene tovább fojtogatni, hitelen többszörösére nőhetne a cég eredménye.
Kérdés, hogy a vő cégének milyen tapasztalat van geotermiában? Ez egy kicsit bonyolultabb dolog, mint a moszkva téren reggel felvenni 10 segédmunást és kivinni a bosnyák téri építkezésre lapátolni.
"Európában csak Reykjavíkban használnak több geotermikus hőt a város
fűtésére, mint Szegeden, írta közleményében a Szegedi Tudományegyetem
(SZTE)."
Én ezt a szegedi projekttel kapcsolatos folyamatos hazudozást nem tudom hova tenni. Mintha a panny győri és miskoli projektje nem is létezne. Elvileg a szegeden kb. 350e GJ/év hőenergiát táplálnak be évente (legalábbis erről találtam adatot). Ehhez képest még győrben is több energiát ad be a panny a városba, miskolcon meg majdnem 3x ennyit.
Mondjuk így valszeg vagy nem lesz, vagy csak sokkal később és aukció keretében részvény visszavásárlás. De ha ez a helyzet, azt sem bánnám nagyon ha lenne egy nagyobb felhúzás és feljebb menne az árfolyam mint a maximum visszavásárlási ár :D
PANNERGY - moderalt