Vannak orosz katonai bázisok a világban:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_military_bases_abroad Ez tuti nem tartalmazza a Putyin által pénzelt magánhadseregeket. Az amcsi bázisok egy része a NATO keretein belül létezik. Egyébként minden bázisrnál felvetődhet, hogy mennyiben külső kényszer miatt vannak ott,, vagy mennyiben az adott ország kérése alapján, azaz a biztonságot fokozandó. Ez egyébként az oroszoknál is felmerül. Például az örményeknél a azeriek ellen voltak ott az oroszok és nem az oroszok kényszerítették rájuk.
Látom, tőled függ, hogy egy kommentben érv van-e. Majd legközelebb privátban előbb elküldöm neked a kommentemet és ha te úgy találod, hogy nincs benne érv, akkor dobom.
"Az USA sem engedné a pl. a kínaiaknak, hogy pl. Kubában támaszpontot építsen." Az USA akart támaszpontokat építeni Ukrajnában? Ukrajna már NATO tag volt és elkezdték a rakétakilövőállások telepítését? Nem így volt, te egy hazugságra építed az elméletecskédet. "Mindenki korrupt"? Miért nem korrupt az Orbán rendszer? Nem autokráciát épített ki? Nem az akaratát akarja az EU Orbánra kényszeríteni, hanem a közösség közös értékrendszerét, játékszabályait kéri számon. Egy hazugságra építed az elméletecskédet. Oroszország és Kína a kölcsönös tisztelet és béke jegyében nyomul az egész világon katonailag és gazdaságilag? Az oroszok a béke jegyében pénzelnek olyan magáshadseregeket, mint például a Wagner sereg? Kettős mérce? Éppen, hogy te használsz kettős mércét például ebben a dologban. Az oroszbarátok itt beszélnek az ukrán hadsereg korrupciójáról, mintha csak ott lenne ilyen. Most tartóztatták le az oroszvédelmi miniszter helyettest korrupció miatt, ma egy altábornagy kezén kattant a bilincs és Sojgut is leváltották. Ja, kettős mérce.
+"Ukraine is in the eye of the storm, the crown jewel of NATO eastward expansion, the last step in Washington's drive to incorporate all former Soviet republics and Warsaw Pact countries into NATO and install missile defense sites on Russia s very border."
Nagyszerű, pontosan erről van szó. Egy fontos dolog még, a yenki hegemóniához Ukrajna KELL. Ezt viszont nyilván nem engedig az oroszok. Nyilván Tajvan visszafoglalása is csak idő kérdése, ahhoz meg gyönyörűen összeboronálta a két nagyhatalmat az ostoba us politika. https://searchworks.stanford.edu/view/10689615 "Viewed from the perspective of the 22 highly-credentialed analysts who have contributed to this anthology, it's an entirely different story; Obama's pivot is global, in pursuit of unchallenged worldwide dominance, leading to multiple direct and proxy wars. Neocon-dominated Washington seeks to marginalize its Russian and Chinese rivals, surrounding both countries with US bases." Ha yenkik bírnának magukkal, nem lenne ekkora káosz.
Vélhetően a probléma ezzel a gondolkodásmóddal függ össze. Az agresszorok elsősorban mi vagyunk, nem az oroszok. (persze ők is azok, mint minden olyan erő, ami nagy) . A te gondolkodásmódod erre jó példa. Csak úr meg szolga. Az USA is ezt teszi nagyban és az EU is kicsiben (például velünk). Ha nem az van amit mi akarunk, akkor azt el kell söpörni. Mindenki más ostoba, korrupt stb. Kettős mérce. Az USA sem engedné a pl. a kínaiaknak, hogy pl. Kubában támaszpontot építsen. Ez természetes. (Kuba véleménye nem számít ebben az esetben). Ha nem táncolsz a pride fesztiválon meztelenül, akkor maradi vagy. A tehetségnél fontosabb az ideológia, bármennyire is beteges az ( lásd dalfesztivál). Kína lehet, hogy nem úgy tekint Oroszországra, ahogyan mi. Egymás kölcsönös tisztelete, ez a béke útja. Ukrajnában egy polgárháború fordult háborúba, mert az egyik fél megpróbálta fizikailag is elsöpörni a másik oldalt. De hogy miért robbant ki, ez már a múlt. Most azon kellene tevékenykedni, hogy megegyezéssel fejezzék be a háborúskodást és főleg, hogy ne rántsanak bele más országokat. Ez ma már nem fog menni az orosz szempontok teljesen figyelmen kívül hagyásával. Ezt kellene megérteni.
LOL - jól van Bob. Az oroszokat csak haza kell zavarni, nem akarja "legyőzni" őket senki. Nem kell orosz terület senkinek, csak az ukrán területekről kell elzavarni őket és jelezni nekik, hogy nem kell Európának és a világnak az orosz imperialista törekvés, a Szovjetuniónak egyszer és mindenkorra vége, az érdekszféra nem állítható vissza, Európának nem kell az orosz modell, elavult, nem jó az embereknek, akik szabadon, békében, jólétben akarnak élni. Elég nagy Oroszország, maradjanak a saját határaikon belül! Maguknak keresték a bajt! Most úsznak az árral. Nagy ország, lehetne világhatalom, lehetne csodálatos az orosz nép élete, de ehhez demokrácia kell! Ezt csak maguknak tudják megteremteni. Minden adott lenne hozzá, a természet kegyes volt velük, de ehhez "szoftver" is kellene, ez a legnagyobb baj, az még nincs! Kína hűbéresévé tette Oroszországot, amely óriási veszteséget szenvedett a világ politikai színpadán, óriási öngól az oroszoktól, szolgák lettek, pedig urak akartak lenni!
Egyébként a földgáz mint nyersanyag vétele vevőnek sokkal kedvezőbb, mintha ugyanezt magasabb feldolgozottsági állapotban kénytelen megvenni. Úgy mint például műtrágya.https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240430/putyin-uj-fegyvert-szerzett-az-eu-val-szemben-683449 Hogy ki a propagandista? Ez jó kérdés. Mindenesetre az inkább tekinthető annak, aki képtelen a realitás talajára állni és csak nyomja a saját "hitét". Az oroszokat nem lehet fegyverrel legyőzni, ezt én már induláskor is gondoltam. Azóta annyi a változás, hogy ezt egyre többen gondolják már az USA katonai köreiben is. Nem véletlen a NATO -mint védelmi szervezet- egyre erősödő fenyegetése. Óriási öngól, hogy a világ legnagyobb ipari országát összehozták a világ legnagyobb méretű -és ezzel nyersanyagú- országával.
A szankciókkal nyilván gondot okoznak az oroszoknak, ez biztos. Viszont csak a hülye nem látja, vagy ismeri be ma már, hogy a szankciók visszafelé sültek el nagyobbrészt. Európának sokkal jobban fáj. Kína pedig a legnagyobb nyertese a szankcióknak. Tárgyalóasztalnál kellene megoldani a kérdést, csak ezzel az a baj, hogy ahogyan az oroszok egyre jobb pozícióba kerülnek, egyre szemtelenebbek lesznek.
elnézést, nem ezt a linket akartam, valamiért ezen a linken nekem eredetileg más írás jött, aminek a címe: Ömlik a pénz Oroszországba, a Putyin-rezsim négyszer annyit kap a gázért és az olajért, mint amekkora támogatást az EU Ukrajnának adA gyakorlatban is hajtsák végre az orosz olajra és gázra kivetett kereskedelmi korlátozásokat és szüntessék meg a kivételeket – idézi 290 civil szervezetnek az EU-hoz, illetve a G7-országokhoz címzett levelét a Levegő Munkacsoport. ...Népszava... :)
Jaja, ki volt már többször fejtve, mit ér az alacsony államadósság és miért nem jó az átlag orosz számára, de ezek gazdasági realitások, ne fáraszd magad, valószínű meghaladja a képességeidet! Adóemelés, rubbel infláció stb... Láttad az orosz zászlóshajót? A Gazprom eredményét? :) Miért van az, hogy az orosz társadalom több, mint a fele havi 50.000 forintnak megfelelő rubelből kell megélnie? A két kirakatvároson és oligarchákon kívül nem olyan nagyszerű az orosz élet! . https://index.hu/gazdasag/2024/05/02/gazprom-oroszorszag-veszteseg/
:) Tipikus mai, "szenzációhajhász" cím. Vélhetően neked való. Maga az írás éppen az ellenkezőjét állítja, mint ami a címben szerepel."Oroszország költségvetési hiánya 1484 milliárd rubel volt az idei első négy hónapban, amely a hazai össztermék (GDP ) 0,8 százaléka, és ezzel megközelítette az idei év egészére előirányzott 1595 milliárd rubel deficitet, a GDP 0,9 százalékát - közölte a pénzügyminisztérium nem végleges adatként hétfőn.Egy éve az első négy hónapban a hiány nagyobb volt, 3049 milliárd rubelt tett ki, a hazai össztermék 1,8 százalékának felelt meg.Az idei első négy hónapban a költségvetés bevétele 11 ezer 684 milliárd rubelt tett ki, 50,1 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbit, a kiadása pedig 21,5 százalékkal múlta felül a tavalyi első négyhavit és 13 ezer 168 milliárd rubel volt.A költségvetés olaj- és gázbevétele 4157 milliárd rubel volt ebben az időszakban, 82,2 százalékkal magasabb az egy évvel korábbinál. A növekedést részben a kőolaj árának emelkedése okozta, illetve egy egyszeri ágazati adóbefizetés a negyedik negyedévről jogszabályi változás miatt." Bárcsak nekünk lenne, az éves hiánycélunk, a GDP 0,9%-a. Egyébként nézd meg az orosz államadósság alakulását is. :)
OROSZ-UKRÁN háború