rájuk szóltak Moszkvából, hogy most már induljon a Paks2 de gyorsan, erre elkezdtek ellenzékezni :) Gyurcsány, Soros, Brüsszel, migránsok után jön az ellenzékfóbia
Igen , ez valoban igy érékelhető számotokra! De ami feltünő , hogy mindig csak azt szajkózzátok amit a propaganda is .Soha egyetlen ellen véleményt nem olvasunk töletek , egyetlen témában sem. Akkor még ismit gondoljunk? Ki mást érzünk a börünkön. !
Mégis, hogy a bánatos lóf.szba tudná a kétharmados hatalommal rendelkező EgyPártot akadályoznii a szétforgácsolt ellenzék? Rossz embereket nevez ki a hivatalok élére? Nem biztosítja a 18 fokot az irodákban? Nam ad elég pénzt a fejlesztéshez?
"Lehetne jobban is vezetni, de nem a jelenlegi ellenzéknek." Miből gondolod hogy nem csinálnának sok mindent jobban mint a mostaniak? Azért mert ezt nyomatják mindenhol az állami propagandában, hogy ezek elcsesztek mindent 15 éve? Szerinted a Fidesz nem cseszett el mindent legalább az elmúlt 6-8 évben? Ennyire nem érzed a saját bőrődön az elmúlt évek teljesen elbaltázott gazdaságpolitikáját? Ennyire szemellenzős vagy, vagy nem utaztál az országban, Europában az elmúlt években?
de amugy itt egy pelda az ellenzek igy alakitja a velemenyet. Putyin azt mondta otoden kapjuk a gazt 5 evig. De most valamiert 10szeres arat kell fizetnunk a gazert ezert ugy tunik putyin hazudott a magyar nepnek amit orban soha nem cafolt meg.
Nem ismerek trollokat. :) Én csak - bármilyen furcsa - hobbyból vagyok itt, és azért, mert kedvelem a társaságotokat. Sokszor az az ellenzéknek a kritikája, hogy nincs vita, nem lehet kiejteni az ellenérveket, stb. Én direkt kíváncsi vagyok arra, hogy az ellenzéki oldal milyen megfontolásból, minek a mentén alakítja ki a véleményét. Már bencés diákként is kíváncsi voltam Marxra és Engelsre, holott gyűlöltem a szocializmust, ezért olyan műveiket olvastam, mint a Tőke vagy A német ideológia, és Lenintől Mi a teendő, stb. Hogyan vitázzék az ember, ha a másik érveit nem ismeri? 1990-től pedig a neomarxistákat, Wallerstein-t, Cox-t, Gramsci-t, stb. olvasgatom, és teszem egymás mellé elméletüket a Chicagó-i Fiúk, Ricardo, Smith, stb. - és a többi liberális közgazdász elmélete mellé. De így vagyok a politikai ideológiával is. Bár ma elég kevés olyan liberális képviselője van, mint az I. vh. után Wilson, Angel, stb., ugyanis a II. vh. után a realista elmélet vált a nemzetközi politikai viszonyok mainstream irányzatává Kissinger, Mearscheimeg, Morgenthau, Waltz, stb., de az USA külpolitikájában Bill Clinton, de inkább Jr. Bush óta a neokonzervatív irányzat (William Kristol, Robert Kagan és Bruce P. Jackson) érvényesül, melyben benne van a fegyveres demokráciaexport is.
Ezen a fórumon fontos kiemelni, hogy ami nem #függetlenobjektív baloldali vélemény, az propaganda. Ha a választók nem balra húzzák az x-et, akkor agymosottak, a propaganda áldozatai. Ezek itt az axiómák, eszerint kell véleményt fogalmazni.
ha nem elég a Mr. Dr. Phd. nemzetközisokmilliárdos cég exelsőemberének a nyugdíj, meg a félretett lóvé az nyugger óraadás mellett... akkó megeshet, jól jön minden FO$rint
Ez a kérdés ugye csak vicc volt! 12 év alatt egy multicég? Ez nem lehet komoly, átgondolt kérdés! Egyébként - többek között - azért, mert nem jött létre több ezer-milliárdos vállalkozói réteg. Lölő vagyonának egy multicéghez koncentráltan minimum 3-40 szeresének kellene lennie, mint amennyi most van. A versenyjogszabályok szerint állami kézben nem lehetnek ilyen cégek. A multik sem egy-két évtized alatt fejlődtek fel eddig. Ez nem olyan, mint Feri privatizációja, Apró kis segítséggel. :) Rendkívül nagy tőkeigény, különösen az ehhez szükséges technológia és technika megvásárlásához, a piacok megszerzéséhez, stb. Most azért nem akármilyen cégekkel kellene állni a versenyt. Persze, ehhez tudni kell, hogy egy-egy multi és transznacionális vállalat milyen fejlődési folyamaton ment át, az mennyi ideig tartott, stb. Az Audi például már közel százötven éve jött létre, és azóta folyamatosan fejlődött. Ezért nem lehetett változtatni, és a szoclib kormányok ámokfutását is ráadásul ki kellett heverni 1990 után - is.
veled tokre jo beszelgetni megint allatamasztottad hogy ner propagandat tolsz amiben nem lehet putyint szapulni xD pedig ez csak egy egyszeru kerdes putyin azt mondta otoden vesszuk tole a gazt tehat akkor nem igaz mert most is lassan a 10*eset fogjak fizetni az emberek ugye?
"Az ország problémája a gazdaság szerkezetében és abban van, hogy nincsenek több-ezer-milliárdos tőkével rendelkező, magasabb hozzáadott értékű, exportképes termékeket előállító multijaink." No és akkor az elmúlt 12 évben ezen miért nem lehetett változtatni?
Pontosan, ott is felmerülnek kérdések... Elég kemény kérdések... Pontosan rátapintottál, Merkel nagy hibája Putyin is és Orbán is, hogy engedte őket és 2014 óta nem építették le a teljes orosz függőséget... Vagy legalábbis a nagy részét... Azt hitték a diktátorokat lehet pórázon vezetni... Szívnak is miatta... És egész Európa is... Pont ezen országok vezetői miatt... Úgyhogy valójában OV miatt is van háború, meg akik erősítették a függőséget...
Ez olyan "láriKlári"-s. Még Németországban sem tudták megoldani a teljes orosz gáz kiváltását megújuló energiával, különösen a keleti országrész miatt. De neked úgyis bármit lehetne bizonyítani, azt a prekoncepciód felülírná.
Már sokszor elmondtam, hogy csak meghívott óraadó vagyok - nyugdíjasként is - a felsőoktatásban. Az a gond sok kollégával, hogy "egyéb" megbízásaik mellett be-berohannak leadni egy-egy órát, aztán irány a versenyszféra, ahol valóban nagyon jól fizetnek a kvalifikáltabb oktatóknak, amit még egy 300 %-os fizetésemeléssel sem lehet kompenzálni. Két igazgatóság vagy két felügyelő bizottság már 1,5-2 millió forint. Plusz az egyebek, kutatások, stb. Akinek havi szinten 2 millió alatt van az összjövedelme, az már szerencsétlenkedik.
Olyanokra hivatkozol, amit a vezéreid már elintéztek nem??? Akkor most mi van??? Alig pár hónapos történeteket próbáljátok meg sem történté tenni. Hol az 1/5-öd árú gáz????? Meg hogy van bőven???? Hol van????? Hazugok vagytok mind... Az hogy nincs alternatíva szintén nem igaz... de van, kevesebb fogyasztás egyértelműen, persze nem úgy hogy kevesebbet fürödni... Birkáknak jó volt a kampányban (sokan amúgy sem fürödnek eleget, de azt most hagyjuk...) Hanem az energetikai fejlesztések beruházások.. szigetelés, új kazán, hűszivattyú, napelem, napkollektor és sorolhatnánk... Ezek támogatása, elősegítése... De nem... Le kellett feküdni a Putyinnak... Most meg jöttök, hogy kevés lesz a gáz, aztán ki kell vágni mindent... Ez aztán a fejlődés b....g, okos előremutató... gratulálok...
Magadat übertanultnak beállítva csodálkozom, hogy elbagatellizálod ezeket a véleményeket és nem látod a valóságot. Nem baj, pár hónap múlva vissza tudjuk keresni az ilyen kijelentéseidet. :)
Lehet siránkozni hogy nincsenek több-ezer-milliárdos tőkével rendelkező, magasabb hozzáadott értékű, exportképes termékeket előállító multijaink, de neked aki állítólag a felsőoktatásban is dolgozol,illene tudnod, hogy az általad felsoroltak alapja a magasszintű oktatás, de ezt 01g és te sem látod.
Eddig is jelentősen besegítettek. Az ország problémája a gazdaság szerkezetében és abban van, hogy nincsenek több-ezer-milliárdos tőkével rendelkező, magasabb hozzáadott értékű, exportképes termékeket előállító multijaink.
Nem értem a kérdést, nevezetesen azt, hogy miért gond, ha egy nemzetállam diplomáciájának vezetője egy másik állam diplomáciájának vezetőjével beszélget? A háború a politika folytatása más eszközökkel - Clauschewitz szerint, és a háborúnak is diplomáciai úton kellene véget vetni. Vissza kellene térni a minszki megállapodásokhoz, amikből - ameddig lehetett békés úton - az ukránok semmilyen vállalásukat nem hajtottak végre, pedig az európai nagyhatalmak vezetői előtt írták alá a megállapodást. Ha végrehajtják a minszki vállalásokat, lehet, hogy a háború ki sem tört volna. Persze Putyin akkor sem tett volna le a birodalmi törekvéséről, de lényegesen nehezebb helyzetben lett volna. Kérdés, hogy egy, az USA mellett legnagyobb nukleáris arzenállal bíró állam elborult agyú vezetőjét meg lehet-e kívülről állítani, ha már elkezdett egy háborút, és a léte függ tőle. Ha igen, akkor is csak diplomáciai úton. Emlékszünk, mit mondott Kissinger ezzel kapcsolatban. És arra is, hogy Ferenc pápa vélemény mi volt a háború kirobbanásával kapcsolatban.
Nem érdekel az USA. Az érdekel, hogy Magyarország függő lett az oroszoktól (és ellentétben sokakkal még azt sem gondolom, hogy Orbán Putyin kutyája),de előnytelen szerződést írtunk alá velük. Nem gondoltuk az orosz támadást és azt, hogy az oroszok majd befolyásolni fogják a szerződésben földgázra megkötött árat. Mi akkor is "sírunk" amikor a földgáz világpiaci ára csökken. Dilettáns társaság.
és szerinted miért rohangál Szíjjártó mindenhol találkozni Lavrovval, majd ha rájöttél a megfejtésre szólj, vagy ez nincs benne a google keresőben ? :D
És az USA mennyiért veszi az uránt Oroszországtól - még mindig? És miért éppen tőlük veszik? És Scholz mit kuncsorog az Öböl-menti államokban, a világ egyik legvéresebb diktatúráiban, így a szaúdi házban olajért? A szaúdiak támadása Jemen ellen sok tízezer áldozattal jár, és humanitárius katasztrófát okoz. Persze, azt agyonhallgatjuk, mert az USA egy totális olyan diktatúrát támogat olajért, ahol még párt és parlament sincs, az uralkodó szava a törvény, és mindennaposak a lefejezések, testcsonkívások, és egy másik állam külképviseletén újságírót végeznek ki az uralkodó parancsára.
Azt felfogtad, hogy az orosz-magyar barátság fogja okozni Orbán és vele együtt (mert megszabadulni tőle már nem lehet) Magyarország vesztét ? Pedig annyira okos vagy...
Nem véletlenül van titkosítva a földgáz szerződés Oroszországgal. A határidős piacon nem kötnek olyan szerződést, mint amit az orosz kitüntetett Szíjjártó Petike aláírt. Így Magyarország nem tud fellélegezni akkor sem, ha az energiaárak leesnek. Ez szerinted hazaárulás vagy nem ? Könnyebb az uniós szankciókra fogni azt elhiszem.
Miből gondolod? Putyint pl. jól beszopatták azzal, hogy az ukrán nép alig várja a felszabadító orosz hadsereget, illetve, hogy az orosz hiperszonikus rakéták működnek :))
Oroszország magát minősítette agresszornak azzal, hogy megtámadta Ukrajnát, amelyet minden "rohadt, szar" amerikai figyelmeztetés ellenére sem hittetek el (fideszes haverjaid legalábbis "állítólag" nem - Bayerék poénkodtak rajta a propaganda csatornán). A fideszes haverjaid seftelnek velük, ráadásul hazaáruló módon 14-szeres áron veszik a földgázt. Ez ennyire egyszerű.
Jakstity fél aggyal is értelmesebb az Orbán-Nagy-Varga triónál. A fidesz folyamatos riogatása kinek használt/ használ? Ráadsul ezerszer akkora felületen.
Elég sokatmondó, hogy az orbánozásból végül az jön ki, hogy kevés az ország devizatartaléka, ami nem is azt jelenti, hogy a szükségesnél kevesebb, hanem azt, hogy a korábbihoz képest csökkent. Ez még az árnyékszék-kormánytól is kevés lenne az "orbánbuktatáshoz". :)
Ez Jaksity vágyvezérelt véleménye, ami azért "egy kicsit" eltér a hivatalos állásponttól. Szerinted ez a riogatás kinek használ? Az ellenzék jelentős segítséget nyújt a kormánynak ilyenekkel, mivel sokkal rosszabbat vizionál, mint ami történik, és a lakosság is sokkal rosszabbra készül, ezért már annak is örül, ha kevésbé rossz lesz a vége. A multik pedig jönnek, jönnek és jönnek, nem foglalkozva a Jaksity-félék véleményével.
No, akkor fussunk neki még egyszer. Leegyszerűsítve: Oroszország a "rossz", de az USA nem keveset tett, hogy ezt a "rosszat" kihozza belőle. Ha pedig valakit gazdaságilag meg akarok fojtani, akkor nem seftelek vele azután is, miután agresszornak minősítettem. Ez ennyire egyszerű.
Az, hogy nem vizsgálta Magyarország eddigi besorolását, nem azt jelenti, hogy nem foglalkozott vele, hanem azt, nem frissítette a magyar államadós-értékelést.
Az elmúlt hónapokban a magyar devizatartalék szintje a háromhavi import alá esett vissza. Ez az abszolút vörös zászló, az IMF behívásának klasszikus előszobája.
"elenleg négy hónapnyi import finanszírozására elegendő devizája van az MNB-nek, ám a pénz fogyásának üteméről árulkodik, hogy nyáron még hathavi összeg állt rendelkezésére."
nekem ez nem véleménynek tűnik. kérdés, hogy honnan vette az adatokat.
Sehmet: Igen, ezzel most mit akarsz sugallmazni?? Megint az USA a rossz? Mert hasznot húz? Nyilván, örökös riválisok voltak. Bár szerintem az oroszok minimum 2 osztállyal lejjebb... Csak idő kérdése és mér nem fogunk ilyesmikről beszélni, mert az orosz exportot teljesen ki fogják váltani... Minden tekintetben. Szépen szállingóznak az egyes országokkal kötött megállapodások az EU felé... Oldalt kell választani és oldalt is választanak az egyes országok... Most olyan helyzet van, hogy nem kell tartani, hogy Oroszország megsértődik, mert nincs abban a helyzetben, hogy ugráljon, bárhogy is akarják beállítani... Látszik az orosz érdekszféra is mennyire stabil... Faxnak kellett háborút kezdeni, még mindig süttethetnék a seggüket a yachtokon... A 2. világháborúba is az amcsik és az angolok nélkül, már németül kellene tanulniuk... Most ugyan az csak a másik oldalon vannak... Putyin maga is elhitte, hogy a nagy Szovjetunió még létezhet... Bár szerintem az se valami nagy dolog, diktátorok gyülekezete, akik erőszakkal fenntartottak egy kiszolgáló rendszert... Bárhogy is lesz... az Oroszok tüdőn és lábon lőtték magukat, pontosabban a rozsdás AK47-es elrobbant a kezükben... És a neheze csak most jön majd számukra... Innen már csak lejjebb van az oroszok számára, akár hogyan is károgják a birkák/trollok, oroszbérencek. Hazug adatokat "publikálva"... Egyetlen esélyük lenne, de ennek a valószínűségé a 0-hoz konvergál, hogy teljes vezetőség csere... De még így is sok időnek el kell telni.
te nem érted, hogy a májusi most már adat lóf.szt nem ér? a róna péteres szövegből arra lehet következtetni, hogy a nyári devizatartalék mára megfeleződött.
"Az ország tartalékait önmagában nem elegendő vizsgálni. Meg kell
nézni a rövid lejáratú külső adósság szintjét is, mely az idei első
negyedév végén 33,2 milliárd eurót tett ki.
A
szakmai körökben elfogadott Guidotti‒Greenspan szabálynak tehát
megfeleltünk: Magyarország tartaléka közel 4 milliárd euróval meghaladta
a rövid lejáratú külső adósság szintjét." - augusztusban (a cikkből)
"Hogy hol húzódik a kritikusan alacsony devizatartalék határa, arra többféle számítás is létezik. Róna Péter szavai szerint hüvelykujj-szabály, hogy ez a vonal a háromhavi import finanszírozására elegendő készletnél húzódik. Jelenleg négy hónapnyi import finanszírozására elegendő devizája van az MNB-nek, ám a pénz fogyásának üteméről árulkodik, hogy nyáron még hathavi összeg állt rendelkezésére. A nemzeti bank nem így számol, a 2008-as gazdasági válság hatására áttért az úgynevezett Greenspan-Guidotti szabály követésére. Ennek lényege, hogy a devizatartalékoknak az ország egy éven belül lejáró külföldi adósságát kell fedezniük. Különösen akkor lehet hasznos ez a megközelítés, amikor nem lehet külső finanszírozáshoz jutni, emiatt csak a devizatartalékból lehet visszafizetni a külső adósságot. Ám bármelyik számítást is tekintjük mérvadónak, ha nem változik a helyzet, a kassza kiürül."
Róna szerint nyáron még hathavi állt rendelkezésre, most már csak 3 havi.
Most nagyon jól érzi magát itt az Audi (is). Egy államcsőd esetében (kiszámíthatatlan gazdaságpolitikai, magasabb adók, stb.) azért más lenne. De ezt sem az EKB, sem az IMF nem engedheti meg.
"2011-ben alig öt órán múlt, hogy csődközeli helyzetbe kerül
Magyarország, ismerte el Orbán Viktor tavasszal a Bibó Szakkollégiumban.
.". . https://www.youtube.com/watch?v=duintyFE6bM
PL onnan, hogy esik az olaj, és a gáz ára, így javul a fizetési mérleg. Ha nagyon gúnyos akarnék lenni, akkor hozzátenném, hoyg a szankciók hatására esnek az árak :)
Nem látom, egy Audit hogyan érintene hátrányosan egy magyar államcsőd. 1%-nál kisebb esélyt adok arra, hogy a magyar OPEX-hez szükséges mennyiségnél nagyobb eszközt tartana bármiylen magyar eszközben.
No, ez nehezebb lesz, mint a fegyverek kérdése, mert ez az orosz harci morál már nem ugyanaz, mint az utódpártok elődpártja által kiszolgált Vörös Hadsereg katonáié, akik mögött a 2. vh.-ban még a GPU is ott állt, és aki visszafordult, kapott egy golyót.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!