Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Lowrider 2024. 09. 11. 12:31
Előzmény: #144037  Sehmet
#144040
Ez nagyon kényelmes álláspont.
Lowrider 2024. 09. 11. 12:30
Előzmény: #144035  Sehmet
#144039
És teljesen értelmetlen pénzkidobás lenne erre költeni.
csendben 2024. 09. 11. 12:27
Előzmény: #144037  Sehmet
#144038
Jobb lenne ,ha feledés homályába veszne az elmúlt 14 év? 
Sehmet
Sehmet 2024. 09. 11. 12:09
Előzmény: #144029  Lowrider
#144037
Nem kell visszamutogatni a múltra - ahogyan sokszor írtátok! Most ennyi, és a jövőre tekintsünk! :)
Sehmet
Sehmet 2024. 09. 11. 12:08
Előzmény: #144024  Istvan78
#144036
Mit nem értesz ezen? Milyen indokolás kell ahhoz, hogy az egyhangú szavazás a legdemokratikusabb, mivel ahhoz teljes konszenzus kell!
Sehmet
Sehmet 2024. 09. 11. 12:06
Előzmény: #144028  Lowrider
#144035
Szerencsére ennél több esze van minden pártnak, ugyanis ez bumeráng-effektussá is válhat, ha a másik oldalra kerülnek. :)
Sehmet
Sehmet 2024. 09. 11. 12:05
Előzmény: #144031  Peterbond
#144034
Bezzeg Románia! 2024 augusztusi infláció náluk 5,1 %. Nem kell ezt túlragozni!
Sehmet
Sehmet 2024. 09. 11. 12:04
Előzmény: #144026  Istvan78
#144033

Orbán 2010-ben alkotmányozó felhatalmazást kapott, ugyanis az elvtársak, amikor az Alkotmány módosításának szavazati arányáról döntöttek anno nem gondolták, hogy valakinek lesz ilyen arányú többsége, és az átmentett elvtársak nélkül úgysem tudják módosítani.
Mesélj arról, hogy Gyula 1994-ben, az önkormányzati választások előtt pár hónappal hogyan is módosította az önkormányzati választási törvényt? Miért tette egyfordulóssá a választást? Ezt még a szadesznek is nehéz volt lenyomni a torkán, de az egzisztenciális érdekeltség felülírta a demokrácia iránti elkötelezettségüket. Stb.
Sehmet
Sehmet 2024. 09. 11. 11:59
Előzmény: #144023  bronz
#144032
Nem érted? Ha kevesebbet fogyaszt valaki, akkor csökken az általa fizetett gáz ára, mivel a rezsicsökkentett sávba kerül! :)
Peterbond 2024. 09. 11. 11:36
Előzmény: #144009  Sehmet
#144031
2023: Magyar infla 20% felett eppen. EU ban a masodik legmagasabb is 12%. 
.
Sehmet: mindenhol magas az infla europaban.
.
2024: magyar infla 3,5% mig a Roman 5%. 
.
Sehmet: Na lassatok Romania mennyivel rosszabb.
.
Igaz itt is a legrosszabhoz nezte es az o bazisuk sokkal alacsonyabb volt mint a mien. De meg ha egyik se lett volna akkor is viccess a relativizalasa.
badsector1
badsector1 2024. 09. 11. 11:26
Előzmény: #144028  Lowrider
#144030
A békepárti agyban a vétó addig demokratikus ameddig rubel viktor érdekeit szolgálja, ha ellene tudnák bevetni, akkor az már nem demokratikus.
Egyszerű mint a sororozás.
Lowrider 2024. 09. 11. 11:24
#144029

A román infláció nem olyan nagy meglepetés, tekintve, hogy náluk jóval alacsonyabb volt a bázis tavaly. Egész pontosan 10,4%, szemben a magyar 17,6% -kal, 2023 egészében. Ők már tavaly augusztusban egy számjegyű inflációt mértek, nálunk ez késett 2-3 hónapot.
A KSH szerint idén a román infláció volt a legmagasabb az EU -ban, de mi, a magas bázisunkkal ott vagyunk a 3. helyen. Nem kell ezt relativizálni.
Lowrider 2024. 09. 11. 11:12
Előzmény: #144012  Sehmet
#144028
Ilyen alapon a magyar parlamentbe is lehetne vétó joga bármelyik képviselőnek, ha az olyan marha demokratikus.
Lowrider 2024. 09. 11. 11:11
Előzmény: #144010  Sehmet
#144027
Itt sem fogják. Mi értelme lenne is?
Istvan78 2024. 09. 11. 11:00
Előzmény: #144022  Sehmet
#144026
Itt se arról beszélnek, hogy jogilag nem volt lehetősége, arról beszélnek, hogy a demokrácia szellemében történt-e. Alkotmányt módosítani konszenzus alapján lenne csak szaabd, alapvető változtatásoknál, mint 2011-ben pedig csak népszavazás alapján.
Orbán a kétharmadával megszavaztatta az új alkotmányt (alaptörvényt), pedig erre direktben, ilyen tartalommal nem kapott felhatalmazást a 10-es választáskor. Még azt is beleíratta az Alaptörvénybe, hogy nem lehet róla népszavazást tartani.
Istvan78 2024. 09. 11. 10:50
Előzmény: #144014  Sehmet
#144025
Ez komoly, még ilyen hantát! Igaz, te is írod, hogy "mesélték". Valóban a mesék birodalmába tartozik ez. 
Istvan78 2024. 09. 11. 10:48
Előzmény: #144012  Sehmet
#144024
Azonkívül, hogy azt állítod, nem úgy van, ahogy én állítom, talán egy indoklás még elférne. "Hogyha nem értednéd", mondhatom más szóval is.
bronz 2024. 09. 11. 10:31
Előzmény: #144020  Sehmet
#144023
A kreatív KáderSH féle gázár számításról hallottál már?
Ha kevesebb gázt fogyaszt a nép, akkor a KáderSH szerint csökken a lakossági gázár, miközben nem.
Sehmet
Sehmet 2024. 09. 11. 10:30
Előzmény: #144019  sztanil
#144022
Mert az elvtársak és az Ellenzéki Kerekasztal a '90-es kommunista parlamenttel - amit Stadinger elvtárs - vezetett, így fogadta el az Alkotmány módosítását. De ilyen butaság szerintem azóta sem jutott eszébe a politikai közélet egyik, meghatározó pártjának sem, mert ők is lehetnek kormányon. :)

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek