Igen, legyen új szavazás. Akinek nem esett le eddig, hogy Vitézy volt a Fidesz igazi jelöltje, nem Szandika, annak mostanra világossá válhatott. Győzzön a jobbik!
gerinctelen, antidemokrata jobbosok! vallás és fideszjobbágyok gyülekezete! . legyen uj választás, aztán kikap a vitézkedő több tizezerrel! a smittmariska jobbágya! . smittmariska reggel összenéz matolcsival, és délután találkozik a tekintetük! :))
Így van, lehet 20% is. Sőt, az is lehet, hogy holnaptól mindenki inkább a 2RK-ra szavaz, és akkor neki lesz 30%-a. Továbbra sem értem, hogy 2 évvel a valasztások előtt miért kell egy full ismeretlennek bizalmat szavazni, semmi tétje nincs. Most még bőven ráér azt bemondani, akit valóban jobbnak tartunk. Emberileg, programilag. Taktikázni majd mindenki ráér a választás napján.
Főpolgármester-választás: nagy döntést hozott az Alkotmánybíróság!ilyen döntést nem hozhat ezt törvénytelenül hozta -sátánisták remekelnek megen-na összel uj választások lesznek csakazértis szarrá verjük fideszes vitézit vitézkedjen máshol.smitt mária meg menjen a napraforgo kömives páholyba és forogjon ott
Nos, egy 2RK, Momentum, MMM sokkal inkább megérdemelne 30%-ot, mi T a 20 évig a fideszt szolgáló, és megszólalásai alapján sokszor a fidesz elveit valló, össze-vissza kamuzó Magyar Péter. Tehát nekem továbbra is az a kérdésem, hogy miért pont Magyar Péterre kellene szavazni. A 30%-kal ráadásul mindenki kitörölheti a seggét, ugyanúgy fidesz 2/3. Akkor huszonhadszor is: ha Magyar Péter nem tud nagy számban fideszes szavazókat elcsábítani, akkor káros a tevékenysége.
"Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc spontán beszédeit egyaránt átitatják a hatalmi gőgre vagy mámorra jellemző nyelvi megnyilvánulások – állítja az a megjelenés előtt álló tanulmány, amely a jelenlegi és a korábbi magyar miniszterelnök parlamenti megszólalásainak nyelvpszichológiai elemzésének eredményét összegzi.Magyari Lilla, a Stavangeri Egyetem docense, Pléh Csaba, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja és a Közép-Európai Egyetem vendégprofesszora, valamint Forgács Bálint, az ELTE adjunktusa a hübrisz szindrómának nevezett, eddig kizárólag az angolszász szakirodalomban ismertetett személyiségtorzulás nyelvi jeleit kereste az 1998–2018 között regnáló magyar miniszterelnökök beszédeiben. A kutatók elsőként a Qubittel osztották meg eredményeiket. Vezetői mámor A szűken vett értelemben gőgöt és elbizakodottságot jelentő hübrisz az antik görögök szerint az olyan ember mértéktelen és bűnös önteltsége, aki elvakultságában áthágja az isteni korlátokat, és önmagát az olümposziakhoz méri.A parlamenti demokrácia őshazájában, Angliában az 1980-as évek közepén jelentek meg az első olyan szakcikkek, amelyek az ókori hübriszhez hasonlították a vezető pozícióba került embereken eluralkodó hatalmi mámort. Az évekig metaforaként használt kifejezést David Owen és Jonathan Davidson idegtudós-pszichiáterek emelték tudományos rangra, amikor 2009-ben önálló szindrómaként írták le azt a viselkedési tünetegyüttest, amikor politikusok személyiségét eltorzítja a rájuk bízott hatalom, és emiatt sorra rossz döntéseket hoznak. Az angol felsőház tagjaként közvetlen személyes tapasztalatokkal is bíró Owen és kollégája a hübrisz szindrómát olyan személyiségzavarként írta le, amely – szemben például a bipoláris vagy nárcisztikus személyiségzavarral – csak akkor alakul ki, ha valaki hatalmi pozícióba kerül. „A személyiségzavarok szélsőséges működésmódok, amelyek akár már serdülőkorban megfigyelhetők, tehát szinte a kezdetektől állandó tulajdonságai a személyiségnek. Ezért ma a hübrisz szindrómát nem személyiségzavarnak, hanem inkább a személyiség egy kóros jellemzőjének tartják” – mondja Magyar Lilla. De nemcsak ezért nem került be a szindróma a pszichológiai és pszichiátriai betegségek és zavarok jegyzékébe, hanem azért is, mert az írott és íratlan etikai szabályok szerint kizárólag azt az embert lehet diagnosztizálni, aki – egy-két szélsőséges kivételtől eltekintve – önként vállalja a tüzetesebb vizsgálatot. „A szakirodalom azt feltételezi, hogy a hübriszt a hatalmi pozíció váltja ki bizonyos vezetőkben, ami lecsökken, amikor az illető kikerül a hatalmi pozícióból. A mi eredményeink ugyanakkor azt vetik fel, hogy korántsem csak átmeneti viselkedési zavarról van szó, amely mintegy magától elmúlik, ha az ember kikerül az azt kiváltó helyzetből, hanem a hübrisznek esetleg hosszabb távú hatása lehet a személyiségre” – folytatja Forgács Bálint."
az istendenek vannak gondjai, hübrisz. :))
Ha már a személyiségzavart emlegeted, vajon kire gondolhattam? :)) "Alacsony önértékelés és külső magabiztosság A látszólag rengeteg önbizalommal rendelkező embereknek is lehet alacsony az önértékelése, önértékelési zavar elszenvedője. Itt is a tökéletesség kényszerét fedezhetjük fel a háttérben. A (vélt vagy valós) pozitív vonásait és eredményeit hangoztató ember retteg a kudarctól és a lesújtó kritikától, és ingerülten, agresszívan fogadja azt. A véleményt adó ember jelentőségét, hitelességét kétségbe vonja, és nemritkán személyeskedő hangnemben csap vissza. Mindenkinél okosabb, ügyesebb, műveltebb, gazdagabb, leleményesebb, szerencsésebb stb. akar lenni, illetve annak akar látszani. Meg akarja előzni, hogy magas lóról beszéljenek vele, ezért a lehető legmagasabb lóról beszél már a társalgás elején. Fél attól, hogy leleplezik a hibáit, a kudarcait, a „műveletlenségét”, az „élhetetlenségét” – vagyis mindent, amit valójában ő hisz magáról. Ez rendkívül törékeny mű-önbizalom."
Hat remeljuk ez a bekemisszio nem olyan sikeres lesz mint a legutobbi ami utan 1 hettel inditotta meg Putyin a tamadast. . Orban beszamolt Putyinnak hogyan all a Patriots of Russia frakcio epitesevel?
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!