ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ha végigolvastad volna a cikket, akkor láthattad volna, hogy még hány német egyetem kuratóriumában vannak aktív politikusok. De a "klinika" sem ugyanaz, mint amit nálunk általában ez alatt a fogalom alatt értenek, de ezt már nem magyarázom, inkább segítek annak megismerésében, hogy a hivatkozott cikkben még mi volt.
"A Müncheni Műszaki Egyetem kuratóriumi tagjai között megtalálhatjuk Angelika Niebler, a CSU európai parlamenti képviselője mellett a bajor tartományi parlament alelnökét, Wolfgang Heubisch-t, Sabine Jarothe-t, a gazdaságért, a tartományi fejlődésért, valamint az energiáért felelős tartományi minisztérium hivatali vezetőjét, valamint München polgármesterét, Dieter Reitert is.
A Regensburgi Egyetem kuratóriumának tagjai között található Regensburg város polgármestere, Gertrud Maltz-Schwarzfischer, valamint Jürgen Mistol, Stephan Oetzinger, illetve Margit Wild tartományi parlamenti képviselők..."

Az eu úgy bánik Orbánnal mintha korrupt tolvaj lenne.
Az igazi kérdés az, hogy mi miért nem bánunk vele úgy.

Az EU-s szempontból egyébként az a kérdés, hogy a kuratórium dönt-e közpénzek feélhasználásáról, míg a másik a oldalon a tagok közpnzek odaítéléséről. 
Tehát a központi kérdés, és az EU kifogása is az összeférhetetlenség. 
A fidesz minden gaztettére hoz valami példát más országból, aztán mindig kiderül, hogy az mégis teljesen más. Egészen kifinomult módzser a gaztettek becsomagolására.

Tehát a Magyar Nemzet összehaosnlítja a magyar egyetemek kuratóiumát a német egyetemi KLINIKÁK kuratóriumával, majd félrevezeti az olvasót, hogy a kettó ugyanaz. Hát, így működik folyamatosan a fidezmédia.

Sehmet: Légyszi ne próbáld már nekünk itt beállítani hogy a felsőoktatás reformjához és felzárkózásához szükséges volt minden egyetemhez 2-3 államtitkárt és minisztert berakni akik leválthatatlanok és nekik 1500 milliárdos vagyont odaajándékozni "kezelésre". Csak hgy biztos ami biztos ha a magyar nép lenne olyan oktalan hogy leváltaná ezeket mégis maradjon a kezükben bőven vagyon és befolyás és véletlenül se lehessen azt tőlük elvenni. De biztos ezen kutratóriumokban anni feladatot végző Navracsis és társainak hiánya miatt fogunk ot maradni ahol vagyunk. Szerintem meg pont az ILYESMIK miatt agyunk ott ahol. Mert a felsőoktatás reformjának hazudjuk a temérdek állami vagyon kiszervezését. Jaj bocsánat már erre is van Fidesz sakkifejezés. Elveszíti közpénz jellegét.
Csinálta volna meg ennek a töredékét Gyurcsány te Háborodnál fel a leghngosabban. Dehát a mi komcsink a jó komcsi volt. A fidesz lopás nem lopás. A fidesz htalom kimentés az nem gond. Az csak annyit ér hogy " minden mellett és minden ellenvannak érvek és magyarázatok"

orbán ismételten és határozottan felszólítja Zelenszkijt, hogy hagyja abba az ártatlan orosz katonák bántalmazását Ukrajna területén.

"Vagy, ha mégis beleszóltak például a hivatkozott Corvinuson, az bizonyára jót tehetett, mert az egyetem előbbre lépett a nemzetközi ranglétrán."
   
ezt ki kell rakni a faliújságra, mint a hónap fidesznyalis mondása :))

Megint egy hozzászólásban cáfolod magad:
.
"Jogszabály és az SZMSZ szerint nincs meg az a lehetőségük, hogy szakmai kérdésekbe beleszóljanak."
.
"Vagy, ha mégis beleszóltak például a hivatkozott Corvinuson, az bizonyára jót tehetett..."
.
:)

Jogszabály és az SZMSZ szerint nincs meg az a lehetőségük, hogy szakmai kérdésekbe beleszóljanak. Vagy, ha mégis beleszóltak például a hivatkozott Corvinuson, az bizonyára jót tehetett, mert az egyetem előbbre lépett a nemzetközi ranglétrán.

"...hogy szakmai kérdésekbe a kuratórium, a kuratóriumi tagok nem szólnak bele"
.
De a lehetőségük/joguk sajnos meg van/volt erre. Ez a valós probléma!

Néztem a videót. A második sor nem látszott, de az első sorban Klaus Johannis, Románia elnöke sem tapsolt.

Minden ellen és minden mellett vannak érvek, magyarázatok. De most már a miniszterek lemondtak, "súlyuktól függetlenül". A múltkor az ATV-ben éppen a Corvinus rektora nyilatkozott, aki azt mondta, hogy szakmai kérdésekbe a kuratórium, a kuratóriumi tagok nem szólnak bele. Persze, maradhatunk a világ 500.-1000. egyeteme között, Karácsony-féle oktatókkal és olyanokkal, akik egyéb megbízásuk mellett be-bejárogatnak egy-egy órát leadni két tárgyalás, okiratszerkesztés, magánrendelés között azért a havi 1-2 millióért ....

Ocsmány még mindig szovjet:)
"Az uniós vezetők szinte mind tapssal köszöntötték Zelenszkijt Brüsszelben, Orbán nem"

A magát nemzetinek tartó kormány minisztereinek komoly mentségeik voltak arra, hogy bátran megfutamodjanak, még akkor is ha neked ez nem tetszik.
Az EU-nak nem önmagában azzal van baja, hogy kormánytisztviselők is részt vesznek az egyetemek ellenőrzésében, a kérdés az, hogy hogyan. Nálunk a kormány embereinek jóval nagyobb a befolyása, mint a nyugat-európai felsőoktatásban.
https://www.lakmusz.hu/a-nyugati-egyetemi-kuratoriumokban-is-ulnek-politikusok-replikazott-orban-az-erasmus-penzek-felfuggesztesere-de-nagyot-csusztatott/
Jelenleg ugyanis a kormány emberei is helyet foglalnak a kormánytól elvileg független intézményekben, és a jelenleg érvényes szabályok alapján komoly befolyással rendelkeznek az egyetemre érkező uniós források elköltésében, jelentős korrupciós kockázatot teremtve ezzel ...
A politikus jelenléte azonban önmagában még semmit sem mond. A testület mérete, a tagok kiválasztási eljárása és a testület hatásköre együtt mondja meg, hogy van-e ebben kockázat ...

In Deutschland pedig tartományi miniszterek vannak az egyetemi kuratóriumokban.
https://magyarnemzet.hu/belfold/2023/01/sorjaznak-a-politikusok-a-nyugati-egyetemek-vezetosegeiben

A lényeg ne a fizetés volt. az csak egy jó kis extra az egészben.a fontos a kimentett 1500 milliárdos vagyon ami felett őrködhetnek függetlenül immr hogy a magyar nép kit vlaszt meg. Mondjuk ennek töredékét megcsinálta volna Gyurcsány vagy BÁRKI MÁS a Fidesz hívek utcán dobálnák az utcakövet. De hát ezt már megszoktuk.
Meg az ilyet is:
"Debrecenben nem lesz különleges gazdasági övezet, mert egy nagy városról van szó, Iváncsa és Göd esetén más volt a helyzet."
Persze hogy más volt a helyzet. A nép nem Fideszes polgámestert választott oda. 

Tavaly januárban küldtem el néhány embernek az alábbi dolgozatomat. Egy kissé hiú ember is lettem, ezért most - a topic vonzó címe miatt - ide másolom; néhány paraméter mintha teljesülni látszana abból, amit írtam.
-

Most akkor merre?

-
A Bujtor-Garas-hipotézis  

-

Mottóként: miért a cím? Az egyik legjobb magyar filmben még 2002., az Európához való de jure csatlakozásunk előtt Kern András karaktere a Földközi Tengeren hajótörést szenved és kapálózik a vízben, mikoris megjelenik egy helikopterben felette Bujtor István. Kern kiabál: -        Magyar vagyok, Európába tartok! - Mire Bujtor kinyújtott karjával int a helikopter nyitott ajtajából: -        Akkor arra ússzon, édes fiam! Abban biztosak lehetünk, hogy MZP a kialakult ázsiainak mondható hazai állapotokon változtatni akar, vissza akar vinni minket Európába. Nem kizárt, hogy Bujtor Kernnek és az alábbi dolgozat is a jó irányt mutathatja. Garas Dezső Minarik Edeként azt súgta: „… mert kell egy csapat.” Ez a két színész-zseni inspirálta e sorok szerzőjét, ezért ez a mottó.   
    Az alábbi dolgozat egy lehetséges forgatókönyv és annak indokolása.   Alapok; néhány tény: 1.      A magyarországi korrupció néhány éve, talán évtizede szemet szúrt egész Európában. Sokat emlegetett – nem szó szerinti fordításban – újságcikk végső mondata ez volt: „Orbán az európai adófizetők pénzéből az apja köveivel burkoltatja le a magyar kisvárosok főtereit, amelyeken fasiszták masíroznak és szidják a liberális Európát.” Az idézet tökéletesen fedi a valóságot, valóban ez az európai adófizetők, választók véleménye, viszont mindezek dacára sem az OLAF, sem más magasabb rendű EU-s szervezet, vagy grémium ez ellen az égvilágon semmit nem tett. Nem is tehet. Az EU egyetlen esélye lehetne, hogy a hosszú vajúdás után egy éve megszült újabb szabályok alapján a magyar adófizetőktől vonja meg az összes EU-s pénzt, amitől az egekbe szökik majd az infláció és az euró/forint árfolyam. 2.      Akár kormányon marad, akár ellenzékből, Orbánnak igaza lesz: a két istencsapását is Brüsszel küldte ránk. 3.      Kizárt, hogy az „istencsapások” nélkül élhetjük tovább a megszokott életünket, de ha ez a nem várt eset következne be, akkor sem folyik tovább minden a 12 éve megszokott változatlan módon. 4.      Az életminőségünk – remélhetőleg csak rövid ideig – romlani fog. Ez az eddigi korrupciónak, a pandémiának és az abból adódó euró-inflációnak a közeli jövőre gyakorolt közös hatása. Akár Orbán, akár a MZP vezette ellenzék nyer a következő választáson, az életminőség a magyar nép számára jelentősen romlik, ez ellen nincs és nem is lehet mit tenni. 5.      Nincs mit tenni, mivel az állami berendezkedés egy ellenzéki győzelem esetében is a nem demokratikus orbáni átalakítás miatt megmarad, amilyen volt, pont. Illetve Polt. 6.      A legelhivatottabb közhivatalnok lojalitásának alapja a biztos és magas fizetés, de csak akkor lép, tesz, azaz nem hezitál, ha parancs egyértelmű és – ami még fontosabb - várhatóan hosszú ideig hatályos. 7.      A választó, adófizető nem fogja a győztes ellenzéket teljes szívből támogatni, mert az életszínvonala gyorsan romlik. 8.      A győztes ellenzék kormányzása során hiábavaló büntetőeljárásokkal és egy új alkotmánnyal nem fogja a gazdasági romlást megakadályozni. 9.      Lehet majd immár kormányzati pozícióból Orbánt és rendszerét szidni – a csökkenő életminőségű átlagpolgárnak teljesen mindegy, hogy nyomorát Brüsszel-e, vagy Orbán idézte-e elő. 10.   Felmerül a kérdés: kecsegtethető-e a választó egy népszavazással, amely egy számára igen keveset jelentő új Alkotmány érdekében lenne szükséges? A válasz: nem. Márpedig új államberendezkedés nélkül senki, a hivatalnokaink, de még az EU bürokratái sem fogják tudni merre van minálunk az előre.  11.   Mivel a helyzet mindenképpen romlik, a teljes közigazgatás – ideértve a renegát (Orbánt elhagyni vágyó) hivatalnokréteget – semmi érdemlegeset nem fog tenni Polt és Mészáros és a többiek eltávolítása és sok más ügy érdekében. Húzni fogják az időt, mert – sajnos megalapozottan - benne van a tudatukban, hogy a kormányra került ellenzéknek nem lesz sok ideje kormányozni. A fejükben csak az motoszkál: mi lesz, ha visszajön Orbán? 12.   Új alkotmány, vagy más extra eszközök előállítása egy nyomorgó, önpusztításra hajlamos választói és adófizetői réteg számára semmit sem jelent. 13.   A helyzet forradalmihoz hasonló, de… álljon itt egy örökérvényű, a hazai helyzetre kibontott állítás: Forradalmat forradalmárok nélkül, demokráciát demokraták nélkül nem lehet csinálni. Ma Magyarországon sem forradalmárok, sem demokraták sincsenek (elegen). 14.   Az Európai Unió vezetői érzékelhették, hogy addig, amíg két ellenlábas is van – egymás érdekében vétózhatnak – nincs és nem lehetnek a helyzet magaslatán. Lengyelország és Magyarország közül az egyiket ki kell iktatniuk, hogy az európai hatóságok döntéseinek értelme legyen. Egy komoly ellenzéki szavazattöbbség – dacára annak, hogy ez nem jelenik meg a parlamentben -, felmutat egy közeli jövőben aktivizálható Orbán nélküli magyar kormányt. A ránk váró 9 milliárd euró folyósítása mindaddig nem logikus, nem várható, amíg Orbán nem távozik 15.   A gazdasági romlás rossz a mindenkori kormány számára; a kérdés ezek után az: ki legyen kormányon? 16.   A válasz: Az ellenzéknek fel kellene fognia, hogy itt és most – kis túlzással - tehetetlen és a görögországihoz hasonló helyzetet idéz elő a kormányváltással, mert (a) az irányváltásra a gazdasági bajok miatt nem a legjobb a 2022. tavaszi időpont (b) még nincs egy csapat és (c) ami a legfontosabb: a választó nem látja ütésállnak, határozottnak és kellő tempóérzékkel rendelkezőnek az MZP által vezetett ellenzéket.  Ez lenne a hipotézis alapja és az alapok magyarázatát szolgálták a fentebb írottak.     A hipotézis: Nyomor, bizonytalanág és nehezen teljesíthető alkotmányos, polgári- és büntetőeljárási, valamint EU-s elvárások várnak az ellenzék által megalakítandó kormányra. Adott esetben arra a MZP vezette kormányra, amelyre a hat-hét párt ambíciókból és átgondolatlanságokból fakadó széthúzása miatt bizalmatlanul tekint majd a bosszútól rettegő közhivatalnoki réteg és a nyomortól rettegő nép, mondván: csak az a kérdés mikor jön vissza Orbán, mert ez így nem mehet sokáig. Ha Orbán marad(na), akkor neki kell(ene) konszolidálnia a most forradalminak tetsző állapotot, a honfitársai, az EU adófizető polgárai és az EU eddig csak locsogó vezetői előtt. Ez kivihetetlen. Orbán rendszere nem konszolidálható. Nem, mert néhány emberét a konszolidáció érdekében fel kell(ene) áldoznia a korrupció miatt: és akkor – kizárt ugyan, de - saját magát kell(ene) beáldoznia legelőször. Amint elkezdi az áldozatokat meghozni, a belső bizalom (lojalitás), amelyre eddig építhetett egyre csökken, és hamarosan megszűnik – nota bene Orbánnak kell(ene) még emellett a gazdasági válságot is kezelnie, ami mindenképpen jön, csak a mértéke kérdéses. Következtetés: 1.      A bridzsezők mondják nehéz – mondjuk forradalmi – helyzetben, hogy a legjobb licit a passz. E kijelentés minden extremitása dacára, most hagyni kell(ene) Orbánt még kis ideig kormányozni, hadd dőljön rá a saját tákolmánya. Legyen egy erős - nem a Parlamentben hiábavalóan hadakozó - ellenzék, amely nem indul, látványosan és ország-világ előtt jól megindokolva egy kellően demonstratív pillanatban[1] de facto visszalép a választásoktól; viszont összetart továbbra is, világos képet ad arról, hogy miért nem most, de mit fog tenni, ha eljő az ideje. 2.      Tudva, hogy a visszalépés következménye a választói passzivitás (lenne), amely stratégiailag elfogadhatatlan, ezért a választókat arra kell kérni, hogy ne maradjanak passzívak, menjenek el, de érvénytelen szavazattal láttassák, mekkora az összefogás, az ellenzék ereje.  Meglátjuk, mihez kezd Orbán egy ilyen Lukasenka-i helyzetben. 3.      Kritizálni Orbánt és felkészülni a valóban értelmes és időben történő kormányváltásra parlamenten kívül kell; megmutatta a 12 év, hiábavaló időpocsékolás ellenzékinek lenni egy Orbán féle Magyarországon. 4.      Most bűn a vereséget megreszkírozni, de több, mint bűn, hiba lenne nyerni is, mert abban semmi köszönet nem lesz. A jó megoldás tehát: egy jól időzített és meggyőzően indokolt visszalépéssel a helyzet megfordul. Ezzel az Összefogás és MZP is a valóban alkalmas időben megtartott választások előtt a többség által várt Messiás helyzetébe kerül(ne). Orbán magasabb rangú közhivatalnokai menekülni kezdenek, a többiek meg kivárnak. Orbán közigazgatása lealszik, és várja a közhangulat alapján bizonyosan hatalomba lépő új kormányhoz való átállás időpontját. 5.      A nyomor és a csüggedés változást követel, ha nem is forradalom módján: egy kvázi 100%-os parlamenttel a háta mögötti Orbánnak megszámláltatnak a napjai, mert nevetséges lesz minden döntése és mert ez így nem mehet sokáig. Nem is fog menni egy rövid ideig sem. Orbán megbukik ország és világ előtt. Új választások, új kormány, újult reményei miatt támogató választói és adófizetői tömegek, új lehetőségek, valós esélyek jön(né)nek.      
Teendő
Az alkalmas időben történő hatalomváltás előtt a lehető legapróbb részleteiben fel kell(ene) készülni az alábbi (válságos) területek kezelésének módjára: ·        eleve: o   hatékony számonkérés, felelősségre vonás (1) o   forintgyengülés (2) o   az árak emelkedése - infláció (2) o   pandémia (3)  ·        azonnal: o   egészségügy (3) o   oktatás (4) o   állam- és rendvédelem (5)  ·        rövid időn belül o   igazságszolgáltatás (6) o   médiaszabályozás (7) o   adórendszer (8) o   nyugdíjrendszer (9)  ·        folyamatában: o   kínai befektetések (vasút, Fudan) (10) o   orosz befektetések (kémbank, Paks) (11) o   alkotmányozás (6) o   önkormányzatok hatásköre és finanszírozása (7) o   infrastrukturális fejlesztések (amortizáció) (8) o   környezetvédelem (többek között a meglévő károk elhárítása is) (9) o   a közigazgatás digitalizálása (10) o   az euró bevezetése (2) o   migráció (határőrség) (5)   Következtetés   A teendők ellátásához minimum 11+11+2 = 24 hadra fogható, egészséges, ütésálló és hozzáértő szakemberre[2] van szükség, akiknek ehhez a kellő csapatuk is adva van (további kb.: 150 fő politikailag elkötelezettséget és belső legitimációt[3] sugárzó felsővezető). Amit láttatni kell ezek által az emberek által (politikai PR) a(z) ·        tapasztalat és a hozzáértés; ·        lojalitás; ·        (a koalíción belüli) kompromisszumkészség, tűrőképesség; ·        európai, EU általi elfogadottság; ·        türelem. Amire a fordulat érdekében alapvető szükség van, az ezeknek a tulajdonságoknak a birtokában lévő, MZP mellett elkötelezett 150-200 személy megléte. Ezek csapattá formálása időt igényel, amely igény megadja a fentebb írt – a 2022. évi választásoktól való - visszalépés második okát. Ha nincs türelem, nincs csapat, akkor MZP - ugyanúgy, mint Kossuth Lajos, Tisza István, Nagy Imre, Antall József és Orbán Viktor - nem lesz képes élni azzal a lehetőséggel, amelyet számukra megadott a sorsuk. Egyikük sem jutott el a kérdésig, de a válaszig biztos nem: merre kell ússzak Európa felé, kérem?

Egész pontosan ráérnek felvenni ezért a pénzt.

Így pontos:  
https://nepszava.hu/3184264_nyugdijemeles-fidesz-szavazok-publicus-intezet-felmeres

Nem letérdelnek, csak ideiglenesen visszatérnek a normalitáshoz. Azért nem alkalmasak az ország vezetésére, mert a választókat folyamatos hazugságokkal mérgezik ők is és a lakájmédiájuk. Amikor a kormány azt írja ki egy plakátra, hogy 97 %a a magyaroknak nemet mondott........ akkor 9,2 millió emberről beszélnénk de az ő állításuk szerint 1,4 millió küldte vissza azt a szart. Ezt azért merik megcsinálni mert tudják hogy a szavazóik 1 bites, tisztességtelen emberek és ezért nem zavarja őket a tisztességtelenség. A másik 50 %-al nem foglalkoznak, mert már régóta tudják, hogy azok nem nyelik be a gátlástalan hazugságaikat. Vmelyik közvéleménykutató tette közé, hogy a Fidesz szavazó nyugdíjasok 5% - a sokkalta a 10 %-os nyugdíjemelést. 45%-os élelmiszerinflációnál. No comment!