Nem lehetetlen az egy számjegyű személyi jövedelemadó (szja) bevezetése Magyarországon - mondta Orbán Viktor miniszterelnök csütörtökön. A kormányfő a Fókuszban a nemzeti érdek című budapesti konferencián Európa egyik legígéretesebb gazdaságának...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=184597
Egyszer rég olvastam,vagy hallottam egy újságírótól, hogy a sajtónak alapvetően ellenzékinek kell(ene) lennie. Én nem nagyon emlékszem, hogy az Index pl. a szoci kormány alatt a baloldalt úgy kezelte volna, mint most a kormányt az mno.
Az RTL nem politizál, mert kereskedelmi tv. A TV2 sem, de majd észreveszed a különbséget, ha majd megveszi a fidesz közeli Nyerges.
Ha jól emlékszem kritikus hangot a fideszről és a jelenlegi kormányról az MNO és a HírTV még nem ütött meg.
Benned is azt érzem, amit sok fideszesnél: aki nem ért egyet a kormánnyal, vagy kritizál, az liberál libsi, kommunista, bajnai szavazó, stb.
Erre a legjobb válasz:
Aki nem barcelona drukker, az biztos real madrid szurkoló, igaz?
És az hova tartozik az, aki erős kritkával illette az MSZP kormányzását, és erős kritikával illeti a FIDESZ kormnyzását is? Merthogy sokmindenben hasonlítanak: hatalom megtartására való törekvés, pártérdek érvényesítése a közérdekkel szemben, korrupció, szakmaiatlan döntések tömkelege.
Nos, akinek egyik sem testzik, az hova tartaozik?
Egyébként úgy három éve a FIDESZ egyszemélyben hozta az összes döntést az országgyűlésben, így nem tudom, jelenleg ki mást lehetne szidni, mint őt? Csak a FIDESZ tehet(ne) jelenleg valamit az ország jobbá tétele érdekében. Még ha el is hiszi, hogy azt teszi, véleményem szerint ez akkor sincs így, pont a fent leírt tulajdonságok miatt. Rengeteg döntésük révelése nagyon gyorsan megdönthető, káros volta levezethető. Az agymosás a médiában pedig rendkívüli mértéket öltött. Ömlik a hazugság a gazdasági folyamatokról.
"a gazdaság területén az állam minimális szerepvállalását hirdeti. A szabadpiacra, a szabad versenyre és az egyén öngondoskodására épít; elfogadja a nagyobb társadalmi különbségeket"
Bocs hogy beleszólok, de szerintem te egy baloldalellenes Orbán-rajongó vagy.
Pár szóban jellemezhetnéd számunkra, hogy miben merül ki a jobboldaliságod. Magyarul, mitől vagy te jobboldali?
Munkavállalói járulék 34,5%, munkáltatói 28,5%.
És még csak a járulékokról beszéltünk! Természetesen egyéb költségeket is lehet emelni, ami esetleg nem közvetlenül érint... persze lehet a beruházásoknál is spórolni.
SZVSZ ha az szja kulcs 9%ra esik,akkor is van min behozni a kiesést.
Törölt felhasználó2013. 06. 03. 09:13
#213
Átlagkeresetet szórástényező nélkül vizsgálni felesleges...
Másik fontos az alkalmazottak teljes táborára vetíteni, azokra is akik éppen nullát keresnek.
Tehát 5 milliós tábor 1,5 millió nulla bérrel.Csak arra akarok utalni, hogy a gazdaság bértömeget érez meg és nem az egyének jövedelmét.A bértömeg szerintem 20 %al csökkent 5 év alatt.Egyébként egy ember jó fizetéssel nem fog tízszer fogyasztani csak azért, mert megteheti....
ember, a fidesznek még a szociknál is kevesebb jó lépése van :)
az azért már "művészet", a szocikat színvonalban alulmúlni!
sztem itt nagyon sokan szidják a fideszt, és alapos oka van rá mindenkinek...
pl. a MNYP-k bevezetése elvi szinten jó volt, a gyakorlatban komoly hibák voltak benne, erre a kretének kedvenc pártja megszünteti, nem pedig megreformálja... tudom, hogy sok pénzre tettek ezzel szert, amit elherdálhattak, de ettől még ez nekem mint állampolgárnak nem tetszik, és a gondolkodni képes embereknek szintén nem tetszik... az agyhalott zombik meg beveszik a rizsát az államadósság-generálásról, stb.
de kreáltam erről egy külön topikot, lassan te is odavaló leszel :)
"Akkor mi volt a probléma? Ami ilyenkor szokott lenni: az emberi irigység, kapzsiság, gátlástalanság! Pécs város vezetői megkívánták a SUEZ kb. 135 milliós éves nyereségét és a 120 milliós menedzsmentdíjat, majd egész egyszerűen, az éj leple alatt kigyúrt izomagyúakkal elfoglalták a Vízművet! Itt azonban álljunk meg egy pillanatra!"
Akkor még egy apró részlet:
A Suez nyereségesen tudta működtetni a vízművet, a Tettye veszteséges. Jókora kártérítést kellett fizetnünk.
A víz nem lett olcsóbb.
Hatalmas sikerként van beállítva a történet.
"A pécsi önkormányzat 1995-ben döntött úgy, hogy francia befektetőt von be a vízművek üzemeltetésére. Az akkor még Lyonnaise des Eaux S. A. néven futó cég (jogutódja a Suez Environnement S. A.) ajánlatát Páva Zsolt első polgármestersége idején az MSZP-sek is támogatták. Az első konstrukció szerint 51 százalékban lett volna tulajdonos Pécs, 49 százalékot birtokolt volna a magáncég az akkor létrehozott Pécsi Vízműveket Működtető és Vagyonkezelő Részvénytársaságban.
Az arányok a későbbiekben módosultak, így a közös cégben Pécs 50,5 százalékot, a franciák 48,5 százalékot tulajdonolnak, míg a város körüli kistelepülések a fennmaradó csaknem kétszázaléknyi részarányt tudják magukénak. A magánbefektető mindezért 330 millió forintot fizetett készpénzben, de kisebbségi tulajdonosként vihették a menedzsmentjogokat is. Az együttműködés az eltelt 14 évben csak látszólag volt felhőtlen, így elmondható, hogy a felek között nem a 2009-es székházfoglalással kezdődtek a nézeteltérések.
2008-ban – a még szocialista vezetésű – önkormányzat a Pécsi Vízmű Zrt.-ben meglévő részvényeit egy száz százalékban önkormányzati tulajdonú társaság, a Pécs Városi Vízművagyont Működtető Kft.-be (PVVM) apportálta.
Az ügyletet első körben azzal magyarázták az MSZP-sek, hogy a Pécs Holding Zrt.-be csak száz százalékban városi tulajdonban lévő cégek kerülhetnek be, és mivel a Pécsi Vízmű nem volt ilyen, ezt a megoldást választották. Nem sokkal később viszont kiderült – ezt a PVVM létrehozásakor szakmai berkekben már megjósolták –, hogy a szocialisták eladásra kínálták fel az új társaság 49 százalékos üzletrészét.
Akkoriban a franciák egyik képviselője, Gesztesi Károly a tudomására jutott eladási szándékról úgy nyilatkozott, hogy az úgynevezett törzsházkonszern létrehozásában partnerek lennének, de az értékesítési felhívás számukra értelmezhetetlen, hiszen abból az derül ki, hogy a „város bevételt szeretne, miközben a Suez által tett korábbi vételi ajánlatot, amely Pécs számára mintegy egymilliárdos bevételt jelentett volna osztalékelőleg formájában, elutasította”. A felhívás előtt a Pécs Holding volt vezére, Varga Péter mindenesetre azt mondta, a PVVM részvényeit nem jegyezték be a Pécsi Vízmű Zrt. részvénykönyvébe, így a zrt. tulajdonosi közgyűlése működésképtelen, hiszen azon sem a város, sem a kft. nem tud részt venni.
A pécsiek azonban nem emiatt léptek vissza, más okból kellett a magánosítási akciót idén tavasszal lefújniuk. A város ugyanis egy csaknem tízmilliárdos uniós támogatásokból megvalósuló csatornázási projektet folytat immár évek óta. A ISPA-beruházásra érkező, illetve már megítélt EU-pénzek viszont így veszélybe kerültek, miután az unió és a környezetvédelmi minisztérium is arra figyelmeztette Pécset, hogy az ISPA-projektben megépítendő vízi közművek üzemeltetője a jelenleg érvényes jogszabályok szerint csak önkormányzati tulajdonú társaság lehet. Ezért visszakoztak.
Az ügyben induló szabálytalansági eljárásban az illetékes hatóság felszólította Pécset, állítsa helyre a törvényes üzemeltetési struktúrát: vagy írjon ki konceszsziós pályázatot, vagy egy kizárólag önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságon keresztül lássa el az üzemeltetést.
A május 10-i polgármester-választáson hatalomra került új pécsi városvezetés a nyár folyamán szakértők bevonásával átvilágította a Pécsi Vízmű Zrt.-t, s a jelentésből kiderül, hogy az úgynevezett műszaki együttműködési megállapodás alapján a Suez évente az árbevétel két százalékát management fee-ként számlázza, ez a bevétele tehát független az eredménytől. A vizsgálati jelentés ugyan elismeri a cég szolgáltatási színvonalának magas minőségét, de megjegyzi: a menedzsmentjogokat birtokló francia befektető nem a privatizációs szerződés szerint jár el, az utóbbi időszakban ugyanis az árcsökkentésre való törekvés helyett inkább – a Pécsi Vízmű Zrt. kontójára – terjeszkedett.
A cég 2002-től fogva tizenhét különböző társaságban szerzett vagyont, ez az eljárás pedig nem a városlakók, hanem a Suez érdekeit szolgálja, vélik a pécsiek – ráadásul a helyiek pénzéből finanszíroznak veszteséges vállalatokat is, évi közel kétszázmillióval, méghozzá „egy nem teljesen átlátható rendszeren keresztül”.
A dokumentum szerint tehát a franciák évi csaknem 120 millió forintot vettek ki a menedzsmentszolgáltatás okán a vízmű kasszájából.
Az átvilágításkor fény derült arra is, hogy például 50 millióért szereztek részesedést egy olyan vállalatban, mint az Alisca Aqua Kft., amely alapítása óta nem végzett semmilyen tevékenységet, a kft. többségi tulajdonosa pedig egy offshore vállalat. (A terjeszkedésre egy, a vízmű tulajdonában lévő társaságot hoztak létre, amelyre így már nem volt rálátása Pécsnek, hiszen az nem volt közvetlen városi tulajdonban.)
Az önkormányzat a fentiek miatt szeptember 10-én úgy döntött, hogy 2009. szeptember 30-i határidővel felbontja a Pécsi Vízmű Zrt.-vel fennálló vízi közművek üzemeltetési szerződését. Minderre a vízmű részvényjegyzési és részvényesi megállapodása adott alapot, amely kimondja, hogy egyoldalúan is felbontható a kontraktus, ez esetben viszont a befektetőt természetesen kártérítés illeti meg. A város egyúttal tárgyalásokat kezdeményezett az ellenérdekelt féllel a privatizációs szerződés felbontása érdekében. A képviselők szeptember végéig adtak időt arra, hogy a részvények árára vagy az esetleges kártérítés mértékére a franciák ajánlatot tegyenek – minderre viszont nem került sor."
Az én véleményem sose 1 bites, mint a te "gondolkodásod". Nekem nincs olyan, hogy szocikat/Fideszt szídom vagy nem. Véleményem van, ami többnyire összetett. 1 biten csak súlyosan elfogultak véleményeznek.
Éppen ezért írtam. :)
A "jobbos" meg a fideszes két külön halmaz.
A zárt osztályon is sokan képzelik magukat Napóleonnak, de ettől még egyik sem lesz az.
Épp ezért ne degradáljuk le az igazi jobbosokat-konzervatívokat azzal, hogy hozzájuk csapjuk a fideszeseket.
Ez ugyan csak egy technikai részlet, na de mégis...
"A pécsi közgyűlés döntött a vízmű privatizációjáról
Dunántúli Napló, 1995. április 7.
Az új vízdíjak a lakossági fogyasztóknál az állami támogatás mértékében a következők: a víz- és csatornadíj együtt 110 forint/ köbméter, a csatornadíj 40 forint/ köbméter, az ivóvíz 70 forint/ köbméter. A vízdíjemelés egyébként vállalkozásbarát: a nem lakossági fogyasztók 12-14, a lakosság esetében 16-18 százalékos.
A díjemeléstől független, hogy újra terítékre került a vízmű privatizációja francia tőkebevonással a Lyonnaise des Eaux S.A. részéről. Sőt, ezt el is határozták nagy többséggel. Az előterjesztést dr. Páva Zsolt polgármester épp úgy elfogadásra ajánlotta, mint az MSZP frakció többsége nevében szóló Soó László.
A cikk a hirdetés után folytatódik
Támogatta az ügyet, ámbár jogi kételyeit is felvetette Kerényi János a Független Platform vezetője, és a Köztársaság Párt képviselői nevében dr. Szabó László. A négy párti koalíció részéről egyedül Galbáts András (FKGP) ajánlotta a következmények további megfontolását.
A helyzet és a most támogatott megoldás arról szól, hogy az önkormányzat 51, valamint a Lyonnaise des Eaux S.A. 49 százalékos vagyoni hányadával létrejön - a működtetési szerződés közeli megkötésekor - a Pécsi Vízműveket Működtető és Vagyonkezelő Rt. mint zártkörű társaság. Alaptőkéje 10 millió forint, ám a részvények kibocsátási ára az önkormányzat részéről 348,6 millió (tárgyi apport), az LDE részéről 334,9 millió forint (készpénz)."
Nem követtem az eseményeket,de valami olyan vezetett a szerződés felbontásához miszerint a 49 % birtokában lévő tulaj akart mindent átverni a rendszeren.Hivatkozott valami későbbi megállapodásra, de tényleg semmi infóm az ügyről.
Páva akkor milyen párt színében volt polgármester?
"Régóta mondom, most is tartom, a jobbos gondolkodás alapját jelentő axióma az, hogy Orbánék = JÓ, mindenki más = ROSSZ"
Légy szíves legalább te ne terjessz már ilyen baromságokat. Egy igazi jobboldalira ez ugyan nem igaz, nagyjából hánynak Orbántól meg a maffiájától.
A felcsúti elvtárs meg a rablóbandája ideológia alapján valami groteszk kommunista-nacionalista katyvasz, de bármilyen ideológiát magára húz, amivel az újabb elqrást vagy lopást meg tudja indokolni.
Lényeg az, hogy ennek a bűnszervezetnek köze nincs a valódi jobboldalhoz, kérlek te se terjeszd ezt, pont olyan hazugság, mint mikor ez a hazaáruló csürhe magát "nemzeti oldalnak" érzi. (attól, hogy a kádárivadékok sokszor ismételgetik, még nem válnak azzá.)
Az érveid, beírásaid jók, ilyen apróságokkal ne rontsd le az értéküket.
Mert ők kormányoznak 2010 májusa óta. Amúgy jó sokszor leírtam, hogy rohadt béna az ellenzék, és így nem nagyon esélyes a kormány leváltása, sőt lehet ebből még 2/3 ismétlés is.
"Az Együtt 2014 (...) Táborában életkori sajátosságok nem figyelhetők meg, iskolai végzettség szerintiek annál inkább: a képzettség emelkedésével a politikai mozgalom hívei egyre többen lesznek. A támogatottság mértéke az alapfokú végzettségűek 1 százalékától a diplomások 7 százalékáig terjed - közölte az Ipsos. "
Végül adok még egy linket, egy magasan kvalifikált birkamenetes savazóról.
A videón éppen összefoglalja a fidesz programját.
nekik kb. az a lényeg, hogy elnevezték Klebelsbergről az oktatási "tótumfaktumot", és persze hogy a gaz, számító diákságot, amely nem röstell külföldön a hazai többszöröséért dolgozni, mostantól majd röghöz kötik ("dögöljön meg a szomszéd tehene" alapon)
ez a kurmány pont a magyarok legaljasabb tulajdonságait hozza ki a zemberekből...
2002-2010 között persze tudatos népbutítónak hívták a Fidesz hívek a szocikat. Ugyanezek az emberek az oktatás mégrosszabb helyzetében most persze nem mondják ugyanezt. Hanem tapsikolnak.
Ez egy picit nevetséges indok ha figyelembe vesszük hogy Pécs lesz@rta a szerződést és erőszakkal, verőlegényekkel foglalta el a székházat.
Arról nem is szólva hogy mekkora károkat okozott.
2010-ben több százezer olyan szavazott a narancskomcsikra, akiknek még a 8 ált. végzettsége sincs meg
persze a másik komcsi pártra is sok idióta szavazott, de az arányok messze a fityisznél voltak a legrosszabbak
nota bene: az oktatás a korábbi (pl. komcsi idők) kvázi sikerágazatból a nemzet szégyenévé avanzsált...
"meg az iskolázatlan alsó réteg, akik mondjuk pont a legnagyobb pártdrukkerek is egyben"
Az előző 8 éves ciklus támogatóira célzol gondolom, egyetértek.
"a többség szart se keres;átbaszás proliszinten" - látjuk.
Sok sok év tétlenkedés, ideológiai bohóckodás helyett, "építeni" kellett volna az országot.
a legtöbb állami céget (természetesen az olyanokat is sz..ért-h..ért, amelyek amúgy rendben voltak, jó kilátásaik voltak, stb.) még az MDF kurmány alatt privatizálták el, pont az olyan tanácsadók tanácsára, mint eltolcsy elvtárs... na erre varrjon gombot a kokárdás fidesz-zombihorda! (amúgy sok bűne van a hazaárulók másik nagy gyűjtőhelyének is, ők is megérdemelnék a börtönt, akárcsak simicska meg a többi...)
"az államadósságállományt összemutyizó adóoptimalizátor "alvilággal táncoló" csúcsprivatizáló ballibsik"
Ebből mi igaz Orbánékra:
- "adósságállomány" - 2013. első negyedév végén GDP 82%-a volt. És ne felejtsük el azt sem, hogy a jövőbeli nyugdíjkötelezettség nőtt 3000 mrd Ft-al, ez +10%pont.
- "adóoptimizátor alvilággal táncoló" - alvilággal táncolóra a legjobb példa Pintér, a kajmán szigeteki állampapírügynök cég az off-shoreozás mintapéldája.
- "csúcsptivatizáló" - Orbánék esetében ez csúcsállamosító majd haveroknak kiosztó.
- "mutyizó" - lásd Közgép.
Ezért kellett még időben megszabadulni tőle.Sajnos azt nem vizsgálták miért velük kötöttek szerződést.
Természetesen a ....... szóba sem kerülhet egy ilyen előélettel rendelkező cég esetében, minek vizsgálni az előzményeket....
még egy gondolat az előbbihez: minél fiatalabb a multi munkaerő-állománya, annál jobb az imidzse kifelé, de ami még fontosabb: annál kevesebb fizetett szabi jár sokaknak
persze az is fontos, hogy alakítható legyen, ne a kommunizmusban megkövesedett ideológiát hozza otthonról, stb.
ergo a multiknál nagyon sok a fiatal: minél inkább szellemi favágómunka megy (pl. SW hibáit "kigyomlálni" vagy adatokat betáplálni, szkennelni, stb.), annál inkább alkalmazzák a fiatalokat, nem is beszélve a munkaerő-kölcsönzésről, ami szvsz egy nagyon kellemes és rugalmas rendszer a multik kedvéért (sztem amúgy jó rendszer, de én nem egy tipikus szakszervezetis vagyok :) etc.)
"szerintem nem minden huszadik keres millát, szerintem 6-800 ezer és másfél milla között keres a multinacionális adórabszolgák nagy része."
a helyzet még rosszabb: a multiknál a legtöbb 20-onéves esetleg netto 200-at keres + cafeteria, és akkor már kezet-lábat csókol a vezetőségnek
sok multinál a kékgalléros ill. a "félig kékgalléros" réteg (érettségivel rendelkezik, de irodista) gyakran bruttóban sem keres 200-nál többet
a középvezetők valóban keresnek annyit, amennyit leírtál, de a multinál elég kevés középvezető van %-osan, a sok középvezető a NAV-ra jellemző, pl. ha egy NAV-os telefonkönyvbe belenézel, akkor tele van osztályvezetőkkel és főoszt.vez.-kel, ami kséz röhej... főleg annak tekintetében, mennyire trágyamunkát végez a NAV, lásd kinnlevőségek, etc.
egy ilyen vezetőség egy multinál már rég lapátra lett volna téve, bár azt el tudom képzelni, hogy nem is az osztályvez.-kel és a főo.vez-kel van a baj, hanem "fejétől bűzlik a hal"...
"A SZUEZ cégről csak annyit, hogy egy Dél-Amerikai államban "polgárháború" tört ki miatta...Franciaországban is pereskedtek vele, talán ki is tiltották és még elég sok országban van peres ügye..."
És emiatt kell a pécsi vízműnek árat emelni, vagy emiatt kellett az állami pénzeket betolni vagy emiatt lett a Tettye veszteséges ?
"A tankönyvellátás rendszerének átalakításával a Fidesz először monopolhelyzetbe hozta az állami Könyvtárellátót, majd a terjesztés árrését az eddigi átlagos 12 százalékról a nem kis példányszámú tankönyvek esetében 20 százalékra emelte. Emiatt emelkednek a tankönyvek árai" link
Legyen minden állami, a magyar társadalom pont olyan hatékony államot tud létrehozni, mint a skandináv...
sőt, még jobban is teljesítünk :)
Régóta mondom, most is tartom, a jobbos gondolkodás alapját jelentő axióma az, hogy Orbánék = JÓ, mindenki más = ROSSZ. Ebből aztán levezethető bármi. Így már lehet zsarolni, AB-t kikerülni, 1 nap alatt törvényeket hozni, akár visszamenőlegeseket is, lehet államosítani, multikat elzavarni, piacokat szétverni, bármit, sőt még haveroknak mutyizni is, mert inkább az övék legyen, mint a rossz komcsi-libsiké. Ennyire egyszerű az egész. A hívek fejében a fenti egy axióma és ebből vezetnek le mindent. És ezért aztán nem is értik, mi a problémája azoknak, akik nem értenek egyet egy csomó lépéssel.
Magyarán, hogy Jumbó "matek zseni" is megértse:
A jövedelmi arányokban kifejezve
68,3%-a az átlag alatti 31,7%-a átlag feletti
jövedelemmel rendelkezik.
A SZUEZ cégről csak annyit, hogy egy Dél-Amerikai államban "polgárháború" tört ki miatta...Franciaországban is pereskedtek vele, talán ki is tiltották és még elég sok országban van peres ügye...
Teljesen logikus volt, hogy egy ilyen cégnek kell privatizálnia a pécsi vízművet. Ráadásul a szerződés is elég "érdekesre" sikeredett.
Próbáltam valami statisztikai adattal alátámasztani a jövedelemeloszlást.
Szóval a jövedelmek alsó ötödébe tartozók keresik az összjövedelem 8,4%-át, míg a jövedelmek felső ötödébe tartozók keresik meg az összjövedelem 36,6%-át.
Másik értelmezés: jövedelmek alsó négyötödébe tartozók keresik az összjövedelem 64,4%-át, míg a jövedelmek felső ötödébe tartozók keresik meg az összjövedelem 36,6%-át.
Értem én amit írsz....de ez ugyanaz a "reklámszöveg" amit a szolgáltatók mondanak.
A jelenlegi kormány is ezt alkalmazza.
A fejlesztésnek,beruházásnak ezen a területen látványosnak kellene lennie.
Minden közterületen található az emberek nap mint nap látják.Ezért alkalmaznak ilyen megfogalmazást, hogy "ütemezés" szerint végzik,így mindenki megnyugodhat, hogy éppen most nem ők vannak soron....
Egyszer csökkentették nagy hírveréssel, azóta pedig ott drágul a legnagyobb mértékben. Az állam fizette Pécs helyett, a Tettye pedig már veszteséges lett.
Semmit sem változott az árszint. Állítólag a mell.vízmérők cseréje kb 3 szorosába kerül azóta.
Kivágtak az ablakon kb. 3 mrd állami forintot, az önkormányzatot megsegítve. Persze ez is diadalmenet volt, hisz elsőre 10 mrd-ot zengtek be.
Valakik biztos jól jártak, de azok nem pécsi vízfelhasználók/adófizetők voltak sztem..
Nem is azért van az állami, hogy örök és megingathatalan, vagy bármilyen ideológiát testesítsen meg. Azért van mert kell, hogy egy társadalom alapvető szükségleteit biztosítsa. Ezért vannak fejlettebb államok is. Csak ott nem ideologizálnak, hanem teszik a dolgukat. :)
Biztos van ütemtervük, hogy hol, mikor és mit karbantartanak, cserélnek, fejlesztenek. Nyilván egy nagyobb létszámú településnél nagyobb az amortizációs szint, így a karbantartás és egyéb járulékos munka is.
De nem is ezen van a fő hangsúly, hogy elvonnak a cégektől bizonyos összegeket, hanem azt hogy ebben a formában. Ennél már az is ezerszer jobb volt, amikor az "elmút nyóc évben" nem alanyi, hanem rászorultsági alapon adtak segítséget az embereknek. Persze ez sem volt hosszútávra nézve hatékony, de ennél a módszernél bizonyára. Ez amit most csinálnak, az olyan, amikor egy 70 éves nőre rápakolnak fél kg púdert, hogy jobban nézzen ki egy darabig.
Ez a populista módszer egyszeri hatás lesz csak költségben, inflációban, meg minden statisztikában. Ennek sokszorosába fog kerülni pár éven belül, azaz amit ma látszólag megnyernek az emberek a vámon, annak sokszorosát kifizetik majd a réven.
Fejlesztésk nélkül visszafejlődés van. A beruházásokat/fejlesztéseket kellene ösztönözni, hogy az árhatás csökkenése tartósabb legyen, mint egy választási kampány időtartama.
Ha jól tudom, akkor Pécsett fenékbe rúgták a franciák vízközmű cégét, mert baromira drága volt, stb. A kérdésem az lenne, hogy azóta mennyibe kerül az ivóvíz Pécsett? Mert, ha jól olvastam a minap akkor ugyanolyan kifizethetetlen, mint volt. :)
szerintem nem minden huszadik keres millát, szerintem 6-800 ezer és másfél milla között keres a multinacionális adórabszolgák nagy része. minimálbért keres rengeteg x6-os bmw-t üzemeltető mozgássérült, meg az iskolázatlan alsó réteg, akik mondjuk pont a legnagyobb pártdrukkerek is egyben
100 szónak is 1 a vége, a többség szart se keres
én támogatom amúgy az egykulcsot meg ilyesmit, de itt azért kibaszott nagy porhinés meg átbaszás esete forog fenn a proliszinten, ezt is látni kell
5 év??? Minimális tőkével indultak és már veszteségesek. Ha 1-2 évig kihuzzák már szép eredméyn lesz. Eddig tartottak a régi fejlesztések. És ugye tudod mennyit vállalt ár Pécstől az állam.
Ugye kitalálod hol a legmagasabb a vízdíj?
Azt a tarafót amiről kapom az áramot nem cserélték le még idáig. Jól bírja így nem kell.Ahogyan azt a vezetéket sem ami ellátja árammal...
Egyedül amit kicseréltek az egy fém szakaszoló oszlop volt és lecserélték betonra. Valószínűleg valami EU-s előírás lehet.
Ennyi volt az a fejlesztés amit észleletem.
Igen, még valamit az ügyfélszolgálati irodát átépítették "csillogó,villogóra",és megszüntették a karbantartó részleget. Külsős KFT-vel kötöttek szerződést...és még valamit van egy nem lakott ingatlanom és egy év alatt 3x voltak órát ellenőrizni,átplombázni...
Ennyit érzékeltem abból az "őrült nagy" fejlesztésből ami megvalósult a privatizáció után...és most ez lesz szüneteltetve.....
1. Igen ez a célja, hogy megerősítse a magadfajtákat a hitében, hogy milyen jót tesznek veled (rövidtávon).
30%-os rezsivágás esetén talán még neked sem kell sokat gondolkodnod, ha felkapcsolod a lámpát miért is nem világít.
2. ...És mit gondolsz ezek az olcsó cégek mennyire lesznek lepusztulva. Ki és miből és főleg minek és kiknek a terhére fogják orvosolni/feltőkésíteni, hogy ismét életképes legyen a cég? Idáig már nem sikerült eljutnod, ugye?
Azt hittem, hogy magadtól is rájössz: szétszivatni a befektetőket lehet, hogy népszerű tökös magyar virtus egy Fidesz fan kocsmában, de gazdaságpoltikailag hosszútávon elég káros. Többet bukhatsz vele, mint amennyit nyersz.
Ja, a roncshálózatot és visszajön a régi szép idő, amikor az államnak nem lesz pénze a fenntartásra és folyamatosak lesznek az áramszünetek. (Vagy úgy megemelik a számlákat, hogy örülhetsz neki. ;))
Nem ezt akarták,sajnos!
Valami "effélét",de nem ezt.
A nyugdíj rendszerük sem volt úgy jó ahogyan bevezették, ahogyan az EÜ-nél is csak az aktív dolgozókat akarták a vizitdíjjal megint megfizettetni. Az oktatásnál pedig mindenkinek fizetni kellett volna, és ehhez még jött a több kulcsos SZJA ami igazságtalan.
Az ő elképzelésük a "mercédeszt" osztogatnak helyett "moszkvicsot" fosztogatna kategória...
Csak arra akartam kitérni, hogy a cikkben az szerepel, hogy a hivatalos létminimum 78 eszer!!!
És ők is írják, hogy hol van ez a beharangozott 47 ezertől.
A létminimum majdnem duplája annak, amiből "meg lehet élni"... ez elképesztő!
csak arra akartam rávilágítani a cikkel, hogy a 45K-s jövedelmek is szerves részét képezik a 230k-s átlagfizunak.. Ebben az aspektusban nézve egy két bankár jövedelme übereli egy elmaradottabb térségben lévő közepes falu jövedelmi szintjét.
Az állammal ellentétben a cégek profitorientáltak. Trafók kb. 20, a vezetékek 30 évente érnek meg a cserére. Viszont közben ezek a rendszer és infrastuktúrájuk állandó karbantartást, fejlesztéseket igényelnek, amit egy átlagember nem lát. Lehet, hogy ahol Te élsz , majd 5 év múlva érik meg, illetve érne meg a cserére, de nem fogják lecserélni, mert nem lesz rá zsozsó. Te pedig előveszed a kis petróleum lámpád, vagy veszel egy agregátot, hogy tudjál fórumozni. Amúgy egy energetikai cég nem csak trafókból, csövekből, vezetékekből meg oszlopokból áll sztem.
Nem, mert akkor igaz magyarok kezbé megy... ráadásul a szektort kivásárolják akkor a munkanélkülieknek, meg a mozgássérülteknek, mint ahogy a trafikokat is. :D
Folytatom: tessék a magánynugdíjpénztárba is fizetni. Megvan a lehetőség?
Amit szerintem sokan nem értenek, hogy attól, hogy mindenben a magánt fizetem, mert többet és jobbat szeretnék, attól még a közöst is fizetni kell. Egyszerű okból:
Ha leszakad a társadalom nagyobb része, akkor hiába van bármilyen biztosítása akárkinek. Körbeépítheti magát kőfalakkal, védheti magát "hadsereggel", a pestis nagy ívben tojik az ideológiákra.
1. Nem személyeskedtem.
2. Egy gazdasági fórumon hagyjuk már ezeket az "én környezetemben azt látom...", "van egy ismerősöm, aki hallotta, hogy..." jellegű esetleges, nem reprezentatív és erősen szubjektív "megfigyeléseket". Szorítkozzunk tényekre, elemzésekre, tanulmányokra.
Látom változott a véleményed. Ezt akarták a szocik megvalósítani. :)
Én azt nem értem, hogy a magánbiztosításokhoz miért kell az aktuális kormány? Tessék magánbiztosítást kötni! Végre megvan rá a lehetőség. Magánegyetemekre is lehet járni. Tessék kifizetni a tandíjat és szabad az út. Miért kell ehhez egy aktuális kormány és főképp miért kell ehhez adópénz?
Szerintem ezen a területen csak olyan beruházások,fejlesztések voltak amik a minél "több" profit gyors kitermelését célozták meg. A környezetemben hosszútávra tervezett fejlesztésre nem volt példa.Csak "sürgősségi" beavatkozás történt.
Trafót akkor cserélnek ha tönkrement. Oszlopot amikor eltörik...vezetéket,ha leszakad...stb.
Ezért nem érzem a beruházás,fejlesztés elmaradását.
A mostani folyamat : mértéktelen eladósodás / fideszes körökben sikeres állampapír kibocsájtásnak hívják , mintha egy Hacsek- Sajó kabarétréfa lenne/
és 4 millió embernek rosszabb élet.
"ez ám az előrelátó viselkedés :-)"
Na ná ez így szokott lenni:)
Jumbó azt gondolja, hogy felvásárolja majd az energia cégeket egy magyar vállalkozás csak úgy a mellényzsebből:)
Na jah, legföljebb államosítják, feltőkésítik és kiprivizik a nagy közös mutyiba....
Egyébként azon csodálkozok, hogy van energiátok ilyen nagyarcú sötét fazonokkal vitázni.:)
Orbán: Nem lehetetlen az egy számjegyű szja
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=184597