Portfolio Portfolio
5
5
1
2013. május 30. | 11:20
#1

Orbán: Nem lehetetlen az egy számjegyű szja  

ugrás a cikkhez
Nem lehetetlen az egy számjegyű személyi jövedelemadó (szja) bevezetése Magyarországon - mondta Orbán Viktor miniszterelnök csütörtökön. A kormányfő a Fókuszban a nemzeti érdek című budapesti konferencián Európa egyik legígéretesebb gazdaságának...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=184597
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2013. június 05. | 09:26
előzmény: #225  shortos72
#226
2013. június 05. | 07:51
előzmény: #224  rockmaster
#225
link
Hogy senki nem bírta ezt a kisbuszt a dunába lökni,persze a benülőkkel együtt.
2013. június 05. | 07:23
előzmény: #219  capaeledel
#224
SZDSZ? Más nem nagyon lehetett..
2013. június 05. | 07:23
előzmény: #217  jumbo2
#223
Egyszer rég olvastam,vagy hallottam egy újságírótól, hogy a sajtónak alapvetően ellenzékinek kell(ene) lennie. Én nem nagyon emlékszem, hogy az Index pl. a szoci kormány alatt a baloldalt úgy kezelte volna, mint most a kormányt az mno.
Az RTL nem politizál, mert kereskedelmi tv. A TV2 sem, de majd észreveszed a különbséget, ha majd megveszi a fidesz közeli Nyerges.

Ha jól emlékszem kritikus hangot a fideszről és a jelenlegi kormányról az MNO és a HírTV még nem ütött meg.

Benned is azt érzem, amit sok fideszesnél: aki nem ért egyet a kormánnyal, vagy kritizál, az liberál libsi, kommunista, bajnai szavazó, stb.

Erre a legjobb válasz:
Aki nem barcelona drukker, az biztos real madrid szurkoló, igaz?
2013. június 05. | 07:12
előzmény: #219  capaeledel
#222
Az mszpről biztosan nem.
Törölt felhasználó
2013. június 04. | 07:53
előzmény: #217  jumbo2
#221
Már 100-szor leírtam, sose szavaztam a szocikra. A személyeskedést meg fejezd be.
2013. június 04. | 07:43
előzmény: #217  jumbo2
#220
És az hova tartozik az, aki erős kritkával illette az MSZP kormányzását, és erős kritikával illeti a FIDESZ kormnyzását is? Merthogy sokmindenben hasonlítanak: hatalom megtartására való törekvés, pártérdek érvényesítése a közérdekkel szemben, korrupció, szakmaiatlan döntések tömkelege.
Nos, akinek egyik sem testzik, az hova tartaozik?
Egyébként úgy három éve a FIDESZ egyszemélyben hozta az összes döntést az országgyűlésben, így nem tudom, jelenleg ki mást lehetne szidni, mint őt? Csak a FIDESZ tehet(ne) jelenleg valamit az ország jobbá tétele érdekében. Még ha el is hiszi, hogy azt teszi, véleményem szerint ez akkor sincs így, pont a fent leírt tulajdonságok miatt. Rengeteg döntésük révelése nagyon gyorsan megdönthető, káros volta levezethető. Az agymosás a médiában pedig rendkívüli mértéket öltött. Ömlik a hazugság a gazdasági folyamatokról.
2013. június 04. | 07:01
előzmény: #217  jumbo2
#219
Én is szeretnék kérdezni Töled:

"a gazdaság területén az állam minimális szerepvállalását hirdeti. A szabadpiacra, a szabad versenyre és az egyén öngondoskodására épít; elfogadja a nagyobb társadalmi különbségeket"

Szerinted ezt melyik pártról írták ?
2013. június 04. | 05:59
előzmény: #217  jumbo2
#218
Bocs hogy beleszólok, de szerintem te egy baloldalellenes Orbán-rajongó vagy.
Pár szóban jellemezhetnéd számunkra, hogy miben merül ki a jobboldaliságod. Magyarul, mitől vagy te jobboldali?
2013. június 03. | 23:27
előzmény: #205  Törölt felhasználó
#217
Pedig csak a fidesz szidás jött az elmúlt 12 évben a hozzászólásaid 99%-ából.

Jelentős különbség a jobb és baloldal között, hogy a jobboldal vállalja hovatartozását, míg a baloldal magát semlegesnek hazudva MSZP támogató.

Jó példa vagy erre te vagy az Index, RTL stb...
Ellentétben velem vagy a Magyar Nemzettel.

Miért nem lehet bevallani tisztességesen, hányadán is állunk? Sunnyogóként jobb a propaganda?
2013. június 03. | 13:45
előzmény: #215  Phylaxa
#216
Munkavállalói járulék 34,5%, munkáltatói 28,5%.
És még csak a járulékokról beszéltünk! Természetesen egyéb költségeket is lehet emelni, ami esetleg nem közvetlenül érint... persze lehet a beruházásoknál is spórolni.
2013. június 03. | 12:52
előzmény: #214  papcsek
#215
Tehát te 49.5 %-ot adózol szja nélkül? Valami itt nem stimmel. :)
2013. június 03. | 09:21
előzmény: #213  matsca
#214
megjött a bérlapom, kicsit megvizsgáltam:

Szja
Munkav.munkaeröp.jár.1,5%
Pénzbeli eg.bizt.jár. 3%
Természetbeni eg.bizt.j.4%
Nyugdjár.(nem MP tag)
Kifizetöi (munkaadói) adó
Termjutt.kedv.adó
Százalékos eü h.jár.27%
Százalékos eü h.jár.14%
Szoc.hj.adó

SZVSZ ha az szja kulcs 9%ra esik,akkor is van min behozni a kiesést.

2013. június 03. | 09:13
#213
Átlagkeresetet szórástényező nélkül vizsgálni felesleges...
Másik fontos az alkalmazottak teljes táborára vetíteni, azokra is akik éppen nullát keresnek.
Tehát 5 milliós tábor 1,5 millió nulla bérrel.Csak arra akarok utalni, hogy a gazdaság bértömeget érez meg és nem az egyének jövedelmét.A bértömeg szerintem 20 %al csökkent 5 év alatt.Egyébként egy ember jó fizetéssel nem fog tízszer fogyasztani csak azért, mert megteheti....
2013. június 03. | 06:54
előzmény: #133  jumbo2
#212
"A tévedés abban van, hogy az egymillió bruttó szerinted gazdagság. "

Az én 157 ezres bruttómhoz képest szerintem is az...
2013. június 02. | 21:51
előzmény: #175  fletyolibabugi
#211
rád gondoltam, tyolibabu, örvendek az aláfestésnek
2013. június 02. | 21:16
előzmény: #199  goapsy1
#210
a jobbikosok nem éppen elhanyagolható része meg még a fideszeseknél is hülyébbek... elég gáz ez a politikai jobboldal (nem = ideológiai jobboldal)
2013. június 02. | 21:03
előzmény: #187  jumbo2
#209
ember, a fidesznek még a szociknál is kevesebb jó lépése van :)
az azért már "művészet", a szocikat színvonalban alulmúlni!
sztem itt nagyon sokan szidják a fideszt, és alapos oka van rá mindenkinek...
pl. a MNYP-k bevezetése elvi szinten jó volt, a gyakorlatban komoly hibák voltak benne, erre a kretének kedvenc pártja megszünteti, nem pedig megreformálja... tudom, hogy sok pénzre tettek ezzel szert, amit elherdálhattak, de ettől még ez nekem mint állampolgárnak nem tetszik, és a gondolkodni képes embereknek szintén nem tetszik... az agyhalott zombik meg beveszik a rizsát az államadósság-generálásról, stb.

de kreáltam erről egy külön topikot, lassan te is odavaló leszel :)
2013. június 02. | 20:57
előzmény: #207  capaeledel
#208
"Akkor mi volt a probléma? Ami ilyenkor szokott lenni: az emberi irigység, kapzsiság, gátlástalanság! Pécs város vezetői megkívánták a SUEZ kb. 135 milliós éves nyereségét és a 120 milliós menedzsmentdíjat, majd egész egyszerűen, az éj leple alatt kigyúrt izomagyúakkal elfoglalták a Vízművet! Itt azonban álljunk meg egy pillanatra!"

link
2013. június 02. | 20:55
előzmény: #206  pampa
#207
Akkor még egy apró részlet:
A Suez nyereségesen tudta működtetni a vízművet, a Tettye veszteséges. Jókora kártérítést kellett fizetnünk.
A víz nem lett olcsóbb.
Hatalmas sikerként van beállítva a történet.
2013. június 02. | 20:38
előzmény: #202  pampa
#206
Egy kis összefoglaló:

"A pécsi önkormányzat 1995-ben döntött úgy, hogy francia befektetőt von be a vízművek üzemeltetésére. Az akkor még Lyonnaise des Eaux S. A. néven futó cég (jogutódja a Suez Environnement S. A.) ajánlatát Páva Zsolt első polgármestersége idején az MSZP-sek is támogatták. Az első konstrukció szerint 51 százalékban lett volna tulajdonos Pécs, 49 százalékot birtokolt volna a magáncég az akkor létrehozott Pécsi Vízműveket Működtető és Vagyonkezelő Részvénytársaságban.
Az arányok a későbbiekben módosultak, így a közös cégben Pécs 50,5 százalékot, a franciák 48,5 százalékot tulajdonolnak, míg a város körüli kistelepülések a fennmaradó csaknem kétszázaléknyi részarányt tudják magukénak. A magánbefektető mindezért 330 millió forintot fizetett készpénzben, de kisebbségi tulajdonosként vihették a menedzsmentjogokat is. Az együttműködés az eltelt 14 évben csak látszólag volt felhőtlen, így elmondható, hogy a felek között nem a 2009-es székházfoglalással kezdődtek a nézeteltérések.
2008-ban – a még szocialista vezetésű – önkormányzat a Pécsi Vízmű Zrt.-ben meglévő részvényeit egy száz százalékban önkormányzati tulajdonú társaság, a Pécs Városi Vízművagyont Működtető Kft.-be (PVVM) apportálta.
Az ügyletet első körben azzal magyarázták az MSZP-sek, hogy a Pécs Holding Zrt.-be csak száz százalékban városi tulajdonban lévő cégek kerülhetnek be, és mivel a Pécsi Vízmű nem volt ilyen, ezt a megoldást választották. Nem sokkal később viszont kiderült – ezt a PVVM létrehozásakor szakmai berkekben már megjósolták –, hogy a szocialisták eladásra kínálták fel az új társaság 49 százalékos üzletrészét.
Akkoriban a franciák egyik képviselője, Gesztesi Károly a tudomására jutott eladási szándékról úgy nyilatkozott, hogy az úgynevezett törzsházkonszern létrehozásában partnerek lennének, de az értékesítési felhívás számukra értelmezhetetlen, hiszen abból az derül ki, hogy a „város bevételt szeretne, miközben a Suez által tett korábbi vételi ajánlatot, amely Pécs számára mintegy egymilliárdos bevételt jelentett volna osztalékelőleg formájában, elutasította”. A felhívás előtt a Pécs Holding volt vezére, Varga Péter mindenesetre azt mondta, a PVVM részvényeit nem jegyezték be a Pécsi Vízmű Zrt. részvénykönyvébe, így a zrt. tulajdonosi közgyűlése működésképtelen, hiszen azon sem a város, sem a kft. nem tud részt venni.
A pécsiek azonban nem emiatt léptek vissza, más okból kellett a magánosítási akciót idén tavasszal lefújniuk. A város ugyanis egy csaknem tízmilliárdos uniós támogatásokból megvalósuló csatornázási projektet folytat immár évek óta. A ISPA-beruházásra érkező, illetve már megítélt EU-pénzek viszont így veszélybe kerültek, miután az unió és a környezetvédelmi minisztérium is arra figyelmeztette Pécset, hogy az ISPA-projektben megépítendő vízi közművek üzemeltetője a jelenleg érvényes jogszabályok szerint csak önkormányzati tulajdonú társaság lehet. Ezért visszakoztak.
Az ügyben induló szabálytalansági eljárásban az illetékes hatóság felszólította Pécset, állítsa helyre a törvényes üzemeltetési struktúrát: vagy írjon ki konceszsziós pályázatot, vagy egy kizárólag önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságon keresztül lássa el az üzemeltetést.
A május 10-i polgármester-választáson hatalomra került új pécsi városvezetés a nyár folyamán szakértők bevonásával átvilágította a Pécsi Vízmű Zrt.-t, s a jelentésből kiderül, hogy az úgynevezett műszaki együttműködési megállapodás alapján a Suez évente az árbevétel két százalékát management fee-ként számlázza, ez a bevétele tehát független az eredménytől. A vizsgálati jelentés ugyan elismeri a cég szolgáltatási színvonalának magas minőségét, de megjegyzi: a menedzsmentjogokat birtokló francia befektető nem a privatizációs szerződés szerint jár el, az utóbbi időszakban ugyanis az árcsökkentésre való törekvés helyett inkább – a Pécsi Vízmű Zrt. kontójára – terjeszkedett.
A cég 2002-től fogva tizenhét különböző társaságban szerzett vagyont, ez az eljárás pedig nem a városlakók, hanem a Suez érdekeit szolgálja, vélik a pécsiek – ráadásul a helyiek pénzéből finanszíroznak veszteséges vállalatokat is, évi közel kétszázmillióval, méghozzá „egy nem teljesen átlátható rendszeren keresztül”.
A dokumentum szerint tehát a franciák évi csaknem 120 millió forintot vettek ki a menedzsmentszolgáltatás okán a vízmű kasszájából.
Az átvilágításkor fény derült arra is, hogy például 50 millióért szereztek részesedést egy olyan vállalatban, mint az Alisca Aqua Kft., amely alapítása óta nem végzett semmilyen tevékenységet, a kft. többségi tulajdonosa pedig egy offshore vállalat. (A terjeszkedésre egy, a vízmű tulajdonában lévő társaságot hoztak létre, amelyre így már nem volt rálátása Pécsnek, hiszen az nem volt közvetlen városi tulajdonban.)
Az önkormányzat a fentiek miatt szeptember 10-én úgy döntött, hogy 2009. szeptember 30-i határidővel felbontja a Pécsi Vízmű Zrt.-vel fennálló vízi közművek üzemeltetési szerződését. Minderre a vízmű részvényjegyzési és részvényesi megállapodása adott alapot, amely kimondja, hogy egyoldalúan is felbontható a kontraktus, ez esetben viszont a befektetőt természetesen kártérítés illeti meg. A város egyúttal tárgyalásokat kezdeményezett az ellenérdekelt féllel a privatizációs szerződés felbontása érdekében. A képviselők szeptember végéig adtak időt arra, hogy a részvények árára vagy az esetleges kártérítés mértékére a franciák ajánlatot tegyenek – minderre viszont nem került sor."
Törölt felhasználó
2013. június 02. | 20:37
előzmény: #200  jumbo2
#205
Az én véleményem sose 1 bites, mint a te "gondolkodásod". Nekem nincs olyan, hogy szocikat/Fideszt szídom vagy nem. Véleményem van, ami többnyire összetett. 1 biten csak súlyosan elfogultak véleményeznek.
Törölt felhasználó
2013. június 02. | 20:35
előzmény: #203  Törölt felhasználó
#204
A Suez egyébként 48%-os részesedéssel bírt, a többségi tulajdon az önkormányzaté volt korábban is.
Törölt felhasználó
2013. június 02. | 20:31
előzmény: #194  pampa
#203
Páva Zsolt "1989-ben lépett be a Fideszbe. 1990–1994 között Pécs alpolgármestere, az 1994–1998-as ciklusban polgármestere volt."
link
2013. június 02. | 20:31
előzmény: #197  capaeledel
#202
Köszi. Minden város vezetőjével és ügyeivel még én sem lehetek napi szinten képbe. :)))
2013. június 02. | 20:30
előzmény: #198  ts3
#201
Ás az hogyan jön ide?
2013. június 02. | 20:29
előzmény: #190  Törölt felhasználó
#200
2010 előtt is őket szidtad...
2013. június 02. | 20:28
előzmény: #195  Törölt felhasználó
#199
Éppen ezért írtam. :)
A "jobbos" meg a fideszes két külön halmaz.

A zárt osztályon is sokan képzelik magukat Napóleonnak, de ettől még egyik sem lesz az.
Épp ezért ne degradáljuk le az igazi jobbosokat-konzervatívokat azzal, hogy hozzájuk csapjuk a fideszeseket.

Ez ugyan csak egy technikai részlet, na de mégis...
ts3
2013. június 02. | 20:28
előzmény: #186  jumbo2
#198
"Ez SZJA-ról szól?"

Összes háztartási jövedelemről

link
2013. június 02. | 20:27
előzmény: #194  pampa
#197
Ha jól tudom az indok a Suez ellen számviteli fegyelem megsértése volt.
Páva 1995-ben is FIDESZ-es volt.
2013. június 02. | 20:23
előzmény: #185  Törölt felhasználó
#196
Miért? Fidesz-es politikus nem hozhat rossz döntést?
Így érthető, hogy miért nem vizsgálták, Fidesz MSZP kart, karba öltve privatizált.....

szvsz
Törölt felhasználó
2013. június 02. | 20:23
előzmény: #192  goapsy1
#195
A "jobbos" alatt természetesen a Fidesz híveket értettem. Azzal pontosan tisztában vagyok, hogy a "jobbos" mennyire jobboldali-e vagy sem.
2013. június 02. | 20:18
előzmény: #181  capaeledel
#194
"A pécsi közgyűlés döntött a vízmű privatizációjáról
Dunántúli Napló, 1995. április 7.

Az új vízdíjak a lakossági fogyasztóknál az állami támogatás mértékében a következők: a víz- és csatornadíj együtt 110 forint/ köbméter, a csatornadíj 40 forint/ köbméter, az ivóvíz 70 forint/ köbméter. A vízdíjemelés egyébként vállalkozásbarát: a nem lakossági fogyasztók 12-14, a lakosság esetében 16-18 százalékos.

A díjemeléstől független, hogy újra terítékre került a vízmű privatizációja francia tőkebevonással a Lyonnaise des Eaux S.A. részéről. Sőt, ezt el is határozták nagy többséggel. Az előterjesztést dr. Páva Zsolt polgármester épp úgy elfogadásra ajánlotta, mint az MSZP frakció többsége nevében szóló Soó László.

A cikk a hirdetés után folytatódik

Támogatta az ügyet, ámbár jogi kételyeit is felvetette Kerényi János a Független Platform vezetője, és a Köztársaság Párt képviselői nevében dr. Szabó László. A négy párti koalíció részéről egyedül Galbáts András (FKGP) ajánlotta a következmények további megfontolását.

A helyzet és a most támogatott megoldás arról szól, hogy az önkormányzat 51, valamint a Lyonnaise des Eaux S.A. 49 százalékos vagyoni hányadával létrejön - a működtetési szerződés közeli megkötésekor - a Pécsi Vízműveket Működtető és Vagyonkezelő Rt. mint zártkörű társaság. Alaptőkéje 10 millió forint, ám a részvények kibocsátási ára az önkormányzat részéről 348,6 millió (tárgyi apport), az LDE részéről 334,9 millió forint (készpénz)."

Nem követtem az eseményeket,de valami olyan vezetett a szerződés felbontásához miszerint a 49 % birtokában lévő tulaj akart mindent átverni a rendszeren.Hivatkozott valami későbbi megállapodásra, de tényleg semmi infóm az ügyről.
Páva akkor milyen párt színében volt polgármester?

szvsz
2013. június 02. | 20:15
előzmény: #190  Törölt felhasználó
#193
"sőt lehet ebből még 2/3 ismétlés is."

lehet, csak már nem náluk. :D
2013. június 02. | 20:14
előzmény: #162  Törölt felhasználó
#192
"Régóta mondom, most is tartom, a jobbos gondolkodás alapját jelentő axióma az, hogy Orbánék = JÓ, mindenki más = ROSSZ"

Légy szíves legalább te ne terjessz már ilyen baromságokat. Egy igazi jobboldalira ez ugyan nem igaz, nagyjából hánynak Orbántól meg a maffiájától.
A felcsúti elvtárs meg a rablóbandája ideológia alapján valami groteszk kommunista-nacionalista katyvasz, de bármilyen ideológiát magára húz, amivel az újabb elqrást vagy lopást meg tudja indokolni.

Lényeg az, hogy ennek a bűnszervezetnek köze nincs a valódi jobboldalhoz, kérlek te se terjeszd ezt, pont olyan hazugság, mint mikor ez a hazaáruló csürhe magát "nemzeti oldalnak" érzi. (attól, hogy a kádárivadékok sokszor ismételgetik, még nem válnak azzá.)
Az érveid, beírásaid jók, ilyen apróságokkal ne rontsd le az értéküket.
Törölt felhasználó
2013. június 02. | 20:09
előzmény: #189  jumbo2
#191
Nem. Nekem nincs olyan, hogy valaki vagy valamelyik párt alapból jó. Én kizárólag az adott intézkedést nézem. Veled ellentétben.
Törölt felhasználó
2013. június 02. | 20:07
előzmény: #187  jumbo2
#190
Mert ők kormányoznak 2010 májusa óta. Amúgy jó sokszor leírtam, hogy rohadt béna az ellenzék, és így nem nagyon esélyes a kormány leváltása, sőt lehet ebből még 2/3 ismétlés is.
2013. június 02. | 20:07
előzmény: #162  Törölt felhasználó
#189
"Régóta mondom, most is tartom, a jobbos gondolkodás alapját jelentő axióma az, hogy Orbánék = JÓ, mindenki más = ROSSZ."

Te ennél rosszabb vagy. Neked csak Bajnai a jó, mindenki más rossz.
2013. június 02. | 20:06
előzmény: #175  fletyolibabugi
#188
"Az előző 8 éves ciklus támogatóira célzol gondolom, egyetértek."

Nem, kedves narancsdroid, nem rájuk céloz.

link

"az Ipsos (...) szerint a (fideszhez) érkezők főképpen 30 évesnél fiatalabbak és 50 évesnél idősebbek, legfeljebb alapfokú végzettségűek".

Ezt a magasan kvalifikált réteget sikerült megnyerni Orbán elvtársnak, meg persze a nyugdíjasok lúgozott agyú részét.

Nézzük meg ezzel szemben Bajnaiékat:

link

"Az Együtt 2014 (...) Táborában életkori sajátosságok nem figyelhetők meg, iskolai végzettség szerintiek annál inkább: a képzettség emelkedésével a politikai mozgalom hívei egyre többen lesznek. A támogatottság mértéke az alapfokú végzettségűek 1 százalékától a diplomások 7 százalékáig terjed - közölte az Ipsos. "

Végül adok még egy linket, egy magasan kvalifikált birkamenetes savazóról.
A videón éppen összefoglalja a fidesz programját.

link

2013. június 02. | 20:03
előzmény: #173  Törölt felhasználó
#187
Ha független vagy, akkor miért mindig a fideszt szidod?
2013. június 02. | 20:01
előzmény: #157  ts3
#186
Ez SZJA-ról szól?
Törölt felhasználó
2013. június 02. | 19:49
előzmény: #181  capaeledel
#185
Bizony, Páva privatizálta a Suez jogelődjének '95-ben.

Pampa imád öngólt lőni. És hát lássuk be: nem csak szeret, mesterien tud is öngólt lőni.
2013. június 02. | 19:43
előzmény: #173  Törölt felhasználó
#184
A bolygód neve (....)? - árfolyamspeki=nőhet, csökkenhet az államadsg., de "ki" vette fel, "ki" halmozta fel, az a nagyobb bűn, "mutyi".
2013. június 02. | 19:43
előzmény: #180  Törölt felhasználó
#183
majdnem kihagytam: milyen jó befektetés már elvenni az oktatásból, és odaadni a közgépnek, nem? legalább nem lesz annyi túlképzett munkanélküli :)
2013. június 02. | 19:40
előzmény: #180  Törölt felhasználó
#182
nekik kb. az a lényeg, hogy elnevezték Klebelsbergről az oktatási "tótumfaktumot", és persze hogy a gaz, számító diákságot, amely nem röstell külföldön a hazai többszöröséért dolgozni, mostantól majd röghöz kötik ("dögöljön meg a szomszéd tehene" alapon)

ez a kurmány pont a magyarok legaljasabb tulajdonságait hozza ki a zemberekből...
2013. június 02. | 19:38
előzmény: #171  pampa
#181
Tudod ki adta el annak idején a Pécsi vízművet ?
Úgy hívták Páva Zsolt. Ismerős a neve ?
Törölt felhasználó
2013. június 02. | 19:34
előzmény: #178  upgrayeddAKS
#180
2002-2010 között persze tudatos népbutítónak hívták a Fidesz hívek a szocikat. Ugyanezek az emberek az oktatás mégrosszabb helyzetében most persze nem mondják ugyanezt. Hanem tapsikolnak.
2013. június 02. | 19:34
előzmény: #171  pampa
#179
Ez egy picit nevetséges indok ha figyelembe vesszük hogy Pécs lesz@rta a szerződést és erőszakkal, verőlegényekkel foglalta el a székházat.
Arról nem is szólva hogy mekkora károkat okozott.
2013. június 02. | 19:24
előzmény: #175  fletyolibabugi
#178
2010-ben több százezer olyan szavazott a narancskomcsikra, akiknek még a 8 ált. végzettsége sincs meg
persze a másik komcsi pártra is sok idióta szavazott, de az arányok messze a fityisznél voltak a legrosszabbak
nota bene: az oktatás a korábbi (pl. komcsi idők) kvázi sikerágazatból a nemzet szégyenévé avanzsált...
2013. június 02. | 19:24
előzmény: #170  Törölt felhasználó
#177
Mikor születtél 2010-ben?
2013. június 02. | 19:21
előzmény: #166  capaeledel
#176
azt még ki is hagytátok, hogy a suezi csatorna megépítésekor mennyi (rabszolga)munkás meghalt! :)

valószínűleg a mai GDF-Suez jogelődje volt a csatornát megépítő cég, hiszen az is francia volt :)
2013. június 02. | 19:20
előzmény: #148  Bekre_Pal
#175
"meg az iskolázatlan alsó réteg, akik mondjuk pont a legnagyobb pártdrukkerek is egyben"
Az előző 8 éves ciklus támogatóira célzol gondolom, egyetértek.
"a többség szart se keres;átbaszás proliszinten" - látjuk.
Sok sok év tétlenkedés, ideológiai bohóckodás helyett, "építeni" kellett volna az országot.
2013. június 02. | 19:17
előzmény: #169  fletyolibabugi
#174
a legtöbb állami céget (természetesen az olyanokat is sz..ért-h..ért, amelyek amúgy rendben voltak, jó kilátásaik voltak, stb.) még az MDF kurmány alatt privatizálták el, pont az olyan tanácsadók tanácsára, mint eltolcsy elvtárs... na erre varrjon gombot a kokárdás fidesz-zombihorda! (amúgy sok bűne van a hazaárulók másik nagy gyűjtőhelyének is, ők is megérdemelnék a börtönt, akárcsak simicska meg a többi...)
Törölt felhasználó
2013. június 02. | 19:11
előzmény: #169  fletyolibabugi
#173
Nézzük a szövegedet is.

"az államadósságállományt összemutyizó adóoptimalizátor "alvilággal táncoló" csúcsprivatizáló ballibsik"

Ebből mi igaz Orbánékra:
- "adósságállomány" - 2013. első negyedév végén GDP 82%-a volt. És ne felejtsük el azt sem, hogy a jövőbeli nyugdíjkötelezettség nőtt 3000 mrd Ft-al, ez +10%pont.
- "adóoptimizátor alvilággal táncoló" - alvilággal táncolóra a legjobb példa Pintér, a kajmán szigeteki állampapírügynök cég az off-shoreozás mintapéldája.
- "csúcsptivatizáló" - Orbánék esetében ez csúcsállamosító majd haveroknak kiosztó.
- "mutyizó" - lásd Közgép.

ts3
2013. június 02. | 19:08
előzmény: #169  fletyolibabugi
#172
Inkább egyél egy snickerst.
2013. június 02. | 19:06
előzmény: #166  capaeledel
#171
Ezért kellett még időben megszabadulni tőle.Sajnos azt nem vizsgálták miért velük kötöttek szerződést.
Természetesen a ....... szóba sem kerülhet egy ilyen előélettel rendelkező cég esetében, minek vizsgálni az előzményeket....

szvsz
Törölt felhasználó
2013. június 02. | 19:03
előzmény: #169  fletyolibabugi
#170
Na, megjött egy újabb troll. Kinek a klónja vagy?
2013. június 02. | 18:55
előzmény: #162  Törölt felhasználó
#169
Pontosan. - a ROSSZ = az államadósságállományt összemutyizó adóoptimalizátor "alvilággal táncoló" csúcsprivatizáló ballibsik, nagyvonalakban.
2013. június 02. | 18:54
előzmény: #167  upgrayeddAKS
#168
még egy gondolat az előbbihez: minél fiatalabb a multi munkaerő-állománya, annál jobb az imidzse kifelé, de ami még fontosabb: annál kevesebb fizetett szabi jár sokaknak
persze az is fontos, hogy alakítható legyen, ne a kommunizmusban megkövesedett ideológiát hozza otthonról, stb.

ergo a multiknál nagyon sok a fiatal: minél inkább szellemi favágómunka megy (pl. SW hibáit "kigyomlálni" vagy adatokat betáplálni, szkennelni, stb.), annál inkább alkalmazzák a fiatalokat, nem is beszélve a munkaerő-kölcsönzésről, ami szvsz egy nagyon kellemes és rugalmas rendszer a multik kedvéért (sztem amúgy jó rendszer, de én nem egy tipikus szakszervezetis vagyok :) etc.)

2013. június 02. | 18:47
előzmény: #148  Bekre_Pal
#167
"szerintem nem minden huszadik keres millát, szerintem 6-800 ezer és másfél milla között keres a multinacionális adórabszolgák nagy része."

a helyzet még rosszabb: a multiknál a legtöbb 20-onéves esetleg netto 200-at keres + cafeteria, és akkor már kezet-lábat csókol a vezetőségnek
sok multinál a kékgalléros ill. a "félig kékgalléros" réteg (érettségivel rendelkezik, de irodista) gyakran bruttóban sem keres 200-nál többet
a középvezetők valóban keresnek annyit, amennyit leírtál, de a multinál elég kevés középvezető van %-osan, a sok középvezető a NAV-ra jellemző, pl. ha egy NAV-os telefonkönyvbe belenézel, akkor tele van osztályvezetőkkel és főoszt.vez.-kel, ami kséz röhej... főleg annak tekintetében, mennyire trágyamunkát végez a NAV, lásd kinnlevőségek, etc.
egy ilyen vezetőség egy multinál már rég lapátra lett volna téve, bár azt el tudom képzelni, hogy nem is az osztályvez.-kel és a főo.vez-kel van a baj, hanem "fejétől bűzlik a hal"...
2013. június 02. | 18:12
előzmény: #159  _pampa
#166
"A SZUEZ cégről csak annyit, hogy egy Dél-Amerikai államban "polgárháború" tört ki miatta...Franciaországban is pereskedtek vele, talán ki is tiltották és még elég sok országban van peres ügye..."

És emiatt kell a pécsi vízműnek árat emelni, vagy emiatt kellett az állami pénzeket betolni vagy emiatt lett a Tettye veszteséges ?
ts3
2013. június 02. | 17:00
előzmény: #163  Törölt felhasználó
#165
Egy totyik társat idézve:ögyes.
Törölt felhasználó
2013. június 02. | 16:35
előzmény: #163  Törölt felhasználó
#164
Így lesz minden drágább és szarabb.
Törölt felhasználó
2013. június 02. | 16:30
előzmény: #142  Törölt felhasználó
#163
"A tankönyvellátás rendszerének átalakításával a Fidesz először monopolhelyzetbe hozta az állami Könyvtárellátót, majd a terjesztés árrését az eddigi átlagos 12 százalékról a nem kis példányszámú tankönyvek esetében 20 százalékra emelte. Emiatt emelkednek a tankönyvek árai"
link

Legyen minden állami, a magyar társadalom pont olyan hatékony államot tud létrehozni, mint a skandináv...
sőt, még jobban is teljesítünk :)
Törölt felhasználó
2013. június 02. | 16:20
előzmény: #161  signal2
#162
Régóta mondom, most is tartom, a jobbos gondolkodás alapját jelentő axióma az, hogy Orbánék = JÓ, mindenki más = ROSSZ. Ebből aztán levezethető bármi. Így már lehet zsarolni, AB-t kikerülni, 1 nap alatt törvényeket hozni, akár visszamenőlegeseket is, lehet államosítani, multikat elzavarni, piacokat szétverni, bármit, sőt még haveroknak mutyizni is, mert inkább az övék legyen, mint a rossz komcsi-libsiké. Ennyire egyszerű az egész. A hívek fejében a fenti egy axióma és ebből vezetnek le mindent. És ezért aztán nem is értik, mi a problémája azoknak, akik nem értenek egyet egy csomó lépéssel.
2013. június 02. | 15:58
előzmény: #137  jumbo2
#161
Ahogy mondod. A FIDESZ zsarol.
Sok ilyet! Méééééééég!

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE