madxa
3
3
1
2017. március 25. | 09:57
#1

Nyíltan Tolvaj Bűnöző a Momentum?  

Azt peletykálják, hogy csak a fizetés miatt kezdtek bele.



Én ezt nem hiszem.



Azt is pletykálják a villamoson, hogy csakl az indulásértjáró állami pénz miatt alapították pártá.



Én ezt sem hiszem.



Ahogyanm azt sem, hogy a Fidesz szervezte meg az ellenzék megosztása végett.



Hamarosan úgy is kiderül.
11 68 válasz erre
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
február 04. | 08:34
előzmény: #213  pampa
#214
közös bukta a nagy bukta. Beszéljünk már az esetleges közös kormányzás struktúrájáról is kicsit. :)))
február 03. | 08:18
előzmény: #212  babosko30
#213
"Az LMP társelnöke, aki személyesen is részt vett a Jobbik gyűlésén, támogatásáról biztosította a Jobbikot. A párt jövőjéről a várhatóan egy hónap múlva összeülő kongresszuson születhet döntés."
.
 Nem LehetMásaPolitika......  :)
2018. január 14. | 16:10
előzmény: #210  -pny
#211
Nem vagy te "elveszett" jogtudós, tudod, hogy miről írtam! Értetlenkedsz, kamuzol és ha nem érted miről írtam, beiratkozhatsz egy magyar helyesírási és értelmezési nyári egyetemre!Hátha megérted, ha elvégezted!
2018. január 14. | 15:53
előzmény: #209  Vazsmegyei
#210
Már megint össze-vissza kamuzol. Már azt se tudod, mit beszélsz.
2018. január 14. | 15:48
előzmény: #205  -pny
#209
Jó tudjuk te vagy az a "fideszes", aki töröl, tilt, és etikátlanul letagadja! Azonkívül ellehetetleníti  és megkérdőjelezi a Portfolio gazdasági hírportált  a politikai ámokfutásával! 
2018. január 14. | 15:31
előzmény: #201  Oszo
#208
Ez meg tényleg nem kéne, tényleg kirekesztő.. Vasi senkinek nem mondott ilyet...
Van ítt elég hanszer lehet válogatni!!
2018. január 14. | 14:11
előzmény: #205  -pny
#207
Ez a topik nem a fidesz-ről szól.
Szóltam.
2018. január 14. | 13:56
előzmény: #204  Vazsmegyei
#206
Madxa törölgette Pali teljesen normálisan megfogalmazott szövegeit...
2018. január 14. | 13:55
előzmény: #198  Vazsmegyei
#205
Fidesz mentalitás: törölni, tiltani, ellehetetleníteni...
2018. január 14. | 13:53
előzmény: #202  _Bekre_Pal_
#204
Egyetértek veled! Nem én tíltogatom a polgártársadat! Vicaversa!
2018. január 14. | 13:50
előzmény: #201  Oszo
#203
Se nem tegeztelek, se nem magáztalak! Egy véleményt írtam egy véleményre!
2018. január 14. | 13:49
előzmény: #198  Vazsmegyei
#202
Ezekkel a panaszokkal fordulj közvetlenül hozzá, nem szeretnék ügyfélszolgálati üzemmódba kerülni, felnőtt emberek vagytok, beszéljétek meg.
2018. január 14. | 13:40
előzmény: #170  Vazsmegyei
#201
Mondtam már, hogy ne szólj hozzám? Mondtam.
2018. január 14. | 12:39
előzmény: #198  Vazsmegyei
#200
_pnynek nem egy mondatát, hanem egész lényét fenyegetné a kitiltás! "
.
Igen ,ez így lenne korrekt.
És végleg.
2018. január 14. | 12:35
előzmény: #196  madxa
#199
Tökéletesen egyetértek veled!
2018. január 14. | 12:33
előzmény: #197  _Bekre_Pal_
#198
Ajánlom a "vissza a főoldalra" részt, hogy milyen hozzászólásokért vannak egyesek kitíltva! És arra nem látni példát, hogy, miért nem törlik a kimondottan durva és embertelen megnyilvánulásokat! Nézd meg a neveket, hogy kiket nem törölnek! 
-
_pnynek nem egy mondatát, hanem egész lényét fenyegetné a kitiltás! És bátor mégis, mint a cigány lova! Miért is? Mert azt a véleményt nem lehet nyíltan vállalni! Azért járna a kitiltásom! És nem a -pny, hanem aki róla jegyzi meg az etikátlan megnyilvánulását, arra is ez a sors vár!
2018. január 14. | 12:19
előzmény: #195  Vazsmegyei
#197
Az sincs rendben ILYEN ESETEKBEN. Szerintem ez a fórum arra van, hogy egymástól tanulhassunk, gyarapodjunk az értelmes viták által. A vitát néha provokálni kell. Ha ez öncélú, az nem jó, de egy elég tág határig az is oké szerintem. Itt nem együtt bégetni vagyunk, hanem vitatkozni. Aki törli a  vitapartnerét, az nem tiszteli a többieket és ráadásul magát is megfosztja a gyarapodástól.
2018. január 14. | 12:19
előzmény: #195  Vazsmegyei
#196
Csak a sértő, durva nagyon ide nem illő hozzászólást törlöm.
Normálisan kell viselkedni.
2018. január 14. | 12:15
előzmény: #192  _Bekre_Pal_
#195
Igazad van, de ha engem törölnek az mehet  vagy az sincs rendben?
2018. január 14. | 12:13
előzmény: #181  ________
#194
Jó ügy volt! Dehogy egy népszavazásból azonnal kormányra is kerülhessenek, azért ennél többet kell letenni az ország asztalára! Túldimenzionált tevékenységüket nem hasonlítanám fidesztrumpputyinerdogan félékhez, mert akkor a MOMENTUM is azokon a szinteken áll mint a felsoroltjaid!
2018. január 14. | 12:11
előzmény: #191  Vazsmegyei
#193
Meg nem egyenes.
2018. január 14. | 12:11
előzmény: #191  Vazsmegyei
#192
Ez nem frankó.
2018. január 14. | 12:02
előzmény: törölt hozzászólás
#191
Fogadd el -pny csodálatos megjegyzését! Tökéletesen tudja, hogyan működik ez! NagyBarnaMacika ennek a kiváló művelője! Én már nem is számolom mennyit törölt!
-
A megjegyzésed , bizony inkább triviális volt, ezért én csak jóindulatú törlésnek veszem! 
2018. január 14. | 11:48
előzmény: #189  HPeter76
#190
Momentum onnan is lesz egy miniszter jelölt.. megy ez!!
2018. január 14. | 11:45
előzmény: #188  HPeter76
#189
Na meg a másik a momentum ""gondosan"" ügyel arra kit támogatna a kordinációba,,
 Jobbik jöhettek hozzák! na a MszP szintén zenész..:):)
2018. január 14. | 11:34
előzmény: #187  -pny
#188
Becs. szavamra nem is néztem De tényleg ELHIHETED...::)))))
2018. január 14. | 11:33
előzmény: törölt hozzászólás
#187
Madxa a topic gazda, szóval simán kitörölhette...  (a törlés nem jelenik meg a moderációs naplóban).
2018. január 14. | 11:32
előzmény: #185  HPeter76
#186
ja igen nem szerették volna felfalják Őket..
2018. január 14. | 11:31
előzmény: #179  madxa
#185
Ja igen ezek kiszívárgó HÍREK VOLTAK (Franciáktól vették át az Ötletett) áhh nincs ítt csoda Benne vannak
 franciák.. Na azé ezt elhallgatni!!(nem is értem mért nem merik FELVÁLLALNI)
 Megadták/megkapták a tárbani szavazási engedélyt!!!
Na mindég az az IMÁZS.. Érdekes bevállalták volna még nagyobb lett volna a siker az Őszínteséggel kísérve!!
Szóval nekünk(magyaroknak) ez a bajunk az ŐSZINTESÉGÜNKET IS ELADJUK!!!
Ilyenkor már el is felejtik Öszintén legyen bármilyen közegbe többre jutnánk!!!
2018. január 14. | 11:28
Törölt hozzászólás!
#184
2018. január 14. | 11:25
előzmény: #181  ________
#183
Persze, hogy az volt. De a Momentum a hibás, mert népszavazást kezdeményezett a rendezésről. A nép véleményére viszont nem kíváncsi a vezír, így visszavonatta a pályázatot a fővárosi közgyűléssel.
2018. január 14. | 11:24
előzmény: #178  HPeter76
#182
Semmit sem emeltem ki. Idéztem tőle két hozzászólásából. Szó szerint.
2018. január 14. | 11:23
előzmény: #176  bigyula
#181
az egész Olimpia ötlet egy kamu volt szerintem
nyertek vele az elökészítök
nyertek vele, azok akiket lefizettek, hogy álljanak el az egésztöl
támadós, zsarolós, majd jó pénzért kiengesztelödös taktika
Fidesz, Trump, Putyin, Erdogan alkalmazza, ha pénzre van szüksége
mellesleg a védelmi pénzeket is így szedik az alvilágban
2018. január 14. | 11:22
előzmény: #179  madxa
#180
Kezdeményezz vizsgálatot. Jogod van hozzá.
2018. január 14. | 11:21
előzmény: #176  bigyula
#179
Pletyka.
De lehet,hogy nem?
Ezt kellene vizsgálni.
2018. január 14. | 11:19
előzmény: #176  bigyula
#178
Igen kiemelted, egy pártszemlélet palléroz ítt mindent
 Köztük árúlást ne feltételezz!! -Na meg minden ERŐS BIZONYÍTÁS MÁR AMI MEGÁLL,nevezzem felhasználhatónak!!! -nem olcsó beszerezni!!
2018. január 14. | 11:15
előzmény: #175  HPeter76
#177
Valahonnan kennik/zsirozzák Őket magoktól nem jelentget a magyat Én erről megvagyok győződve!!!
Hátha találnak valami hasznosat!!!! Svájci számla nem jön...:):)
2018. január 14. | 11:12
előzmény: #173  madxa
#176

Ezeket Te írtad nemrég:
"Nem kellene az erre jogosult hatóságoknak egy vizsgálatot lefuttatni,hogy kiderüljön igaz e az a pletyka miszerint francia háttértámogatással végezték az Olimpia megfúrását?""A vezérnek a francia "civilek" segítettek, de azok ott sem kormánytényezők, csak Soros  alapítványban utazó NGO-k!".
"Valami hasonlót hallottam. Ezt kellene kivizsgálni mert ez lehet,hogy kimeríti a hazaárulást?"
2018. január 14. | 11:10
előzmény: #173  madxa
#175
na végre.. külföldön meg belföldön... hagy szóljon!!!
2018. január 14. | 11:09
előzmény: #172  Vazsmegyei
#174
jujjjjjjjjj jujjjjjjjj nekik aztán nincs saját TÖRVÉNYÜK.. Na ezért lennék hálásak!!!
Ők adják a felelőséget.. :):):)
2018. január 14. | 11:07
előzmény: #169  bigyula
#173
Feljelentést pletykára?
Ezt gondolom viccnek szántad!  :)
2018. január 14. | 11:06
előzmény: #169  bigyula
#172
Tudod amennyi rémhírt itt a site-n összehordtatok, ahhoz az UNIO összes országának ügyésze kevés lenne, hogy időben megvizsgálhassa!
2018. január 14. | 11:04
#171
Hogy is  van ez?!-Kálmán Olgának azt mondták/nyilatkozták megvan a lóvé(BESZEDTÉK) 11 választókerületben tartananak FÜGGETLEN politikai FELMÉRÉSEKET.. Pártatlanul tájékozódnak ott lesz minden pártból egy megfigyelő Nehogy elfogúltsággal vádolják ŐKET!! :):):):):):) panama a köbön..
2018. január 14. | 11:03
előzmény: #162  Oszo
#170
A CIA biztos tudná bizonyítani! Sajnos a putyinét nem fogadhatjuk el! Pedig ugyanazt mondhatja, mint a CIA.
2018. január 14. | 11:00
előzmény: #165  madxa
#169
Tegyél feljelentést, ha bűncselekményről, vagy hazaárulásról tudsz. Állampolgári kötelességed! Persze könnyebb pletykát terjeszteni. Vagy rémhírt, de ugye az már büntetendő...
2018. január 14. | 10:59
előzmény: törölt hozzászólás
#168
Pal! Kattints egyet és találsz egy "másik"vezért, aki a jelenlegi "vezéred" helyére pályázik! Csak gondoljad tovább!
2018. január 14. | 10:57
előzmény: #162  Oszo
#167
Látod ez is jó megközelítés. Azt is vizsgálni kellene.
Így kiderülhetne mely csoport mögött állhatnak francia civilek.
2018. január 14. | 10:55
előzmény: #155  -pny
#166
Na végre, hogy magadra ismertél! Szimpla korrupció? Tehát tudsz valamit az állami korrupción kívül is! Na azzal is intenzíven foglalkozhatnál! Tudod a KETTŐS mércédnek tökéletesen megfelelne!
2018. január 14. | 10:55
előzmény: #158  Vazsmegyei
#165
 A vezérnek a francia "civilek" segítettek, de azok ott sem kormánytényezők, csak Soros  alapítványban utazó NGO-k!"
.
Valami hasonlót hallottam. Ezt kellene kivizsgálni mert ez lehet,hogy kimeríti a hazaárulást?
2018. január 14. | 10:55
előzmény: #162  Oszo
#164
Formálisan Tarlósék mondták vissza, de előtte Orbán döntött az olimpiától visszalépésről.
2018. január 14. | 10:54
Törölt hozzászólás!
#163
2018. január 14. | 10:53
előzmény: #156  madxa
#162
Az olimpiai nevezést Budapest vezetése vonta vissza, minden kényszer nélkül. Nem kéne megvizsgálni, hogy nem volt-e francia háttér támogatás?
2018. január 14. | 10:52
előzmény: #159  madxa
#161
Rossz helyen keresed őket. Készülnek a választásokra. Csak az nem hall róluk aki nem akar, vagy süket.
2018. január 14. | 10:51
előzmény: #157  bigyula
#160
Majd a fészbúk rendet tesz! Minden országnak törvénybe kell iktatni, amit ámerikában kitalálnak, addig várjál türelemmel a szügyészszégre!
2018. január 14. | 10:48
előzmény: #157  bigyula
#159
Neked nem gyanús hogy addig aktívak voltak most pedig alig hallani róluk?
2018. január 14. | 10:47
előzmény: #156  madxa
#158
A vezér politikai továbbképzésen mítingel. Azt hitték egy hónap alatt felépítenek egy kormányváltó civil szervezetet! Olyan nyílt társadalmit, de nincsen vevő erre Magyarországon. A civileknek több eszük van, hogy felüljenek mindenre, amit civilnek akarnak eladni. A vezérnek a francia "civilek" segítettek, de azok ott sem kormánytényezők, csak Soros  alapítványban utazó NGO-k!
2018. január 14. | 10:40
előzmény: #156  madxa
#157
Nem tudom, hogy fel tűnt-e neked, de ennél sokkal több konkrétummal rendelkező ügyekben sem mozdul meg a szügyészség. Persze, ott a saját portán kellene vizsgálódni...
2018. január 14. | 10:36
előzmény: #151  madxa
#156
Nagy a csend a párt körül.
.
Ameddig kampányoltak az Olimpia ellen addig volt minden.
.
Médiatámogatás.
Segítők.
Pénz,paripa,minden más kellék.
.
Sikeresen elérték a célt és azóta teljes csend körülöttük.
Nem kellene az erre jogosult hatóságoknak egy vizsgálatot lefuttatni,hogy kiderüljön igaz e az a pletyka miszerint francia háttértámogatással végezték az Olimpia megfúrását?
2017. október 23. | 10:17
előzmény: #153  Törölt felhasználó
#155
Van különbség a szimpla korrupció és a jelenleg működő intézményesült korrupció között.
2017. október 23. | 10:09
előzmény: #153  Törölt felhasználó
#154
Azert a 2/3 nagysagrendileg megemeli a tolvajbunozest:)
Törölt felhasználó
2017. október 23. | 10:04
#153
mindegyik párt tolvajbünözö,
2017. október 23. | 09:46
#152
Az a nyíltan bűnöző, fideszs@gg-nyaló mentalitás, hogy valaki a "tőkejövedelem megadóztatától" a magyar idők megrendelésére agyilag eljut oda, hogy akkor ingatlanadó lesz. Ennél sokkal logikusabb következtetés lett volna, hogy meg akarják adóztatni a termőföld bérbeadását, hogy ne halljak többé olyat, hogy "bérbeadunk 400 hektár termőföldet, az évi 24 millió forint bevétel ADÓMENTESEN!!!!!!!!!!!! Mert most ez van. Ezzel persze a fidesz trolloknak semmi baja nincs.
Ingatlanadó egyébként most is van, csak a néphülyítők másképp hívják.
2017. október 23. | 08:18
előzmény: #128  -pny
#151
"Vegyük a RV-t. Névre szólóan ,valós értékkel van nyilvántartva.
...
Miért nem lehetne megadóztatni?"
Ezek szerint te mindig csak buktál a tőzsdén. Elég régóta van árfolyamnyereség adó."
Látom nem érted a lényeget.
Az ingatlannál adózik a bérbeadás és adózik az árkülönbség is 5 éven belüli eladáskor. Most még a létezést is adóztatnák évente.
A RV esetén adózik az osztalék és adózik az árfolyamnyereség. Akkor miért nem adózik maga a RV mint adó alany?
2017. október 22. | 19:47
előzmény: #149  pitcairn2
#150
Is.
2017. október 22. | 19:13
előzmény: #148  -pny
#149
az "ingatlanspekuláció" a hivatalos inflációs ráta alá lenyomott jegybanki alapkamat, a "lakástámogatási" szubvenciók és a lakáspiaci kínálattal kapcsolatos korlátozások (területhasználattal kapcsolatos korlátozások, illetve restriktív építésszabályozás) miatt vadult el... 
2017. október 22. | 19:07
előzmény: #147  pitcairn2
#148
Az ingatlanadónak nem az az előnye, hogy újabb adónem és bevétel. Hanem, hogy fekete jövedelmek vagyonaihoz is elér, ráadásul csökkenti az ingatlan spekulációt, ami árazásilag stabilabb ingatlanpiacot eredményez.
2017. október 22. | 19:03
előzmény: #146  -pny
#147
újabb adónemekről való delirálás helyett mindössze az 5 éves korlátot kéne eltörölni... 
2017. október 22. | 19:01
előzmény: #145  pitcairn2
#146
Tehát addig igen szerinted is.
2017. október 22. | 19:00
előzmény: #143  -pny
#145
5 év után már nem...
2017. október 22. | 18:59
előzmény: #132  signal2
#144
nagyon" jó" dolog ilyenekkel hergelni a népet egy mesterségesen generált ingatlanpiaci buborék kellős közepén, de ez az adó a buborék kipukkanása után is megmaradna
amihez mindössze annyi kéne, hogy a hivatalos inflációs ráta fölé vigyék a jegybanki alapkamatot... 
2017. október 22. | 18:59
előzmény: #141  pitcairn2
#143
Az most is adóköteles...
2017. október 22. | 18:57
előzmény: #138  1702
#142
a mai EU nirvánában nem hiszem, hogy túlzottan sok pénzt lehetne "igazságszolgáltatási" eszközökkel visszavenni:)
2017. október 22. | 18:55
előzmény: #140  -pny
#141
csak semmi értelme, ha mindenképpen adóztatni akarsz, akkor a legegyszerűbb út az értéknövekedés megadóztatása, akárcsak a tőzsdén

Topik gazda

madxa
3 3 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE