"Az LMP társelnöke, aki személyesen is részt vett a Jobbik gyűlésén, támogatásáról biztosította a Jobbikot. A párt jövőjéről a várhatóan egy hónap múlva összeülő kongresszuson születhet döntés." . Nem LehetMásaPolitika...... :)
Nem vagy te "elveszett" jogtudós, tudod, hogy miről írtam! Értetlenkedsz, kamuzol és ha nem érted miről írtam, beiratkozhatsz egy magyar helyesírási és értelmezési nyári egyetemre!Hátha megérted, ha elvégezted!
Jó tudjuk te vagy az a "fideszes", aki töröl, tilt, és etikátlanul letagadja! Azonkívül ellehetetleníti és megkérdőjelezi a Portfolio gazdasági hírportált a politikai ámokfutásával!
Ajánlom a "vissza a főoldalra" részt, hogy milyen hozzászólásokért vannak egyesek kitíltva! És arra nem látni példát, hogy, miért nem törlik a kimondottan durva és embertelen megnyilvánulásokat! Nézd meg a neveket, hogy kiket nem törölnek! - _pnynek nem egy mondatát, hanem egész lényét fenyegetné a kitiltás! És bátor mégis, mint a cigány lova! Miért is? Mert azt a véleményt nem lehet nyíltan vállalni! Azért járna a kitiltásom! És nem a -pny, hanem aki róla jegyzi meg az etikátlan megnyilvánulását, arra is ez a sors vár!
Az sincs rendben ILYEN ESETEKBEN. Szerintem ez a fórum arra van, hogy egymástól tanulhassunk, gyarapodjunk az értelmes viták által. A vitát néha provokálni kell. Ha ez öncélú, az nem jó, de egy elég tág határig az is oké szerintem. Itt nem együtt bégetni vagyunk, hanem vitatkozni. Aki törli a vitapartnerét, az nem tiszteli a többieket és ráadásul magát is megfosztja a gyarapodástól.
Jó ügy volt! Dehogy egy népszavazásból azonnal kormányra is kerülhessenek, azért ennél többet kell letenni az ország asztalára! Túldimenzionált tevékenységüket nem hasonlítanám fidesztrumpputyinerdogan félékhez, mert akkor a MOMENTUM is azokon a szinteken áll mint a felsoroltjaid!
Fogadd el -pny csodálatos megjegyzését! Tökéletesen tudja, hogyan működik ez! NagyBarnaMacika ennek a kiváló művelője! Én már nem is számolom mennyit törölt! - A megjegyzésed , bizony inkább triviális volt, ezért én csak jóindulatú törlésnek veszem!
Ja igen ezek kiszívárgó HÍREK VOLTAK (Franciáktól vették át az Ötletett) áhh nincs ítt csoda Benne vannak franciák.. Na azé ezt elhallgatni!!(nem is értem mért nem merik FELVÁLLALNI) Megadták/megkapták a tárbani szavazási engedélyt!!! Na mindég az az IMÁZS.. Érdekes bevállalták volna még nagyobb lett volna a siker az Őszínteséggel kísérve!! Szóval nekünk(magyaroknak) ez a bajunk az ŐSZINTESÉGÜNKET IS ELADJUK!!! Ilyenkor már el is felejtik Öszintén legyen bármilyen közegbe többre jutnánk!!!
Persze, hogy az volt. De a Momentum a hibás, mert népszavazást kezdeményezett a rendezésről. A nép véleményére viszont nem kíváncsi a vezír, így visszavonatta a pályázatot a fővárosi közgyűléssel.
az egész Olimpia ötlet egy kamu volt szerintem nyertek vele az elökészítök nyertek vele, azok akiket lefizettek, hogy álljanak el az egésztöl támadós, zsarolós, majd jó pénzért kiengesztelödös taktika Fidesz, Trump, Putyin, Erdogan alkalmazza, ha pénzre van szüksége mellesleg a védelmi pénzeket is így szedik az alvilágban
Igen kiemelted, egy pártszemlélet palléroz ítt mindent Köztük árúlást ne feltételezz!! -Na meg minden ERŐS BIZONYÍTÁS MÁR AMI MEGÁLL,nevezzem felhasználhatónak!!! -nem olcsó beszerezni!!
Valahonnan kennik/zsirozzák Őket magoktól nem jelentget a magyat Én erről megvagyok győződve!!! Hátha találnak valami hasznosat!!!! Svájci számla nem jön...:):)
Ezeket Te írtad nemrég: "Nem kellene az erre jogosult hatóságoknak egy vizsgálatot lefuttatni,hogy kiderüljön igaz e az a pletyka miszerint francia háttértámogatással végezték az Olimpia megfúrását?""A vezérnek a francia "civilek" segítettek, de azok ott sem kormánytényezők, csak Soros alapítványban utazó NGO-k!". "Valami hasonlót hallottam. Ezt kellene kivizsgálni mert ez lehet,hogy kimeríti a hazaárulást?"
Hogy is van ez?!-Kálmán Olgának azt mondták/nyilatkozták megvan a lóvé(BESZEDTÉK) 11 választókerületben tartananak FÜGGETLEN politikai FELMÉRÉSEKET.. Pártatlanul tájékozódnak ott lesz minden pártból egy megfigyelő Nehogy elfogúltsággal vádolják ŐKET!! :):):):):):) panama a köbön..
Tegyél feljelentést, ha bűncselekményről, vagy hazaárulásról tudsz. Állampolgári kötelességed! Persze könnyebb pletykát terjeszteni. Vagy rémhírt, de ugye az már büntetendő...
Na végre, hogy magadra ismertél! Szimpla korrupció? Tehát tudsz valamit az állami korrupción kívül is! Na azzal is intenzíven foglalkozhatnál! Tudod a KETTŐS mércédnek tökéletesen megfelelne!
A vezérnek a francia "civilek" segítettek, de azok ott sem kormánytényezők, csak Soros alapítványban utazó NGO-k!" . Valami hasonlót hallottam. Ezt kellene kivizsgálni mert ez lehet,hogy kimeríti a hazaárulást?
A vezér politikai továbbképzésen mítingel. Azt hitték egy hónap alatt felépítenek egy kormányváltó civil szervezetet! Olyan nyílt társadalmit, de nincsen vevő erre Magyarországon. A civileknek több eszük van, hogy felüljenek mindenre, amit civilnek akarnak eladni. A vezérnek a francia "civilek" segítettek, de azok ott sem kormánytényezők, csak Soros alapítványban utazó NGO-k!
Nem tudom, hogy fel tűnt-e neked, de ennél sokkal több konkrétummal rendelkező ügyekben sem mozdul meg a szügyészség. Persze, ott a saját portán kellene vizsgálódni...
Nagy a csend a párt körül. . Ameddig kampányoltak az Olimpia ellen addig volt minden. . Médiatámogatás. Segítők. Pénz,paripa,minden más kellék. . Sikeresen elérték a célt és azóta teljes csend körülöttük. Nem kellene az erre jogosult hatóságoknak egy vizsgálatot lefuttatni,hogy kiderüljön igaz e az a pletyka miszerint francia háttértámogatással végezték az Olimpia megfúrását?
Az a nyíltan bűnöző, fideszs@gg-nyaló mentalitás, hogy valaki a "tőkejövedelem megadóztatától" a magyar idők megrendelésére agyilag eljut oda, hogy akkor ingatlanadó lesz. Ennél sokkal logikusabb következtetés lett volna, hogy meg akarják adóztatni a termőföld bérbeadását, hogy ne halljak többé olyat, hogy "bérbeadunk 400 hektár termőföldet, az évi 24 millió forint bevétel ADÓMENTESEN!!!!!!!!!!!! Mert most ez van. Ezzel persze a fidesz trolloknak semmi baja nincs. Ingatlanadó egyébként most is van, csak a néphülyítők másképp hívják.
"Vegyük a RV-t. Névre szólóan ,valós értékkel van nyilvántartva. ... Miért nem lehetne megadóztatni?" Ezek szerint te mindig csak buktál a tőzsdén. Elég régóta van árfolyamnyereség adó." Látom nem érted a lényeget. Az ingatlannál adózik a bérbeadás és adózik az árkülönbség is 5 éven belüli eladáskor. Most még a létezést is adóztatnák évente. A RV esetén adózik az osztalék és adózik az árfolyamnyereség. Akkor miért nem adózik maga a RV mint adó alany?
az "ingatlanspekuláció" a hivatalos inflációs ráta alá lenyomott jegybanki alapkamat, a "lakástámogatási" szubvenciók és a lakáspiaci kínálattal kapcsolatos korlátozások (területhasználattal kapcsolatos korlátozások, illetve restriktív építésszabályozás) miatt vadult el...
Az ingatlanadónak nem az az előnye, hogy újabb adónem és bevétel. Hanem, hogy fekete jövedelmek vagyonaihoz is elér, ráadásul csökkenti az ingatlan spekulációt, ami árazásilag stabilabb ingatlanpiacot eredményez.
nagyon" jó" dolog ilyenekkel hergelni a népet egy mesterségesen generált ingatlanpiaci buborék kellős közepén, de ez az adó a buborék kipukkanása után is megmaradna amihez mindössze annyi kéne, hogy a hivatalos inflációs ráta fölé vigyék a jegybanki alapkamatot...
Megismétlem: a nyilvántartási rendszerbe bele lehet vinni egyéb paramétereket is. A roma szomszédok a címmel amúgy most árazva vannak... szóval megint marhaságot sikerült írnod.
Ez így nem is igaz. Bizonyos paraméterek most is nyilvánvannak tartva: méret, építés éve, anyag. Ezekből (+cím) igen jó közelítéssel helyes értékbecslést lehet készíteni." Vegyél két ingatlant ugyanezen paraméterekkel. Az egyikbe 30 éve senki sem tette be a lábát,és a két szomszédja kisebbségi. Ugyanannyi az értékük?
Azért vannak egyéb lehetőségek is. És ugyan demagóg leszek (szándékosa), de nem árt így is átgondolni a számokat, mielőtt kifizettetjük a fidesz károkozásának a számláját a választókkal. Szóval: -Luxusprofit SZJA-t a focistákra. Tudom, nem megtérülő a behajtása, de elvi okokból szükséges. :) -Elmúltsokévben elsportolt TAO pénzekkel egyenértékű szolidaritási különadó további 10 éven keresztül azokra, akik éltek a "lehetőséggel", hogy fényesre nyalják a vezér fenekét, amellett, hogy a kiskaput meg bezárják. -Ugyanígy szektoriális különadó a teljes médiaszektor elmúlt években felvett állami hirdetési bevételeivel összefüggésben. -És ha már elmúltnyolcévezünk, akkor saccperkábé 1000 MRD nagyságrendű pénz lehet ott a fideszes érdekcsoportoknál csak az EU-s projektek túlárazásából az utóbbi 2 ciklusuk nyomán, amit igazságszolgáltatási eszközökkel kellene visszavenni. Autópálya, vasút, stadionépítés, stb.. Ha a fentiekben egy cég becsődöl, akkor a tartozás átszáll a tulajdonosokra, magánszemélyek szintjére is a teljes vagyonelkobzásig bezárólag. -Letelepedési kötvények adósságtörlesztést felfüggeszteni 100 évre, stb..
"Nincsen egy regiszter ami a valódi vagyoni értéket megállapítaná." . 1. Ez így nem is igaz. Bizonyos paraméterek most is nyilvánvannak tartva: méret, építés éve, anyag. Ezekből (+cím) igen jó közelítéssel helyes értékbecslést lehet készíteni. . 2. Senki nem mondta, hogy ezt a nyilvántartási rendszert ne lehetne bizonyos elemekkel bővíteni. . 3. Örökség esetében is megbecsülik az ingatlant. Amit, ha nem fogadsz el, megtámadhatsz - én pl. megtettem már ezt.
"Ellenben a nyilvántartott műkincsek valódi létező vagyonelemek. A megadóztatásuk sohasem került szóba. Miért?" Megmondom: mert sokkal kevesebb van belőlük. Így aztán az összértékük is alacsony, a belőlük származó adóbevétel is olyan kicsi lenne, hogy többe kerülne kiépíteni a rendszert, bevezetni az adót, behajtani, stb...
Látod ez a fő probléma.Nincsen egy regiszter ami a valódi vagyoni értéket megállapítaná. Így nem a vagyont adóztatnák. Csak erre akartam felhívni a figyelmet. Ellenben a nyilvántartott műkincsek valódi létező vagyonelemek. A megadóztatásuk sohasem került szóba. Miért?
Kár belemenni a kötekedésbe, magas szintű koncepcióról esdig csak szó. Konkrétan, hogy elképzelhető az ingatlanadó. 1. Aki 2. lakáskénr egy vályogot tart, magára vessen 2. Lehet szerkezet és építés éve szerint is differenciálni akár. Földhivatalnál és NAV-nál minden megvan.
"Vegyük a RV-t. Névre szólóan ,valós értékkel van nyilvántartva. ... Miért nem lehetne megadóztatni?" Ezek szerint te mindig csak buktál a tőzsdén. Elég régóta van árfolyamnyereség adó.
első körben inkább az ingatlanvásárlással kapcsolatos SZJA kedvezményeket kéne eltörölni, ma ha tőzsdézek mindenképpen meg kell fizetni a sztori végén 15% árfolyamnyereség adót ellenben ha ingatlant veszek akkor vmi 5 év múltán semmit nem kell fizetnem...
a lakásárak már szimplán attól összeomlanának ha a hivatalos árinflációs ráta fölé emelnék a jegybanki alapkamatot nem is beszélve olyanokról, mint az un. "lakástámogatási" rendszer felszámolása vagy a területhasználattal és építésszabályozással kapcsolatos szabályozás lazítása no azon a ponton olyan ingatlanár összeomlást látnánk, hogy csak döbbenten néznénk...
Kéne több bérház. Akár önkormányzati, akár magánberuházás formájában. A bérleti díjakat inkább a kereslet-kínálat szabja meg. De akkor már tovább is gondolva, meg lehet úgy oldani, hogy a kiadásból származó SZJÁ-ból levonható lenne az ingatlan adó. Fehéredne is a piac.
Mondom a folyamatos kiadásokra folyamatosan valamilyen formában be kell szedni a fedezetet az államnak. A kérdés a jövedelem-forgalmi típusú-vagyonadó mix. Nálunk az utóbbi gyakorlatilag hiányzik. Igen, van 1-2 önkori, aki szed ingatlan után. A kérdésedre válaszolva az értékpapírok után lehetne, de az talán egyedi lenne a világon. Eléggé megzavarná az itthon egyébként is alulfejlett tőkepiac működését. Ingatlan adó viszont nem rendszeridegen, sok helyen létezik. Természetesen elfogadom más véleményét is, sőt, ha az a többségi, akkor azt is elfogadom, ez van.
Azokról nincs hiteles nyilvántartás. Ellentétben az ingatlanokkal." Az ingatlannál is csak az ingatlan adata van nyilvántartva. Ráadásul az után már az önkormányzat szed adót. Vegyük a RV-t. Névre szólóan ,valós értékkel van nyilvántartva.Vagyonelem ami ebben a formában nincsen adóztatva. Miért nem lehetne megadóztatni? Ahogyan az autóknál is visszás, hogy a teljesítményt adóztatják nem az értékét.
Na, az hiányzik még csak az albérloknek, hogy egy adó miatt tovább emelkedjenek a bérleti díjak. Látszik, milyen buta és tapasztalatlan emberkék írták ezt a programot :) nyilván a saját gagyi problémáikbol indultak ki.
Mivel jovedelemadot irnak valoszinuleg ez illetve az ingatlan berbeadasabol kelettkezo jovedelem adoztatasarol lehet szo. De talan vitatkozzunk valamirol amirol van is reszletes info. Ha a Magyar idoket erdekli esetleg rakerdezhettek volna nyiltan a Momentumnal hogy ez a pont mi. Vagyon ado vagy jocedelem ado es mire gondoltak.
Engem csak az erdekelne hogy a neves adoszakertoi a Magyar idoknek abbol a szobol hogy "tokeJOVEDELEMado" hogy jutottak el arra a kovetkeztetesre hogy ez az altalanos ingatlan VAGYONado lesz? Kulon kiemelve hogy az ingatlan spekulacio ellen lenne, nekik mibol jott le hogy mindenkire vonatkozna? Ja hogy mar megvolt az itelet es valamibol ki kellett hozni hogy a Momentum nepsanyargatni akar. Igy ertheto.
Én továbbra sem látok semmi problémát abban, hogy a befektetési célú ingatlanokat adóztassuk." Mi a véleményed a befektetési arany,ezüst,platina,drágakő,ékszer, stb, értékpapír , RV. műtárgy stb. adóztatásáról?
T.képpen mindent adózott pénzből veszel, mégis ott az áfa. Az államnak folyamatosan vannak kiadásai, amit fedezni kell. Hogybmilyen szerkezetben szedem be, az egy döntési pont. Az adó alapja lehet jövedelem, de lehet a vagyon is. Én továbbra sem látok semmi problémát abban, hogy a befektetési célú ingatlanokat adóztassuk.
illetve magánszemélyek esetén a 2. és további ingatlanok után legyen adó." Adózott pénzből lett vásárolva. Esetleg örökölte.A beszerzési ár és az eladási ár különbségét kellene adóztatni a ráfordítás levonása után.
A határvédelmes részt nem nagyon értem. Ha még rendőrökről lenne szó, azt mondom, OK. Mert sok rendőr is oda van vezényelve. Ingatlannál meg simán belefér, hogy cég nevén lévő, illetve magánszemélyek esetén a 2. és további ingatlanok után legyen adó.
MOMENTUM: NEM KELL KATONA AZ ORSZÁGHATÁRRA Több életbe, illetve húsba vágó elképzelését sem verte nagydobra programja bemutatásakor a Momentum. Annak tüzetesebb áttanulmányozásából azonban kiderül, hogy Fekete-Győr András (képünkön) és társai szerint például nincs szükség katonákra a határon. A program „Tehermentesítjük a honvédséget a határvédelemben” címszava alatt a Momentum úgy fogalmaz: „A honvédség nem propagandaeszköz. Összesen mintegy 13 ezer katona teljesített szolgálatot az ország déli határai mentén az elmúlt több mint egy évben. A határvédelem európai dimenziójának erősítésével tehermentesítjük a honvédséget, véget vetve az állományt súlyosan megterhelő, politikai célú látványbevetéseknek.” Szintén nem kapott különösebb publicitást a program „Lehetőségekkel teli ország” fejezetének azon pontja, miszerint „visszaszorítjuk az ingatlanspekulációt a tőkejövedelem-adó bevezetésével”. A Magyar Idők megkeresésére több adószakértő is egybehangzóan úgy vélekedett, hogy bár a megfogalmazás meglehetősen általános és ködös, abból kiolvasható az általános ingatlanadó – illetve vagyonadó – bevezetésének a szándéka. Szerintük mivel a Momentum az ingatlanspekulációra hivatkozik, nem zárható ki, hogy az adó nemcsak a lakásokra, hanem más ingatlanokra, így akár telkekre, termőföldekre is vonatkozhat. – Innentől kezdve szándék kérdése, hogy ezzel a megfogalmazással mit kezdenének – fogalmazott az egyik adószakértő. Ismert, az ingatlanadó a Nemzetközi Valutaalap (IMF) egyik leghőbb vágya volt, aminek bevezetéséről a Bajnai-kormány 2009-ben döntött is. Az egykori miniszterelnök az ATV műsorában ekkor elismerte: keményen hangzik, de ha valaki nem tudja fenntartani az ingatlanát a 2010-ben bevezetendő adó miatt, akkor költözzön egy számmal kisebbe. 2010 januárjában azonban az Alkotmánybíróság az alaptörvénnyel ellentétesnek ítélte a lakóingatlanok megadóztatását abban a formában, ahogy azt a parlament elfogadta. Míg a Momentum most az ingatlanspekulációra hivatkozva vezetné be az ingatlanadót, Bajnai Gordon azt hangoztatta az Alkotmánybíróság döntése után: a vagyonadó célja, hogy az ország legtehetősebb emberei csökkentsék a legszegényebbek terheit, ezért a szolidaritásról szól, így ha azt eltörlik, akkor a vagyonosok győznek.
Nyíltan Tolvaj Bűnöző a Momentum?
Én ezt nem hiszem.
Azt is pletykálják a villamoson, hogy csakl az indulásértjáró állami pénz miatt alapították pártá.
Én ezt sem hiszem.
Ahogyanm azt sem, hogy a Fidesz szervezte meg az ellenzék megosztása végett.
Hamarosan úgy is kiderül.