Topiknyitó: Hathor 2019. 08. 30. 10:33

NUTEX részvényesek topikja  

Nutex részvényesek topikja!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
oxylant
oxylant 2023. 02. 22. 15:41
Előzmény: #39459  Törölt felhasználó
#39460
👍
Törölt felhasználó 2023. 02. 22. 15:36
#39459
Javaslok nyitni egy topicot "Nutex és elődjei, régi sérelmek és merengések a múlton" címmel ahova az a jelenlegi posztok 70% átcsoportosítható lenne.
Itt a nutex részvényesek topikjában pedig elindulhatna egy értelmes diskurzus a cég jelenjéről és jövőjéről... bármi is legyen az.
rózsika 2023. 02. 22. 15:19
Előzmény: #39456  Civinjanos
#39458

Okos kérdés. Vajon mennyit tudhat a másik? Keveset, túl keveset... :-/
.
Részletekkel nem szolgálhatok, mert nem voltam részese a biznisznek, és nem is voltam annyira jóban a Naggyal, de nekem (is) panaszkodott, az egyszer biztos. Ha jól emlékszem, még bennfentes kereskedésért is megbírságolták a nyomorultat, és az sem esett jól neki, nagyon nem... :-)
bozso49
bozso49 2023. 02. 22. 15:14
#39457
Nutex=No tex
Civinjanos 2023. 02. 22. 14:47
Előzmény: #39451  rózsika
#39456

Szívem Rózsika,
-
valóban rajtam lehet már az Alzheimer. Segíts már, mivel basztam át és aláztam meg Nagy Istvánt?
-
Őszinte híve
Törölt felhasználó 2023. 02. 22. 14:41
Előzmény: #39454  Törölt felhasználó
#39455
Nem kell visszaszívni, mert a cégbíró kénytelen lesz hatályon kívül helyezni.
Törölt felhasználó 2023. 02. 22. 14:38
Előzmény: #39448  Civinjanos
#39454
“A javaslat befogadásával egyidőben, az osztalék kifizethetőségének céljából határozat született az alaptőke felemeléséről és leszállításáról.
-
Pardon. Akkor lehetséges lenne az, tisztelt Grabo, hogy ez az egész kamu, mégse nem kell emelni és leszállítani (azaz visszaszívják majd az erre vonatkozó KÖZGYŰLÉSI HATÁROZATOT); azaz az osztalékfizetés beharangozása csak kamu?”
Nekem, eddig ez jön le az egészből.😉
Ezt erősíti az is, hogy a cégbíró csípőből dobta vissza a bejegyzési kérelmet, mert hiányosan azt nem fogja bejegyezni.
Törölt felhasználó 2023. 02. 22. 14:34
Előzmény: #39448  Civinjanos
#39453
Közgyűlés?🤣🤣🤣
H. úron kívül más nem szavazott, illetve de Cs. úr meghatalmazással.
Törölt felhasználó 2023. 02. 22. 14:32
Előzmény: #39448  Civinjanos
#39452
👍
rózsika 2023. 02. 22. 14:25
Előzmény: #39301  Civinjanos
#39451

"Mindent egybevéve, a transzparencia hiánya miatt jogos vélelem, hogy ez a tranzakció egy Veres Tibor által megcélzott exit a Grabo-ból."
.
Ez az exit dolog nekem valahonnan ismerős. A Nagy István is exitálni akart a döglődő Reanalból, persze jó vastag habbal a rablóprivatizáció során összesütögetett tortáján. Sikerült is neki, igaz, egy kicsit átbasztátok, nem is olyan kicsit megaláztátok, de ezeket amúgy bőven megérdemelte. Viszont, ha jól emlékszem, te akkor még igencsak obligón belül voltál... :-)
Zille 2023. 02. 22. 13:28
Előzmény: #39446  Sehmet
#39450
2019' ősz újratöltve :)
Sehmet
Sehmet 2023. 02. 22. 13:22
#39449
Értem, már nem is kell a válasz. Osztalék kifizetésére vonatkozó javaslat és osztalékfizetés lehetősége. Szóval javaslat és lehetőség. Ez a lényeg. Ez nem jelent osztalékfizetési kötelezettséget, márpedig az osztalék kifizetéséről való döntés közgyűlési hatáskör. 
Civinjanos 2023. 02. 22. 13:04
Előzmény: #39435  Törölt felhasználó
#39448

Tisztelt Grabowski,
-
utánanéztem a dolognak, amint javasolta. Teljesen igaza van, tévedtem.
-
Közgyűlési határozat nincs.
Viszont: A közgyűlés egyrészt befogadta az osztalékfizetésre vonatkozó javaslatot (22. december 30.) másrészt határozatával utasítja az Igazgatótanácsot az osztalék lehetséges kifizetésére (23. január 28.). A javaslat befogadásával egyidőben, az osztalék kifizethetőségének céljából határozat született az alaptőke felemeléséről és leszállításáról.
-
Pardon. Akkor lehetséges lenne az, tisztelt Grabo, hogy ez az egész kamu, mégse nem kell emelni és leszállítani (azaz visszaszívják majd az erre vonatkozó KÖZGYŰLÉSI HATÁROZATOT); azaz az osztalékfizetés beharangozása csak kamu?
-
Őszinte híve
rózsika 2023. 02. 22. 13:01
Előzmény: #39434  Törölt felhasználó
#39447
"ezek hazudnak mindig mert ez az életük a hazugság"
.
Ez pontosan így van. Ha egy képletben szerepel a kis "g", akkor a végeredmény csak átbaszás lehet.
.
PS: Nem, a kis "g" jelenesetben nem a földi nehézségi gyorsulást jelöli... :-)))
Sehmet
Sehmet 2023. 02. 22. 12:53
#39446
Bocs, lemaradtam itt sok-mindenről. Mi lesz a beígért osztalékkal, amit elméletileg a tőketartalékból eredménytartalékba helyezett összegből fizetnek? Én a bejelentéskor mosolyogtam rajt, és kiszórtam a részvényeimet, amikor felhúzták a hírre az árfolyamot, amiből bizonyára valakik nagyon jól kerestek. Kösz a választ előre is!
Törölt felhasználó 2023. 02. 22. 10:44
#39445
Nézzék a Futura vevő sincs,Huber csereklei feleket meg az őrmester is lehagyja ,3 legalja reszveny
Lafotex 2023. 02. 22. 10:07
Előzmény: #39442  Zille
#39444
Próbálják lenyomni!
Lafotex 2023. 02. 22. 10:06
Előzmény: #39442  Zille
#39443
Tegnap 14-nél volt!
Zille 2023. 02. 22. 10:02
Előzmény: #39438  Lafotex
#39442
Tele van a vevői.14.1-en 600k eladó.
Törölt felhasználó 2023. 02. 22. 09:54
Előzmény: #39431  ricraven
#39441
Az van hogy pozitív lett az alzheimer teszt. Semmit több. Ezt is engedd el Ric. Hiába érvelsz a kínos kérdésekre nem tud választ kapni.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek