Topiknyitó: Portfolio 2018. 04. 25. 13:14

Nem segít rajtunk a radikális magyar nyugdíjjavaslat, összeroppan a rendszer reform nélkül  

Ugrás a cikkhez
A magyar nyugdíjrendszer problémáit igyekezne javítani az új javaslat, amely figyelembe venné a gyermekszámot is a nyugdíjkifizetésnél. Ez azonban nem segíti a hosszú távú fenntarthatóságot, mi több, a javaslat annyi rejtett
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Vazsmegyei 2018. 04. 26. 17:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#82
Végignézted mint az ATVt! És nem lettél okosabb? Hát az már nem az én kompetenciám!
PusztaPutyin 2018. 04. 26. 17:02
Törölt hozzászólás
#81
Vazsmegyei 2018. 04. 26. 16:33
Előzmény: #79  bigyula
#80

Szövegértelmezésre nem tanítottak az akadémián? Most is a saját önkritikádat óhajtod közölni velem! 
Ellenzőki propagandisták hozzák ki belőlem az egészséges kurmánytkritikát!
-
Különben annak nevezhetsz aminek akarsz, mégsem  igaz belőle egy szó sem!Tudod a kognitív disszonencia az ellenzőkieknél folyton visszanyal! Bírni kell a kritikát is, ami az ellenzőkiekre egyáltalán nem jellemző! Ebben van a gyengeségük, ha vitába hajszolják magukat!
bigyula 2018. 04. 26. 16:20
Előzmény: #78  Vazsmegyei
#79
Azaz, kúrmányvédő vagy. Másként fogalmazva: kúrmánypropagandista/fideszpropagandista.
Vazsmegyei 2018. 04. 26. 16:17
Előzmény: #77  bigyula
#78

Ennyi idő után észrevehetted volna te is, hogy nem a kurmánnyal foglalkozom, hanem azzal, amit a kurmánnyal művelnek a mindent leszaldózó ellenzőkiek! Ebbe viszont beleértheted magadat is meg akinek az nem tetszik, hogy nem a kurmánnyal foglalkozom!
-
Én is megtudom beszélni egészséges kritikával a kormányomat azokkal, akik egészséges kritikával illetik, de nem Magyarország kormányát okolnám minden félrecsúszott nyakkendőért!
bigyula 2018. 04. 26. 14:59
Előzmény: #76  Vazsmegyei
#77
Azt nem lehetne, hogy Te egészséges kritikával nézzed az kúrmány tevékenységét? :)
Vazsmegyei 2018. 04. 26. 14:31
Előzmény: #74  Törölt felhasználó
#76
Nem kell senkit utálni, csak egészséges kritikával kellene nézni a gazdasági  folyamatokat és nem frusztráltan, gyógyíthatatlanul!
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 04. 26. 14:28
#75
Egyetértek a szerzővel abban, hogy reform nélkül összeroppan a felosztó-kirovó nyugdíjrendszer pilótajátéka.
De reformmal is összeomlik. A pilótajátékoknak ilyen a természetük.
Törölt felhasználó 2018. 04. 26. 14:26
Előzmény: #73  Vazsmegyei
#74
Ok, fogalmazd meg légyszives, hogy azonkívűl, hogy utáljam Brüsszelt, Sorost, migránsokat, mégis mit kéne tudnom a nagy magyarkodásról? Milyennek kell lenni? Hogyan leszünk mi egy szerethető hely?
Ez tartotta össze a táborotokat a közös ellenségkép, oszt most nem tetszik, hogy ti is azzá váltok.
Vazsmegyei 2018. 04. 26. 14:21
Előzmény: #72  Törölt felhasználó
#73
Megérkeztél a gyűlölettel! Sajnos csak eddig bírtad magadban tartani!
Törölt felhasználó 2018. 04. 26. 14:18
Előzmény: #71  Vazsmegyei
#72
Nem tetszik a tükör?
Ha gyűlölsz, akkor ne felejtsd el, hogy téged is gyűlölni fognak.
Vazsmegyei 2018. 04. 26. 14:14
Előzmény: #65  Törölt felhasználó
#71
Rosszak a tapasztalataid a nyalogatásról!? Nem kellene ajánlgatnod, ha már csak erre vagy képes az emberi szó helyett! Gondolom az adminisztrátor figyelmébe ajánlottad ezt a szösszenetedet!
PusztaPutyin 2018. 04. 26. 14:13
Törölt hozzászólás
#70
dt7
dt7 2018. 04. 26. 14:12
Előzmény: #63  gyula1971
#69
Vitatkoztok a semmin.Sokkal nagyobb kihívás hogy egészségesen tudjatok majd játszani az uncsival,a többi csak maszlag.
Törölt felhasználó 2018. 04. 26. 14:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#68
Örülök, mert a személyeskedő tapír hozzászólás ezt váltja ki belőlem, akkor jól sikerült :).
Törölt felhasználó 2018. 04. 26. 14:09
Előzmény: #59  peter_s
#67
Sokban osztom a véleményed, buták vagyunk és a buták alúlmaradnak minden versenyben, tehát nem szabad butítani a népet, itt meg pont ez történik.
Egyszerűen felidegesít, amikor ezek után valami értelmes reakciót vár el ez a szerencsétlen OV. Mégis, mire gondol??? Egye meg, amit főzött és beszélgessen buta emberekkel értelmetlen dolgokról.
settevoltesette 2018. 04. 26. 14:06
Törölt hozzászólás
#66
Törölt felhasználó 2018. 04. 26. 14:03
Előzmény: #54  Vazsmegyei
#65
Az se tudod mi az, de nyalogassad csak OV makkját önálló gondolatok helyett.
Törölt felhasználó 2018. 04. 26. 13:18
Előzmény: #60  peter_s
#64
Igazad van. én is hasonlóan oldom meg azóta, és nem foglalkozom másokkal.
(Most látom önkéntest írtam, kötelezőt értettem).
gyula1971
gyula1971 2018. 04. 26. 13:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#63
Ez lesz a demográfia csúcsa,a kisebbség elkerüli a Magyarok számát 2080-ra. Hál Isten én már ezt nem érem meg.:-D
gyula1971
gyula1971 2018. 04. 26. 13:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#62
könyörületbű-Ezt kéne törvénybe vésni.
andare 2018. 04. 26. 13:09
Törölt hozzászólás
#61
peter_s 2018. 04. 26. 13:02
Előzmény: #58  Törölt felhasználó
#60
Azt mondjátok meg, hogy miért éri meg egy olyan országban magánnyugdíjpézntárral szórakozni, ahol ennyire nem lehet hosszútávra tervezni? Ti tudjátok, de szerintem sokkal jobban megéri utánajárni kicsit a dolgoknak és mondjuk egy amerikai, német, kanadai, svájci, luxemburgi, osztrák stb. befektetési számlát nyitni és ott összeállítani egy portfóliót. Nyugaton több évtizedes, évszázados múlttal rendelkező pénzügyi vállalatok kínálnak lehetőséget a nemzetközi ügyfeleknek, míg Mo-n bedől egy Questor vagy hoznak egy törvényt és huss, több évnyi megtakarításnak reszeltek.
peter_s 2018. 04. 26. 12:46
Előzmény: #53  Törölt felhasználó
#59
Az ellenzék sem különb ám. Magyarországon kulisszademokrácia van, szépen a háttérben az ellenzéki és kormánypárti politikusok megegyeztek, elosztották egymás között a pozíciókat a bizottságokban, testületekben és kezdődhet megint a cirkusz ami tart évtizedek óta, amit szépen eladnak a népnek, a háttérben meg mennek a mutyik, pozíció osztogatások. Az egész ellenzék vs. kormánypártok közötti konfliktus csak színjáték. Sírnak a közönségnek, hogy mekkora választási csalás volt, visszaélések, törvénytelenség, közben elégedetten vették tudomásul a kiosztott bizottsági pozíciókat, 4 évig hátradőlnek és felveszik a tiszteletdíjat. Figyeld meg,  a következő az lesz, hogy megemelik a saját fizetésüket teljes egyetértésben. A fideszes és az ellenzéki fanatikus választók meg nyírják, püfölik egymást a nemzeti ünnepeken, vonulnak, tüntetnek miközben a parlamentben jót röhögnek rajtuk a politikusok.
.
Akinek van egy kis esze az nem tapsol ezeknek a megélhetési politikusoknak, hanem ott húzza le a magyar államot, ahol tudja. Kihasználni az összes (adó)kedvezményt, venni a magas hozamú államkötvényeket, spekulálni a forintra, Mészáros-részvényekre, ingatlanokra stb. Ez sem túl etikus dolog - nem is törvénytelen -, de tudomásul kell venni, hogy a magyar társadalom tök buta (ezt már Széchenyi is megmondta), a politikusok meg ingyenélő, pöffeszkedő, pökhendi senkiháziak, akiket újra és újra megválasztanak. Így hát nem is maradt más, mint hasznot húzni ebből.
Törölt felhasználó 2018. 04. 26. 12:41
Előzmény: #49  MetalHeart
#58
Ezt én már az önkéntes manyup-nál megértettem, olyannyira, hogy az alap 4%-ot kiegészítettem a lehetséges 10 %-ra. (Természetesen nem csak magamnak, hanem az alkalmazottaimnak is). Annyi lett az eredménye, hogy jóval több reálhozamot kaptunk vissza, amikor visszaléptünk, mert ugye meg lettünk fenyegetve, hogy nem fogunk állami nyugdíjat kapni. Minden tiszteletem egyébként annak a pár tízezer embernek, akik kitartanak, remélem ők járnak jól.
Még egy eredménye lett a dolognak: a több százezres reálhozamot megkapva senki nem hitte el, hogy eltőzsdézték a pénzünket. (Ezt a most még tagok is megerősítik, csak meg kell nézni a számokat).
(Nem akarom ezt a témát újranyitni, leírtam a saját tapasztalatomat, és látva, hogy most merre tartunk, nem vagyok vevő a hülyítésre, viszont tényleg beláttam, hogy az államot nem szabad beavatni az öngondoskodásba).
settevoltesette 2018. 04. 26. 12:40
Törölt hozzászólás
#57
Vazsmegyei 2018. 04. 26. 12:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#56
Na és mi a gond ezzel? Azt sem írtad, hogy a gazdagoknak miért gond a megélhetésük ilyen etnográfiai megállapításoddal, amivel példálózol, akkor is ha nem te írtad!
Törölt felhasználó 2018. 04. 26. 12:30
Törölt hozzászólás
#55
Vazsmegyei 2018. 04. 26. 12:15
Előzmény: #53  Törölt felhasználó
#54
Nekem óriási szerencsém még négy évig, hogy nem a te szerencsétlen jövőképeddel kell szembesüljek!
Törölt felhasználó 2018. 04. 26. 12:11
Előzmény: #50  Vazsmegyei
#53
Igen Magyarországon nincs jövőkép, nem tudtak adni és most sem az készül, hanem további megosztottság, gyűlölködés és persze a pénz lesz megint a kérdés.
Hát örüljön a Fidesz tábor, mert engem rendesen sikerült maga ála gyűrnie és utálom őket! Mármint a Fideszes csürhe politikusokat!
MetalHeart
MetalHeart 2018. 04. 26. 12:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#52
úgy fogalmaznék, hogy nem pontosan így történt, hogy a net elbírja a csúsztatásodat... feleslegesen vergődsz, legutóbb beírtad, hogy abszolút sötét vagy a TA és fundás dolgokhoz, csakis politizálni tudsz és gőzöd sincs a részvényekhez, a forexhez meg végképp semmi... csak a legutolsó 20 kommentedet kell megnézni és máris képben van bárki rólad... további jó baromságokat és ömlengést öregember !
:D
Vazsmegyei 2018. 04. 26. 12:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#51

Te egy válogatott rasszista vagy! Túlzásba viszed a frusztrációdat, szeretnéd kivetíteni egy kisebbségre! Van még más kisebbség is Magyarországon foglalkozzál azokkal is, akinek a gazdagság okoz megélhetési problémákat!
Vazsmegyei 2018. 04. 26. 12:05
Előzmény: #30  Törölt felhasználó
#50

Soha nem lehetsz már nostradamus! A követőid persze egyre többen legyenek, hogy egyre frusztráltabban követhessétek a számodra is érthetetlen jövőképeket!
MetalHeart
MetalHeart 2018. 04. 26. 12:04
Előzmény: #36  Törölt felhasználó
#49
Így van, világos jelzés volt, hogy ember vedd kézbe a sorsodat... aki felfogta az a körülményeihez képest megoldja majd saját megtakarítással, mert nincs már lehetősége
Törölt felhasználó 2018. 04. 26. 12:04
Törölt hozzászólás
#48
andare 2018. 04. 26. 12:03
Törölt hozzászólás
#47
Vazsmegyei 2018. 04. 26. 11:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#46
Valószínű, hogy ezért egyre többen is mennek majd a nyugat ölelő karjaiba!
MetalHeart
MetalHeart 2018. 04. 26. 11:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#45
baromság 2.0
MetalHeart
MetalHeart 2018. 04. 26. 11:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#44
szokás szerint baromság...
kukutyinbenko 2018. 04. 26. 11:55
Előzmény: #30  Törölt felhasználó
#43
" Az én gyerekeim nem fogják ilyen légkörben leélni az életüket, mennek szépen nyelveket tanulni és boldogulnak ott, ahol lehet. Az adósságot meg fizesse vissza Mészáros, gyűlöljék egymást a politikusok..."
_
Ezt egyre többen gondolják így, sokan már léptek is. Ezért akadályozzák a kivándorlók szavazati jogának gyakorlását minden lehetséges módon.
A durva az lesz, ha esetleg a korábban kivándorlók idős korukra tömegesen jönnének vissza (érzelmi, anyagi okok miatt) . Az ellátó rendszerek garantáltan nem fogják bírni.
MetalHeart
MetalHeart 2018. 04. 26. 11:55
Előzmény: #41  gyula1971
#42
sehogy... megy a levesbe... sőt, mindenki, akinek nem lesz min. pár 10 millás megtakarítása...
gyula1971
gyula1971 2018. 04. 26. 11:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#41
A foglalkozáshelyettesítő támogatás 22800 ft-hó, az egészségkárosodotti járadék 27070 ft-hó.
Ebből nincs nyugdíjjárulék levonás,ez netto,mivel szociális ellátások aktív korúaknak.
Aki ebből él az nem tud szülő tartást fizetni. De ezzel,hogy fog bekerülni egy nyugdíjas otthonba,ha egyedül élő?
gyula1971
gyula1971 2018. 04. 26. 11:49
Előzmény: #5  dt7
#40
Ezt így könyebb,mint leírnom. A probléma nyugdíj ügyben évről évre nőni fog.
kukutyinbenko 2018. 04. 26. 11:49
Előzmény: #33  signal2
#39
Dél-Koreában valami hasonló történt. A hagyományos családmodell felbomlott, mert az iparosítás miatt tömegesen a városokba áramló fiatalok már nem tudták/akarták eltartani a szüleiket, ahogy addig szokás volt (nyugdíj hiányában). Mivel a nyugdíj bevezetése fokozatosan történt, az idősebbek nyugdíja nagyon alacsonyan lett megállapítva. Az eredmény pedig, a világon náluk a legmagasabb az időskorúak öngyilkossági rátája.
andare 2018. 04. 26. 11:38
Törölt hozzászólás
#38
kukutyinbenko 2018. 04. 26. 11:35
Előzmény: #19  mpagnes
#37
A demográfusok kicsit nagyobb minta alapján dolgoznak. Japók pl. kissé mélyebben gázolnak már a demográfiai válságban, és ők az első ország a világon ahol egyszerre két generáció ment már nyugdíjba. Az pedig csak úgy lehetséges, ha a korábbi generáció tagjai közül egyre többen élnek meg ma még extrának számító életkorokat. Emlékeim szerint a 100 év felettieket is már tízezrekben számolják arrafelé.
Törölt felhasználó 2018. 04. 26. 11:32
Előzmény: #31  mpagnes
#36
Azt sem árt tudni, hogy az alkotmányból 2012-ben (?) kikerült a társadalombiztosítás fogalma. Adót fizetsz, amiért  kaphatsz egészségügyi ellátást és nyugdíjat, de nincs rá alkotmányos garancia.
andare 2018. 04. 26. 11:29
Törölt hozzászólás
#35
Törölt felhasználó 2018. 04. 26. 11:19
Törölt hozzászólás
#34
signal2
signal2 2018. 04. 26. 11:14
Előzmény: #31  mpagnes
#33
De van, mert 1944-ben 65-ről 60 évre csökkentették a nyugdíjkorhatárt, és 4-szeresére emelték a nyugdíjat. Azaz kimondható, hogy a biztosítási összegnek nem volt meg a díjfedezete. Azaz maximum nevében volt biztosítás.
Egyébként is dönthet úgy egy állam, hogy a 0. időpontban bevezeti a felosztó-kirovó rendszert, és olyanok kapnak hirtelen nyugdíjat, akik előtte nem fizettek ilyen címen járulékot. Miért ne tehetné?
Törölt felhasználó 2018. 04. 26. 11:14
Előzmény: #31  mpagnes
#32
Nem a pénz számít. Amíg a nyuggerek meg a fiatalok és igazából mindenki a pénzről beszél, addig nem lehet elvárni, hogy ne a pénz számítson. Márpedig a gyerekekhez más kell.
Nem kéne megfordulni a jó autó után!
Nem kéne megnézni, hogy ki milyen cuccot szerzett be!
Nem kéne azzal hencegni, hogy ki hol nyaralt!
Amíg ez megy, addig a gyerek csak álom, hisz pont ezekről kell lemondani.
mpagnes 2018. 04. 26. 11:05
Előzmény: #28  signal2
#31
a nyugdíj az egy biztosítás....nincs is erről mit beszélni....feltételek a díj megfizetése és a biztosítási esemény bekövetkezése(életben maradás)....itt a fórumon sokan ( szinte mindenki) keveri a megtakarítással....A befizetésnek semmi köze a kifizetéshez, legfeljebb a kifizetés összegét számolják a befizetésekből, de ez csak egy arányszám. 
Törölt felhasználó 2018. 04. 26. 11:00
#30
Megosztják a társadalmat, gyűlölködnek, csak a pénzről számít nekik.
Naív Viktorka meg elvárja, hogy ne a mutatott példát kövessem.
Nincs rosszabb, mint egy rossz próféta. Az elmúlt 28 év visszafordíthatatlan. Volt rá esély, de elbaszták az okosak, mind!
Az én gyerekeim nem fogják ilyen légkörben leélni az életüket, mennek szépen nyelveket tanulni és boldogulnak ott, ahol lehet. Az adósságot meg fizesse vissza Mészáros, gyűlöljék egymást a politikusok és remélem a Fidesz is feloszlatja magát hamarosan, csürhe banda!!!
signal2
signal2 2018. 04. 26. 10:55
Előzmény: #26  mpagnes
#28
Valóban, a legelső nyugdíjtörvénynél a nyugdíjfizetés feltétele legalább 8 évnyi járulékfizetés volt. 
settevoltesette 2018. 04. 26. 10:52
Törölt hozzászólás
#27
mpagnes 2018. 04. 26. 10:50
Előzmény: #22  signal2
#26
biztos nem így indult
settevoltesette 2018. 04. 26. 10:50
Törölt hozzászólás
#25
mpagnes 2018. 04. 26. 10:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#24
a nyugdíj az egy biztosítás és ennek díja van....a kifizetés feltétele az  életben maradás és a díj fizetése,ellentétben az életbiztosítással, mert az akkor fizet, ha meghal a biztosított
settevoltesette 2018. 04. 26. 10:47
Törölt hozzászólás
#23
signal2
signal2 2018. 04. 26. 10:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#22
Valószínűleg így indult.
Törölt felhasználó 2018. 04. 26. 10:44
Törölt hozzászólás
#21
mpagnes 2018. 04. 26. 10:25
Előzmény: #16  kukutyinbenko
#19
nem éltek rövidebb ideig....az igaz, hogy sokan haltak meg fiatalon, de az egyre tovább élünk az úgy ahogy van hazugság....a rokonságban 90 év körül abból az időkből haltak meg, de az utána jövőkből sokkal előbb halt meg mindenki, 60-70 év körül....
elemes
elemes 2018. 04. 25. 14:42
#18
A cikk egyébként elég jó, csak a bűvöskocka akadt meg a torkán és azt jól kiköpte.
csendben 2018. 04. 25. 14:27
Előzmény: #16  kukutyinbenko
#17
Vargának nem lesznek nyugdíj gondjai.. (ha valaki eggódott volna érte!)
kukutyinbenko 2018. 04. 25. 14:26
Előzmény: törölt hozzászólás
#16
" Mikor bevezették, akkor az állam dőzsölhetett a könnyen szerzett hitelbe, és ugye őket nem érdekelte az, hogy azt majd később vissza kell fizetni nyugdíj járulékként..."
-
Nem, amikor bevezették, sokkal rövidebb ideig éltek az emberek és sokkal több gyereket szültek. Simán fenntartható volt, csakhogy a folyamatok romlásakor nem reagáltak az aktuális kormányok. Évtizedek lettek volna rá, de mindig volt fontosabb. Varga még tavaly is azt nyilatkozta, hogy nincs itt semmi baj kérem... 
Seismic
Seismic 2018. 04. 25. 14:23
#15
2 pilléres nyugdíjrendszer..jah az már volt csak le kellett nyúlni a pénzt
signal2
signal2 2018. 04. 25. 14:22
Előzmény: #13  kukutyinbenko
#14
Ezzel egyetértek, ez is lehet egy paraméter, ami évente automatikusan igazodik.
kukutyinbenko 2018. 04. 25. 14:21
Előzmény: #6  signal2
#13
Szerintem SOS el kellene gondolkodni egy nem túl magas nyugdíjplafon bevezetésén, mert minél később lépik meg annál fájdalmasabb lesz.
kukutyinbenko 2018. 04. 25. 14:19
Előzmény: törölt hozzászólás
#12
" Kész vicc, hogy aki most kezd dolgozni 20évesen, annak gyakorlatilag 100%, hogy soha az életben nem fog nyugdíjat kapni, vagy ha fog is, semmire sem lesz elég."
_
Akkor képzeld el mit érezhetnek a szüleik, akik 20 évig még nevelték is őket, + fizették a nagyszüleik, szüleik generációjának a nyugdíját is. Mire megöregszenek se egészségügyi ellátás, se nyugdíjrendszer...
Ők pedig már elmenni sem fognak tudni.
 
signal2
signal2 2018. 04. 25. 14:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#11
Ha feltételezzük, hogy az idők végezetéig fogyni fog a lakosság, akkor igen. De valahol majd be fog állni a lakosságszám egy alacsonyabb szinten, remélhetőleg. Másrészt a nyugdíjkorhatár emelésével ténylegesen a végletekig fenntarthatóvá lehet tenni a rendszert. A nyugdíjasok határértéke 0, ha nagyon kifeszülne a rendszer, a nyugdíjkorhatár pedig ~110 év.
settevoltesette 2018. 04. 25. 14:08
Törölt hozzászólás
#10
Törölt felhasználó 2018. 04. 25. 14:07
Törölt hozzászólás
#9
settevoltesette 2018. 04. 25. 14:05
Törölt hozzászólás
#8
Törölt felhasználó 2018. 04. 25. 14:01
Törölt hozzászólás
#7
signal2
signal2 2018. 04. 25. 13:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#6
Be lehet vezetni egy olyan automatizált rendszert, amelyben minden évben előre rögzített mechanizmusokkal kiigazításra kerülnek a nyugdíjrendszer paraméterei: korhatár, kezdő nyugdíj, aktuális nyugdíjak korrekciója. A faktorok, amelyeket figyelembe lehetne venni: várható járulékbevétel, várható nyugdíjkifizetés, nyugdíjkor várható hátralévő élettartam. Az alapelv az lenne, hogy minden évben annyi nyugdíj fizethető ki, amennyi járulék várhatóan befolyik. Erre optimalizálna az algoritmus. Ez persze magával vonná a folyamatos korhatár-emelést, illetve adott esetben az aktuális nyugdíjak csökkenését is. Tehát technikailag fenntartható a nyugdíjrendszer, de bizonyosan több alkalommal lenne fájdalmas, sokaknak.
dt7
dt7 2018. 04. 25. 13:52
Előzmény: #4  gyula1971
#5
Gyula,ön igen jól tud másolni:))))
gyula1971
gyula1971 2018. 04. 25. 13:26
#4
Közelebbről nézve három egymást követő nemzedék egymás iránti bizalmára épült a rendszer:
  • a szülő fizeti a járulékot, hogy a nagyszülőnek legyen nyugdíja,
  • miközben eltartja a gyermekét annak reményében, hogy mire ő is megöregszik,
  • és a gyermeke fizeti majd azt a járulékot, amiből neki lesz nyugdíja.
andare 2018. 04. 25. 13:23
Törölt hozzászólás
#3
Törölt felhasználó 2018. 04. 25. 13:14
Törölt hozzászólás
#2

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek