Ezzel együtt úgy gondolom, hogy az egy logikus és elvárható befektetői cél, hogy a részvény árfolyama lehetőleg tükrözze annak fundamentumait, illetve hogy mindezt megfelelő likviditás mellett tükrözze. Az jó ha erre törekszik a menedzsment (mármint nem piaci manupuláció útján hanem a bizalom megteremtésével, beleértve a transzparens működést, kommunikációt, felelős vállati döntéseket, megfelelő fundamentumokat, illetve adott esetben részvényvisszavásárlást/osztalékfizetést stb) Az azonban, hogy a menedzsment magyarázkodjon azt illetően, hogy van aki hajlandó olyan olycsón eladni ami az adott személynek nem tetszik, más pedig ilyen olcsón vesz......na az amellett, hogy arról tanuskodik, hogy parán bizalom hiányos társadalomban élünk, és parán hiányzik a bizalom a magyar tőzsdei cégeket illetően is (.....ez nagyon távolra mutat, de ezen jogzsabaályokkal lehetne segíteni rövid idő alatt.......) ......a másik, azonabn az, hogy valószínűleg sajnos az adott kisrészvényes nem érti, hogy hogyan alakulnak ki az árfoylamok.
Az, hogy miért van ott az árfolyam azt ne kérd rajtuk szémon. A részvényes az tulajdonos aki furja annak kockázatát, hogy hogyan fog alakulni a cég (vagy annak árfolyamának) jövője. Ameddig csak az árfolyammal van baj - és feltehetőleg rövid ideig tart és nem valami bizalmatlansági kérdés - és a fundamentumokkal nincs az szerintem még a kevésbé para. Persze nem lehet nyereséget realizálni - és ugye itt jelzés értékű osztalék sem volt - illetve rosszul esik ránézni az értékpapírszámla egyenlegére. A menedzsmenten három dolgot lehet jelenelg szerintem számon kérni: - ha olcsó volt ma (is a részvény) miért nem állnak bent, hogy vegye a cég a saját részvényt - miért nem alakítanak ki valami olyan rendszert amellyel févékek között is tudnának valahogyan a cég teljesítményéről informálni (ez gyakran valami naturália amiről amúgy is megvan az adat - lásd Autowallis: értékesített gépkocsik, Pannergy: termelt hő, DunaHouse: közvetített ingatlan, MOL: finomítói árrés stb. itt adná magát, hogy termelt áram) - illetve mi a helyzet a fránya akvizíciókkal. A cég XTendre való bevezetése óra folyamatosan lemaradásban van az aktuális tervekhez képest. Soha nem érte el a célokat. Persze Földvári Úr itt a fórumon leírta a főbb aggályokat - innen is köszönet neki érte, erről úgy gondolom ezen hozzáállás fontos érték. Ezzel együtt valamely hivatalos csatornán is úgy vélem illene/lehetne kommunikálni, hogy a menedzsment milyen őszinte várakozásokkal bír az akvizíciók vonatkozásában.
Tisztelt Földvári úr, mi lesz, mikor lesz vége ennek a rémálomnak vagy hagyjátok a részvényeteket összeomlani és búcsút mondhatok a befektetésemnek. Kérlek, mondj valamit, mire számítsak? Nincs még egy ilyen papír a BÉT-en, ahol MINDENKI mínuszban van. Ha egyesek olcsóbban juthattak volna hozzá, mint a bevezetési ár 1000Ft, akkor azt mondom oké, hogy adja, de így... Van valami elképzelésetek, hogy ez hogy fordulhat elő?Miközben a vállalat a jelentések szerint szépen muzsikál, termeli a profitot, nem egy üres cég vagy hasonló. Érthetetlen a számomra a jelenlegi helyzet.
Az Alapkezelő semmiképpen nem végső tulajdonos. De egyébként megítélésem szerint ez nem így van. Csak példát tudok hozni, hogy amikor az OTP-ben XY Alap küszöbértéket lép át, akkor az Alap jelent. Nem az alapkezelő, nem az ubo. Tehát a tájékoztatásnak úgy kellene kinéznie, hogy "A NAP Nyrt. tájékoztatja a tisztelt befektetőket, hogy a Társaság x%-os tulajdonosa, a Z Magántőkealap a tulajdonában álló y db * sorozatú törzsrészvényt adott át a Példa Kft./ Gipsz Jakab részére hozamfizetés jogcímen. Ezzel az Alap részesedése w%-ra változott a Társaságban." Majd egy ugyanilyen közzététel a Példa Kft./Gipsz Jakab részéről. Továbbá, ha vannak összehangoltan eljáró entitások, akkor külön ki kell emelni, hogy az ő összesített befolyásuk hogyan változott.
Reménykedünk abban, hogy nemcsak Te és az elvtársaid látnak majd nyereséget ebből is, ahogy a magyar tőzsdén jó ideje divat... :) Nálam még azért van bizalom, de nem csodálom, hogy másoknál igencsak fogyóban.
NAP Nyrt.
https://bet.hu/newkibdata/128599130/NAP_InfoDok_jovahagyas.pdf