PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1085
1086
1087

Dehogynincs 2018. 09. 12. 15:00

#10280

A topic címében szerepel az EU-ból való kilépés, de ez csak a mai szavazással vált igazán fenyegetővé. A feles többség is eléggé ijesztően hangzik. (igen: 448, nem: 197, tartózkodás: 48)
Van egy javaslatom, amivel a kecske is jóllakik és a káposzta is megmarad.
Pártunk és kormányunk jól kinéz magának egy illiberális, posztszovjet államot és elhúz oda. Mi pedig, akik szeretnénk az EU-ban maradni - maradunk.
Orbán doktor eddig csak a tűzzel játszott. Most viszont elszabadult hajóágyúként viselkedik. Láttunk már ilyen elszabadult hajóágyút. Őt Gyurcsány Ferencnek hívták.

0 0

Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 14:58

#10279

"Egy friss kutatás kimutatta, hogy az Európai Parlament számos tagja százezer eurókat tesz zsebre még uniós fizetésén túl is. A jövedelemszaporítók közt vezető helyet foglalt el a szélsőliberális és magyarellenes Guy Verhofstadt, aki zsíros mellékállásokkal egészíti ki amúgy is tetemes képviselői juttatásait.
A belga politikus képviselői fizetése évi 31 millió forintnak megfelelő összeg, ehhez pedig még hozzájön az, hogy 2014 óta 920 614 (298,8 millió forint) és 1 425 000 euró (462,3 millió forint) közötti bevételre tett szert többek között Sofina nevezetű befektetési cég igazgatójaként – ebben az összegben benne van még kilenc másik mellékállása is.A parlamenti képviselőknek 2012 óta kötelességük vagyonnyilatkozatukban feltüntetniük külsős forrásból származó anyagi jövedelmeiket, ezeket azonban nem tárolják központilag, és nem kötelesek a képviselők pontos értékeket megadni. Elég, ha havonta csak megbecsülik ezt a vagyont.
A belga politikus szóvivője azt állította, hogy Verhofstadt mindig tisztán és átláthatóan elszámolt pénzügyeivel. Ugyanakkor ezek a többletbevételek számos aggodalomra adnak okot. Hiszen így nagyobb a valószínűsége az összeférhetetlenségnek, és felmerülhet az a kérdés, hogy kinek az érdekeit is képviseli az, aki az Európai Parlamentbe ül be? Az európai polgárokét vagy a hihetetlen pénzeket mozgató lobbi-és multicégekét?"
COMPTES ANNUELS ET AUTRES DOCUMENTS À DÉPOSER EN VERTU DU CODE DES SOCIÉTÉS
Monsieur Verhofstadt Guy Fonction : Administrateur
Az ellenzék viselkedése meg szégyenletes.

0 3

Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 14:57

Előzmény: #10275 peter_s

#10278

"az sem volt szép egy magát demokratikusnak nevező intézménytől."
.
Azért,mert nem demokratikus intézmény.Érkezik a liberális diktatúra,ízlelgesd! Ami most velünk történt az ékes bizonyítéka ennek.Egy hazugságon alapuló lejárató jelentés,majd a tényszerű cáfolatok ellenére csalással megszavaznak,ilyen utoljára a kommunista időkben voltak.Megbüntetnek azért,mert nem a liberális elit ideológiáját követjük,tipikus diktatúrákra jellemző koncepciós eljárás ez.

0 5

Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 14:54

Előzmény: #10276 Törölt felhasználó

#10277

PF 14:21-es hír. Erdogan.
Nemsokára Szultánná nevezi ki magát Viktor jó barátja. :)))

0 0

Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 14:52

Előzmény: #10270 watson

#10276

"- a népszavazási kérdések ellehetetlenítése detto"
Egyetlen egy eset jöhet szóba,azt a törvényt pedig,meghajolva a népakarat előtt népszavazás nélkül visszavonta a kormány,ergo nem érte hátrány a népszavazást kezdeményezőket.
.
"- hajléktalanok kriminalizálása detto"
Nagyon helyes,ne is aludjanak az utcán.
.
"- drogosok segítségének megvonása" Ez alatt mit értesz?
.
"- Norvég alapok által támogatott civilek ellehetetlenítése, Kishantosi ökogazdaság tönkretétele" ballib hazugság
.
"- civilek ellehetetlenítése, (ide nem értendő a közpénzes álcivileket, mint a közpénzen Brüsszelbe utaztatott CÖFösök)"
Szintén hazugság,55 ezer civil szervezet van Magyarországon.Azért,mert 1 tucat Soros álcivil szervezet panaszkodik nem jelenti a civil társadalom ellehetetlenítését.
.
"- CEU terror, de ide sorolhatod az egyetemi autonómia csorbítását... stb."
Menj fel a honlapjukra,ők nyilatkozzák,hogy a működésük biztosítva van,akkreditációjuk érintetlen!

1 4

peter_s 2018. 09. 12. 14:51

Előzmény: #10271 Törölt felhasználó

#10275

Az alapján, amit a fejemhez vágtál korábban. De ahogy te is írtad korábban, csalásról csak a balliberálisok és a sorosisták vizionálnak, meglep, hogy most erre hivatkozol. Szerintem a 2018-as választás sem volt tiszta, tehát nézőpont kérdése, hogy demokratikusan megválasztott kormánytöbbségről beszélünk-e. Amúgy szerintem is gyomorforgató, hogy megszavazták a jelentést, az meg pláne, hogy vastaps és ujjongás kísérte az EP-ben a szavazás végeredményét. Ez olyan az EP képviselői részéről, mintha örülnének ha egy tagállamban visszaélések történnek. Mondjuk a brit népet meg kifütyülték a brexit után, az sem volt szép egy magát demokratikusnak nevező intézménytől.

1 0

ts3 2018. 09. 12. 14:45

Előzmény: #10266 pampa

#10274

"Az pedig teljesen jogos, hogy költségvetést érintő kérdést kivették."
Akkor azt magyarázd el,hogy a vizitdíjról, miért lehetett népszavazni?

1 1

PusztaPutyin 2018. 09. 12. 14:44

Előzmény: #10268 pampa

#10273

Így interpretálta a prosti srácok, vagy hogy érted?

1 0

Megmondoemborke 2018. 09. 12. 14:42

Előzmény: #10270 watson

#10272

- hajléktalanok kriminalizálása detto
- drogosok segítségének megvonása
.
100%-ban helyes lépések voltak.

1 2

Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 14:42

Előzmény: #10269 peter_s

#10271

Milyen alapon vonsz párhuzamot egy hazugságra épülő,és csalással megszavazott (a tartózkodásokat nem vették figyelembe,emiatt lett meg a 2/3!) jelentés,és egy demokratikusan megválasztott kormánytöbbség között?

2 5

watson 2018. 09. 12. 14:40

Előzmény: #10266 pampa

#10270

Hamár így elbeszélsz mások mellett, amit kiemeltél nem gondolod hogy minden érinti valamilyen formában a költségvetést, mert amilyen probléma kezelése nem kerül pénzbe az nem sok van. Elég szégyen ha te a költségvetést érintést elegendő érvnek látod a jogtiprásra. :(
Nem csoda hogy a Sargentini jelentés által felvetett normasértéseket sem értheted...

- a népszavazási kérdések ellehetetlenítése detto
- hajléktalanok kriminalizálása detto
- drogosok segítségének megvonása
- Norvég alapok által támogatott civilek ellehetetlenítése, Kishantosi ökogazdaság tönkretétele
- civilek ellehetetlenítése, (ide nem értendő a közpénzes álcivileket, mint a közpénzen Brüsszelbe utaztatott CÖFösök)
- CEU terror, de ide sorolhatod az egyetemi autonómia csorbítását... stb.

és a sor végtelen, amit te a szélsőséges nézeteiddel nehezen értesz meg.

2 3

peter_s 2018. 09. 12. 14:37

Előzmény: #10268 pampa

#10269

Az ilyenekre Simeone fórumtársunk rendszerint azt mondja, hogy ez a demokrácia, a többség akaratát el kell fogadni és csak a balliberálisok, sorosisták helyezkednek szembe a többséggel és kritizálnak... Erre most azok, akik osztják ezt a nézetet, kritizálják a többségi döntést.

2 3

pampa 2018. 09. 12. 14:31

Előzmény: #10265 ts3

#10268

A jelentésben az is szerepel, hogy Magyarországon üldözik a zsidókat és megrongálják a tulajdonukat!
Most az EP képviselők ezt szavazatukkal visszaigazolták!
Szerintük is így van és ez ellen tenni kell valamit!
.
kb. ennyit ért ez a jelentés és az EP részéről az elfogadása.....
ja, és nincsen Magyarországon vallásszabadság!
mert ezt is megállapította a jelentés!

4 4

peter_s 2018. 09. 12. 14:28

Előzmény: #10260 Törölt felhasználó

#10267

Emlékszünk arra, amikor 2003-ban Orbán Viktor feljelentette Magyarországot, ugye? Ezért: rendőrségre a pártpolitika gyakorol befolyást, az állampolgárok gyülekezési jogát korlátozzák, az ellenzékieket megfélemlítik és eltávolítják őket az állami szférából. Akkor nyilatkozatban elítélték Magyarországot Lisszabonban Orbán Viktor kezdeményezésére. Most visszanyalt a fagyi. Amiért OV akkor a nemzetközi szervezetekhez rohant, most ugyanazért szankcionálják Brüsszelben.

2 2

pampa 2018. 09. 12. 14:28

Előzmény: #10264 watson

#10266

Butaság!
Felkeres egy pártot és az fordul az AB-hez!
.
Ezzel egy szűrőt vezettek be, hogy ne keljen minden "micimackósággal" foglalkozniuk....
Az pedig teljesen jogos, hogy költségvetést érintő kérdést kivették.
Így nincsen "jogi" lehetősége az ellenzéki pártoknak, hogy az AB-hez fordulva húzzák az időt!
Változik körülöttünk a környezet, alkalmazkodni kell nekünk is.
pl. van olyan EU tagállam ahol nincsen AB.

2 3

ts3 2018. 09. 12. 14:22

#10265

Orbány megint szégyent hozott Magyarországra.
Ébresztő magyarok.

2 3

watson 2018. 09. 12. 14:20

Előzmény: #10262 pampa

#10264

Orbán Viktor külügyére Németh Zsolt: "a kormányzatnak nem a tükörre kell haragudnia, hanem tudomásul kell vennie, hogy egy jogállamban és demokráciában vannak alapvető normák, amelyek vonatkoznak még a posztkommunista hátterű vezetőkre is. (MTI-archívum)" 2003

hamár Orbánt, ill. Némethet ennyire megköpködték, egy kis segítség a mai top kommenttel: "Anikó asszony megint jegelheti az arcát" :)))

A Média tanácsos butaságokat meg gondold át mégegyszer! Most csak fideszes van benne, korábban konszenzus volt szükséges. Most alig van média, többségében médiának nem nevezhető alantas, aljas propaganda szócsövek vannak.

Az AB-re hivatkozásod is kissé félrecsuszott. Korábban állampolgárok is fordulhattak az AB-hez, Korábban valós problémákkal is fordulhattak az AB-hez most hatásköréből mindent kivettek arra hivatkozva hogy költségvetést érint. Szóval hagyjuk már ezt a szerecsenmosdatást, és lássuk be hogy aki nem szavazta meg a Sargentini jelentést az hazaáruló mind nemzeti, mind EU szinten.

1 4

pampa 2018. 09. 12. 14:13

Előzmény: #10262 pampa

#10263

" A bizottság aláhúzta:
a tagállamoknak fokozniuk kell arra irányuló erőfeszítéseiket, hogy 2019 októberéig teljesítsék kötelezettségvállalásukat a nemzetközi védelemre szoruló 50 ezer migráns áttelepítésére.Az erőfeszítések teljes körű, hosszú távú összehangolása érdekében megállapodásra kell jutni az uniós áttelepítési keretről szóló 2016-os bizottsági javaslatról is – tették hozzá."
Forrás: MTI
.
A határozatban nem ez a dátum szerepelt!
Az EU már a saját előírását sem tarja be?

2 1

pampa 2018. 09. 12. 14:06

Előzmény: #10247 signal2

#10262

Butaság!
Sorra hozza az AB a Kormányt elmarasztaló döntéseket!
Ahogyan a 2002-2010-es időszakban is ez a Média tanács rendszer működött.
.
Érdekes az MSZP-SZDSZ Kormányos sohasem kérték számon, hogy nem ellenzéki jelölteket delegál megüresedett posztokra.... ez csak most "etikátlan".....

3 2

Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 14:02

Előzmény: törölt hozzászólás

#10261

Oké,tudjuk,értjük az iróniádat,de unalmas már...

2 2