Eredménytelen az ENSZ BT ülése link
Természetesem az USA vétózta meg,már számolni sem lehet hanyadszor.
Hiába egy néhai izraeli politikus már akkor kifejtette:
A törvények csak a szegényekre vonatkoznak...
"Az Egyesült Államok hűséges szövetségesként nap mint nap támogatásáról biztosította Izraelt a Gázai övezet elleni támadások megindítása óta. George Bush amerikai elnök pénteken világosan jelezte előre, hogy Washington nem ítélne el egy szárazföldi akciót, mert Izraelnek joga van védekezni a Hamász ellen. Egyetlen kikötésként azt hangoztatta, hogy Izrael igyekezzen elkerülni a polgári áldozatokat."
Mennyi lenne,ha nem igyekezne?
"Az izraeli légierő december 27-e óta több mint hétszáz légitámadást intézett gázai övezeti célpontok ellen, míg a palesztinok ez idő alatt több mint 450 rakétát és aknagránátot lőttek ki Izrael területére. Szombat estig legalább 437 palesztin életét oltották ki az izraeli légitámadások, és további 2300-nak okoztak sérüléseket. Izraeli oldalon négy volt a halálos áldozatok száma. Emiatt az izraeli kormány éles bírálatok kereszttüzébe került, mondván aránytalanul alkalmazza az erőt."
Több hete felmerült,hogy Izrael kihasználja az USA Elnök választás eredményét és a "béna kacsa" korszak alatt lebombázza Irán készülő atom létesítményeit. A tipp nem jött be,nem Iránt hanem a Palesztinokat bombázza.
Amit Lip felvetett, azt én sem teljesen értem.
Viszont hozzá kell tenni, hogy Izraelben is vannak radikálisok, meg mérsékeltek.
Ilyesmi akkor történik, amikor épp a radikálisok kerekednek felül.
..számomra az nem érthető, hogy egy ilyen izig-vérig vallásos nemzet, mint a zsidók hogy a fenébe tudnak teljesen a vallásukkal ellentétesen élni, cselekedni...
..megdobnak kővel, dobd vissza vadászgéppel??
..ha megütnek az arcodon tartsd oda egy izraeli gyalogsági katona másik arcát is? ...szóval kurvára nem oké a vallásuk illetve nincs szinkron a hitük és cselekedeteik között
Parancsra lőnie kell a katonának.
Legfeljebb nem talál ...
Ha csak nem azonosul az eszmékkel, amiért a parancsot kiadják. Onnantól a felelőség őt is terheli.
Hm ...
Nem is rossz tőlem ...
Én igen,de ti Conquival szerintem nem.
Senki sem kényszerítette őket hogy oda költözzenek, és ha már így döntöttek akkor próbálnának úgy élni a szomszédjaikkal,hogy ne legyen kétséges egy ilyen mérkőzés kimenetele.
Akkor magyarázd még azt el nekem,ha egy palesztin szabadságharcos felrobbantja magát egy izraeli rendőrposzton és megöl egy rendőrt azzal, akkor ő miért terrorista,és az a izraeli katona aki rakétával szétlő egy lakást és ott meghal a Hamasz egyik katonája és 4 felesége 8 gyereke akkor ő miért parancsot teljesítő katona?
Ő miért nem terrorista?
Ha háború van mint amit Conqui állít akkor miért két mércével mérik a két felet?
Régebben volt egy szokás az öngyilkos merénylő házát felrobbantotta az izraeli hadsereg. Függetlenül attól ,hogy éppen tömbben lakott és így még számtalan a merényletben nem érintett lakos otthona is megsemmisült.
Ez a tipikus esete a kolektív büntetésnek,volt már példa rá a történelemben és nagyon tiltakoztak ellene....
De,ha olyan tömben lakott ahol izraelieknek is volt lakásuk akkor nem robbantottak,hanem csak befalazták a lakás nyílásait....
Ezt a helyzetet erővel nem lehet megoldani.
Ami jelenleg Gázában folyik az szerintem népirtás.Válogatás nélkül ölnek terroristát,civilt,rendőrt,katonát ,nőket,gyerekeket.
Magyarán mondva,mindenkit aki mozog.
"Ha Izrael mindenáron az igéret földjén akarta létrehozni önálló államát, akkor mi a csudát keresnek sportolói az Európa bajnokságaiban?
Jordánia? Szíria? Libanon? stb.."
Pampa, szoktál legalább néha gondolkodni? Szerinted mi lenne pl. egy izrael-arab meccsen? Na azért nincs...
dehogyis, inkább megszüntetni kéne őket..teljesen felesleges a létük és a NATO tagok többségének nincs arra keretük vagy legalábbis nem szívesen adnak a közösbe...lásd kis hazánkat, hogy szenved, hogy teljesítse a vállaltakat...
amikor igazán komoly konfliktus van 2 ország közt, akkor csak duma van, ahol közbelépnek azok meg "kis" esetek...vannak agresszrok akik hallgatnak rájuk, vannak, akik leszarják...ennek a 2 intézménynek is csak akkor lenne értelme ha világ összes országa alá vetné magát nekik mindig minden esetben...így viszont csak fogatlan oroszlánoknak tűnnek...amit vagy komolyan vesznek, vagy nem...az ilyen vagy-vagy dolgokra meg felesleges dollár milliókat elfüstölni...
"Az a tény, hogy az arab rakétatámadások következtében kevesebb izraeli hal meg, mint a másik oldalon a zsidó támadások miatt arab, csak annak tudható be, hogy a zsidók odafigyelnek saját polgári lakosságukra, időben figyelmeztetik őket rakétatámadáskor illetve valszeg az arabok nem tudnak annyira célozni. ." Conqui vagy csak azok a "rakéták" (akna gránátok ),kisebb a pusztitó erejűk mint az izraeli bombáknak, és tűzérségi ütegeknek.
Érveid lehengerlőek. De:
1./ A háború minősítését nem az határozza meg, ki honnan és milyen módon szerzi be hozzá a fegyvereket. Azt azonban már említettem, hogy a Hamaszt Irán pénzeli, felteszem nem a kiöregedett fegyverek átadása révén.
2./ Az a tény, hogy az arab rakétatámadások következtében kevesebb izraeli hal meg, mint a másik oldalon a zsidó támadások miatt arab, csak annak tudható be, hogy a zsidók odafigyelnek saját polgári lakosságukra, időben figyelmeztetik őket rakétatámadáskor illetve valszeg az arabok nem tudnak annyira célozni. A másik oldalon viszont az arabok a saját lakosaikat szinte szándékosan hagyják meghalni, hogy ebből is politikai tőkét kovácsoljanak. Egyébként is az intifáda során meghalni dicsőség náluk, úgyhogy ez sem lehet összehasonlítási alap.
3./ Arról már értekeztem, hogy a Hamasz szerint Izrael kizárólag a temetőbe vonulhat vissza. Ilyen elvi síkon valóban nem lehet tárgyalni a békéről. Izrael nem mellesleg átengedte a Gázai övezetet az araboknak, ahol megteremthették saját államukat, amit arra használnak fel, hogy háttérbázist építsenek ki a zsidók likvidálására. Ez is egy jellemző politika.
Végül 4./ Ilyen alapon megkérdezheted azt is, hogy Oroszország és Törökország mitől európai állam, hiszen területeik nagy része Ázsiában található.
De ugyanakkor te is nagyon jól tudod, hogy Afrika bajnokság kizárólag a fociban létezik Afrika kupa néven (legalább is én így tudom), ahol Izrael indulni is szokott. Mellesleg, azt az európai sportszövetségeknek van joga eldönteni, hogy kit engednek indulni és kit nem az európai kupákban. Ott lehet protestálni.
De nem ajánlom, hogy hangosan tegyed, mert a végén még beskatulyáznak..:-))
Olyan jogon indulnak az Európa bajnokságokon, amilyen jogon a keresztes lovagok jogot formáltak Jeruzsálemre.
Érdekes téma lenne annak a fontolgatása is, hogy hány érdekcsoport van világszerte, amelynek érdeke ilyen konfliktus övezetek évtizedeken keresztül való fenntartása.
Ha Izrael mindenáron az igéret földjén akarta létrehozni önálló államát, akkor mi a csudát keresnek sportolói az Európa bajnokságaiban?
Jordánia? Szíria? Libanon? stb..
Hogyan nevezhetjük ezt a harcot háborúnak?
Hiszen Izrael szabadon fegyverkezhet,még a Palesztinok házilag barkácsolt rakétákat használnak és ki tudja milyen csatornán becsempészett fegyvereket használ?
És ne feledd a palesztin oldalom terroristák harcolnak,hiszen minden válogatás nélkül gyilkolják az izraeli lakosságot. Már idáig 4 halott van az izraeli oldalon.
Az USA elnöke még a napokban is terroristának minősítette a Hamaszt. És én ezzel egyet is értek,csak azzal nem,ha a másik fél ugyanazon módszert alkalmazza akkor ő miért nem az? Idáig 430 palesztin halott ebből 19 gyerek.
Addig még Izrael nem vonul vissza az eredetileg számára biztosított területre és nem engedi be a kiüldözött palesztinokat nem lehet békéről tárgyalni a térségben.
Erővel ezt a problémát nem lehet megoldani.
Több millió palesztint kellene Izraelnek "eltünteni" az adott térségből és ezt ő a történelem tükrében nem engedheti meg magának. És ha mégis ezzel próbálkozik ?
Szerintem annak beláthatatlan következményei lesznek.
"Ez terrorizmus,és amit az izraeliek csinálnak az harc a terrorizmus ellen. "
Kedves szemellenzős barátom, pampa!
Meglátásom szerint ha az egyik oldalon a kormány katonái vannak (Hamasz) és a másik oldalon is a kormány katonái vannak (Izrael), azt háborúnak nevezik.
A háború sajnálatos velejárója a civil áldozatok nagy száma.
Ami pedig a fegyverzetek modernségét illeti, nos az iráni pénzen vásárolt rakéták már szakértők szerint is elérhetik az izraeli nukleáris erőműveket. Hol itt az egyenlőtlenség?
Ha pedig az lenne a valós helyzet amit te állítasz (nem tudom honnan veszed az értesüléseidet), akkor meg az arabok mijafasznak kezdték el az egészet? Erről nem tudsz valamit véletlenül?
Ott van atom mindkét félnek. Ovatosabbak egy kicsit.
Izrael biztosra megy,a Palesztinoknak a fegyverzete a 0-val egyenértékű,míg ők a világ legmodernebb fegyvereit használják.
Izraeli részről 4 halott. Egy katona a többi civil.
Ez terrorizmus,és amit az izraeliek csinálnak az harc a terrorizmus ellen.
"Palesztin kórházi források szerint a december 27-én kezdődött izraeli légi hadjárat következtében eddig legkevesebb 435 palesztin vesztette életét - köztük 75 gyerek és 21 nő -, és 2285-en sebesültek meg. Az izraeli hadsereg - saját közlése szerint - mintegy 750 légi csapást hajtott végre."
Ez ugyanolyan bűncseelkmény mint amit a palesztin terroristák követnek el ártatlan izraeliek ellen.
Cak Izraelt ezért az USA nem minősíti terrorista államnak.
Három palesztin gyerek meghalt pénteken egy izraeli légicsapásban a Gázai övezet déli részén - közölték kórházi források. A hét és tíz év közötti gyerekek az utcán játszottak, amikor a támadás történt Hán-Júnisz közelében.
A Hamász ellen indított izraeli hadjárat hetedik napján palesztin szélsőségesek bosszút fogadtak a zsidó állam ellen a radikális szervezet egyik magas rangú vezetőjének és annak családtagjainak halála miatt. Nizár Rajján házába csütörtökön csapódott be egy izraeli rakéta. A Hamász-vezető négy feleségével és nyolc gyerekével együtt életét vesztette. link
Na jó pampa!
Mivel te kurva szemellenzős vagy, ezért én is befejezem a vitát.
Éppen ezért az általad belinkelt hírre vonatkozóan az a véleményem, hogy : ez van.
A következő szint hogy már az iskolákat is bommbbázzák esetlegesen. A rákövetkező hogy a kórházakat.
Aztán mindent ami mozog...
Végülis minden veszélyes lehet. Mindenki lehet ellenség, ellenséges. Illetve meg van a módszer amivel azzá tehető. Nemde?
A hogyantovábbra mit mondhatnánk szeretettel ?
Nehéz lesz így ez biztos mindenkinek.
Bár ha az ember kiradílozhatja az ellenségeit-feleit és nem kell bajlódni hajbókolni a megbékéléssel, -akkor hát... más.
A külügyminisztérium épületét gyakorlatilag teljesen lerombolta az izraeli légierő. A környéken más házak is romba dőltek, és tüzek keletkeztek. A minisztériumi épületek elleni támadást újabb csapásmérő hullám követte, ezek célpontjai egyelőre még nem ismertek.
A kórházak összesítései szerint hétfő estig 364-re emelkedett a szombat reggel óta tartó légi hadművelet halálos áldozatainak a száma. Mintegy 1400-an sebesültek meg. Az ENSZ arról számolt be, hogy legkevesebb 62 nő, illetve gyermek vált a légi csapások áldozatává. Az izraeli hadsereg a kedd hajnali támadássorozatot is azzal indokolta, hogy a Hamászhoz tartozó létesítményeket vették célba a vadászbombázók.
Nem gondolod, hogy túl könnyű azt kijelenteni: "Részemről a vita befejezve."- mondván írhatsz akármit, úgyis nekem van igazam.
Nos én azért tovább polemizálnék.
Szíria álláspontját e kérdésbe nehéz lehet objektívnek tekinteni. Ezzel az erővel akár Ahmadinezsád álláspontját is belinkelhetted volna, bizonyára még erőteljesebben igazodna a tiédhez.
Ugyanakkor Abbasz mégiscsak ugyanannak az országnak/államnak egy másik vezetője - ha éppen ellenzéki is - akiről azért nehéz feltételezni, hogy izraelbarát lenne.
Egyszerűen csak próbálja objektívebben értelmezni az eseményeket.
Veled ellentétben.
Pedig te az egészet csupán a tv-n nézed.
Abbász a Fatah mozgalom vezetője és mint bizonyára tudod a Hamász és a Fatah nam jó barátok.Valószínűleg ő is politikai előnyt akar magának kovácsolni ebből a tragikus eseményből...
És ha azt nyilatkozta volna,hogy mindenért Izrael a felelős akkor azt a tényt is minden vita nélkül elfogadnád?
Vagy csak akkor van igaza Abbásznak,ha a te álláspontodat képviseli?
Mi ezt a vitát nem tudjuk eldönteni.
Max.annyit tehetünk,hogy mindenki annak az álláspontját képviselheti akivel ő egyetért.
Itt van egy másik érintett politikus véleménye:
Szíria felfüggeszti a török közvetítéssel Izraellel folytatott béketárgyalásokat a Gázai övezet elleni izraeli támadás miatt - közölte vasárnap az arab ország egy illetékese. Bassár el-Aszad szíriai elnök az izraeli "mészárlás" azonnali leállítását sürgette az ENSZ-főtitkárral folytatott vasárnapi telefonbeszélgetésben.
Gondolom az ő nyilatkozata nem a te szemüvegeden keresztül látja a helyzetet.
A palesztin elnök felszólította a Hamász iszlamista mozgalmat, hogy újítsa meg az Izraellel kötött tűzszünet, megakadályozandó a további vérontást a Gázai övezetben.
Mahmúd Abbász, miután vasárnap Kairóban megbeszélést folytatott Hoszni Mubarak egyiptomi államfővel, kijelentette, hogy a Hamász elkerülhette volna a Gázai övezetre mért izraeli légi csapásokat, ha nem hagyja veszendőbe menni a nyáron kötött tűzszüneti megállapodást. Elmondta, hogy beszéltek a Hamász vezetőivel, arra kérték őket, ne tekintsék lejártnak, hanem hagyják folytatódni az egyiptomi közvetítéssel tető alá hozott hathónapos tűzszünetet.
A Hamász és az Abbász vezette Fatah mozgalom meghasonlott egymással, miután a 2006-os parlamenti választásokat megnyerte a Hamász, amelynek fegyveresei 2007 júniusában kiűzték a Fatah erőit a Gázai övezetből."
Ezt tényleg hiszi az izraeli politikai vezetés? Az ilyen brutális,embertelen akciók után a palesztinok felteszik a kezüketés meg adják magukat? Hétfőtől megszünik minden Izrael ellen irányuló Palesztin erőszak?
"A zsidó állam - indoklása szerint - azért kezdett eddig soha nem látott méretű műveletet a Hamász radikális mozgalom ellen, hogy véget vessen az izraeli területek ellen irányuló rakéta- és aknavetős támadásoknak."
Ezt a konfliktust sem erővel sem pénzel nem lehet megoldani...
"Szemtanúk szerint az izraeli légierő vasárnap reggel légi csapást mért egy tartálykocsira az egyiptomi határnál fekvő Rafah városánál. A jármű lángra lobbant, és a tűz átterjedt több környékbeli házra."
"bizonyos számú" támadást indított, egyebek mellett a Gáza központjában lévő Rimal kereskedelmi negyed egyik mecsete ellen, amely "terroristáknak nyújtott menedéket".
Hiába ők mindent tudnak.....ugyanúgy mint az USA hadserege amikor ártatlan ünneplő esküvői menetet bombáz,vagy túszt mentő menekülő olasz titkosügynököt lő ki a kocsiból....
Sosem tévednak,csak az a sok civil van mindíg rossz időben rossz helyen...
Kár volt beírnom ezt az utolsót, mert csak kapaszkodót nyújtottam hozzá, hogy a lényegről eltereld a vitát.
Tudod mit? Visszavonom. Térjünk vissza az érdemi részhez...
Ami meg az arabosat illeti, azt te csak hallomásból ismered. Úgyhogy ne ítélj!
Te már csak tudod...
Csak az a helyes álláspont amit ti képviseltek...
Csak az a valódi igazság amit ti képviseltek...
Bárki aki nem ért veletek egyet az antiszemita...
És végül,én soha nemtettem olyan kijelentést mint amit te írtál az arabokról...
"Az izraeli külügyminiszter szerint Izrael szempontjából a katonai megoldás az egyedüli lehetséges opció a Hamásszal szemben. "Egészen mostanáig visszafogottságot tanúsítottunk. Jelenleg nincs más megoldás a katonai műveleten kívül" - jelentette ki Cipi Livni újságírók előtt. "Meg kell védenünk az izraeli civileket, úgy, hogy katonai csapást mérünk a gázai övezeti terrorista infrastruktúrára" - mondta a politikus, a mérsékelt jobboldali Kadima párt vezetője, megemlítve, hogy csak az elmúlt két napban vagy száz palesztin rakéta és aknagránát hullott izraeli településekre. Azzal vádolta a Hamász iszlamista palesztin mozgalmat, hogy "cinikusan" kihasználja a Földközi-tenger menti keskeny földsávon élő civil lakosságot, propagandacélokra használja őket. "Ha civileket ért találat, azért a Hamász a felelős" - jelentette ki." (MTI)
Nem emlékszel? A független palesztin állam már létrejött...
...és a Hamasz megnyerte a választásokat. Az a Hamasz, amelyik Izrael létét sem ismeri el.
Nem teljesen mindegy, hogy Izrael mekkora területen nincs elismerve?
Én elismerem,hogy amit a Palesztinok csinálnak az terrorizmus,bűncselekmény. Ezt sohasem vitattam,csak ti vitatjátok azt,hogy az izraeli válasz az nem az,hanem teljesen arányos, legális,törvényes a nemzetközi joggal összeegyeztethető cselekmény.
És nem vagyok antiszemita.
És az izraeli titkosszolgálathoz köthető számos olyan cselekmény ami kimeríti a terrorizmus fogalmát...
Jelenleg is több aktív közéleti szereplőjük szerepel a körözött háborús bűnösök listáján.
Ennek ismeretében kinyilvánítani,hogy melyik a bűnösebb nemzet?
Ezért nem megoldás az erőszak, csak a tárgyalásos rendezésnek van esélye.
Izraelnek vissza kell vonulnia azon határok közé amit kijelöltek számára.és megalakítani a független Palesztin államot.Visszaengedi az eröszakkal elűzött palesztínokat a földjeikre. Ha ezek teljesülnek és támadás éri Izraelt akkor a leghatározottabb válszcsapást kell alkalmazni az agresszor ellen.
Az utóbbi hónapokban belőled lett az egyik legelszántabb antiszemita. E szemüveg mögül meglehetősen egyoldalúan értékeled mind a történelmet, mind pedig az utóbbi napok eseményeit.
Nos:
1./ A vita, hogy ki volt a terület eredeti - ha úgy tetszik - jogos gazdája, még a mai napig sem dőlt el, ezért megszállókat emlegetni cinikus hozzáállást tükröz.
2. Izrael maradéktalanul betartotta a tűzszünetet, holott tudta, hogy az számára csak időleges megnyugvást jelent, a Hamasz számára pedig felkészülési lehetőséget a további harcra.
3. Ahogy az várható is volt, a Hamasz már a tűzszünet lejártát követő napon megpróbált robbantani, amit az izraeli katonák megakadályoztak. Mire a Hamasz - mondván, hogy csak a három "hazafi" halálát torolja meg, lőni kezdte a határ menti izraeli városokat. Nem halt meg senki, de csak azért, mert Izrael már fel van készülve és a lakosság időben el tudja hagyni a veszélyeztetett övezeteket.
4. Mindenki számára köztudott, hogy a Hamasz terroristái előszeretettel bújnak meg sűrűn lakott területeken a civil lakosság között, sőt a rakétavetőket, indítóállványokat is ilyen helyre telepítik. Ezzel lényegében tudatosan áldozzák fel saját hozzátartozóik életét, miközben azt a stratégiát követik, hogy ha Izrael támadja ezen állásokat és emiatt sok lesz a civil áldozat is, Izraelt lehet beállítani ismételten bűnbakként.
5. Mivel a Hamasz már többször kinyilvánította, hogy Izrael bármekkora területről is vonul vissza, ők addig folytatják a harcot, amíg a zsidókat el nem törölik a föld színéről, értelmetlen azon ideologizálni vajon Izraelnek igaza van-e avagy sem, amikor foggal-körömmel" küzd az állam fennmaradásáért.
Ui. Jó múltkor, amikor a Hanuka alkalmából a hazai zsidók ünnepelni akartak a Hősök terén (hogy miért pont ott, nem tudom, de, hogy miért ne, azt sem), az egyik ellentüntető antiszemita azt kiabálta nekik: Menjetek haza Izraelbe.
Nos, ha elmennének, miközben lényegében az antiszemiták az államalapítás jogát is megtagadják tőlük és velük szemben inkább az arabok államalapítását remélik, akkor hova is menjenek? Te tudod a választ pampa?
Az izraeli légitámadás szombat délelőtt történt, válaszul arra, hogy a palesztinok a Gázai-övezetből napok óta már több mint száz rakétát lőttek ki izraeli területekre. Ezek a támadások azonban szombat délutánig csak anyagi károkat okoztak.
Történet összefoglalása: Hamas provokálja Izraelt, hülye zsidók beugranak. Valószínüsíthető ok: Hamas kezd teret veszíteni szüksége van a radikalizálódásra, ezért provokál.
Üdv:
Ui.:Ha Fico kilőne 120 rakétát Mo-ra, csak anyagi károkat okozva, Te mit követelnél a magyar hadseregtől?
Van ennek értelme? Tárgyalni és megegyezni kellene. Az erőszak csak erőszakot szül.
Egy civil vesztette életét a palesztin rakétatámadásban
2008. december 27. 14:31
A palesztinok tucatnyi rakétát lőttek ki a Gázai övezetből Dél-Izrael felé
Egy izraeli civil életét vesztette szombaton Dél-Izraelben, miután palesztinok tucatnyi rakétát lőttek ki a Gázai övezetből. A támadásban négyen megsebesültek - közölte az izraeli mentőszolgálat.
Néhány órával korábban az izraeli haderő csapást mért az iszlamista Hamász gázai övezeti objektumaira; a légicsapás a Hamász rádiójának közlése szerint legkevesebb 155 halálos áldozatot követelt.
Van egy alap helyzet.
Egy állam az általa megszállva tartott területen úgy küzd az ott élő terroristák ( az ott élők szerint szabadság harcosok) ellen,hogy válogatás nélkül mér harci repülőkről és helikopterekről csapást a lakott területrekre.
És ezen támadásoknak számtalan civil,pogári áldozata van.
Ebben mi a bonyolult?
És ,ha rakétával szétlőnek egy autót amiben a feltételezés szerint egy körözött bűnöző utazik és a támadás során meghal az autóban utasként tartózkodó felesége és 4 gyereke az miért nem népirtás?
Természetesen ez is költői kérdés...mert ők palesztinok.
Pampa, te milyen alapon mondasz határozott ítéletet egy olyan rendkívül összetett és szerteágazó problémakörben, mint a Közel-kelet, te, aki egy szimpla választási beszéddel megvezethető vagy?
Költői jellegű a kérdés...
És minimális az izraeli halottak száma ezektől a csapásoktól. Amit az izraeli hadsereg csinál az pedig az én véleményem szerint népirtás.
A mostani halottak között mindenki terrorista bűnöző volt? Vagy egy bűnös likvidálása akár 10 ártetlan élete árán is engedett?
Menjenek be ,van hozzá megfelelő technikájuk,fogják el és állítsák bíróság elé azokat akiket azzal vádolnak,hogy megsértették a törvényeket.
Nagyon elitélte a világ zsidósága a kolektív büntetést mint büntetési formát annak idején,most pedig alkalmazza.
Izrael komoly bombázásba kezdett
2008. december 27. 11:32
* a
* a
* a
Cikk nyomtatása
Cikk küldése
Add a Startlaphoz
FigyelőNet, MTI
A Hamász internetes közlése szerint Izrael légicsapások sorozatát mérte szombaton a mozgalom épületeire a Gázai övezet egész területén, pánikot okozva a palesztin lakosság körében. Peresz viszont bízik a békében.
Legkevesebb 120 palesztin vesztette életét szombaton a Gázai övezet ellen intézett izraeli katonai akcióban - jelentette az övezetet uraló radikális palesztin mozgalom, a Hamász rádiója.
A Reuters hírügynökség orvosi forrásokra hivatkozva több mint 140 halottról számolt be. Állítólag az áldozatok között van Taufík Dzsaber, Gáza rendőrfőnöke is
A támadás szemtanúk szerint az iskolai nap végén érte a palesztin területet, s a szülők a légvédelmi szirénák üvöltés emellett kutattak gyermekeik után.
Helyszíni tudósítások szerint az izraeli harci gépek egyidejűleg legalább harminc, a Hamászhoz tartozó célpontot támadtak Gáza városában.
Béke?
A gázai helyzet elmérgesedése ellenére Simon Peresz izraeli államfő lehetségesnek tartja, hogy a jövő évben megszületik a közel-keleti békemegállapodás.
Az eddigi tárgyalásokon bizonyos dolgokat elértek - közölte Peresz a Focus müncheni hírmagazinban megjelenő interjújában egy előzetes ismertetés szerint.
2-3 százalék
Példaként említette az Izrael és a palesztin állam közötti határvonal kérdését. "Már csak a terület két-három százaléka vitatott, ez megoldható" - mondta.
Peresz kizárta a tárgyalások lehetőségét a Gázai övezetet uraló Hamász radikális palesztin mozgalommal. "A Hamász nem akar tárgyalni" - vélekedett.
Ugyan ez a leminősítés lesz e hatással a rv. árfolyamra?
És nem tervezik véletlenül egy Palesztinok ellen elkövetett háborús bűnök felkutatására alakuló iroda lértehozását?Mert az ő sérelmükre is követtek el népirtást. Elég hosszú a lista azokból a bűnökből amit el kellett szenvedniük.
És nagyon rövid azé, akik ezért büntetést kaptak.
A szervezet a náci háborús bűnösök felkutatására és felelősségre vonására vonatkozó erőfeszítéseket értékelte egy A-tól F-ig tartó skálán.
hirdetés
Leminősítette Magyarországot a jeruzsálemi Simon Wiesenthal Központ 2008-as jelentésében - írja a Népszava. A szervezet a náci háborús bűnösök felkutatására és felelősségre vonására vonatkozó erőfeszítéseket értékelte egy A-tól F-ig tartó skálán, ahol az A a legjobb minősítés. Hazánk F2-es besorolást kapott, vagyis a szervezet szerint az állam elégtelen munkát végzett a feltételezett háborús bűnösök felelősségre vonásával kapcsolatban.
Magyarország 2005-ben még a legjobb európaiként B osztályzatot kapott, most azonban azért esett vissza a bukást jelentő kategóriába, mert nem vonták felelősségre Képíró Sándor volt csendőrtisztet, aki a gyanú szerint 1942. január 23.-án aktív szerepet játszott több száz civil újvidéki lemészárlásában - olvasható a cikkben. Hasonló minősítést kapott Litvánia és Horvátország is, valamint Zentai Károly miatt Ausztrália is.
Én is úgy gondolom amit írtam az szociológia és szociográfia - semmi bántó nincs benne.
Az a véleményem, hogy a jót el kell sajátítani, nem pedíg támadni v. kikezdeni azt, aki úgy csinálja.
Ez ki kérem magamnak. Én nem írok semmi olyat amit szemétnek nevezel.Olyan cikkeket szoktam ide belinkelni amiről azt gondolom hatással lehet a tözsde alakulására.Arról nem tehetek,hogy zömében közel-keleti a téma...
Ez igaz lehet, még a szenteknek is maguk felé hajlik a kezük, hát még a ...
Azért arra érdemes figyelni, hogy a sok évszázados berögzült vallási, kultúrális szokások növelik az adott popilációban a bizalom szintjét.
Ugye ez az a fogalom (a bizalom), amivel a jelenlegi gazdasági válságból való kilábalást is összekötik, ez az aminek hiányában a bankok még akkor sem kölcsönöznek egymásnak, ha van pénzük.
Továbbá az a törekvés, hogy a zsidó családok mindíg igen nagy súlyt fektetnek a gyerekek iskolázására sokkal kedvezőbb helyzetbe hozta őket.
Racionálisan is meglehet magyarázni a helyzetet, nem kell ide összeesküvéselmélet.
Azért sok lelkiismeretfurdalása nem volt a sok gazdag zsidó családnak, amikor Hitlert hatalomra juttatták, sőt a háború alatt a Rockefellerek olajat adtak el 1943-ig a német birodalomnak...
Persze ennek fejében az összes államból a gazdag családok teljes vagyonkájuk nagy részével szabadon távozhattak az USAba, vagy Portugáliába.
Sőt a szegényebb zsidó vagyonokból is elég szépen részesültek, akik viszont munkatáborokban végezték...
Soros bácsi is innen vette a kezdő tőkéjét pl. a legnagyobb valószínűség szerint...
A VH után viszont a gazdag családok is gyönyörű támogatásokat kárpótlásokat vettek fel, sőt a mai napig is vesznek fel, akár a német államtól és más államoktól.
Szóval azért összetartóak, de azt is megnézik, hogy ki kivel tart össze, nem a vidéki szatócsokkal fognak össze, hanem az elitjük...
Szerintem eszméletlen jó a példám (a k...va szót veszélyes használni, mer' a végén kitiltanak:-) ugyanis az összes Budapestre látogató zsidó abban a bizonyos (vagy néhány bizonyos) szállodában száll meg.
Kivételes esetben mennek máshová, és az adott szálloda szempontjából lényegtelen, hogy mi (tulajdonos, bejegyzési illetőség v. fekvés etc.) alapján mennek oda, a lényeg az, hogy a kedves izraeli és egyéb átlagember fejében zsidóként van számontartva, szájhagyomány útján (is) terjesztik egymás között és automatice oda foglalnak szobát, ha ide jönnek.
Az adott szállodában pl. szombatonként minden elektromosságot kikapcsolnak (pl. nem égnek a lámpák a folyósón etc.) mert a zsidó vallási szabályok ezt írják elő !
Ezt a szolgáltatást csak igen kevés más szállodában kapják meg !
Egyébként én nem beszéltem összeesküvésről, hanem egy zárt kultúrális és vallási közegről, ami számukra előnyt jelent a többi széthúzó közösséggel szemben.
Én egyébként nem ragaszkodom a példámhoz, majd a többiek eldöntik, hogy jó vagy rossz :-)))
Kurva rossz a példád. Az átlag attól átlag, hogy vannak nála jobbak meg rosszabbak is. A milyen helyen van, milyen a helyi piac, milyen árszinten milyen szolgáltatásokat kínál stb. stb. számít, nem az, amiről beszélsz...
A szöveged kb. azzal egyenértékű, mintha vennék az S&P-ből egy zsidó céget (most abba ne is menjünk bele, hogy mitől lenne az, tényleg egy szálloda mitől is zsidó? Izraeli bejegyzésű a cég/magánszemély, akié, vagy aki üzemelteti, vagy mitől is?), az S&P esett 50%-ot a csúcsához képest, ez ugye az átlag, a kiemelt cég meg mondjuk csak 20-at. És ebből te levonnád azt a következtetést, hogy: lám-lám a zsidók milyen túlélőek, vagy a zsidók uralják a pénzügyi világot. Ugye milyen nevetséges lenne ez a duma? Hát pont ilyen hülyeség a te példád is.
Zsidó világ-összeesküvés szerintem sincs, de
--> A felső elit (zsidó v. nem zsidó) igenis manipulálja a világot (ha mással nem, akkor fogyasztási minták sulykolásával)
---> A zsidók és a cigányok között csak annyi a különbség, hogy az előbbiek egy jól működő (még mindíg) zárt közösséget alkotnak, az utóbbiak pedig egymással sem jönnek ki.
Bármelyik közösség, amelyik összetartóbb, mint a többi, versenyelőnybe kerül.
(1 példa: Ismerősöm nemrégen egy zsidó szállodában dolgozott, a vendégek igen jelentős része 30-40%-a zsidó - ennek következtében az adott szálloda 70 % feletti foglaltsággal büszkélkedhet. Ez messze jobb, mint az átlag nem zsidó szálloda, azaz biztosak lehetünk benne, hogy ez a válság idején is profitábilis lesz.)
igazat kell adjak most.... Ebben az ürgében legalább volt annyi, hogy mindenkit átvert akinek zsetonja volt..... jól élt másokból, és mire lecsuknák, már úgy is csak 1nm-e lesz.... 70 éves, valószínűleg sokáig már nem élvezi a földi lét örömeit...
Hova jutottunk.....
Zsidó ember nevéhez fűződik az év(tized) legnagyobb piramis játéka.
Károsultak között több neves zsidó üzletember, meg alapítvány, stb...
már saját fajtájukat is átverik??
Telepesek haza!
Fordulat várható az izraeli településpolitikában
Kitekintő - Illés Erzsébet
2008. december 7., vasárnap
* Szóljon hozzá
* Küldje el
* Nyomtassa ki
* Tegye ki a Facebookra
Tárgy
Telepesek haza!
Címzett e-mail címe
Az Ön e-mail címe
További üzenet néhány sorban
Ellenőrző kód
Alig negyven éve, hogy az első zsidók megjelentek Hebron város térségében, hogy létrehozzák a Nyugati Part első zsidó telepét - visszafordíthatatlan helyzetet teremtve ezzel az 1967-ben megszállt területek szükségszerű annektálása érdekében. Négy évtizednyi, olykor gyengébb, máskor erősebb intenzitású, de mindig is megkérdőjelezhetetlen irányú izraeli telepespolitika után Ehud Olmert miniszterelnök ma bátorkodik céltalannak nevezni az eddig képviselt álláspontot és visszavonulót fúj.
A Tel Aviv-i kormány egyértelművé tette, hogy követi a változást hirdető miniszterelnöki retorikát, amikor az izraeli katonaság mintegy kétszáz keményvonalas telepest távolított el a hebroni Beit Hashalom egyik vitatott tulajdonú lakóházából, a kormány és a szélsőséges nézeteket képviselő zsidók közötti egyik legkomolyabb összetűzést, illetve a palesztinok elleni erőszak ismételt fellángolását eredményezve. Az izraeli Legfelsőbb Bíróság három héttel ezelőtt döntött úgy, hogy harminc napot ad Beit Hashalom-i négy emeletes épület lakóinak, hogy elhagyják hivatalosan palesztin tulajdonban lévő otthonukat. Az utóbbi hetekben tapasztalt erőszak - zsidó katonák megtámadása, palesztin házak és sírok megrongálása – miatt azonban még a határidő lejárta előtt személyesen Ehud Barak védelmi miniszter rendelte el a Hebron melletti lakóház kiürítését. A februári előrehozott választásokon jó eséllyel induló Munkapárt első embere egy sajtókonferencián azt nyilatkozta, hogy „ma azt teszteltük, képes-e az állam betartatni a törvényeket”.
Míg a Beit Hashalom-i lakók, ahogy a zsidó telepesek többsége, soha nem hagynák el önként "történelmi hazájukat", a gyönyörű ősi dombokat, melyek bibliai neve Júdea és Szamária, több ezer telepes egyetlen meglepő dolgot szeretne csupán: visszatérni az 1967 előtti határok mögé. Egyesek azért, mert féltik az életüket, mások pedig, mert maguk is helytelennek tartják a palesztinok megszállását és nem akarnak részese lenni. „25 évvel ezelőtt … egész Izraelt be akartuk népesíteni. De most, amikor látom, hogy hogyan bánnak katonáink a palesztinokkal az ellenőrzőpontokon, szégyellem magam. Ki akarok jutni innen. Két államot szeretnék a két nép számára.” – nyilatkozta David Avidan, zsidó telepes a The New York Times-nak novemberben.
Zsidó outpost a Halamish teleptől északra (B'Tselem)
A baloldali Meretz Párt által közzétett novemberi felmérések szerint a több mint 400.000 nyugati parti telepes mintegy 40 százaléka szívesen elhagyná a palesztin területeket egy ésszerű összegért. A probléma mindössze annyi, hogy a hangsúly az „ésszerű összeg”-en van. A telepesek értéktelen lakóházaikat csupán ésszerűtlenül alacsony áron tudják eladni, ha egyáltalán találnak vevőt rá, így az újrakezdés lehetősége - anyagi okok miatt – igencsak korlátozott számukra.
A Bayit Ehad (Egy Otthon) nevű mozgalom látszólag megtalálta a megoldást: törvényjavaslatot terjesztett elő, amelynek értelmében összesen mintegy 6 millió dollárt különítenének el az Izrael határain belül letelepedni vágyó mintegy 20.000 telepes család házának megvásárlására. Annak ellenére, hogy elviekben a kormányzó Kadima és a balra húzó Munkapárt is támogatta a törvényjavaslatot, a kormány végül mégsem fogadta el, attól tartva, hogy egy ilyen egyoldalú lépésnek hasonló hatása lenne, mint a Gázai-övezet 2005-ös kiürítésének: tovább erősítené a Dél-Izraelt rakétákkal támadó Hamászt és egyéb iszlamista szervezeteket. A törvény támogatói ellenben azt hangsúlyozzák, hogy a nyugati parti telepesek hazatérése olyan bizalomépítő lépés lenne a palesztinok felé, amely Mahmúd Abbász, a Palesztin Hatóság mérsékelt elnökének befolyását növelné.
Még ha a kormány támogatná is a telepesek izraeli határok mögé való visszatérését, kérdéses, hogy hányan vennék a bátorságot, hogy nyíltan felvállalják társaik előtt: képesek lennének feladni az Isten által nekik ígért földet. Az 1990-es évek óta a Nyugati Part északi részén, Karnei Shomron telepen élő Benny Raz levélben kérte az izraeli kormányt, vásárolja meg a házát, hogy elköltözhessen. „Szomszédaim azóta úgy néznek rám, mint egy árulóra, vagy mint aki másik bolygóról jött” – mondja az azóta az állását is elveszítő buszsofőr - „Fenyegető telefonhívásokat kapok .. ma már fegyverrel járok, mert félek. A zsidóktól, nem az araboktól”.
A nyugati-parti zsidó telepek pontos számáról eltérő adatok állnak rendelkezésre. A Peace Now békeszervezet szerint alig 150, a Land Research Centers szerint csaknem 200, izraeli belügyminisztérium által elismert és regisztrált zsidó település létezik a Nyugati Parton. Ezen kívül mintegy 130, az izraeli kormány által is „illegálisnak” minősített outpost („előőrs”) is található a térségben, amelyek inkább nevezhetőek lakókocsik vagy sátrak csoportjának, mint bármilyen településnek. A nemzetközi közösség minden nyugati parti zsidó telep létezését jogtalannak tartja, az ENSZ BT 1979. március 22-én hozott 449. számú határozata ugyanis kimondja, hogy Izrael az 1967-ben megszállt palesztin területeken követett településpolitikája nem bír jogi érvénnyel, és „egy átfogó, igazságos és tartós közel-keleti béke komoly akadályát jelenti”.
Nekem? Szerintem mindenkinek aki a tőzsdén befektetéssel rendelkezik rossz lesz,ha ez bekövetkezik.
Ez is csak egy infó, ami segíti az embereket a helyes döntésben.Bizonyára emlékszel mekkora pánik söpört végig a tőzsdéken 2001 9/11-kor.
Irán bombázására szintén reagálnának a piacok.
szvsz.
Izrael Irán megtámadására készül?
2008. november 23. 12:19
*
o a
o a
o a
|
* Cikk nyomtatása |
* Cikk küldése |
* Add a Startlaphoz
FigyelőNet, MTI
Izraelnek fel kell készülnie Irán megtámadására, hogy elejét vegye Teherán atomfegyverhez jutásának, még ha így összeütközésbe kerülhet is Washingtonnal - áll egy izraeli biztonsági szerv dokumentumában.
Hirdetés x
A Háárec című lap vasárnapi számában idézett dokumentum szerint Izrael jövőre - Teherán és az új amerikai kormányzat lehetséges közeledése nyomán - gyakorlatilag egyedül találhatja szemben magát egy atomfegyverrel rendelkező Irán stratégiai fenyegetésével, valamint a térség más országainak ballisztikus és egyéb rakétáival.
2008. 11. 21. 17:25
Caplovic: a „Kárpát-medence” ugyanaz, mint a náci „élettér”
Szlovákiában az alkotmány szerint csak egy nemzet él.
A szlovák belügyminisztérium állítja, jogosan utasították vissza a komáromi Pentaton Polgári Társulás alapszabály-tervezetét, mert szerepelt benne a Kárpát-medence kifejezés.
A bejegyzésre váró társaság folklórral foglalkozik, a Kárpát-medence fogalmat a szlovák folkloristák is a legnagyobb természetességgel használják. A Kárpát-medence kifejezés ellen Dusan Caplovic kormányalelnök hirdetett harcot, mert szerinte a magyarok úgy használják, mint a náci németek a Lebensraum (élettér) kifejezést.
A belügy indoka: a gyülekezési jogról szóló törvény értelmében az itthon bejegyzett szervezetek nem működhetnek külföldön. A külföldön való működésre pusztán abból következtetett a belügy, hogy a szervezet céljai közt szerepel „a Kárpát-medencében élő nemzetek szellemi, kulturális és tárgyi értékeinek megőrzése”.
„A Kárpát-medence kifejezés nem alkalmazható Szlovákia területének hivatalos földrajzi megnevezésére” - áll Erik Tomás belügyi szóvivő az Új szó című laphoz eljuttatott állásfoglalásában. - Mivel a polgári társulások csak a Szlovákia Köztársaság területén fejthetik ki tevékenységüket, a belügyminisztérium ebben az értelemben figyelmeztetett ezekre a pontatlanságokra.”
Azt is kifogásolták, hogy a célok között több nemzet értékeinek megőrzése szerepel, pedig „Szlovákiában az alkotmány szerint csak egy nemzet él”. Az alkotmány Preambuluma csak a szlovák nemzetet említi, mely a kisebbségekkel és etnikai csoportokkal együtt él Szlovákia területén.
Tovább késik a NOB döntése a fehérorosz kalapácsvetők ügyében, így még mindig nincs hivatalos végeredmény kalapácsvetésben a kínai olimpiáról.
Kamuti Jenő, a MOB főtitkára a Nemzetközi Fair Play bizottság elnöke az ifjúsági olimpia előkészitő bizottságának tagjaként részt vett a lausannei tárgyalásokon.
Ennek során tájékozódott a fehérorosz kalapácsvetők ismeretes doppingügyéről.
A NOB november közepére igérte a döntés nyilvánosságra hozatalát, amelyet azonban elhalasztottak.
A NOB végrehajtó bizottságának december elején tartandó ülésén hozzák nyilvánosságra a döntést, amely Pars Krisztián helyezését is befolyásolhatja.
A szlovák belügy eltörölte a Kárpát-medencét
Kitekintő / Új Szó
2008. november 20., csütörtök
* Szóljon hozzá
* Küldje el
* Nyomtassa ki
* REPÜLŐJEGY FOGLALÁS
Tárgy
A szlovák belügy eltörölte a Kárpát-medencét
Címzett e-mail címe
Az Ön e-mail címe
További üzenet néhány sorban
Ellenőrző kód
A szlovák belügyminisztériumnak nem tetszik a Kárpát-medence kifejezés. Azért utasította el egy polgári társulás bejegyzését, mert szerepelt ez a megnevezés az alapszabályában. A földrajzi elnevezéssel Du¹an Èaploviè miniszterelnök-helyettesnek is gondja akadt a köztévé egyik műsorában. Kijelentette, küzdeni fog a kifejezés használata ellen.
Egy hagyományőrző népművészeti szervezet kérte bejegyzését a belügyminisztériumban, hogy hivatalosan működő szervezetként végezhesse munkáját. A belügyminisztérium a beterjesztett alapszabály-tervezet módosítására kérte őket: kifogásolták, hogy tevékenységükbe tartozna „a Kárpát-medencében élő nemzetek szellemi, kulturális és tárgyi értékeinek megőrzése“ is. A belügy válasza szerint a Kárpát-medence megnevezés veszélyezteti Szlovákia területi egységét, ezért javasolja a tevékenység meghatározásának módosítását.
A Polgár és a demokrácia (OAD) szervezet civil szervezeteknek nyújt segítséget, munkatársa szerint a belügy eljárása nincs összhangban a törvénnyel. „Szerintem a Kárpát-medence kifejezés egy földrajzi terület meghatározása, és nincs jogalap arra, hogy a használata miatt elutasítsák egy szervezet bejegyzését - mondta lapunknak Kristina Babiaková, az OAD munkatársa. - A törvény pontosan meghatározza, milyen szervezet alapítását lehet elutasítani, ilyen indokkal nem lehet elutasítani a kérvényezőt.“
A bejegyzés előtt álló szervezet népművészettel foglalkozik, és néprajzi szempontból a Kárpát-medence kifejezés teljesen rendben van - állítják a szakemberek. „A Kárpát-medencében vannak olyan tipikus zenei, népzenei és a néptáncot meghatározó jegyek, melyek pontosan leírják ezt a térséget“ - mondta lapunknak Hégli Dusán, az Ifjú Szivek néptáncegyüttes koreográfusa. A belügyminisztérium még nem reagált írásban feltett kérdéseinkre.
A belügyminisztérium mellett kifogásolja a Kárpát-medence kifejezés használatát Du¹an Èaploviè (Smer-SD) is. A miniszterelnök-helyettes a Szlovák Televízió egyik múlt heti műsorában azt állította, a magyar politikusok ezzel a kifejezéssel helyettesítik az élettér kifejezést, mely a nácik által használt Lebensraum magyar megfelelője. „Igen, Lebensraum, erről beszélek, csak nem akartam egyenesen kimondani - reagált egyik vitapartnere szavaira Èaploviè. - Ezért harcolok én a Kárpát-medence kifejezés ellen, mivel a kollégáim gyakran azt mondják: már nem használjuk a Felvidék megnevezést, már a Kárpát-medence kifejezést használjuk."
Öllös László politológus szerint Èaploviè vádaskodása teljesen alaptalan. „Magyarország hagyományosan kötődik a Kárpát-medencéhez, de ezt a náci, nemzetiszocialista „élettér“ értelemben nem használják; ezt a fogalmat egyetlen párt használja Szlovákiában, ez a Szlovák Nemzeti Párt“ - mondta Öllös.
Sok szülő azt sem tudja, mit jelent a zöldség és a gyümölcs
2008. november 14., péntek 21:20 InfoRádió / Daily Mail
Spagetti, sült krumpli, narancslé, lekvárral töltött keksz - minden ötödik szülő úgy gondolja, hogy ezek beletartoznak a napi ajánlott zöldség- és gyümölcsadagba, legalábbis egy brit felmérés szerint.
----
ez kész nem tudom ezen sírjak vagy nevessek...
---------
Trend miket nem olvasol :o) :o) :o)
Ezt be kéne copyzni a Geni topicba is:
"egy cosenzai fogorvos szerint 55 luxusautót vásárolt uniós pénzen, amelyet egy soha nem létezett napelemgyártó vállalkozásra kért"
Érdekes volt ez a hír az Isztambuli templomról, ahol a görög-keleti és örmény papok ökölre mentek egymással mise közben.
A legérdekesebb az, hogy évszázadok óta a muzulmánok őrzik a keresztény templom kulcsait, mert a keresztény felekezetek állandóan összevesznek rajta.
Sajnos a templom pontos nevét elfelejtettem, de igy is sokat elmond a világunkról.
Remélem megérted, ha a Te szavaiddal fogalmazom meg, azt, amit mondani akarok. A szar és a fos egyaránt végtermék. 1917, illetve 1914 óta egy a lényeg.
A környezetünkben élők viszonya hozzánk. Mivel egyaránt élnek e földön magyarok és nemzetiségiek, ezért nehéz eldönteni, mi legyen a mindenki számára kedvező megoldás. A Monarchia idején egyszerübb volt, mivel létezett a központosított irányítás, ami mára szétesett. Akárhogy is, de a lényeg az, hogyan lehet olyan megoldást kiötölni ami mindenki számára egyaránt kielégítő lehet.
A jelenlegi "felhozatal" nem szolgál igazi válasszal eme problémára ...
Törölt felhasználó2008. 11. 09. 21:21
Előzmény:
törölt hozzászólás
#513
nem "mellette", ellene. ez előbb-utóbb számodra is kiderül. Milocsevics és Mladics is sztár volt annak idején.
Semmi más feladata nincs a kormánynak, mint "eltűrni" az ultrák akcióit Budapest utcáin. Hátha csinálnak valami olyan baromságot, ami majd a mi ( a kormány oldal) malmunkra hajtja vizet.
Bohóc. Akit senki nem vesz komolyan. Főleg nem a nemzetközi szervezetek.
Semmi más feladata nincs Magyarországnak ezzel kapcsolatban, mint "eltűrni" az ultrák akcióit Szlovákiában. Azaz még verbálisan sem fellépni ellenük. (Sajnos ma pedig hallottam valami elítélő dumát.)
Baszogatni, idegesíteni kell a jó öreg Slotát. Hátha végképp elpattannak az idegei és csinál valami olyan baromságot, ami majd a mi malmunkra hajtja vizet.
Hosszú távon az ilyen módszerek mindig a visszájukra fordulnak szolgáljon is bármilyen célt, de míg ez megtörténik, addig sajna mindig sok problémát okoznak másoknak, ezért lenne jó minél előbb némi irányításra is szert tenni...
Azon kívül, hogy az ember legszívesebben a plafonon lenne ...
Milyen ismerős a taktika ugye...? Például a hazai választási kampányból.
Süssük rá a bélyeget a másikra, fogjuk rá az "ellenfelünkre" AZT, amit valójában "mi" gondolunk, vagy tennénk, ezáltal kibújva, elterelve a figyelmet a tényekről, a tényleges helyzetről, korábbi tetteink, kijelentéseink következményeként jogosan várható felelősségrevonás alól.
Szeretném látni a szociktól, hogy nem csak használni tudják, hanem védekezni is tudnak az általuk előszeretettel alkalmazott taktika ellen...
Sajnos komoly kétségeim vannak...
wazz teljesen feje tetejére áll a világ (nem csak itthon) tudtommal nem mi emlegettetünk tankokat, amik bevonul(ná)nak Budapestre...
bakker...
Slota az ENSZ-től kér védelmet
2008. november 9. 13:40
*
o a
o a
o a
|
* Cikk nyomtatása |
* Cikk küldése |
* Add a Startlaphoz
FigyelőNet, MTI
Az ENSZ BT összehívását és az Európai Unió intézményeinek Magyarországgal szembeni lépéseit szorgalmazza Jan Slota Szlovákia megvédése érdekében.
Hirdetés x
Kapcsolódó írások
Slota feljelentést tett a szurkolók ellen
Slota a „szlovák Hitlerre”emlékezve szidta a magyarokat
A szlovák kormányhoz tartozó Szlovák Nemzeti Párt (SNS) magyarellenes kirohanásairól elhíresült elnökeazt várja az ENSZ Biztonsági Tanácsától, hogy vizsgálja meg Szlovákia biztonsági helyzetét és tegye meg a polgárainak biztonságát és az ország területi egységének megvédését szolgáló intézkedésekkel kapcsolatos javaslatait.
Ezzel együtt „felszólítom az Európai Unió intézményeit, hogy szegüljenek végre szembe a magyarországi helyzettel”, és hozzák Budapest értésére, hogy megengedhetetlen „a fasizmus népszérűsítésének propagandája”.
Mi lesz veled világ?
Mint mindennek ezeknek is van hatásuk a Magyar tőzsdére.
Ezt most találtam nagyon érdekes,demokrácia értelmezés.
link