Mi lesz veled világ?  

Gyorsan megegyeztek.

17000 MRD $ lakosság kb. 400 milla.....

"Az amerikai képviselőház kedden megszavazta az adósságlimit 2015 márciusáig szóló megemelését.

A republikánus többségű szövetségi alsóház döntése szakítást jelent az ellenzéki pártnak a pénzügyi kérdésekben az elmúlt három év során folytatott, konfrontatív taktikájával, amely októberben a szövetségi kormányzat 16 napig tartó részleges megbénulásához vezetett. A szenátusban, ahol a demokraták vannak többségben, szerdán szavaznak a kérdésben.

A képviselőház kis többséggel 221-201 arányban fogadta el határozatot. A 232 republikánus képviselő közül mindössze 28-an szavaztak együtt a kisebbségben lévő demokratákkal. John Boehner, az amerikai szövetségi alsóház republikánus elnöke a nap folyamán korábban bejelentette: párttársai beleegyeztek abba, hogy nem akadályozzák feltételekkel az adósságlimit megemelését.

A beleegyezést azt követően jelentette be a házelnök, hogy párttársai körében megbukott a terve, miszerint a 17 ezer milliárd dolláros adósságlimit megemelését a katonai nyugdíjak tervezett csökkentésének visszavonásához kellene kötni. A republikánusok döntése nyomán a kérdés nem kerül ismét terítékre a novemberben megtartandó “félidős” kongresszusi választásokig.

Jack Lew amerikai pénzügyminiszter múlt pénteken levélben sürgette az adósságlimit mielőbbi felemelését a republikánus kongresszusi vezetőknél. A tárcavezető rámutatott: a pénzügyminisztérium rendkívüli intézkedéseket léptetett életbe annak érdekében, hogy ne törje át az adósságplafont. Felhívta a figyelmet arra is, hogy az Egyesült Államok hitelfelvételi felhatalmazása nem terjedhet tovább február 27-nél.

A republikánusoknak az a taktikájuk, hogy az adósságplafon emeléséért cserébe kiadáscsökkentést csikarjanak ki, 2011-ben ahhoz a – részleteiben később módosított – megállapodáshoz vezetett, amelynek értelmében tíz év alatt mindenre kiterjedően 2100 milliárd dollárral csökkenteni kell a kiadásokat. A technikai csőddel fenyegető konfrontáció nyomán a Standard & Poor’s hitelminősítő lerontotta az Egyesült Államok legjobb, AAA besorolását.

A szövetségi kormányzat októberi részleges leállása komoly presztízsveszteséget okozott a Republikánus Pártnak, amelynek törvényhozási képviselői nem akartak újabb kockázatot vállalni a novemberi választások előtt. Elemzők egybehangzó véleménye szerint a fejlemény jelentős győzelem a demokraták számára."

MTI

Bizony. Ez szimpla hazugság. Az összes banknál a saját ATM-ből ingyenes volt a készpénzfelvétel. A tranzakciós adó után tették fizetőssé a bankok.

Nézzük 2010 óta milyen banki terhek lettek:
- bankadó;
- kilakoltatási moratórium;
- árfolyamrögzítés;
- végtörlesztés;
- árfolyamgát;
- tranzakciós adó;
- tranzakciós adót pótló különadó (ez után szűnt meg az ingyenes készpénzfelvétel);
- kiszélesített árfolyamgát;
- ingyenes készpénzfelvétel;
- folyamatos lakossági uszítés miatti fizetési morál romlás;
- további devizahiteles mentési terv;

Ezek egyike sincs azokban a Ny-Európai országokban, ahol ingyenes a készpénzfelvétel.

Az USA-ban csinálnának ilyet biztosan más lenne a "jogi" megítélése......

"A Delta Force kíméletlenül lecsapott az al-Kaida emberére
Előző cikkKövetkező cikk
0
Nyomtatás 2014. február 11., kedd 06:42 , forrás: MTI, szerző: GB
Krimibe illő videófelvételt tett közzé a The Washington Post című napilap internetes kiadása hétfő este az al-Kaida terrorszervezet egyik volt líbiai terroristájának elrablásáról. Az amerikai nagykövetségek elleni terrortámadásokban közreműködéssel vádolt Abu Anász al-Líbit 2013. október 5-én Tripoliban fogták el az amerikai különleges egység, a Delta Force kommandósai.
A videón jól látható, amint a hírhedt terrorista gépkocsijával elhagyja Tripoli egyik leggazdagabb negyedében lévő, magas fallal védett házát. Majd az is, hogy hirtelen különböző irányból egy kisbusz és egy autó közelít, és blokkolja Líbi gépkocsijának útját, egy harmadik jármű pedig az utcát zárja le.

A következő felvételeken már az látható, hogy a Delta Force fegyveresei kiráncigálják az al-Kaida terroristáját autójából, a kisbuszba lökik, majd az egész egység villámgyorsan elhagyja a helyszínt. Az egész akció kevesebb mint két perc alatt zajlott le.

Abu Anász al-Líbit ezt követően egy héten át egy amerikai hadihajón vallatták, majd az Egyesült Államokba vitték, ahol egy manhattani bíróság megkezdte ügyének tárgyalását. A fő vád ellene az, hogy részese volt azoknak a terrortámadásoknak, amelyeket az al-Kaida 1998-ban követett el az Egyesült Államok két afrikai nagykövetsége ellen. Al-Líbi ártatlannak vallja magát.

A Kenyában és Tanzániában működő amerikai nagykövetségek ellen elkövetett pokolgépes merényletekben 224 ember – köztük tucatnyi amerikai – vesztette életét. Al-Líbi a hatodik, aki ellen a képviseleteket sújtó terrortámadások miatt indult büntetőeljárás. A többi ötöt életfogytiglani szabadságvesztésre ítélték."

"Miközben Nyugat-Európában a legtöbb helyen korlátok nélküli az ingyenes pénzfelvétel a bankautomatákból, és sokszor a számlavezetés után sem kell fizetni, addig nálunk törvény kellett ahhoz is, hogy havonta kétszer költségmentesen jussanak készpénzhez az ügyfelek"

Ez szemenszedett HAZUGSÁG!!! Pár éve volt ingyenes készpénzfelvétel, és ingyenes számlavezetés is itthon sok bankban. Aztán hatalomra jutott a fityesz...

"Miközben Nyugat-Európában a legtöbb helyen korlátok nélküli az ingyenes pénzfelvétel a bankautomatákból, és sokszor a számlavezetés után sem kell fizetni, addig nálunk törvény kellett ahhoz is, hogy havonta kétszer költségmentesen jussanak készpénzhez az ügyfelek. A hazánkban működő külföldi tulajdonú bankok egy része ezt a helyi piachoz alakított üzletpolitikával magyarázza.
Többet szeretnének keresni nálunk és a környező régióban egyes nyugati anyabankok hazai leánycégei. Erre utal az is, hogy a magyarországi banki termékek nem nagyon hasonlítanak a kontinens nyugati felén megszokottakhoz. Amíg például hazánkban törvényre volt szükség ahhoz, hogy a bankok legalább havi két alkalommal ingyenes készpénzfelvételt biztosítsanak, addig Nyugat-Európában sok pénzintézet önként teszi ezt meg. S nem csupán havi két alkalommal és 150 ezer forint erejéig, mint nálunk, de mindenféle korlát nélkül.
A Magyar Nemzet brüsszeli tudósítójának a holland székhelyű ING Bank egyik fiókjánál arra a kérdésre, hogy hány alkalommal vehető fel náluk készpénz bármely automatájukból illetékmentesen, a „korlátlan gyakorisággal” választ adták. Amikor arról érdeklődtünk, hogy például a belgiumi székhelyű KBC bank automatáiból hány alkalommal vehető fel az ING Bank kártyájával készpénz illetékmentesen, azt a választ kaptuk, hogy évi 36 alkalommal. (A KBC a magyar K&H Bank anyabankja.)

Selényi Hajnal Münchenben élő újságíró a Magyar Nemzetet arról tájékoztatta, hogy náluk teljesen ingyenes a pénzfelvétel: sem ezek számát, sem a felvett összeg nagyságát nem korlátozzák. De tucatjával kínálják a bankok a teljesen költségmentes számlákat is, ahol sem a bank- és hitelkártyákért, sem pedig az egyéb szolgáltatásokért nem kell fizetni. Sőt, a bankok csoportokba állnak össze, s egymás ügyfeleinek is biztosítják az ingyenes készpénzhez jutást. Aki például a Raiffeisen Banknál vezet számlát, az az összes szövetséges pénzintézet automatáiból költség nélkül vehet fel pénzt. Hangsúlyozta, az ATM-ek bevezetésekor még az ügyfélnek fizettek tranzakciónként 50 pfenniget, hiszen az automaták használatával jelentős összeget spórol meg a bank. De Németországban egyre inkább jellemző, hogy az internetes bankműveleteknél a számlavezetéstől, az átutalásokon keresztül a pénzfelvételig minden teljesen ingyenes, és a bank- és hitelkártyának sincs éves díja, mint nálunk.

Franciaországban hasonló a helyzet. Éry László ott élő magyarként a Société Générale szolgáltatását használja. A bank nem korlátozza a saját ATM-ből ingyenesen felvehető pénz mennyiségét és a tranzakciók számát sem. Havi három alkalommal pedig a 18 országot kitevő eurózóna bármely pénzintézetének automatájából is költség nélkül juthat pénzhez az ember. Éry László arra is felhívta a figyelmet, hogy Franciaországban havi számlavezetési díj sincs, mert éles a verseny, s a bank örül, ha valaki náluk tartja a pénzét. A bankközi átutalás után sem számolnak fel díjat a számlatulajdonosnak. Ismeretlenek az olyan levonások is, mint a kártya átvételi díja, vagy a valamilyen okból ki nem küldött bankkártya után felszámolt őrzési költség."

"Schröder: Az USA nem tiszteli Németországot
Az Egyesült Államok nem tiszteli Németországot - jelentette ki Gerhard Schröder volt német kancellár, miután kiderült, az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) nemcsak utódját, Angela Merkelt hallgatta le, hanem őt is.
Gerhard Schröder a Bild című lap online kiadásában szerdán megjelent nyilatkozatában kiemelte: az NSA leleplezett titkos adatgyűjtő tevékenysége azt mutatja, hogy Washington "nem tiszteli egy hűséges szövetségesét és országunk szuverenitását".

Nem újdonság, hogy államok kémkednek egymás ellen, de "a német kormányfő telefonjának lehallgatása túlmegy minden határon" - mondta a Bildnek Gerhard Schröder, aki 1998-tól 2005-ig volt kancellár.

Az NSA-től kiszivárogtatott dokumentumok alapján a visszavonult szociáldemokrata politikus neve legkésőbb 2002-től szerepelt egy listán, amelyen a szolgálat a megfigyelésre kijelölt személyeket és intézményeket vezette - jelentette kedden a Süddeutsche Zeitung című német lap és az NDR regionális közszolgálati műsorszolgáltató társaság. Az NSA tevékenységét ismerő források egyike azzal magyarázta Schröder megfigyelését, hogy az Irak megtámadására irányuló amerikai kezdeményezés német kormányzati elutasítása miatt "volt ok feltételezni, hogy (a kancellár) nem járul hozzá a szövetség sikeréhez".

Gerhard Schröder a Bildnek azt mondta, meg sem fordult a fejében, hogy az amerikaiak esetleg lehallgatják. A probléma gyökere a "rettenetes bizalmatlanság", amelyet az akkori - George W. Bush vezette - adminisztráció táplált a német vezetéssel szemben, annak ellenére, hogy Németország kiállt az Egyesült Államok mellett a 2001. szeptember 11-i terrortámadások után, és az iraki háborút ugyan elutasította, de csatlakozott a NATO vezette afganisztáni nemzetközi erőkhöz (ISAF) - fejtette ki a volt kancellár.

Hivatalban lévő politikusok is felháborodással fogadták az NSA volt informatikusától, Edward Snowdentől származó iratokból kibontakozó új fejleményt. "Partnerek között ez így nem megy" - mondta szerdán Frank-Walter Steinmeier külügyminiszter, aki Schröder idején a kancellári hivatal vezetője volt.

Heiko Maas igazságügyi miniszter szerint az NSA-nek a biztonság védelme csak hivatkozási alap, amelynek révén kibújhat a jog korlátai közül, hogy tömeges méreteket öltő megfigyelési programokat hajtson végre. "A német kancellár mobiljának lehallgatása nem erősíti a védelmet a terrortámadások ellen" - jegyezte meg a miniszter.

Angela Merkel kancellár visszafogottan kommentálta a leleplezést, véleményét Steffen Seibert kormányszóvivő ismertette, aki tájékoztatóján kifejtette, óvakodni kell attól, hogy sérüljön a transzatlanti kapcsolatok fejlesztéséhez szükséges bizalom.

Barack Obama amerikai elnök egy januári beszédében ígéretet tett arra, hogy az Egyesült Államok nemzetbiztonsági szolgálatai a jövőben nem hallgatják le baráti államok vezetőit."

MTI

"Államcsőd fenyegeti az Egyesült Államokat
SZERDA, 2014 FEBRUÁR 5
Ha február 7-én ismét hatályba lép a kölcsönplafon, akkor a tárca tartalékai gyorsan kimerülnek a jövedelemadó-visszatérítés miatt.

Jack Lew amerikai pénzügyminiszter figyelmeztetett arra, hogy az Egyesült Államok csődöt jelenthet a hónap végén, ha a kongresszus nem emeli meg a költségvetési deficit korlátját. Bár ideig-óráig hozhat rendkívüli intézkedéseket, ám ha február 7-én ismét hatályba lép a kölcsönplafon, akkor a tárca tartalékai gyorsan kimerülnek, ugyanis most adják vissza a jövedelemadók visszatérítését. A kongresszus októberben átmeneti időre feloldotta a hitelezési korlátot, ami lehetővé tette a szövetségi hivatalok újranyitását. A republikánusok korábban a költségvetési kiadások lefaragását követelték cserébe a kölcsönlimit megemeléséért, a párt vezetése viszont jelezte, hogy nem feltétlenül ragaszkodnának ehhez."

Napi Gazdaság

"Ráadásul az Egyesült Államok Afganisztán esetében sokkal enyhébb követelményeket szab a segélyek felhasználásához, mint más országokat tekintve, és Sopko szerint a szigor hiánya sem kedvez az amerikai pénzek sikeres felhasználásának.
„Többet költöttünk Afganisztánra, mint bármely más országra eddig történelmünk során. Az utóbbi időben kétszer annyi pénzt kapott tőlünk, mint a segélylistánkon a három utána következő ország – Egyiptom, Pakisztán és Izrael – együttvéve."

Egyiptomban puccsal döntötte meg a hadsereg a demokratikusan választott kormányt.....
Pakisztán titokban atomfegyvert fejlesztett ki és készített, ott bujkált az USA legkeresettebb terroristája....
Izrael szintén atomfegyvert készített, megszállva tart palesztin és más területeket.....

Ellenben Irakot porig bombázták koholt vádak alapján, nem létező atom és más tömegpusztító fegyverzete miatt....
Irán ellen pedig szankciókat vezetett be mert azt feltételezi, hogy atomfegyvert próbál készíteni....

Hiába, amit szabad Jupiternek azt nem szabad a ......

szvsz

"Helyenként már az ivóvízellátást is veszélyezteti a Kaliforniát sújtó történelmi aszály - közölte vasárnapi számában a The New York Times. A legnépesebb amerikai állam hatóságai szerint 17 agrártelepülésen 40 ezer ember ivóvízellátása kerül veszélybe, ha 60-120 napon belül nem lesz jelentősebb esőzés.
Címlapon
Az utazás nem csak a célról szól - Luxus négykeréken
Híd Ázsia és Európa között
Rendszámtáblák és cserekereskedelem - Egy hét Kubában - Fotók
A világ legszebb szigetei
A kaliforniai hatóságok bejelentették, hogy az érintettek köre várhatóan tovább bővül majd, miután az államnak a városi vízműveket ellátó szolgáltatója, a 25 millió ügyfelet kiszolgáló State Water Project közölte, hogy nem állnak rendelkezésére megfelelő készletek a települések ellátásához. Ilyesmire még nem volt példa az állami vízszolgáltató fennállásának 54 éves történelmében.

B. Lynn Ingram, a berkeley-i Kaliforniai Egyetem professzora szerint az államot ötszáz év óta nem látott súlyosságú szárazság fenyegeti. Jerry Brown, Kalifornia kormányzója a szárazság miatt szükségállapotot hirdetett. Az aszály várhatóan a városokban is ki fogja kényszeríteni vízkorlátozások elrendelését. A lakosságot és a vállalkozásokat eddig csak megkérték arra, hogy 20 százalékkal kevesebb vizet fogyasszanak. A mezőgazdaság számára az állami illetékesek már elkezdték elzárni a csapot, s a hónap végén akár teljesen leállhat a kaliforniai agrárszektor központi vízellátása.

A harmadik éve tartó aszály gazdálkodási stratégiájuk megváltoztatására kényszerítette a régió farmereit. Nevadában gyakorlatilag felhagytak a haszonnövények ültetésével, Új-Mexikóban és Észak-Kaliforniában pedig a legeltetésről kénytelenek lemondani a legelők kiszáradása miatt. Tom Vilsak amerikai mezőgazdasági miniszter kijelentette, hogy az irányítása alatt álló tárca mindeddig nem tudott elegendő támogatást nyújtani a bajba jutott farmereknek, mert az agrártörvény jóváhagyása elakadt a kongresszusban. Vilsak arra figyelmeztetett, hogy a szárazság az Egyesült Államok nyugati államaiban kiterjedt területeken okoz problémát.

Kaliforniában, Amerika legjelentősebb agrárállamában munkanélküliség fenyeget a mezőgazdaságban, és a pénzügyi válság óta először várhatóan ismét tömegesen fognak élelmiszersegélyt osztani. Kalifornia nagy részén a lazacállomány és az erdők védelmére hivatkozva, betiltották a horgászatot és a kempingezést. A Sierra Nevada hegység hótakarója - amely a száraz hónapokban a vízellátás fő forrása az állam területének nagy részén - a decemberi és a januári csapadékhiány miatt jelenleg mindössze 12 százaléka a megszokottnak.

A lap szerint csütörtök este Nyugat-Hollywoodban a mozikból kitóduló nézők tapssal köszöntötték a rájuk hulló záport, amely azonban távolról sem volt elegendő ahhoz, hogy enyhítsen a szárazságon. A Los Angeles-i medencében a szmog elérte az egészségre ártalmas koncentrációt."
Forrás: MTI

Egyiptomban volt egy szabad választás. Annak a győztesét távolította el a hadsereg puccsal.
Mi nem egyértelmű ebben?

egyiptom esetében is már régóta léptek a számlák be fagyasztására konkrétan a zavargások megkezdésénél már de az összes elemző elmondja nem egyértelmű hogy kinek a hatalomra jutása jobb nekünk illetve ki menyire jogszerűen jár el. Ukrajna más helyzet ott egyértelműbb ki tartja be a demokratikus normákat ki nem.

Mintha rémlene valami arról, hogy törökök földre kényszerítettek egy orosz utasszállítót mert azt feltételezték, hogy fegyvert szállít Szíriába....

"Az Egyesült Államok leszállította az első fegyverszállítmányát a mérsékeltnek tartott lázadócsapatoknak Szíria keleti felében, Izrael pedig ezzel párhuzamosan újragondolja „semlegességi politikáját”. Hírszerzési források szerint több ezer radikális, al-Kaidás fegyveres jelent meg Szíria és Izrael határán, ezért aggódik Jeruzsálem.
Miközben Montreux városában diplomáciai megoldást keresnek a szíriai válság megoldására a felek, az Egyesült Államok bejelentette, hogy megkezdte a könnyűfegyverek szállítását a Washington által „mérsékeltnek” tartott lázadók számára."

Már megint az a kettős mérce......

"Az Obama-kabinet pénzügyi szankciókat készít elő az ukrán kormánytagok és a tüntetések vezetői ellen, és életbe léptetné őket abban az esetben, ha elharapózna a kormányellenes demonstrációkat kísérő erőszak.

Névtelenül nyilatkozó kongresszusi illetékesek közölték, hogy a szankciók előkészítéséről tárgyaltak a kormányzattal. Az intézkedések utolsó részleteit még nem dolgozták ki, de ez hamar megtörténne, ha súlyosbodna a helyzet. A több mint két hónapja tartó ukrajnai kormányellenes tüntetéseken és tömegoszlatásokban eddig hatan haltak meg."

Ugyan olyan gyorsan reagáltak mint Egyiptom esetében.....

"Az izraeli beruházóknak van okuk az örömre. Októberben ugyanis bejelentették, hogy Izrael nemsokára csatlakozhat az olajtermelő államok csapatához: miután nemrégiben nagy kiterjedésű gázlelőhelyet fedeztek fel a földközi-tengeri partvidéken, most a Givot Olam olajcég nyilvánosságra hozta, hogy a korábban becsültnél jóval nagyobb olajkincset találtak a Meged 5 néven ismert lelőhelyen.

hirdetés

A Meged olajmezőt, amely Kfar Saba és Rosh Haayin között húzódik az 1980-as években fedezték fel, és 2004-ben a Givot Olam kereskedelmi célú kitermelésre alkalmasnak nyilvánította. Az olajtermelés 2010-ben meg is kezdődött, 2011 óta pedig folyamatos. A Givot Olam mostani bejelentése szerint a korábbi becsléseknél jóval nagyobb a mélyben rejlő olajkincs. Állítólag több mint három és félmilliárd hordónyi olaj rejlik a föld mélyén. Ez a katari olajvagyon mintegy hetede.

Az Izraelt és Ciszjordániát elválasztó határerődítmény, az ún. Zöld Zóna területe
Ám egy - alkalmasint nem is kicsiny - felhő homályosítja ezt a napsugaras hírt. Ez az olajgazdagság ugyanis az úgynevezett Zöld Vonal, vagyis az 1949-es tűzszüneti határvonal mentén található; ez a vonal választja el formálisan Izraelt a megszállt palesztin területektől. A katari al-Dzsazíra televízió a minap idézett (meg nem nevezett) palesztin tisztségviselőket is, akik szerint Izrael a biztonsági okokra hivatkozva emelt falat elmozdította, éppen azért, hogy a Givot Olam maradéktalanul hozzáférhessen az új olajlelőhelyekhez, amelyek Rosh Haayintól Rantis palesztin városka felé nyújtóznak, Ramallahtól északnyugatra.

Dror Etkes izraeli kutató, aki a ciszjordániai izraeli tevékenységeket kíséri figyelemmel úgy fogalmaz: a Meged 5 olajlelőhely csupán néhány tucat méterre esik a Zöld Vonaltól. Ezzel együtt is, a lelőhely veszélyes helyen van; hiszen lőtávolságra esik a palesztin területektől. Igaz, a kutatónak nincs tudomása arról, hogy valaha is lövöldözés lett volna itt. Az al-Dzsazíra által idézett szakértők ugyanakkor egyértelműnek tartják, hogy az olajkincs jó része a Palesztin Hatóság fennhatósága alá tartozik Ciszjordániában.

Az izraeli energetikai és vízügyi miniszter nyilvánosan nem kommentálta a Meged 5 lelőhely körüli információkat, az katari tévé azonban azt szellőzteti meg: újságírójának a minisztérium egyik magas rangú tisztségviselője állítólag elmondta, hogy az olajmező legalább 125 négyzetkilométeres és legfeljebb 250 négyzetkilométeres területen Ciszjordániában húzódik.

A Givot Olam már megkezdte a kitermelést
Az oslói megállapodások értelmében Izraelnek kötelessége, hogy a Palesztin Hatósággal közös területen lévő bármely természeti erőforrás kiaknázását koordinálja a palesztinokkal, és meg is állapodjon velük a haszon megosztásának módjáról.

Ashraf Khatib palesztin tisztségviselő szerint az olajmező kiaknázása része annak az általános izraeli politikának, amely „ellopja a palesztinoktól a természeti kincseiket". „Számunkra a megszállás nem csupán izraeli telepek létrehozását és palesztin földek kisajátítását jelenti, hanem a palesztinok természeti kincseinek masszív kiaknázását is" - fogalmaz Khatib.

Tavaly a Meged 5 lelőhelyen másfélmilliárd hordó nyersolajat hoztak felszínre, s Dzsamil al-Mutaur, a Palesztin Hatóság környezetvédelmi ügyekkel foglalkozó vezetőjének helyettese azzal fenyegette meg Izraelt, hogy a palesztinok nemzetközi bírósághoz fordulnak az olajkincs egyoldalú kitermelése miatt. Magyarán amiatt, hogy a palesztinok nem részesülnek az olajvagyon kiaknázásából. Gideon Bromberg, a Föld Barátai nevű izraeli környezetvédelmi csoport direktora megígérte, hogy interpellálja az izraeli kormány illetékeseit az ügyben.

Az olajkincs kiaknázásról szóló hírek nem sokkal azt követően láttak napvilágot, hogy a Világbank jelentést tett közzé, amelyben a többi között azt fejtegeti: Izrael eloszlat minden reményt, hogy egy leendő palesztin állam gazdaságilag életképes lenne. Jelentésében a Világbank egyébként a többi között azt állapítja meg, hogy az izraeli megszállás megakadályozza a palesztinokat abban, hogy kiaknázzák kulcsfontosságú természeti kincseiket."

"Nem csak Angela Merkel kancellárt figyelhette meg a német kormány tagjai közül az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) - mondta Edward Snowden az ARD német közszolgálati televízióban vasárnap késő este sugárzott interjúban.

Az NSA titkos adatgyűjtő programjait leleplező amerikai informatikus az Oroszországba menekülése óta adott első televíziós interjúban hangsúlyozta, hogy az ügynökségtől kiszivárogtatott dokumentumok már nincsenek a birtokában, és nem is akar új információkat közölni, mert a dokumentumokkal rendelkező újságírók feladata eldönteni azt, hogy mely adatok nyilvánosságához fűződik közérdek.
Infinety network
Az azonban nem tűnik logikusnak, hogy valaki, aki a német kormány szándékai iránt érdeklődik, csak Angela Merkelt figyeli, a kancellár tanácsadói és miniszterei közül pedig senkit sem - tette hozzá.

Arra a kérdésre, hogy az NSA vajon kémkedik-e a Siemens, a Mercedes vagy más sikeres német vállalat után, hogy annak eredményeit az Egyesült Államok javára fordítsa, azt mondta, nem fér kétség ahhoz, hogy az NSA gazdasági, ipari kémkedést is folytat. "Amennyiben például a Siemens rendelkezik az Egyesült Államok nemzeti érdekei szempontjából hasznos információkkal, akkor az NSA megszerzi ezeket, abban az esetben is, ha az adatoknak semmi közük a nemzetbiztonsághoz" - mondta Edward Snowden.

Arra a kérdésre, hogy mi indíttatta a titkos minősítésű dokumentumok kiszivárogtatására, az NSA egykori szerződéses munkatársa azt mondta, a fordulópont az volt, amikor megállapította, hogy James Clapper hírszerzési igazgató eskü alatt hazudik egy kongresszusi meghallgatáson. "Menthetetlen az a titkosszolgálat, amely azt gondolja, hogy hazudhat a nyilvánosságnak és a törvényhozóknak, akik számítanak rá és szabályozzák a tevékenységét. Amikor ez világossá vált, tudtam, hogy nincs visszaút."

Edward Snowden az interjúban kizárta, hogy a jelenlegi körülmények között visszatér hazájába. Azzal kapcsolatban, hogy Barack Obama amerikai elnök szerint haza kellene térnie, hogy bíróság előtt tisztázza magát, kiemelte, hogy szerinte Obama csúsztat, hiszen nem nyilvánosan működő bíróság vagy esküdtszék előtt folytatott eljárás várna rá, hanem egy "kirakatper", amelyet az 1918-ból származó, kémkedés elleni törvény alapján folytatnának le. Ez a jogszabály pedig nem azzal a szándékkal készült, hogy közérdekből titkos adatokat nyilvánosságra hozó személyek ügyében alkalmazzák, hanem külföldi hatalmakat szolgáló kémek felelősségre vonására.

Ugyanakkor "nagyon üdvözölném, ha beszélhetnénk arról, miként lehet lezárni ezt az ügyet valamennyi oldal számára kielégítő módon"- tette hozzá.

Edward Snowden tavaly májusban szivárogtatott ki szigorúan titkos dokumentumokat az NSA-től. Ezért az Egyesült Államokban azzal vádolják, hogy kémkedett, eltulajdonított kormányzati tulajdont és szándékosan közölt titkos hírszerzési információt jogosulatlan személlyel.

Az informatikus augusztusban egy évre menedékjogot kapott Oroszországban. Az első televíziós interjút december végén adta. Összesen hatórányi beszélgetést rögzítettek, ebből az ARD egy 30 perces összeállítást sugárzott vasárnap. Az anyagból dokumentumfilm is készül."

Forrás: MTI | STOP

"Légicsapást mért az amerikai hadsereg az al-Shabaab iszlamista csoport egyik vezetőjére Dél-Szomáliában - közölte vasárnap a Pentagon egyik illetékese."

" Rakétatámadás érte a gépkocsiját, és nemcsak ő, hanem a sofőrje is meghalt."

Járulékos veszteség,.....amennyiben más csinálja akkor pedig
TERRORIZMUS.....

"Erre reagálva az Egyesült Államok és Szíriai Nemzeti Koalíció is a meghívás visszavonását követelte, és a felkelők fontos támogatója - egyben Irán regionális ellenlábasa -, Szaúd-Arábia is bírálta Ban Ki Mun lépését."

"Alig 24 órával azután, hogy általános meglepetésre bejelentette Irán meghívását, Ban Ki Mun úgy döntött, hogy a svájci Montreux városba szerdára összehívott tanácskozást mégiscsak Irán nélkül tartják meg. A világszervezet vezetője azzal indokolta döntését, hogy Teherán nem osztja a 2012-es Genf-1 békekonferencián lefektetett, általánosan elfogadott elveket, amelyek szerint egy átmeneti nemzeti egységkormányt kell felállítani Szíriában.

Előzőleg Mohammad Hazai, Irán ENSZ-nagykövete közölte, hogy országa nem fogad el semmilyen előfeltételt a nemzetközi békekonferencián való részvételéhez. "Ha Irán részvételét a genfi közlemény elfogadásához kötik, akkor nem fog részt venni a Genf-2 konferencián" - mondta a diplomata.

Ban Ki Mun úgy reagált, hogy ez a nyilatkozat nem áll összhangban Mohamad Dzsavad Zarif iráni külügyminiszter ígéreteivel. Az iráni diplomácia vezetője a múlt hét végén még arról biztosította az ENSZ-főtitkárt, Irán "pozitív és konstruktív szerepet fog játszani" Svájcban. Egyetértett azzal is, hogy a montreux-i konferencia célja egy teljhatalommal felruházott átmeneti kormány létrehozása.

Irán meghívásának visszavonása után a mérsékelt szíriai ellenzéket tömörítő Szíriai Nemzeti Koalíció (SZNK) üdvözölte a döntést és megerősítette, hogy részt vesz a Genf-2 néven emlegetett tanácskozássorozaton. Az SZNK közölte, hogy még hétfőn elküldik delegációja tagjainak névsorát a világszervezetnek.

Ban Ki Mun vasárnap jelentette be, hogy az eddig meghívott harminc ország mellett további tíz államnak, köztük Iránnak is meghívást küld a montreux-i konferenciára.

Erre reagálva az Egyesült Államok és Szíriai Nemzeti Koalíció is a meghívás visszavonását követelte, és a felkelők fontos támogatója - egyben Irán regionális ellenlábasa -, Szaúd-Arábia is bírálta Ban Ki Mun lépését. Név nélkül nyilatkozó nyugati diplomáciai források a Reuters hírügynökségnek nyilatkozva úgy vélték, hogy Irán meghívása megfontolatlan lépés volt."

Ismét egy olyan ember aki úgy halt meg, hogy nem vonták felelősségre tettei miatt.

"Ariel Saron – eredetileg Scheinermann, aki Ben Gurion kérésére változtatott nevet, még a húszon innen – már középiskolás korában tagja volt egy cionista milíciának („Gadna”), majd – még a brit uralom alatt – csatlakozott a legnagyobb illegális fegyveres erőhöz, a Haganához, melyből idővel az izraeli hadsereg (IDF) kinőtt."

"Övé lett az Izraelben roppant elhíresült 101-es szakasz. A bemutatkozás brutálisra sikeredett. Egy határközeli városkában megöltek egy izraeli nőt és – álmukban – két gyermekét. A 101-es szakasz válaszként átlépte az izraeli–jordániai fegyverszüneti vonalat, behatolt egy Kibja nevű településre, ahol a házak felét felrobbantotta, és 69 embert, felerészt nőket és gyerekeket, lemészárolt. Ekkor ítélte el az ENSZ Biztonsági Tanácsa először Izraelt, bár annak kormánya hevesen tagadta, hogy hadseregének bármi köze lett volna az akcióhoz."

"1981-ben, amikor Begínt, a hajdani terroristát újraválasztották, Saron védelmi miniszter lett a kormányban; mindig is erre vágyott. De ha valami, akkor ez a vállalkozás balul ütött ki neki, olyan stigmát ragasztott rá, amit élete végéig nem tudott levakarni magáról. Kikergette ugyan Arafat palesztin harcosait Libanonból – ahonnan folytonosan „kellemetlenkedtek” –, de minden valószínűség szerint ő biztatta fel az ottani keresztény milíciákat, hogy vezérük, Besir Dzsemajel (Gemayel) meggyilkolásáért álljanak bosszút a bejrúti menekülttáborokba zsúfolt palesztin polgári személyeken. A vérszomjas „falangisták” az izraeli katonák orra előtt több száz ártatlan civilt mészároltak le. Egy bizottság, amelyet Izrael legfőbb bírája vezetett, megállapította Saron közvetett bűnösségét, és a lemondatását javasolta. Úgy is történt, de a tábornok bent maradt a kormányban – tárca nélkül."

"Az igazi ideje bő másfél évtized múltán jött el, amikor többszörös szín- és kormányváltások és a munkapárti Ehúd Bárák lemondása után 2001-ben újabb választásokat tartottak, s mivel Netanjáhú, a korábbi Likud-miniszterelnök nem kívánt indulni, „beugrott a helyére” Saron – és nyert. Már jelöltként is ott provokálta a palesztinokat, ahol csak lehetett – demonstratív „vizitet” tett például a jeruzsálemi Templom-hegyen, az Al-Aksza-mecsetnél, amire egyetlen elődje se vállalkozott soha –, szaporította a zsidó telepeket, s amikor kitört a második „intifáda” (palesztin lázadás), kemény kézzel tört le minden ellenállást, olyannyira, hogy Jasszer Arafatot nem engedte ki a Palesztin Hatóság fővárosából, Rámalláhból, illetve amikor kiengedte, csak meghalni engedte ki – Párizsba (2004)."

" Saron földművelésügyi miniszter lett a Begín-kormányban, a földdel azonban csak egyfajta módon foglalkozott: hódítás formájában. Ő szorgalmazta az összes megszállt arab terület zsidó telepekkel való behálózását, védelmét és finanszírozását. Ezzel elvetette egy olyan viszály magvait, amely mind a mai napig alapvető gátja az izraeli–palesztin kiegyezésnek."

Rosszul számolsz.
Aki támogatta az a 2/3.

A tagság jelentős részének nem volt véleménye. Így nem tudhatjuk, hogy támogatná vagy elutasítaná a döntést.