Í-té-let nél-kül tar-ta-nak fog-va em-be-re-ket.
Idáig nem tudták megtörni őket és most azt akarják bevezetni, hogy magánzárkákba teszik őket.Így akarnak még több nyomást gyakorolni rájuk.
Pampa, ne beszélj mellé. Most bemásoltál egy hírt és azon hőbörögtél. A kérdésem az vt, hogy MOST mi a probléma. Erre nem válasz, hogy sokkal korábban más esetekben mi történt.
Vegyük e leglényegesebbet. Védőügyvédet.
Elfogták őket, Kubába szállították és még mindig a "kihallgatási" rész tart. Biztosan emlékszel a médiából a nagy botrányt okozott "vízbefojtásos" kihallgatási mód használata... Azt is ott alkalmazták...
Kár ezt ragozni,ŐK MEGTEHETIK.
Ők nem rabok,gyanúsítottak esetleg, de a szó szoros értelmében annak sem nevezhetők.
Tóásó esetében mennyire tiltakozunk mi is és más szervezetek is.Itt még ettől is durvább a helyzet.
"Jelenleg 166, terrorizmussal gyanúsított személyt őriznek az amerikai haditengerészeti támaszponton, sokakat közülük a fogolytábor 2002-es létrehozása óta. Februárban több tucat rab éhségsztrájkot kezdett, tiltakozva az ellen, hogy szerintük az őrök nem megfelelően bántak a koránjaikkal a cellák ellenőrzése során. Hivatalos közlés szerint jelenleg 43 őrizetes utasítja el az ételt, közülük 11-et kényszertáplálásnak vetnek alá."
Csinálnák mi ilyet...nem az EPP-ből az EU-ból hanem még az ENSZ-ből is kizáratnának.
Sajnos egyre nagyobb az esélye annak, hogy Magyarországnak is lesz olyan szélsőjobboldali kormánya aki az USA és Izrael által alkalmazott eljárásokat, módszereket fog bevezetni, használni.
Akkor mi lesz a világ reakciója?
Amit szabad Jupiternek azt nem szabad a kisökörnek?....
Nem véletlenül találták ki a nemzetközi jogot. Illene betartani minden országnak és aki nem teszi azt a többségnek egységesen kellene elítélni függetlenül attól, hogy barát vagy ellenség.
Ennek már nincsen hírértéke?
Nem szerepelt a kiemelt hírek között.Ennyit ér 11 afgán gyermek élete.
"Karzai vasárnap hevesen elítélte a NATO támadását, amely 11 gyermekkel végzett. Afganisztán többször kérte az észak-atlanti szövetségtől, hogy ne hajtson végre légicsapást lakott területek fölött."
"Egyenlőbbek az egyenlők között"
" Obama azt is elmondta, hogy az amerikai hadsereg tagjai kizárólag abban az esetben maradnak 2014-nél tovább afgán földön, ha Kabul biztosítja jogi immunitásukat."
Cserébe ugyanezt biztosítani fogja az afgánoknak is?
Amennyiben egy afgán katona az USA területén megöl valakit azt hazájában állíthatják bíróság elé?
"McInerney szerint Kínának már csak gazdasági szempontból sem érdeke, hogy megengedje Kim számára Dél-Korea és az amerikai erők megtámadását. A nyugalmazott tábornok úgy vélekedett, hogy Peking nem fog háborúba lépni Észak-Korea védelmében, tudósít távirati iroda."
Mi van ha téved? Már Irak esetében sem jött be a találgatás. Azután jött Afganisztán megszállása Bin Laden miatt...és őt is egy "baráti" országban likvidálták...
Hírszerzési hiba hiba hátán....
Erre alapozni egy utolsó Világháború kirobbanását....több mint felelőtlenség.
"Cameron: Nagy-Britanniának szüksége van a nukleáris ütőerőre
Forrás: MTI | 2013. április 04. csütörtök
Nagy-Britanniának változatlanul szüksége van saját nukleáris ütőerejére, mivel a kockázatok a hidegháború múltával sem szűntek meg - írta cikkében a brit kormányfő."
"Tévedésből rendőröket ölt meg egy csütörtöki légicsapásban a NATO Afganisztánban – állították a helyi hatóságok. A támadásban összesen hatan vesztették életüket, négy rendőr mellett két polgári személy. A NATO vizsgálja az információkat.
A közép-afganisztáni Gazni tartomány egy körzeti illetékese, Fazul Ahmad Tolvak újságíróknak úgy nyilatkozott, hogy a NATO harci gépe a rendőrök támogatására érkezett, de tévedésből éppen rájuk sújtott le a légicsapással, miközben egy gyanús autót kutattak át egy ellenőrzőpontnál. A rendőrök azért hívtak segítséget, mert tálib fegyveresek támadásától tartottak.
Fazul Szabavún, a tartományi kormány szóvivője megerősítette, hogy a csapás az említett módon zajlott le, s jelezte, hogy a testület vizsgálatot kezdett a tévedés okairól. A NATO afganisztáni erőinek szóvivője viszont egyelőre nem tudta megerősíteni az információkat. Mint mondta, jelenleg ellenőrzik a csapásról szóló helyszíni beszámolók valóságtartalmát.
A civil áldozatokat követelő NATO-támadások számos alkalommal éles bírálatokat váltottak ki Hamid Karzai afgán elnökből, aki emiatt egyre elutasítóbb hangnemben nyilatkozik a nemzetközi erők jelenlétéről. Az országban ugyanakkor légitámadásokat szinte kizárólag a NATO (azon belül az amerikai légierő) tud végrehajtani, miután az afgán hadsereg csak néhány harci helikopterrel rendelkezik."
Küszöbön a következő háború aminek részese lesz az USA is.Ki fogja ezt fizetni? Már jelenleg is akkora az USA hiánya főleg a háborúskodása miatt, hogy áteshet a kritikus szinten a kezelhetősége.
szvsz
"Észak-Korea engedélyt adott a hadseregének arra, hogy atomfegyverrel támadja az Egyesült Államokat, majd egy közepes hatótávolságú rakétát vezényelt a határhoz. Amerika szerint Észak-Koreának fel kell hagynia a háborús retorikával.
...
A brit SkyNews értesülései szerint a hadsereg közleménye azt is tartalmazta, hogy a hadsereg megtette az előkészületeket, hogy „kíméletlen” támadást indítson az Egyesült Államok ellen, beleértve a lehetséges atomtámadást is. „A robbanás pillanata gyorsan közeleg” – idézték a közleményt, melyet az észak-koreai néphadsereg vezérkarának szóvivője adott ki. A kommuniké kitért arra is, hogy a háború akár „ma, vagy holnap” is kitörhet."
cikk link
Miért lennék egyoldalú? Miért másolnám a másik rémtettei,gyilkosságait? Hiszen elismerem ,hogy ők terroristák akik CIVILEKET gyilkolnak....
Érdekes ez a hadviselés.
Felrobbantanak egy buszt mert utazik rajta egy katona aki felelős az egyik öngyilkos merénylő testvérének a haláláért.
A támadásnak van civil áldozata.
Az eset TERRORIZMUS.
Vizsgálat indul a elkövetők személyének megállapítása érdekében.Tárgyalás nincsen ítélet van.Halál.
Elrendelik a FELTÉTELEZETT értelmi szerző célzott LIKVIDÁLÁSÁT és úgy hajtják végre, hogy szétlövik azt az autót amivel reggel elindul a lakásáról. Vele utazik a felesége és a 3 gyermeke. Ők is meghalnak a támadásban.
A hivatalos magyarázat:
Körültekintően jártunk el és az akció során arra törekedtünk minél kisebb legyen a civilek között a járulékos veszteség.Nincsen eljárás, nincsen ítélet.
Ez te elfogadod így ahogyan van. Én nem én mindkettőt terrorizmusnak tartom.
És azért neveztek antiszemitának, nacionalistának, rasszistának.... bárminek mert ezekre felhívom a figyelmet. Igen létezik állami terrorizmus és arra csak terrorizmussal lehet válaszolni. Ameddig az egyik fél, gondolok itt a törvényes keretek között működő államokra nem szüntetik meg az ilyen hadviselést addig nincsen esély egy kiegyezésre.
Mi lesz veled világ?
Mint mindennek ezeknek is van hatásuk a Magyar tőzsdére.
Ezt most találtam nagyon érdekes,demokrácia értelmezés.
link