a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
szerintem most már maradjon gyrucsány a miniszterelnök 2010-ig.
Aztán koronázzuk királlyá és legyen jó király egészen addig, míg a szlovákok, románok, osztárok, horvátok , szlovének fel nem osztják egymás között ezt a maradék kis országot. A szerbeket ne engedjük édes hazánk területére, mert ott még szarabb talán a gazdasági élet, mint nálunk, meg amúgy is...
Ha lehet Budapestet kérném valamelyik tengerparti országhoz csatolni!
A szocialista képviselők és Gusztos Péter (SZDSZ) távolmaradása miatt nem volt határozatképes az Országgyűlés keddre összehívott emberi jogi bizottsága, ezért bizottsági ülés helyett mindössze tanácskozást folytattak a képviselők.
Hirdetés x
Kapcsolódó írások
Szakszerűtlen volt a rendőrség október 23-án
A képviselők meghallgatták a Legfőbb Ügyészség, az ombudsman, a rendészeti panasztestület és civil szervezetek beszámolóit a 2006. őszi eseményekről. A rendőrség képviselői nem vettek részt az ülésen.
Balog Zoltán (Fidesz), a testület elnöke az ülés előtt újságíróknak azt mondta, a bizottsági képviselők kétötöde azért kezdeményezte az ülést, mert még mindig nem találták meg a 2006. őszi események felelőseit, és az áldozatok sem részesültek kártérítésben.
A képviselők a vizsgálatok tapasztalatairól kértek volna tájékoztatást a rendőrség, az ügyészség és a bíróság képviselőitől és tájékozódni szerettek volna a rendőrség felkészüléséről az idei 1956-os megemlékezésekre.
Lados István, a Zuschlag-per másodrendű vádlottja hétfői kihallgatása során a bíróság előtt is elmondta, mit mondott neki Zuschlag János, az elsőrendű vádlott arról, hogy milyen szerepet játszott az ügyben Gyurcsány Ferenc miniszterelnök.
Lados István most is elmondta: Zuschlag Jánostól azt hallotta, hogy az ügy nyomozati szakaszában Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, Bánáti János, az Ügyvédi Kamara elnöke és Zuschlag János egy alkalommal találkoztak, és a miniszterelnök nehezményezte hogy a neve belekerült az ügybe. Daróczi Dávid kormányszóvivő erre reagálva az MTI-nek cáfolta, hogy lett volna ilyen találkozó.
A bíró emlékeztette Lados Istvánt a nyomozati szakban tett, egy találkozóról elmondott vallomására, amit a vádlott megismételt. Lados úgy fogalmazott: "volt egy személyes találkozó tudomásom szerint, Gyurcsány Ferenc, Bánáti János és Zuschlag János között, amire a nyomozás során azt mondtam, hogy úgy emlékszem, hogy Kiskunhalason volt, de lehet hogy Budapesten került erre sor, nem vagyok ebben biztos. Ezen Gyurcsány Ferenc nehezményezte azt, hogy a nevét az üggyel összefüggésbe hozták" - idézte Zuschlag szavait Lados, aki hozzátette: Zuschlag "a maga arrogáns stílusában azt válaszolta, hogy nem kellett volna engedni, hogy eddig fajuljon a dolog, és kérte a segítséget".
"Azt amit elmondtam erről a találkozóról, Zuschlag Jánostól tudom" - mondta Lados. A szóban forgó beszélgetés Erdélyben történt, Zuschlag János meglátogatta az ügy kirobbanásakor oda menekült Lados Istvánt. Fodor Endre tanácsvezető bíró felolvasta Lados István nyomozati szakban tett vallomását, mely megegyezett a bíróság előtt tett vallomásával. A bíró kérdésére Lados határozottan kijelentette: "én fenntartom, amit a nyomozás során elmondtam vallomásomban, én rákérdeztem Zuschlagtól a részletekre is, amire ő hajlandó volt válaszolni és megerősítette a korábban elmondottakat".
A Bács-Kiskun megyei bíróságon szerdán Lados István kihallgatásával folytatódik a bizonyítási eljárás a Zuschlag-ügyben.
Ha az a tudat , hogy Te vagy a "Nagy Bölcs" boldoggá tesz, hidd ezt magadról.
Az, hogy egy témát sikerült elvinned személyes sértegetés irányában, csak annyit jelent, hogy kifogytál az éezérvekből.
Erről nem tehetsz!
"Az alföldi gazdáknál lábon rothad a kukorica."
A világpiaci árért 32000 dollár/tonna, szíves örömest eladnák a gazdák. Az élősködők viszont tízezret kínálnak a kukoricáért, miközben elfoglalták a raktárakat, lefoglalták a MÁV szállító kapacitását... Erről úgy hallgat a média, mint a búra alatti sült hal.
"A demagógia (a görög δημος (demos, nép) és αγωγειν (agogos, vezetés) szavakból) a retorika azon fajtája, amely az érzelmekre és az előítéletekre próbál hatni. A politika és a politológia egyaránt használja, általában tetszetős, részigazságokon, vagy irreális elképzeléseken alapuló politikai programok vagy kijelentések rosszalló (pejoratív) megjelölésére. Számos jelzős szerkezetben is előfordul, attól függően, hogy a politika vagy a kijelentés mely területre vonatkozik (pl. szociális demagógia, faji demagógia, osztálydemagógia)."
A demagógia szó azt jelenti: uszítás, lázítás, a szenvedélyek felelőtlen, alaptalan, rosszindulatú szítása..
Ez a kifejezés nem uszít semmire.
Legfeljebb figyelmeztet, tenni kell valamit, hogy legyen jövőnk.
Vagyis, ha egy nemzet elveszíti a tulajdonát, akkor "joga lesz meghalni"...
Mi lesz veled Magyarország?