a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
amugy Warren Buffett , Carl Ican .... meg a többi hedgefund vezér miért nem látogatja gyakrabban az eu vezetőket és miért nem osztogat "jó tanácsokat" nem értem ))))
Ha utánanéznél - de nem fogsz -, akkor kiderülne számodra is, hogy a francia felügyelet is elismerte, hogy nem voltak egyértelműek a törvények. Azóta módosították ezeket. Ettől még bennfentes kereskedés volt (utólag több bíróság is megállapította), csak az akkor érvényben levő francia törvények szerint nem egyértelmű. . Viszont, Pampa azon állítása, hogy Sorosnak 2 évet börtönben kellett volna töltenie, nem nyert igazolást.
"Soros harmadik nagy port felvert ügye, a francia Société Générale nagybank (SocGen) részvényeinek adásvétele. 1988-ban Soros tudomást szerzett róla, hogy egy befektető a bank ellenséges felvásárlására készül (ez a menedzsment hozzájárulása nélküli befolyásszerzést jelenti). Pár nappal később a Soros Fund 95 ezer SocGen-részvényt vásárolt, majd haszonnal adott túl rajtuk. A francia hatóságok 1989-ben bennfentes kereskedés gyanújával vizsgálatot indítottak, és 2002-ben elmarasztaló ítélet született, melyet Soros fellebbezése után a legfelsőbb bíróság megerősített.Az üzletember nem tagadta, hogy tudomása volt az ellenséges felvásárlás szándékáról, de azt állította, hogy a részvénytranzakció ettől független volt, a frissen privatizált francia vállalatokba való befektetés nyomon követhető stratégiájába illeszkedett. Arra is hivatkozott, hogy annak idején a francia tőzsdefelügyelet nem talált kifogásolni valót az ügyletben, mivel az 1988-ban hatályban lévő, vonatkozó jogszabályok nem voltak egyértelműek.Sorost nem a kétmillió eurós büntetés érintette a legérzékenyebben, hanem - mint 2005-ben egy meghallgatáson megemlítette - a befektetői hírnevén esett folt. "Ez az ítélet ajándék az ellenségeimnek. A jó hírem a tét" - idézte őt a New York Times. Aligha véletlen, hogy míg a fenti két elhíresült short-üzletről honlapjának "gyakori kérdések" rovatában megosztja a saját verzióját, a SocGen-ügyről egy szót sem ejt. 2006-ban arra hivatkozva, hogy az eltelt idő hossza miatt Franciaországban nem volt lehetőség méltányos eljárásra, az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult. A strasbourgi testület egyelőre nem hozott döntést."
tehát egy nyilvánvalóan benfentes kereskedés után ha lebukik a kliens , akkor az emberjogi birósághoz kell fordulni ! szép ! ))) hogy ez kulcsáréknak hogy nem jutott eszükbe ! )))
"A beszélgetés onnan indult, hogy az EU vezetése kit fogad, kivel tárgyal meg helyzeteket,kitől kér tanácsot." . Nem, nem onnan indult. Azt Te keverted ide. Onan indult, hogy az amcsik szerint nálunk igen könnyű csalással útlevelet kapni. Ezen röhögtél, illetve azon, hogy lekerülhetünk emiatt a vízummentes országok listájáról. Pedig ez nem vicces.
"Orbán azért fogadta, hogy megbeszélje vele Magyarország jövőjét?" . Légyszi árul már el nekünk, hogy miért is fogadta Orbán Sorost? Ha már ilyen jól informált vagy. Meg azt is elárulhatnád, hogy az EU vezetőivel konkrétan miről is beszélgetett Soros György? Biztos van egy dokumentum a kezedben, ha Te tudod....
En mosok ossze dolgokat de te kezdtel el sorosozni arra hogy ukranok kapnak gond nelkul allampolgarsagot. En meg ket talalkozorol beszeltem ahol soros vezeto politikussal talalkozott. A talalkozo temajat is csak most te hoztad fel. En vegig temaban beszelek. Te csapongsz mert valamit kell talalnod hogy a kettos mercedet el tudd mavaddal fogadtatni.
"Lehet, hogy a fellebbviteli után is lehet fellebbezni és ott már csak pénzbüntetést kapott." . Tehát, szimplán hazudsz, amikor azt állítod, hogy "Két évet kellett volna rácsok mögött eltöltenie"! . "Gondolom Orbán esetében is ennyire elnéző lennél....." . Én úgy emlékszem, hogy volt anno Szlovákiában egy megmozdulás, ahol több fideszes is részt vett, majd előállították, és rács mögé dugták őket. Igen, dajcstomi, és orbánc is köztük volt. Mondhatjuk ezután, hogy rács mögött voltak? Mert, ugye ok nélkül nem dugnak senkit rács mögé... Mégsem emlegetjük ezt az esettet folyton...
Orbán azért fogadta, hogy megbeszélje vele Magyarország jövőjét? . Ezek azok az értelmetlen csak kötekedésként értelmezhető beszélgetések aminek semmi értelme! . Összemosni dolgokat...... . Ez engem így nem érdekel. Beszéld meg mással.
Szoval az EU gaz hogy fogadja ha Orban akkor nem? Orban talan nem vezeto politikus. Megpedig magyarkent engem jobban erdekel hogy a magyar miniszterelnok kit fogad mint az hogy az EU kit fogad. Mindketto erdekel de elso azert jobban. Mellesleg ez engem pl nem zavar hogy talalkoztsk de egyiknel se. Arra akartam ramutatni hogy te megint a szerint valogatsz hogy ki tette. Allampolgarsag eseteben is ha ukranok szereztek volna tomegevel magyar allampolgarsagot es a kormany nem szigoritana az ellenorzesen es ultettne le a felelosoket pont ti irnatok itt oldalakat hogy a szociknak nem ertek az allampolgarsag penzert barkinek kiszorjak mint valami vc papirt. Mert mar bocs de ha 1-2-10 ugy volna az persze barhol elofordul. De telepulesrk vannak amik lelekszama duplazodott papiron es 100 feletti emberek vanbak bejelentve 1-1 hazba. Ez mar tomeges csalas ami eseteben a kormanynak kene lepnie. Kevesebbert kepesek voltak torvenyt modositani vagy kulugyminiszteri szinten fellepni es tiltakozni pl Romaniaban.
Miért kellene, hogy ez engem érdekeljen? . A beszélgetés onnan indult, hogy az EU vezetése kit fogad, kivel tárgyal meg helyzeteket,kitől kér tanácsot.
Csak jeleznem hogy nagy igyekezetedben elfelejted hogy ezek az ugyek mind ismertek voltak 2010ben. Marpedig akkor Orban Viktor kedelyesen fogadta es egyeztetett Sorossal a Parlamentben. De akkor ez teged nem zavart. Ha most ez gaz akkor Orbantol is gaz volt. Ha akkor nem akkor most se legyen.
“Mr. Soffer said Mr. Soros would appeal the decision to the Grand Chamber of human rights court. If the Grand Chamber agrees to hear the case, a ruling could come late next year or in 2013, he said.”
Mi lesz veled Magyarország?