Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
szivacs
szivacs 2011. 04. 13. 18:23
#30280
"Lezsák Sándor, az Országgyűlés fideszes alelnöke szerint a szocialista rendszer tudatrombolása után ma egy „új diktátum, a pénz tulajdonosainak nyomása és uralma", a Magyarországot prédának tekintő spekulánsok „internacionalista hadserege" ellen kell szabadságharcot vívni.
A kormánypárti képviselő szerdán, az Emlékezz Európa-Remember Europe 1948-1989 című nemzetközi konferencia bevezető előadásában úgy fogalmazott, az elmúlt húsz év közel sem azt hozta a kelet-európai térség számára, amire korábban számított, hiszen - mint mondta - a lelkekben ma is tovább él a zsarnokság lenyomata.

A politikus szerint a közéletben ma is próbálnak érvényesülni a "diktatúra gépezetében trenírozott személyek és csoportok", az adósságcsapdában vergődő családokat és országokat pedig "disznófejű nagyurak" fojtogatják.

A Ház alelnöke, az 1956-os Pesti Srác Alapítvány és a Nemzeti Fórum Egyesület által az Országgyűlés főrendi házában rendezett eseményen arra hívta fel a figyelmet, hogy a kiszolgáltatott nemzetek soha nem érezhetik szabadnak magukat, még akkor sem, ha most nem a tankok, hanem a bankok spekulánsai fenyegetik őket.

Lezsák Sándor szerint a "hiteles és józanító emlékezetnek" kell irányítania napjaink küzdelmeit, amelyek célja egy erős és keresztény Európa, illetve Magyarország megteremtése.

Kiemelte: az egységesülő Európa merőben ellentétes emlékeket hordoz az elmúlt hatvan évről, hiszen míg a nyugat-európai országok a tartós szabadság és jólét magabiztosságot adó érzését élhették át a II. világháború után, addig a kelet-európai térséget a közös zsarnoki múlt köti össze.

Lezsák Sándor szerint utóbbi országokban rendkívül súlyos tudatrombolást okozott a "nyílt és brutális bolsevik terror, majd az azt követő alattomos, hipnotizáló, puha diktatúra".

Mint mondta a "szovjet impérium és hazai kiszolgálói" Magyarországon az internacionalizmus hirdetésével próbálták eltörölni a nemzet egészének öntudatát, de észre kellett venniük, hogy a "népeket csak ideig-óráig lehet gyötörni, véglegesen soha nem lehet őket eltántorítani a rendet teremtő szabadság vágyától".

A politikus aláhúzta továbbá, hogy az elmúlt hatvan évben is voltak felemelő, nagy pillanatok, amikor a megalázott népek fellázadtak a zsarnoksággal szemben, Magyarországon is ilyen momentum volt az 1956-os szabadságharc."
MTI
Törölt felhasználó 2011. 04. 13. 16:00
Előzmény: #30277  Törölt felhasználó
#30279
??

Törölt felhasználó 2011. 04. 13. 10:57
Törölt hozzászólás
#30278
Törölt felhasználó 2011. 04. 13. 10:36
Előzmény: #30276  Törölt felhasználó
#30277
Amit írtál, az objektíve nem igaz és ízetlen, nem ízlés kérdése. Szerintem ez esetben nem "hülye" vagy, csak fogalmad sincs arról, amiről állást foglaltál.
Törölt felhasználó 2011. 04. 13. 09:32
Előzmény: #30274  Törölt felhasználó
#30276
mondjuk én nem azon fogok vitázni , hogy mások másokat jellemezgetnek és címkézgetnek , mert éppen nekik nem tetszik, nem fér bele a mások által megfogalmazottan annak a lényegi mondanivalója , ehelyett a választ kikerülve egy számomra nemtelennek számító terepre evickélnek ..

ez a cucc nem az én pályám .. /ráadásul még én vagyok a hülye is

játsszátok le ezt nélkülem ..
Törölt felhasználó 2011. 04. 13. 09:24
Előzmény: #30274  Törölt felhasználó
#30275
jó reggelt

melyik gondolat ?

kadhafi ?
Törölt felhasználó 2011. 04. 13. 09:16
Előzmény: #30272  Törölt felhasználó
#30274
Jó reggelt kívánok.
"kussoljak a véleményemről róla mint kádár vagy aktuálisan kadhafi alatt ?"

Ez egy méltatlan gondolat, ráadásul nem is igaz.
Törölt felhasználó 2011. 04. 13. 09:13
Előzmény: #30272  Törölt felhasználó
#30273
ja... és ne jellemezz és címkézz másokat

/szokjál már le róla ! csak az ellenkező érveidet írd le ..ha van .

egyébként , pontosan ezzel a mentalitással osztódott az ország polgárai akárhánnyá .. agyoncímkézték/zik és agyon jellemezték/zik egymást

nem a lényegi mondanivalóval, hanem egymás lejáratásával foglalkoztak/nak (ez a könnyebbik út ) ahelyett , hogy a lényegi mondanivalót kiveséznék ténylegesen és meg is vitatnák egymással.

harragh és mesterházy második mondata mindig a másiknak a valamilyen módú fikázása.

Törölt felhasználó 2011. 04. 13. 09:01
Előzmény: #30271  szivacs
#30272
összekeversz valamit/valamiket..

akik antallt hornt orbánt megyót gyurcsányt nem fogadták el , azok mind nem demokraták ?

nagyon pórias a véleményed a demokráciáról . a demokrácia nem bológató jánosokból áll, hanem pontosan fordítva is engedi :

elmondhatod a véleményedet az uralkodó kurzusokról .. akár nem érthetsz egyet vele sőt! megfogalmazhatod antipátiádat akár a többség ellenében is .

elfogadom , mert el kell fogadnom a választott formát amit megszavaztak kínáltak a szavazóknak a többsége , de már bocsi ! kussoljak a véleményemről róla mint kádár vagy aktuálisan kadhafi alatt ?

tettem valamit a demokratikus norma ellen tevékenyen ? / akár tehetnék is a demokratikus jogszabályi keretek között ..
demokráciában szólás és vélemény szabadság van . / ez nem az a fekete-fehér játék ami ebben az országban nagyban dívik amióta a fidesz váltott liberálisból a francsetudjamibe

okfejtésed hamis és félrevezető is .
szivacs
szivacs 2011. 04. 12. 23:46
Előzmény: #30269  Törölt felhasználó
#30271
Tudod nem minden baromság, amit nem értesz elsőre, fuss neki, olvasd el még egyszer!

Látom, a nagybetűk nélküli, kötetlen szórendű tőmondatok világában mozogsz otthonosan.
Egye fene, akkor vegyük vissza idáig a szintet!

Nálunk hivatalosan liberális demokrácia van.
Ezt te is védted jópárszor, amikor szerinted támadták.
A demokrácia (=népuralom) a nép hatalmán alapszik, a népakarat szerint működik. (hivatalosan)
Aki nem fogadja el a demokratikus döntéseket, az nem demokrata.
"köszönhető a szellemileg alúltáplált és sok agyatlan amnéziás degenerált szavazónak."
Ezt te írtad, ugye?
Ebből logikusan következik, hogy a demokratikus döntéshozatalt nem fogadod el, ha nem a neked tetsző eredményt hozta.
Sértő minősítésekkel illeted a demokráciából (népuralom) a démoszt (nép).
Vagyis nem fogadod el a demokráciát, azaz nem vagy demokrata.
Ami nem gond, persze jogod van hozzá.
Csak akkor miért is véded a demokráciát és miért is mondod magad demokratának?
Ez álságos, hamis és visszatetsző!
Törölt felhasználó 2011. 04. 12. 22:39
Előzmény: #30269  Törölt felhasználó
#30270
különben a liberalizmus köszöni szépen , jól érzi magát ..

az egész világ egyik fele /a gazdagabb keresztényi / kötésig jár a liberalizmusban , csak látszólag és falból szídja mint a bokrot, közben úgy használja mintha magától értetendő lenne..

az audi és egyéb konszernekért versengenek az országok hogy hol telepítsenek gyárakat , üzemeket .. a tesco és egyéb kereskedelmi egységek is ott ahol akarnak nyitnak ..

ha sérül az emberi jogok bármelyike , az égig elhallatszik a kiabálás ..

a cégek és az emberek az egész világban úgy szaladgálnak egyik országból ki-be ahogy akarnak .. akár le is telepedhet vagy lakást tarthat , és még a nyugdíját is átutalhatja .. sorolhatnám még , de minek ...

ezeket a "vivmányokat" tuti hogy nem a konzervatív jobboldali és főleg nem az ultrajobboldali eszme szülte meg , csak elzabrálta ezt a szellemiséget a liberálisoktól és azokat magáévá tette és úgy csinálta/csinálja most már , mintha ezek a liberális normák örökké a sajátjai is lettek volna.
Törölt felhasználó 2011. 04. 12. 21:11
Előzmény: #30267  szivacs
#30269
ezt most te írtad, vagy belecsempészted a nickemet a megfelelő helyen ?

(mekkora nagy baromságokat hordasz össze ..)

mikor írtam én "liberális demokrácia" -ról ?

hol marikanénizek, jószibácsizok, vagy zemberezek ?

nézd... bőven leszarom a címkéidet meg az összes lózungjaidat ..

egyszerűen nem érted meg , hogy egy ember képes logikusan gondolkodva sztereotipiák és lózungok halmazai nélkül leírni a saját gondolatait arról ami történik körülötte a politikában .. ennyi és nem több.

ezt te /ti el sem tudjátok képzelni hogy van ilyen is, és nem kötődik semmi olyanhoz , amiben egy csomó faszsságot talál /jobbról-balról/ illetve csak olyannal ért egyet vagy áll hozzá közel , amiben értelmet,és követhető egyszerű emberies dolgokat lehet találni.

ehhez nem kell demokrácia ,zászló , hazafiság, szabadelvűség , vagy kiskutyafarka mittudoménmiaszarság sem ..

de bármikor és bármennyiszer leírom ezt neked , annyira mást adsz vissza és magyarázod félre - meg bele a saját cuccaidat is rogyásig - hogy a fal adja a másikat !

ha nekem az a meglátásom , hogy agyatlan amnéziás szavazók garmada hozta ránk ezt a káoszt ami most van , akkor ez az én véleményem .. függetlenül attól, hogy te mit és hogyan érzel , és mit is kezdesz vele/nem az én dolgom ..
cáfolj meg , de ne címkézz

mint ahogy én sohasem címkéztelek egyik oldal vagy eszmerendszer hülyéje mellett sem .. ha hülyeséget írtál , akkor azt írtam hogy szarságot vagy hülyeséget írtál .. de sohasem áldemokráciáztalak jobboldaliztalak, vagy kiskutyafarkáztalak le . csontra azt cáfoltam érveimmel amiről írsz és írtál

most sem teszem ..
Törölt felhasználó 2011. 04. 12. 12:07
Előzmény: #30267  szivacs
#30268
"- Én megbocsátok, de nem felejtek! - Hogyan? Ön nem tudja, hogy csak egyféle megbocsátás van, a felejtés?
Nem tudta. Soha nem tanulta meg. Ezt sem Alcsúton, sem Felcsúton, sem Középcsúton nem tanítják.
Ő mondta ki először nyilvánosan és hangosan Magyarországon, hogy az orosz megszállók takarodjanak haza. Így lett ő a kimondások második hőse. Soha nem felejtjük el neki.
Az első hős kimondta, hogy 1956 nem októberi sajnálatos események, hanem népfelkelés volt, szabadságharc. Pozsgay Imrének hívták, majdnem kapott érte egy államfői pozíciót. De azután mégsem kapott. A második hős - Orbán Viktor, a borostás képű ifjú forradalmár -elkergette hazánkból az oroszokat. Kapott érte egy miniszterelnökséget. Valóban megkapta. Akkor már borotvált volt, mellényes, vasaltöltönyös. Lelkileg is.
A történelemből tudjuk, hogy egy Temüdzsin nevű fiatal mongolnak a nászmenetét megrohanták a kara-kitájok, és elrabolták a menyasszonyát. Nosza, összeverbuválta a barátait, kollégiumi társait, és visszarabolta. S ha már itt tartott, nem engedte a csapatot szétszéledni, hanem vasfegyelemmel összetartotta. Bizony ehhez tehetség és szuggesztivitás kell! Ezt a Temüdzsint nevezték később Dzsingisz kánnak. S ezek a képességek megvannak a borbély és szabó által alakváltozáson átesett ifjú Orbánban is.
Hány Lelke van egy embernek? És egy nagy politikusnak? Egy kis politikusnak?
Az európai pszichológia feltételezésével szemben nekem az a meggyőződésem, hogy a személyiség nem szerkezet (struktúra). Úgy képzelem, hogy az ember lelkében sok személyiséglehetőség lappang. S az manifesztálódik, ami környezeti kihívást, provokációt kap. S ez a sok lehetőség közül előhívott személyiség azután persze mutathat hajlamot a strukturálódásra. Joszif Visszarionovicsból lehetett volna szent életű szerzetes Grúziában. De eljött érte a forradalom...
Orbán 'Viktorból is lehetett volna erős kezű apa, kőbányájával, szőlejével ügyesen gazdálkodó vidéki nagyember, harmadosztályú futballedző, ravaszul üzletelő kisvárosi prókátor, de eljött érte az átkozott szocializmus, elit ösztöndíjast formált belőle, és Angliában taníttatta, miközben az agresszív atyai büszkeség meggyőzte arról, hogy "jel a név és átkos mágia". Persze érdekes a nyelv: Vikt-or, a Győztes. Vikt-im, a Legyőzött, az Áldozat. Várjuk meg a napnyugtát, mielőtt siratni kezdjük a napot.
Félek ettől a portrétól. Egyrészt, mert személyesen egyetlen szót sem váltottam Orbán Viktorral. Másrészt mert nem kedvelem őt. Hát akkor miről fogok írni? Az előítéleteimről?
S ha ez a helyzet, akkor egyáltalán: miért írok róla? Halogatom a választ, de a végén úgyis kibököm. Egy amerikai film jut a eszembe, amikor az Európába küldött seregben szolgál egy önkéntes: szemüveges, vézna filosz, aki csetlő-botló kétbalkezes a hatalmas kigyúrt katonák között. Ám ahogy haladnak befelé Németországba, lassan megváltozik a helyzet. A szánalmas figura egyre jobb katonává válik. Ő lesz a csapat esze. Szinte ördögi ötletesség hajtja a németek ellen. Egy este a tűznél beszélgetnek, és egy fekete óriás megkérdezi:
- Mondd, mi történt veled? Kezdetben folyton kiröhögtünk. Ma jóformán te irányítasz minket.
A szemüveges nem felel. Behunyja a szemét, hallgat. S áttűnő képek vonulásában látjuk, hogy mit élt végig: a lágereket, a szemüveg- és mankóhalmokat, a levágott hajak kazlait, a csontváz múmiákat, a krematóriumot...S végül csendesen ezt mondja: - Megharagudtam rájuk!
Tessék, kiböktem.
Én, a véglegesen csalódott egykori kommunista diákvezető, párttitkár, propagandista Aczél György időnkénti beszélgetőpartnere voltam. 1989-ben kétszínű politizálásáért az ÉS vezércikkében támadtam meg Pozsgay államminisztert, s talán egyik legjobban sikerült írásomban mondtam el, hogy az árulás miért nem nevezhető damaszkuszi útnak. Bizalommal és várakozással fogadtam a rendszerváltás magyar módját, reméltem, hogy az ekkori bosszúért lihegő MDF helyett a rokonszenves Fidesz befolyásolja majd a hatalmat, igen, a fiatalok...
És évről évre jobban megharagudtam rájuk. Mert kiárusították fiatalságukat, tisztaságukat, hitelességüket. Kiderült, hogy csak választásoktól választásokig terjed a látóterük, soha nem lesz belőlük a szó churchilli értelmében államférfi, csak politikai sakálok csoportja. Valaki egyszer figyelmeztetett: - Vigyázz! Ezek bűnözők!
Nem hittem el. Ma már tudom. S Orbán Viktor neve számomra szimbólummá vált. Egy nyolcvan év óta lezüllött ország még mélyebb politikai lezüllesztésének a szimbólumává. Holott a sors megadta neki a ritka lehetőséget, hogy sarokkő lehetett volna a magyar történelemben. De ő pénzt akart keresni. Népvezér akart lenni. Tündökölni akart az emberek felett. Ezt is megkapta. Látni fogjuk még, amint eldobott kőként az út szélén hever. Mindezzel meg kell küzdenem, hogy hozzáférjek az emberhez.
Elsőblikkre: nagyon csinos, arányos testű, mozgékony csávó, a klimaxos hölgyek öröme. Határozottan erős erotikus sugárzása van, ami még a képernyőn is átjön. Elégedett lehetne a család, ahol férj és apa, ámde mégsem él zárt világban. Érezhető hogy nem reménytelen a csábító harmadikok esélye. Én az életébe kapcsolódott nő helyében nem bíznék hűségében.
Feltehetően nagyon hiú, legnagyobb réme a nevetségessé válás, ha például leleplezik valamelyik kalandjában vagy tévedésében, kegyetlenül durvává válhat. Folyton figyeli, hogy viselkedése, szavai milyen hatást keltenek. Ezt jól megjátszott spontán magabiztosság takarja, ami váratlan helyzetekben hajlamos szétrepedni, és kikandikál alóla egy szorongó kisember. Kisembersége kis üzletei által lepleződik le.
Egy igazi államférfi is lehet szélhámos, no de nagystílűen. Adja bérbe a Hortobágyot amerikai tehenészeknek, találjon olajat a Lágymányoson, és kiaknázására alapítson nemzetközi konzorciumot, kössön sok ezer tonna szotyola szállítására szerződést Pápua Új-Guineával, és építsen űrrepülőteret a zempléni hegyek között... - ez igen!
De, lakáscsere-üzelmek, apuka kőbányáinak propagálása, manipulációk a feleség szőleje körül, óvatos simicskázás, ahol nem jönnek rá, édes istenem...
Kisemberségét bizonyítja, hogy amikor elfogy az előre betanult kész szöveg, bizony dermesztőbutaságok hagyják el ajakát. Közgazdasági, és financiális nonszenszek, szobák, és kerekek számát latolgató lózungok, fürdőszobában borotválkozás közben kitalált indián bölcsességek, -"döglött lovat ne sarkantyúzz" színvonalon - és piros-fehér-zöld jelszavak végtelen áradatban.
Persze ha csak ennyi volna, kit érdekelne ez a furcsa szellemű, politikába merült futballista jogászgyerek vagy micsoda. De nem! Orbánban búvópatakként rejtőzik valami zsenialitás is, valami utolérhetetlen szociális intuíció. Néha váratlanul felbukkan, majd még váratlanabbul eltűnik. Amikor nagy szükség lenne rá, biztonságot ígérően megjelenik, de amikor utánakap, gyakran a semmibe markol. Ez már a léleknek az a mélysége, ahova nem lehet bekukucskálni. Orbán magányos harca önmaga kísértéseivel.
Majdnem bizonyos, hogy Orbán már régen nem tudja, kicsoda Orbán. És ezt mentségére mondom. Mert ha tudja, és hidegvérrel váltogatva emeli ki jelmeztárából a különböző vallásokat, politikai stílusokat, polgári vagy forradalmi, sőt ellenforradalmi értékeket, identitáslátszatokat, akkor valóban sötét közéleti maffiózó. Ám valószínűleg már belegabalyodott önmaga sokféleségébe, s időnként diszkrét külföldi szanatóriumokba kell elvonulnia némi belsőnagytakarításra.
Szegényke. Mi lesz vele? Az élet néha hosszú. Ilyenkor szeretném megsimogatni buksiját.
Hiszen ez a baj - ahogy nálunk mondják - a megélhetési politikusokkal. Akár annak idején Sztálinnak, nekik sincs hinterlandjuk az egy szál frontvonal mögött. Ha azt áttörik, nincs második, harmadik védelmi rendszer, ahova vissza lehetne vonulni.
Mihez fog majd a vezér és a vezérkar, ha elszivárgott már mögüle a sereg?
Ezek a Fidesz-fiúk kik is lehetnének egy normális polgári világban? Tehát most kell gazdagodni, markolni, szerezni évekre, évtizedekre előre, mindenáron biztosítani a család jövőjét. Így lesz, a nagyokat álmodó államférfiból, kicsiket üzletelő családfő, és gondoskodó apa. Ma már világos, hogy Orbán nem igazán kreatív, nem igazán alkotóképes. A nagy mű megteremtését most a nagy karrier helyettesíti.
S ha egyszer az is elvétetik tőle? Lesz helyette nagy pénz? Nagy foci? Vagy akkor már felejteni kell? Alkohol? Idegösszeomlás? Nehogy a végén kivirágozzon belőle valami paranoia féle. Egyszer már majdnem elkezdődött. Felcsúti Szent Viktor, akire Szűz Mária titokban rábízta Magyarországot. Miket ki nem talál ez a fiú!
Van azonban egy helyzet, amikor félelmessé válik. Amikor a szakadék, a vereség szélére kerül, de talán még adódhat túlélési, győzelmi esély. Akkor felébrednek rejtett démonai, vagy kívülről szállja meg valamilyen tébolyult erő? Munkabírása ezerszeresére növekszik. Mint valamilyen megvadult viharmadár száll országhatártól országhatárig, és vijjogva szólít mindenkit a küzdelemre. Még a leglustább hívei is felébrednek közönyös álmukból, és tántorogva indulnak utána. S a megújult sereg majdnem eljut a győzelemig. S ez a "majdnem" Orbán tragédiájának a lényege.
Rosszindulatúan huhogok? Dehogy, hiszen éppen elfogulatlanságom miatt rándulnak meg az idegeim, amikor hallom, hogyan szólítják. "Miniszterelnök úr!" Orbán, az exminiszterelnök. A virtuális örök kormányfő. Orbán, aki ma is az, aki tegnap volt. Mint amikor a 83 éves egykori balerinát ma is művésznőnek szólítják, a 90 éves aggastyánt tábornok úrként tisztelik...
Volt, volt, valamikor réges-régen.
Kell Orbánnak ez a kegyeleti aktus? Vagy számára ez azt jelenti: Nekünk te vagy a miniszterelnökünk, akkor is, ha bármilyen stepszli, vagy langaléta tolakodott a helyedre.
S ami igazi együttérzést kelt bennem: ezt az életformát elviselhetetlenül fárasztónak érzem. Mert nem Orbán sokkal egyszerűbb, könnyedebb természetéből fakad, hanem érezhetően csinált. Páncélban él! Olyan villogó szemű politikai ellenfelei között, mint egy sziléziai portyán kalandozó egykori magyar sereg vezére. A csapat erős, és hűséges, a fegyverzet kitűnő, még a lovak is bírják. Csak éppen...
Csak éppen örökké nyeregben kell maradni! Örökké markolni kell a kardot, örökké erősnek kell látszani. Soha nem adatik meg az elfáradás, a gyengeség bevallásának boldog pillanata, nem kapja meg azt a simogató melegséget, amikor fülét-farkát eleresztve eldobja magát egy sátor előtt, s csak sütteti magát a nappal...
Vezér, nem irigyellek..."
szivacs
szivacs 2011. 04. 12. 11:58
Előzmény: #30266  Törölt felhasználó
#30267
Az anakronizmuson túlmutatóan már-már siralmasan nevetséges és egyben szánalmas az, amikor a féltve óvott liberális demokrácia rendszerének elkötelezett védelmezőiként tetszelgők kiesnek a maguk által sem komolyan vett szerepükből és valódi gondolkodásmódjukat bemutatva imígyen átkozzák a felmagasztalt rendszerük leglényegét jelentő demokratikus döntéshozatal azon szereplőit, akik nem az ő szájízük szerinti döntést voltak bátrak meghozni: "köszönhető a szellemileg alúltáplált és sok agyatlan amnéziás degenerált szavazónak."
Nem csak te tetted ezt most szoda, hanem az összes "marikanéniző, józsibácsizó és zemberező" áldemokrata, akik valójában irtóznak a demokráciától, népuralomtól mivel lenézik, alacsonyabb rendűnek, döntéshozatalra jogosulatlannak tekintik azokat, akiktől származó hatalmat saját egyéni és csoportérdekeik érvényesítésére akarják kisajátítani.
Az efféle hazug, szemfényvesztő áldemokratikus viselkedés járatta le a jobb sorsara érdemes szakrális demokráciát és korcsosította el az egykor még progresszív, jogkiterjesztő szabadelvűség értékeit, visszafordíthatatlanul történelmi lejtőre juttatva azt.
Törölt felhasználó 2011. 04. 12. 08:55
Előzmény: #30264  rockmaster
#30266
hát igen .. eltelt egy év, és lehetne már is számolgatni ..

az mszp a fullatárjain keresztül, a fidesz meg állami szinten oldja meg a zsebek megtömését/mint 98 - 2002 között .

a rengeteg mindenféle jogi nonszenszről meg nem is beszélve .. szinte mindent lesilányítottak ami Magyarország jelképeihez , múltjához és jelenéhez tartoztak /tartoznak .

a jővő az ország számára isemretlen - nincs /nem lehet semmilyen képzet erről

innentől kezdve tökéletes a káosz .

tehát megint ugyanaz a verzió :

vannak a pofátlanok és vannak a töketlenek ..

semmit nem változott orbánéknál, csak még arrogánsabbak és gőgösebbek lettek a 2/3-kal ..
köszönhető a szellemileg alúltáplált és sok agyatlan amnéziás degenerált szavazónak.

innentől kezdve csak anarchiával lehetne védekezni ez ellen a másik ismeretlen egyeduralmias negyed demokratikus berendezkedés ellen .

a köv. kormánynak /bármikor is lesz / mindenképpen törvénytelenségek egész sorával kell valahogy konszolidálnia ezeket a törvényeknek beiktatott törvénytelenségeket .

..és ők is csak azt fogják, ami számukra hasznos az tuti ... és így tovább a végtelenségig.

és mi jöhet még ???

szivacs
szivacs 2011. 04. 11. 23:49
Előzmény: #30261  Törölt felhasználó
#30265
Mint ahogyan azt eme nívós, elemző és toleráns válaszod is illusztrálja!!!
rockmaster 2011. 04. 11. 23:18
Előzmény: #30260  szivacs
#30264
Tovább csorog a pénz a haveroknak. Mit csorog? Folyik!!! Most 100 millió!

link

Felháborító!
watson
watson 2011. 04. 11. 20:01
Előzmény: #30262  Törölt felhasználó
#30263
Viktor majd megtölti jó káderekkel ezt a független hatalmi ágat is.
Törölt felhasználó 2011. 04. 11. 19:39
Előzmény: #30242  Törölt felhasználó
#30262
Ebből a döntésből - bár akár azt mondhatnám, hogy részben egyet is értek vele, de legalább is semleges vagyok - még qrva nagy gáz lesz. Az öreg bírák, akik fontos pozíciókban ülnek és meghatározó befolyást gyakorolnak a bíróságok működésére olyan mód fogják befolyásolni az ítélkezés menetét és (csak halkan mondom) a végkimenetelét, amely felér majd egy összehangolt parlamenti obstrukcióval.

link
Törölt felhasználó 2011. 04. 11. 19:35
Előzmény: #30260  szivacs
#30261
Hogy a kérdésre válaszoljak: egy nagy lófaszt!

Topik gazda

saru
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek