Topikgazda: oszlopos 2004. 09. 16. 13:59

Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi?  

Ugrás a cikkhez
A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
totoro
totoro 2016. 02. 17. 08:13
#4580
Azért az ilyen párdarabos felkötés nem azt jelzi, hogy az összes beton kezekben van.
Törölt felhasználó 2016. 02. 16. 19:53
Előzmény: #4578  zeli39
#4579
Sajnos ez igy van. Aki ezt nem latja az vagy vak, vagy nem akarja latni. Ezek a hivok. Nekem is van ilyen jo ismerosom. Pedig nagyon kepzett, jo kepessegu ember. Es megis, a tenyeket mindig ugy latja, ahogyan akarja. Az iyenek oriasit buknak a tozsden, mert keptelenek elismerni a tevedeseiket. Ragaszkodnak ostoba elveikhez.

Sokan tevedtunk. Te es en elismertuk tevedesunket. Ez is valami, nem is kicsi. :)
zeli39 2016. 02. 16. 19:40
Előzmény: #4577  Törölt felhasználó
#4578
Pontosan így gondolom én is pedig fidesz szavazó voltam :-)keresztény erkölcs csak éppen a X parancsolatból mindet megszegik :-)
Törölt felhasználó 2016. 02. 16. 17:51
Előzmény: #4576  newedge07
#4577
Igen. Sajnos gatlastalan, hazudozo, alszent-kereszteny, valodi, nagy, rosszertelemben vett spekulansokkal van dolgunk. Jo erzessel vennem ha elkaszalna minket, azaz a mi kormanyunkat a nemzetkozi birosag. Mondom ezt en, aki sajnos rajuk szavazott. Tobbet soha, ezekre nem. Tomor, tomeny undor amit erzek. Nem csak a jegy miatt, nehogy valaki felreertsen. Ezt muszaj volt leirnom.
Tovabbi szep napot, leptem.
newedge07 2016. 02. 16. 17:36
Előzmény: #4575  Törölt felhasználó
#4576
nemzetközi per esetén óriási gap lenne benne, hiszen a 1742 Ft + kamatos kamat. Abszurd mindenesetre , hogy egy állami kötelezettség áll a jegy mögött amit a jegytulajok nem tudnak érvényesíteni.
Törölt felhasználó 2016. 02. 16. 17:33
Előzmény: #4574  newedge07
#4575
En is hasonloan latom a papirt. Legyen igazunk. Hosszu ido utan most mar mi - "mocskos spekulansok" - is megerdemeljuk a penzt. Viszont egy nemzetkozi perrel lehet, sokkal jobban jarnank - karterites. Szerencsetlen eredeti karpotoltakrol nem is beszelve. Hanyan lehetnek meg? Kihalasukra jatszik ez a mocskos spekulans kormany.
newedge07 2016. 02. 16. 17:21
Előzmény: #4573  zeli39
#4574
stabilan veszi valaki, az látható volt, hogy ma miután valaki eladott 800 on azonnal megjelent 2k vevő 800-700 között. Nem lennék meglepve ha hamarosan 1-sel kezdődne az árfolyam. Meglátjuk.
zeli39 2016. 02. 16. 17:15
Előzmény: #4572  kollini
#4573
Ezt gondolom én is,,,:-)
kollini
kollini 2016. 02. 16. 14:12
Előzmény: #4562  r76
#4572
Napok óta nincs egy kötés sem, úgy néz ki, nagyon stabil kezekben gyűlik a papir!
Láma
Láma 2016. 02. 01. 15:36
Előzmény: #4570  Láma
#4571
A fidesz parlamenti vitanapot kezdemenyez a birosagok itelkezesi gyakorlatarol
Láma
Láma 2016. 01. 29. 18:46
Előzmény: #4566  zeli39
#4570
1. Az 1990-es Fidesz nem a mostani Fidesz
2. 2010-ben a hivatalba lepo miniszterelnok a szekfoglalojaban fontosnak tartotta kijelenteni: minden jogszabalyt/torvenyt be fognak tartani

Na, erre varunk
r76 2016. 01. 29. 17:11
Előzmény: #4568  watson
#4569
mindenesetre Kúria ide vagy oda itt ha csak valakinek nem kell a cash vagy nem lát másban nagy lehetőséget akkor érdemes lehet kivárni. A mai bedobott 240 db után szépen jöttek be a vevők. Azon se csodálkoznék ha hamarosan 1k felett lenne az ár minden hír nélkül. Nekem "bűzlik" ez a mostani cikk.
watson
watson 2016. 01. 29. 17:07
Előzmény: #4566  zeli39
#4568
piramis csúcsa... magasról nagyot lehet esni is :)
watson
watson 2016. 01. 29. 17:05
Előzmény: #4560  banyaiz
#4567
elsőfok korrekt volt. másodfok egy jog szakmai kontárság. Ezt kell összerakni a Kúriának. meglátjuk.
zeli39 2016. 01. 29. 12:47
Előzmény: #4563  banyaiz
#4566
Nincs min csodálkozni a fidesz kifejezetten ellenezte a 90-es évek elején a restitúciót amit annyit takar,hogy mindenki visszakapja javait amit a kommunista párt államosított egyedül a kisgazdapárt szeret volna mindet visszaállítani,,,Nekem a napokban egy fideszes talpnyaló elmagyarázta,hogy most ők alkotják a piamis csúcsát és ez így helyes :-)Azt gondolom,hogy Orbán Viktor nem képes felfogni,hogy nem jó gazdagnak lenni sok szegény között mert a későbbiekben lehetnek hátrányos következményei mint a történelem folyamán jó párszor,,,A Magyar bíróság nem akar az üggyel mit kezdeni,,mert tudna ha akarna,,mert jelenleg nálunk feudalizmus van de hát nincs min csodálkozni ennek a kormánynak Horthy Miklós a legnagyobb eszmei példaképe :-)
banyaiz 2016. 01. 29. 12:31
Előzmény: #4562  r76
#4565
de átlépünk ezeken a kis apróságokon akkor azért a vasakat tartjuk továbbra is tűzben.

Per, esetleges felhasználási tőzsdefejlesztés kapcsán alapjáraton is.

Kézenfekvő lenne ha valamit behoznak államit tőzsdére kárpót témát is lezárnák, hogy vagy részvény, vagy kifizetik. Aztán game over.

Már szinte hiányozna a jegy. :) De azért vhogy túltenném magam rajta.
banyaiz 2016. 01. 29. 12:27
Előzmény: #4562  r76
#4564
Nem is igazán a bíróságot hibáztatom mert a könnyű utat választja. Hanem a állami bürokráciát, hogy miért nem tudnak ebben rendet rakni.

Otp-s levelemre nem válaszoltak Vagyonkezelőtől. Persze miért is kellene egy adónkból fenntartott közszolga intézménynek válaszolni az állampolgár panaszaira? :)

Korbáccsal kellene rendet rakni ezeknek a fejében.
banyaiz 2016. 01. 29. 12:14
Előzmény: #4562  r76
#4563
Amit én teljesen hiányolok az eddig ítéletekből annak a megjelenése , hogy az idő pénz.

Oké nem kényszeríthető felhasználási lehetőségre, privatizációra az állam .

Nyilván az nem működhet tulajdonodba kerül kárpót és másnap felkeresed a vagyonkezelőt azonnal valamit adjál cserébe. :)

De b+ az, hogy állami tartozást megtestesítő értékpapírnál évtizedes távban nem használhatod azért megint egy más szint.

Ezzel a magyar bíróságok nem tudnak mit kezdeni , szinte abszurd.

Persze értem én, hogy baromi kínos kérdéseket vetne fel egy ilyen ítélet, egyszerűbb vmit maszatolni.
r76 2016. 01. 27. 15:19
Előzmény: #4561  banyaiz
#4562
Csak a nemzetközi bíróságban lehet bízni de akkor kamatos kamat lesz
banyaiz 2016. 01. 27. 13:14
Előzmény: #4555  watson
#4561
Azt sem igazán értem, hogy annak semmi következménye nincs ha egy bíró mást ítél mint magasabb fokon később?

Pl magyar vonalon ezt az ügyet elmeszelik, és EU-ban igazat adnak.

Akkor mindenki jól végezte a munkáját? Lásd akár trafikügy , ezer példa.

Nem vonja senki felelősségre az asszisztáló bírókat , barátom te mit ítéltél , hülye vagy esetleg családi okokból kifolyólag ítélsz össze vissza, vagy mi a bánatod? :)

Szóval ez is egy agyrém következmények nélkül össze vissza lehessen ítélkezni.

Topik gazda

oszlopos
4 3 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek