Topiknyitó: Portfolio 2006. 09. 21. 08:53

Hősként emlegeti Gyurcsányt a Financial Times  

Ugrás a cikkhez
Bár az ország zavargásokkal és tüntetésekkel reagált Gyurcsány Ferenc hazugságokkal kapcsolatos kijelentéseire, a nemzetközi befektetők valójában már alig várták, hogy végre elhangozzék a beismerés - írja a Financial Times. Az elmúlt két napban ez már a második cikk, mely abszolút pozitív színben kívánja feltüntetni a miniszterelnököt...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=73875
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
koi 2006. 09. 23. 16:34
Előzmény: #93  koi
#94
de nem is sikasztotam el milliárdokat töletek!!:)))
koi 2006. 09. 23. 16:33
Előzmény: #92  kuku33
#93
én se hazudtam még soha!!!:)))
kuku33 2006. 09. 23. 09:39
Előzmény: #91  jonasjozsef
#92
Orbán Viktor azt nyilatkozta a CNN-nek, melyet ma hajnalban sugároztak, hogy ő még életében soha nem hazudott.
jonasjozsef 2006. 09. 22. 23:38
Előzmény: #62  gentlemanus
#91
Gentle.tegnap nem azért léptem le,mert ész osztást kaptam,hanem azért,mert nem tetszett az egyik vátasza földhözragadtnak.
Tudjuk mindannyian,hogyan gondolta,de leirva már durvának tartotta.
Nem vagyok hozzá szokva az efféle stilushoz,ezért inkább elköszöntem.
Szia.
vito 2006. 09. 22. 22:45
Előzmény: #80  vito
#90
" Merkel kancellár ismeri a hét végén nyil-vánosságra került hangkazetta teljes szövegét. Ekkor hangzott el az ominózus „bátor szembenézés” kifejezés, jóllehet Merkel hivatala a bátor szó elhangzását cáfolta. "

Így már kicsit más...
koi 2006. 09. 22. 22:42
Előzmény: #88  bargain_hunter
#89
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ő a magyar james boond!!!!:)))))
bargain_hunter 2006. 09. 22. 22:18
Előzmény: #86  adam
#88
Csörög a telefon a Financial Times-nál.

- Helló John!
- Hi Fred, mi újság?
- Baj van vazze! Frank elkúrta! Lebukott!
- Nagy a baj?
- Igen! Törnek, zúznak! Az egész világ tud róla, lejáratta magát.
- Vazze, ott van egy vagon zsénk befektetve. Mi lesz most? Tudjátok tartani a piacot?
- Persze, van ott elég balek. Írunk róla mindennap néhány cikket, hogy milyen nagy hős, meg hogy nélküle vége a világnak és csak ő mentheti meg az országot.
- Lesz aki beveszi?
- Persze, áprilisban láthattad mennyi embert át tudott verni. Most is vannak még elegen, akik hisznek neki.
- Oké, csináljátok! Nyomjátok a sódert, hintsétek a port. Mi majd szép csendben kivisszük a lét. Napi 3-400 pont csökkenéssel elég sokat ki tudunk menteni. Sajnos a vége így is elég csúnya lesz, de bánja a fene, kerestünk rajta eleget. Bízunk bennetek.
- Mi legyen Frank-el?
- Ki az Frank?
adam 2006. 09. 22. 16:27
Előzmény: #85  vito
#87
Persze kétesélyes,de szerintem ez beteges dolog nála.
adam 2006. 09. 22. 16:26
Előzmény: #80  vito
#86
Gyurcsány: fontos hangsúlyozni, hogy nem hazudtam.Notorius!!!!
link

vito 2006. 09. 22. 16:25
Előzmény: #83  adam
#85
Egy ilyen ügy után 4-5 nappal, egy ilyen könnyen cáfolhatót hazudni merészség lenne. De ha figyelmesen olvastad én sem zártam ki ennek lehetőségét.
adam 2006. 09. 22. 16:21
Előzmény: #82  floater
#84
te is leírtad magad adam
Nem nálam hanem ahol eddig forgott,majd meglátod heti gennyesre gondoltam.
adam 2006. 09. 22. 16:20
Előzmény: #80  vito
#83
Mondta fletó
merkel nem volt ott tehát így is volt mert már nem hazudik.
floater 2006. 09. 22. 16:14
Előzmény: #79  adam
#82
te is leírtad magad adam
floater 2006. 09. 22. 16:13
#81
Hajós Andrásból együgyü mesterkélt poénjai után nem néztem volna ki, hogy ilyen bölcs:

\"Ne akarjon háborút nyerni az MSZP, hanem kössön békét.\"
vito 2006. 09. 22. 16:02
Előzmény: #79  adam
#80
" a kancellár ismeri a múlt hét végén nyilvánosságra került hangkazetta szövegét, s egyetértett azzal, hogy a beszéd olyan bátor kezdeményezés volt, amelyet Magyarországnak már rég meg kellett volna tennie. "

Ha ez igaz és nem egy újabb kamu, akkor OV kapott egy baráti jobbhorgot.
adam 2006. 09. 22. 15:33
Előzmény: #78  solfox
#79
link
Na ez is leírta magát.
solfox 2006. 09. 22. 14:39
#78
Nem történhetett másként csak így: -Kövér Laci előugrik a szekrény mélyéből,és sokadszorra ismétli hogy ""Uram-királyom,hát vesztedbe futsz!!!!!!!!"" Könnyű belátni hogy borsódzik az emberek háta az erőszaktól,most borítékolom nektek hogy Bp-en Demszki Gábornak hívják a régi-új f.polgármestert.
Én aki eddig mindig Mszp-re voksoltam,úgy megutáltam a politikát,hogy teljesen biztosra vettem a távolmaradásom de most viszek magammal még 1-embert......
kanyisz 2006. 09. 22. 14:33
Előzmény: #76  gri
#77
Kedves Gri!
Tájékozódj történelmileg. Nem kivánok részleteiben válaszolni elmélkedésedre, amiből csak a gyűlölet és tájékozatlanság olvasható ki.
Egy dologra felhívnám a figyelmedet a neoliberális gazdaságpolitika első, keménykezű gyakorlati megvalósítóját úgy hívják, hogy Margaret Teacher, aki egy ultrakonzervatív politikus.
gri 2006. 09. 22. 14:16
Előzmény: #75  kanyisz
#76
Egy liberális párt normál esetben sem nem szocialista, sem nem konzervatív, hanem a tolerancia elvén a szabad gondolkodás, a pluralitás pártja. Ez ugye nem az szdsz. Mindent bűnösnek, kádárinak, vagy fasisztának tart, amit nem ő mond, inkább az intolerancia pártja a miéppel együtt. Szerintem programjában sem konzervatív, metr a konzervatív gondolkodásban az államnak van határozott gazdaság- és kultúrpolitikája, amihez az eszközöket persze saját vagyonán és az adóbevételeken kersztül biztosítja. NEm ismerek sehol olyat, ahol a mindent adjunk magánkézben, mert attól magától megoldódik minden, és ne is ellenőrizzük program volna a konzervatív programm. Amiket írsz, azok neo, vagy ultraliberális tanok...
kanyisz 2006. 09. 22. 13:47
Előzmény: #74  LET
#75
Látom a bonyolultabb gondolatokkal nehezen bírkózól meg, nincs benne a válasz a narancssárga kiskönyvben.

Beszéltem én tartja magáról?
A programjáról beszélek. Az egykulcsos adó (különösen SzJA), az egészségügyi reform koncepció, a privatizációval kapcsolatos álláspont, stb. Ezek min-mind nagyon konzervatív jobboldali programok kedves LET.

Mellesleg nem emlékszem arra, hogy az SzDSz valaha is baloldalinak nevezte volna magát. Igazából erről mélyen hallgat.
LET 2006. 09. 22. 09:20
Előzmény: #67  kanyisz
#74
Ha jobboldalinak tartja magát, akkor miért nem hírdeti is azt?
Én ilyen plakátot nem láttam még?
Lehet, hogy ez is csak egy gyurcsányi hazugság?
LET 2006. 09. 22. 09:17
Előzmény: #72  TTT
#73
Csak nyolc évet késtél zzel a beírással! 2006 van, lapozz a naptáradon!!!
TTT 2006. 09. 22. 09:03
Előzmény: #70  kanyisz
#72
mindenki felelős a magyar kaki politikai életben. érdekes, hogy minden politikai erő és kormány elhalasztotta a struktúrális reformokat.
a jobboldal egészen az utóbbi időkig fikázta a bokros csomagot majd hirtelen váltásként dícsérte és azt hozta fel hátrányának, hogy átmenetileg stabilizálta az országot és ezáltal megint kibúvót hagyott a struktúrális reformok alól, de ki is került 1998-ban kormányra?

egyszóval itt mindenki csak köpköd és hárítja másra a felelősséget.
Utazo1 2006. 09. 22. 08:52
Előzmény: #68  Mercurius
#71
Mercurius,
naygjából egyetértek. A legszomorúbbnak - vagy riasztóbbnak - azt tartom, hogy ott van a Kossuth téren az a 10-20 ezres tömeg, meg vidéken stb., meg még naygon sokan, akik eddig nem mentek ki az utcára de potenciálisan ott lehetnének (és talán szombaton ott is lesznek) - van tehát egy hatalmas, feszült tömeg, akinek senki nem áll az élére, és ezt az űrt (mondhatnám úgy is, hogy jobb híján) egyelőre a szélsőjobb szervezőgárda látszik betölteni (mert hát technikai feltételek, szervezők stb. mégiscsak kellenek). Ez annál valamivel jobb, hogy nem AKÁRKI mehet már fel a Kossuth téeren szónokolni, de azért mégis veszélyes, mert az a tömeg NEM szélsőjobbos, de más kontroll híján ebbe az irányba sodródhat el. Ami senkinek nem jó.
Ezt a nagy veszélyt látom a szombatban is, ahol Fidesz nélkül is több tíz-, talán százezer ember fog utcára vonulni, anélkül, higy a Fidesz vagy valamilyen higgadt, elfogadhatóbb értelmiségi irányítaná/kontrollálná őket.
Mondjuk ma felmerült Lezsák Sándor neve, ez azért (legalább név szinten) legalább valami reménysugár.

Egyébként én a liberális értelmiség egyik szellemi fellegvárában nevelkedtem fióka koromban, ismerem azt a szellemi műhelyt, higgyétek el, TGM függetlenül attól, hogy éppen milyen pártba van ki-vagy belépve, mérvadó gondolkodó és véleményformáló ottan.
kanyisz 2006. 09. 22. 08:25
Előzmény: #69  pampa
#70
Szerintem mindenki felelős.
Demszky sincs tisztában az SzDSz jelenlegi gazdaságpolitikájának pontos meghatározásával, bár lehet, hogy csak nem beszél róla.
pampa 2006. 09. 22. 07:56
Előzmény: #68  Mercurius
#69
kanyisz!
Demszky tegnap a kialakult helyzetért a jobboldali politikusokat tette felelőssé.
Nos akkor ő most felelős?
Mercurius 2006. 09. 22. 01:51
#68
Szerintem TGM eléggé nehezen besorolható figura. No persze a besorolások is elvesztették jelentőségüket: baloldal, jobboldalszinte teljesen felcserélődtek az eszmék és értékek. Mégis leginkább antglobalista, antikapitalista baloldali filozófusként jellemezném.
Egyetértek vele abban, hogy az egész helyzet teljessen kilátástalan, és kiábrándító. Nincs kiút, nincs megoldás, nincs alternatíva, csak a szomorú érzés, hogy ide jutott Magyarország onnan, hogy nagyon nagyon jól álltunk a régióban.
A véleményem szerint az országnak se Gyurcsány, se Orbán, és sem pedig a volt szélsőjobbos "nemzeti" oldalra (akik most a Kossuth téren szerveződnek) nincs szüksége. A rendbontó újfasiszta-szélsőbalos-futballhuligán-bűnőző koallícióra pedig végképp nem, akik feldúlják a fővárost, és jelenleg a lehető legnagyobb kárt okozzák az országnak, és a fővárosnak, mind anyagilag, mind erkölcsileg. Talán még a Kossuth térik vannak legközelebb az igazsághoz azzal, hogy forradalomra lenne szükség, a teljes politikai elit kisöprésvel az országgyűlésből, és a hatalomból, de könyörgöm, nem velük (a volt szélsőjobbal), és nem úgy, ahogy gondolják. Ők már egyszer végérvényesen kiírták magukat a szalonképesek közül, még a mostaniaknál is jobban. Most szellemkét térnek vissza, és egyesítik erőiket. Én valahogy nem hinném, hogy ezt az országot a szélsőjobb tudná kivezetni a válságból, ebben a világrendszerben.

Azt gondolom, az elkövetkezendő 5-6évben, egyáltalán nem szabadna az embereknek politikával foglalkozni, és elfogadni, hogy iszonyatosan mélyre süllyedtünk a politikusaink által, és kivrni, hogy majdcsak lesz valami. Csinálja vég Fletó amit elkezdett, a nagyfiúk játékszabályai szerint, hiszen benne van a brancsban (Bush, Blair, Putyin...), és ez nagyon fontos, mert ők szabják meg a világ játékszabáyait, és egy követ fújnak, mindegyikről kiderült már a sötét múltja, és a hazugságai, mégis ők vezetik a világot. Gyurcsáyt, ha időlegesen is, de befogadták a nagyok (amíg érdekeik úgy diktálják), de amíg így van, még ez a legkisebb rossz, ami az országgal történhet.
Aztán 2010-ben, a következő választáskor, Fletónak mennie kell, de hogy akkor ki jöhet helyette??? Talán Orbán próbálkozhat x-edszer is, hátha... vagy jön valaki, talán a Marsról és csodát tesz. Mert úgy látom, itt már csak a csoda segíthet, de az sem most, csak majd pár év múlva.
kanyisz 2006. 09. 21. 23:11
Előzmény: #66  LET
#67
volt. Az SzDSz meg még véletlenül sem anarchista, baloldali meg pláne nem. Az SzDSz ma leginkább jobboldali, de nem hiszem, hogy Te ezt megérted.
LET 2006. 09. 21. 22:20
Előzmény: #65  kanyisz
#66
Baloldali anarchista? Tudtommal már nem SZDSZ-es, bár valóban az volt!
kanyisz 2006. 09. 21. 22:09
Előzmény: #64  Utazo1
#65
TGM már rég nem liberális, leginkább baloldali anarchistának lehetne nevezni.
Utazo1 2006. 09. 21. 21:48
Előzmény: #63  koistvan
#64
A CNN meg bohócot csinált belőle... éppen csak a bohócsipkát nem tűzték a fejébe!!! (Ez nem az én beszólásom, én is úgy olvastam:)
A CNN interjú magyarul:
link

Ahogy így nézem az esti híreket, egyre biztosabbnak látom, hogy Fletó lemondása még a legoptimistább forgatókönyv. Érdemes megnézni még ezt a TGM-elemzést: ha már ő, a liberális értelmiség vezérelméje is ilyen húrokat pendít meg, miszerint GYF lemondása még az elképzelhető legkisebb rossz, de a helyzetet már talán az sem oldja meg...:
link

koistvan 2006. 09. 21. 21:20
#63
FT szerint hos
es most olvasom, hogy
"Beszámoltatnák a magyar kormányt az európai konzervatívok"
(index)
.
talan majd holnapra eldontik...

gentlemanus 2006. 09. 21. 21:05
Előzmény: #60  jonasjozsef
#62
Nézzétek már milyen hamar távozott Jónás Józsi, még beszélgetés közben.

Józsi, szerintem gondold csak el, Pokorni úr is hasonlóan érezhette magát, mikor átbaszták és osztották neki az észt.
Ezért ment el.
foldhozragadt 2006. 09. 21. 21:03
Előzmény: #60  jonasjozsef
#61
Írtam, hogy elnézést. Sajnos későn kapcsoltam.
jonasjozsef 2006. 09. 21. 21:01
Előzmény: #56  foldhozragadt
#60
Ez egy cseppet durvára sikerült födhözragadkám!
Ebből is sokat tanultam!
Viszlát az Uraknak.
foldhozragadt 2006. 09. 21. 21:01
Előzmény: #55  jonasjozsef
#59
Bocsánat az előző összefüggésért. Jónás Jóska és a poén között, nem szándékos volt.
koistvan 2006. 09. 21. 20:58
Előzmény: #55  jonasjozsef
#58
szerinted?! :)))
foldhozragadt 2006. 09. 21. 20:57
Előzmény: #55  jonasjozsef
#57
"irtamm?"
:-)) már majdnem. Legközelebb biztosan sikerül.
foldhozragadt 2006. 09. 21. 20:56
#56
Jut eszembe nem tudok a nevemmel tovább élni. Szar Ferenc helyett szeretnék ezután Szar Józsefként tovább élni.
jonasjozsef 2006. 09. 21. 20:55
Előzmény: #54  gentlemanus
#55
Én is szeretlek titeket!
(ezt jól irtamm?)
gentlemanus 2006. 09. 21. 20:51
Előzmény: #51  jonasjozsef
#54
Gondolom Jónás barátom, az nem fordult meg a fejedben, hogy Pokorni úr azért állt fel, mert egészen más miatt hívták be beszélgetésre a stúdióba, és utána már egyenes adásban, meg osztották neki meg a jobbnak az észt.

Én addig sem vártam volna, mint ő.
Nyilván én is ágyu vagyok azért.

Jónás József, nézd már meg mit művelnek a jobb oldali emberekkel, akiket behívnak a stúdiókba. Végig nem hagyják őket mondani a mondanivalójukat.

Ti vagytok az intelligensek.
koistvan 2006. 09. 21. 20:47
Előzmény: #48  jonasjozsef
#53
na most aztan eleg!
mire visszajovok legyel kedves 100x leirni, hogy :
"intelligencia"
.
2, azaz ketto L-lel !!!
:)))))

gentlemanus 2006. 09. 21. 20:47
Előzmény: #48  jonasjozsef
#52
Jónás József!
Te pocskondiázod a jobboldali embereket!
Nem is kaptak Varga Mihályék lehetőséget arra, hogy megmutathassák, hogy mit lehetne kezdeni a programjukkal.
Pont nekik volt programjuk, a komenistáknak most nincs.
Itt ez történt és nem amit te dezinformlsz itt.
A lényegről beszélj.
Szocik terve, hagyjál már!
Csak a tervhez értetek, amiből sose csináltok semmit.
Az jó, tényleg a szoci program.
Ezért fogjátok lángba borítani az egész országot.
jonasjozsef 2006. 09. 21. 20:43
Előzmény: #50  jonasjozsef
#51
Még valami.Gondolom te/ön sem állt volna fel úgy,ahogy azt inteligens úr tette!
jonasjozsef 2006. 09. 21. 20:41
Előzmény: #46  gentlemanus
#50
M
koistvan 2006. 09. 21. 20:41
Előzmény: #47  jonasjozsef
#49
az urturistat is... de nem tesz semmit, azert ertjuk :)
jonasjozsef 2006. 09. 21. 20:40
Előzmény: #46  gentlemanus
#48
Amit a szocik tesznek,az nem jó!?Ez a jobboldal álláspontja,legyen is bármiről szó!
De konkrét tervekkel,egyik jobb oldali párt sem áll elő.A legkönnyebb mindenre azt mondani,nem jó!
Ez itt nem csak az inteligenciáról szólt!
Ez a hozzáállása a jobboldalnak.
Én nem a jobboldalt pocskondiázom!
Ha ez érzékenyen érintett,sajnálom,de akkor is megtörtént.
Ez van.
jonasjozsef 2006. 09. 21. 20:33
Előzmény: #45  jonasjozsef
#47
Bocs elirtam:nem?
gentlemanus 2006. 09. 21. 20:33
Előzmény: #44  jonasjozsef
#46
Jónás József, intelligens baloldali barátom!

Természetesen mindenért a jobboldal a hibás. Mi már hibásak vagyunk ha levegőt veszünk, ha eszünk, ha iszunk, ha megszólalunk, egyszóval emberi létünk, mivoltunk is mégkérdőjelezhető. Mi vagyunk maga az ördög, amely az országra a poklot hozza.

Akkor váltsd meg a világot intelligenském.
Tudásban úgy is nagyok vagytok.
jonasjozsef 2006. 09. 21. 20:32
Előzmény: #43  elemes
#45
De ürtúrista azért még lehet mind a kettő,nemk?
jonasjozsef 2006. 09. 21. 19:52
Előzmény: #42  jonasjozsef
#44
itt az inteligens! link
elemes
elemes 2006. 09. 21. 19:51
Előzmény: #42  jonasjozsef
#43
Miért pont OV reformtervei érdekelnek...? Miért nem mondjuk Fehér Anettka reformtervei...? Sem Anettka, sem OV nincs, és nem is lesz abban a helyzetben, hogy a reformterveivel bárkit elámítson.
jonasjozsef 2006. 09. 21. 19:34
Előzmény: #32  koi
#42
Halljuk,hogy OV milyen reform tervezettel áll elő?Vagy ő is feláll,és elmegy,mint Pokorni?
foldhozragadt 2006. 09. 21. 19:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#41
Szinte mosolygásra késztet ez a gyűjtemény is, ha nem innánk a levét: link

Néhány belőle:
"Magyarországnak nincs szüksége megszorító költségvetésre, mert a költségvetés és a közfinanszírozás helyzete nem indokolja ezt." (MTI, 2005. október 11.)

"A megszorítás politikája, miközben a jövőbe fektetünk be, a jövő eltékozlásának politikája. A megszorítás politikája a szociális elszegényítés politikája, és én ezt a politikát az ellenzék kérésére sem, a jegybankelnök ostorozására sem és Brüsszel figyelmeztetésére sem fogom bevezetni." (Az MSZP platformjainak vitafóruma, 2005. november 18.)

"Tudnia kell mindenkinek, hogy a gazdaságunk hihetetlenül sikeres...térségünk ma lényegesen gyorsabban fejlődik, mint az öreg Európa. Minket irigyel Németország, Franciaország, Olaszország vagy Spanyolország." (Gazdasági és Közlekedési Minisztérium, egész oldalas hirdetés, 2005.)

"A mi kormányunk az adócsökkentés kormánya. Legőszintébb becsületszavamra mondom. Csökkent az adóterhelés, az előző kormány alatt növekedett az adóterhelés. (Kossuth Rádió, Krónika, 2005. június 5.)

"Mit akarunk lefaragni? Az államháztartási hiány köszöni szépen, jól van." (Világgazdaság, 2006. március 17.)

"Magyarország: remény vagy félelem? Már tizedik éve nő a gazdaság, évente 4 százalékkal. Háromszor gyorsabban, mint Németországban, Franciaországban vagy Olaszországban. Magyarország a világ tizedik legvonzóbb befektetési helye."

"Nem szeretnék olyat mondani, amit nem biztos, hogy elhinnének az emberek." (Magyar Rádió, 2005. január 5.)

"Nem tartom elfogadhatónak, hogy valaki úgy ígér, hogy pontosan tudja, azt nem tudja majd betartani. Az immorális, tisztességtelen." (FigyelőNet, 2006. február 17.)

hmmm...
kissherceg 2006. 09. 21. 19:17
Törölt hozzászólás
#40
macsonya 2006. 09. 21. 18:58
Előzmény: #1  portfolio
#39
Dear Mr. Parker,
if You like he so much I can suggest You to elect him as prime minister at Your next election in Your country.
matgab 2006. 09. 21. 18:22
Előzmény: #16  LET
#38
Melyik újságnak is fizetett az MSZP néhány hónapja hatalmas összegeket?
vpine 2006. 09. 21. 17:52
#37
koszi kisherceg!

volt ahol halálra rohogtem magam, volt ahol gondolkodasra késztetett, de ilyen építo iróniát még nem olvastam soha....nagyszeru...olyan szarban van magyarország, hogy nyitni kéne egy szippantóskocsi-vállalkozást, azonnal AAA ratinggel kezdenénk...:o)
koi 2006. 09. 21. 17:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#36
ez jo volt kissherceg!!!

kezdenek rájönni az emberek amit irtam a topikomba
otp részvényesek ide!
kissherceg 2006. 09. 21. 17:27
Törölt hozzászólás
#35
vpine 2006. 09. 21. 17:14
#34
-Gyurcsány Ferenc, Magyarország miniszterelnoke vagyok½...a p*csába, ezt elkúrtam, csak Gyurcsány Feri, már nem miniszter...
koi 2006. 09. 21. 17:01
#33
MEGCSINÁLTUK A REFORMOT DE ELKÚRTUK!!!

ez a hangfelvétel is meglesz nemsokára

csak azt is majd a reformok után játszák le!
koi 2006. 09. 21. 16:59
#32
itt semmi más nem történik int hogy gy f a hazugságokat a reformokkal akkarja kijavitani!

tehát hibázot és felelősnek érzi magát hogy kijavitsa amit elbaszot!!

de ez még nem jelenti azt hogy ehezz a reformhoz ért-e vagy csak egy eszköz a hazugságbol való kijutásra!

csak ne hogy ezért is majd nagy árat fizesünk!!
gentlemanus 2006. 09. 21. 16:51
Előzmény: #30  JP
#31
JP!

Skrizofréniába taszították ezeket a szegény zsarukat is! Mert ezek is tüntetni akarnak. Az ő ügyük, a mi ügyünk is.

Akkor ellenük a szerződéses hadsereget vezénylik ki állami pénzen?
JP 2006. 09. 21. 16:49
Előzmény: #27  JP
#30
El tudjatok kepzelni milyen borzaszto rossz lehet most zsarunak lenni!? Amikor kap egy jo kis macska kovet a sipcsontjara , vagy barhova, es elorditja magat, hogy " a k......... meg, ezt is a k. gyurcsany miatt kaptam" . Na ezt az embert kene megkerdezni a hordagyan ; MR. maga szerint mi a gyurcsany ?
koi 2006. 09. 21. 16:47
Előzmény: #27  JP
#29
:))))

sorry mumia!!!

de ha megnézzed az angolokat akkor áááááááááuuuuuuuuuuuuuu

egyik csaj se kéne angliábol!!!
koi 2006. 09. 21. 16:45
#28
"Az erkölcstelenség még nagyobb erkölcstelenséget szül... majd a végén katasztrófát.."

na ez pontosan igy van!.
JP 2006. 09. 21. 16:44
Előzmény: #22  JP
#27
Az neked banya ? , Koi ! Ha arra gondolsz legalabbis amire en, az minimum egy mumia. Mumia!
koi 2006. 09. 21. 16:43
#26
sorry szaru
koi 2006. 09. 21. 16:42
#25
a zsru meg ne vegye fel a szolgálatot!!

ez nem katonaság hogy a parancsot nem lehet megszegni!mert az még odébb van!

de egyébként is mit várunk egy munkáspárti brit
uraktol mikor azt se tudják hol van magyarország!!

csak azért lessük öket mert olyanok akkarnak lenni mint amerika!!

azzal az irkai tömegpuszitito fegyverekkel is jol mellé fogtak hehehe
Knight Tyris 2006. 09. 21. 16:42
Előzmény: #17  JP
#24
JP tökéletesem igazad van vesztes itt most már mindenki. Kivétel nélkül.

És megvan az oka, okozója is, hogy miért, de nincs megoldás, nem lehet megoldani, mert mindez kizárólag a kiváltón múlik. Döbbenet.

Hazugsággal kezdtük, és most már ott tartunk, hogy robbantással fenyegetnek valakik egy tömegrendezvényen.

.
Az erkölcstelenség még nagyobb erkölcstelenséget szül... majd a végén katasztrófát...
Sierra 2006. 09. 21. 16:42
Előzmény: #19  gentlemanus
#23
Fel kéne adni egy fizetett hirdetést a FT-ban azzal a szöveggel, hogy Hasfelmetsző Jack szintén hős volt, akit az antropológiai kutatásaiban kicsúcsosodó tudásszomj vezérelt dicső tettekre.
JP 2006. 09. 21. 16:40
Előzmény: #19  gentlemanus
#22
Ertheto , nem?! Gentlekem. Akkor meg fajnansel tajmsz sem volt, ugyhogy ezektol nem is kaphatott semmit.
koi 2006. 09. 21. 16:39
Előzmény: #19  gentlemanus
#21
igen és a vén banyárol még nem is beszéltél!!

Sierra 2006. 09. 21. 16:39
Előzmény: #1  portfolio
#20
Végül is nem a t. újságíró farkával verte Gyurcsány a csalánt, így neki hős.
gentlemanus 2006. 09. 21. 16:38
Előzmény: #12  JP
#19
Ilyenek a hősök? Mint Igazmondó Megadancer?

Akkor fájnenselkém az alábbi személyek, biztos faszkalapok voltak igaz? Zrínyi, Rákóczi, Mátyás, Hunyadi, Dobó István, Széchenyi István, az Aradi Vértanúk, Petőfi, stb. stb. Vagy mondjam Böjte atya nevét?

Millió HŐS nevet fel lehetne sorolni. De nem teszem, mert a híg britt agyad úgysem tudja megjegyezni a komplikált és nehezen kiejthető magyar neveket.

Éppen ezért maradok a saját hazádban és ilyen alapon gondolom, hogy I. Oroszlánszívű Richard nagyszerű királyod is egy szarmaszlag lehet Tony Mekkkbukott Blairhez képest.
floater 2006. 09. 21. 16:34
#18
Financial Times: \"Nem az számít mit mond Gyurcsány hanem a tettei...\"

-Igen a tönk szélére sodorta az országot és még választást is nyert vele. Gratula szép tettek.

PS: How many good hungarian forints did you get for this praising text?
JP 2006. 09. 21. 16:33
Előzmény: #15  Knight Tyris
#17
El tudjatok kepzelni milyen borzaszto rossz lehet most zsarunak lenni!? Amikor kap egy jo kis macska kovet a sipcsontjara , vagy barhova, es elorditja magat, hogy " a k......... meg ezt is a k. gyurcsany miatt kaptam" .
Na en nem lennek rendvedelmi zsaru, az biztos.
LET 2006. 09. 21. 16:31
Előzmény: #14  Knight Tyris
#16
Az M5-ös szerződés annyira előnytelen az országnak, hogy akár 100 milliót is kaphatott volna az SZDSZ (és akár ugyanennyit az MSZP)!!!

Van ott összefonódás! Azért könnyű a közvagyont olcsón megszerezniük!!!
Knight Tyris 2006. 09. 21. 16:25
Előzmény: #13  Knight Tyris
#15
Politikai nyomást tud gyakorolni Almuniára?

Önerőből aligha.

A szlovákiai magyarverések kapcsásem tudtak felmutani semmi diplomáciai erőt, persze nem is akartak.

A Financial Timest megveszi kilóra?

Már teljesen egyértelmű.
A Népszabadság objektívebbnek tekinthető már.

Döbbenet. El sem tudom képzelni, hogy kekkora pénzeket tesz zsebre a háttérben a szolgálataiért.

ÉS MINDEZEN FELÜL MÉG KIOKTATJA A MAGYAGYAR EMBEREKET!

Hát nálam már sokdjára pattan el a húr mostanában. Nem tom mi lehet azokkal, akik hevesebb vérmársékletűek...
Knight Tyris 2006. 09. 21. 16:19
Előzmény: #13  Knight Tyris
#14
Több mint 50 milliós adományt kapott az SZDSZ a Strabagtól?
2006. szeptember 21., csütörtök 12:57 InfoRádió / MTI / Index
Az osztrák szociáldemokraták egyik képviselőjelöltje cáfolta, hogy egykori cége pénzt adományozott az MSZP-nek. Alexander Zach azt viszont elismerte, hogy az SZDSZ 150-200 ezer eurónyi (kb. 54,5 millió forintnyi) adományt kapott.

Alexander Zachnak, az októberi parlamenti választásokon az SPÖ egyik képviselőjelöltjének cáfolata a Die Presse című osztrák napilapban jelent meg.

A konzervatív újság arról adott hírt, hogy Hans-Peter Martin független képviselőjelölt azzal a váddal állt elő, amely szerint Zach képviselőjelölt 2004-ben a Strabag építőipari konszerntől kapott jutalékot továbbutalta a Magyar Szocialista Pártnak.

Az M5-ös autópálya építésével kapcsolatos 15,2 millió euróról van szó, amelyet Zach cégén, az Eurocontacton keresztül fizettek ki - állítja Martin.

"A magyar demokrácia támogatása érdekében"

A Die Presse szerint a Strabag elismerte, hogy a 15 millió eurós jutalékot ötéves időszak alatt végzett tervezői, szakértői és akvizíciós tevékenységért fizette ki az Eurocontactnak.

Hans-Peter Haselsteinernek, az építőipari cég tulajdonosának a kifejezett kívánsága pedig az volt, hogy az Eurocontact a honoráriumának egy részét "a magyarországi politikai demokrácia támogatása érdekében pártközeli egyesületeknek és intézményeknek adományozza".

A Strabag szóvivője szerint nem lehet tudni, hogy mekkora összeget kapott a magyar címzett.

Az SZDSZ "150-200 ezer euró adományt kapott"

Zach az osztrák lapnak elmondta, hogy az MSZP nem kapott adományt, abból csak az SZDSZ részesült, és az is csupán 150-200 ezer euró közötti nagyságrendben.

A képviselőjelölt, aki 2005 végéig az Eurocontact egyik társtulajdonosa és ügyvezetője volt, semmi közelebbit nem tud, mert nem volt részese az ügyletnek.

Az Index értesülései szerint az SZDSZ 2004-es gazdálkodásáról készített számvevőszéki jelentés szerint a pártnak 2004-ben 136,977 millió forintnyi adományból és egyéb hozzájárulásból származó bevétele volt.

A jelentés leszögezi: a párt "névtelen vagyoni hozzájárulást nem fogadott el".

"Az SZDSZ honlapján ugyanakkor az Eurocontact szóra nem kaptunk találatot, a Strabag nevére is csak két, sztrádaépítéssel kapcsolatos hírt" - olvasható a hírportál írásában.

Megbízások a Strabagnak

A Strabag 2004-ben nagyon jó évet zárt az autópálya-építésekre kiírt tendereken.

Ők építhették az M5-ös és a 4-es főút közötti M0-s 13 kilométeres szakaszát 33,8 milliárd forintért, valamint 68,7 milliárd forintos ajánlattal megnyerték az M35-ös Görbeháza és Debrecen közötti 36 kilométeres szakaszára kiírt tendert is.

A cég a Hídépítővel párban tagja az M7-es Zamárdi és Balatonszárszó közötti szakaszát - benne a köröshegyi völgyhidat is - építő konzorciumnak, ezt a munkát 74 milliárd forintért végzik el.

Ugyancsak a Hídépítővel karöltve építik 62 milliárd forintért az M0-ás északi Duna hídját, vagyis csak 2004-ben 238,5 milliárd forintnyi állami megrendelést nyert el (részben konzorciumban).

Emellett az M5-ös Szeged-Röszke közötti szakaszát is a Strabag építhette, igaz, erről nem Nemzeti Autópálya Rt., hanem az Alföldi Koncessziós Autópálya Rt. döntött.

Knight Tyris 2006. 09. 21. 16:19
Előzmény: #11  fairnando
#13
Gyurcsánynak tett szívességgel vádol egy uniós biztost a Fidesz
2006. szeptember 21., csütörtök 10:50 InfoRádió
Az Európai Unió gazdasági és pénzügyi biztosának eljárását kifogásolja a Gyurcsány-kormány számára a konvergenciaprogrammal összefüggésben tett "politikai szívesség" miatt Becsey Zsolt, a Fidesz európai parlamenti képviselője.

A fideszes politikus Veres János pénzügyminiszter egy mondatára hivatkozik, amely a májusi balatonőszödi szocialista frakcióülésen hangzott el.
Becsey Zsolt
"A nemzetközi pénzpiacokon, lényegében tavaly nyár óta egy bizalmat kaptunk, politikailag ilyen nyomással, olyan nyomással, Feri telefonjával el lehetett azt intézni, hogy Almunia és munkatársai, annak ellenére, amit egyébként nagyon sokszor kellemetlenül hallottunk és mondtak, annak ellenére megadták azt az esélyt, hogy szeptember 1-jéig lehet kiegészíteni a konvergencia- programot" - mondta a kiszivárgott felvétel szerint Veres János.

Becsey Zsolt - elsőbbséget élvező írásbeli választ igénylő kérdésében - feleletet vár Joaquin Almúniától arra, összeegyeztethetőnek tartja-e megbízatásával azt, hogy a magyar választások időpontjára tekintettel meghajolt egy tagállam kormányának politikai nyomása előtt.

A fideszes politikus szerint a konvergenciaprogram elfogadható aktualizálására általában négy hónapot kapnak a tagállamok.

Becsey Zsolt szerint Almunia eljárása politikai szívesség volt a szocialista-liberális kormánynak, amivel a biztos a "közösség gazdasági érdekeinek rovására" tett, aláásva a konvergenciatörekvések hitelét.

JP 2006. 09. 21. 16:13
Előzmény: #11  fairnando
#12
O hogy torolnem ki a seggem a financcial times cimlapjaval.A ti bunotok ha ezt az embert meg hagyjatok hazudozni!!
fairnando 2006. 09. 21. 16:03
Előzmény: #10  canmatsca
#11
Szerintem az ft azért mondja, hogy maradjon a Gyurcsány, mert a gazdaságban jobb a biztos rossz, mint a bizonytalan jó. És Gyurcsány ha rossz is, de legalább biztos (persze, csak ha marad).
canmatsca 2006. 09. 21. 10:51
#10
a marxista felfogásban hős a ferkó, úgy mint a horn gyula( Gonosz törpe).....stb.....
watson
watson 2006. 09. 21. 10:37
Előzmény: #8  canmatsca
#9
Helyes, aki vandaliymusból rongál, azt normál esetben el kell ítélni.

Azonban a szabadságtéri szovjet emlékmű egy Trianoni emlékmű helyére épült, ezért HELYEZZÉK ÁT onnan és állítsák viszza a "szabadság és függetlenség" emlékművét! Nem vagyunk orosz gyarmat. Vigyék egy temetőbe az orosz megszálló katonákat!
Magunkra legyünk büszkék ne a megszállókra!!!
canmatsca 2006. 09. 21. 10:17
#8
szovjet emlékmű szétveréséért elítélhetnek bárkit????...itt tarttunk???...hát ez röhej....
racional 2006. 09. 21. 10:14
#7
Ez teljesen nyilvánvaló az FT részéeől és szokásosan önmagukat adják.
Aki a nagytőkének kedvez és pénzhez juttatja az egy hős! A többi (szegény) pedig le van sz@rva.
opposition2002 2006. 09. 21. 10:05
Előzmény: #3  LET
#6
Mi történt ???

Tán Buxer barátunk felcsapott újságírónak? Bár az FT mindig is szerette a szoclib kormánykoalíciót (hiába, akkor valahogy jobban megy a nemzeti vagyon kiárusítása a multiknak)
gepida 2006. 09. 21. 09:21
Előzmény: #1  portfolio
#5
Brzezinski nyilatkozatával értek egyet:
"Mit gondoljon a világ arról, hogy a kormányfő megtéveszti a választókat és az EU-t, ezt elmondja, és ezzel elintézettnek tekinti az ügyet?"

link
gentlemanus 2006. 09. 21. 09:19
Előzmény: #3  LET
#4
Hát az biztos, hogy én is bojkottálni fogom ezentúl a Financial Times-ot. Soha többet nem veszem a kezembe. Olyan, mintha népszabadságot, vagy népszavát olvasna az ember.
LET 2006. 09. 21. 09:16
Előzmény: #1  portfolio
#3
Végre egy újabb magyar hős, Rákosi és Kádár után!
FT-t többet nem veszek (kézbe sem) és a neten sem hívom be honlapjukat!!!
(És valóban nem tudta az FT eddig, hogy gyurcsány hazudott? Az FT "szakértői" is bedőltek, akár csak az MSZP-s választók? Pláne nem veszek...)
matgab 2006. 09. 21. 09:01
Előzmény: #1  portfolio
#2
ha-ha-ha...
Azóta, mióta mondta (május) az egész nyáron ugyanúgy hazudott...Mindig csak az érdekei szerint beszél, függetlenül attól, hogy mi az igazság...
A beszéd MÁJUSban volt, csak mi most tudtuk meg...Nem mostantól fog igazat beszélni és cselekedni...

Topik gazda

matgab
4 3 1

aktív fórumozók