Bár az ország zavargásokkal és tüntetésekkel reagált Gyurcsány Ferenc hazugságokkal kapcsolatos kijelentéseire, a nemzetközi befektetők valójában már alig várták, hogy végre elhangozzék a beismerés - írja a Financial Times. Az elmúlt két napban ez már a második cikk, mely abszolút pozitív színben kívánja feltüntetni a miniszterelnököt...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=73875
Gentle.tegnap nem azért léptem le,mert ész osztást kaptam,hanem azért,mert nem tetszett az egyik vátasza földhözragadtnak.
Tudjuk mindannyian,hogyan gondolta,de leirva már durvának tartotta.
Nem vagyok hozzá szokva az efféle stilushoz,ezért inkább elköszöntem.
Szia.
" Merkel kancellár ismeri a hét végén nyil-vánosságra került hangkazetta teljes szövegét. Ekkor hangzott el az ominózus „bátor szembenézés” kifejezés, jóllehet Merkel hivatala a bátor szó elhangzását cáfolta. "
- Helló John!
- Hi Fred, mi újság?
- Baj van vazze! Frank elkúrta! Lebukott!
- Nagy a baj?
- Igen! Törnek, zúznak! Az egész világ tud róla, lejáratta magát.
- Vazze, ott van egy vagon zsénk befektetve. Mi lesz most? Tudjátok tartani a piacot?
- Persze, van ott elég balek. Írunk róla mindennap néhány cikket, hogy milyen nagy hős, meg hogy nélküle vége a világnak és csak ő mentheti meg az országot.
- Lesz aki beveszi?
- Persze, áprilisban láthattad mennyi embert át tudott verni. Most is vannak még elegen, akik hisznek neki.
- Oké, csináljátok! Nyomjátok a sódert, hintsétek a port. Mi majd szép csendben kivisszük a lét. Napi 3-400 pont csökkenéssel elég sokat ki tudunk menteni. Sajnos a vége így is elég csúnya lesz, de bánja a fene, kerestünk rajta eleget. Bízunk bennetek.
- Mi legyen Frank-el?
- Ki az Frank?
" a kancellár ismeri a múlt hét végén nyilvánosságra került hangkazetta szövegét, s egyetértett azzal, hogy a beszéd olyan bátor kezdeményezés volt, amelyet Magyarországnak már rég meg kellett volna tennie. "
Ha ez igaz és nem egy újabb kamu, akkor OV kapott egy baráti jobbhorgot.
Nem történhetett másként csak így: -Kövér Laci előugrik a szekrény mélyéből,és sokadszorra ismétli hogy ""Uram-királyom,hát vesztedbe futsz!!!!!!!!"" Könnyű belátni hogy borsódzik az emberek háta az erőszaktól,most borítékolom nektek hogy Bp-en Demszki Gábornak hívják a régi-új f.polgármestert.
Én aki eddig mindig Mszp-re voksoltam,úgy megutáltam a politikát,hogy teljesen biztosra vettem a távolmaradásom de most viszek magammal még 1-embert......
Kedves Gri!
Tájékozódj történelmileg. Nem kivánok részleteiben válaszolni elmélkedésedre, amiből csak a gyűlölet és tájékozatlanság olvasható ki.
Egy dologra felhívnám a figyelmedet a neoliberális gazdaságpolitika első, keménykezű gyakorlati megvalósítóját úgy hívják, hogy Margaret Teacher, aki egy ultrakonzervatív politikus.
Egy liberális párt normál esetben sem nem szocialista, sem nem konzervatív, hanem a tolerancia elvén a szabad gondolkodás, a pluralitás pártja. Ez ugye nem az szdsz. Mindent bűnösnek, kádárinak, vagy fasisztának tart, amit nem ő mond, inkább az intolerancia pártja a miéppel együtt. Szerintem programjában sem konzervatív, metr a konzervatív gondolkodásban az államnak van határozott gazdaság- és kultúrpolitikája, amihez az eszközöket persze saját vagyonán és az adóbevételeken kersztül biztosítja. NEm ismerek sehol olyat, ahol a mindent adjunk magánkézben, mert attól magától megoldódik minden, és ne is ellenőrizzük program volna a konzervatív programm. Amiket írsz, azok neo, vagy ultraliberális tanok...
Látom a bonyolultabb gondolatokkal nehezen bírkózól meg, nincs benne a válasz a narancssárga kiskönyvben.
Beszéltem én tartja magáról?
A programjáról beszélek. Az egykulcsos adó (különösen SzJA), az egészségügyi reform koncepció, a privatizációval kapcsolatos álláspont, stb. Ezek min-mind nagyon konzervatív jobboldali programok kedves LET.
Mellesleg nem emlékszem arra, hogy az SzDSz valaha is baloldalinak nevezte volna magát. Igazából erről mélyen hallgat.
mindenki felelős a magyar kaki politikai életben. érdekes, hogy minden politikai erő és kormány elhalasztotta a struktúrális reformokat.
a jobboldal egészen az utóbbi időkig fikázta a bokros csomagot majd hirtelen váltásként dícsérte és azt hozta fel hátrányának, hogy átmenetileg stabilizálta az országot és ezáltal megint kibúvót hagyott a struktúrális reformok alól, de ki is került 1998-ban kormányra?
egyszóval itt mindenki csak köpköd és hárítja másra a felelősséget.
Mercurius,
naygjából egyetértek. A legszomorúbbnak - vagy riasztóbbnak - azt tartom, hogy ott van a Kossuth téren az a 10-20 ezres tömeg, meg vidéken stb., meg még naygon sokan, akik eddig nem mentek ki az utcára de potenciálisan ott lehetnének (és talán szombaton ott is lesznek) - van tehát egy hatalmas, feszült tömeg, akinek senki nem áll az élére, és ezt az űrt (mondhatnám úgy is, hogy jobb híján) egyelőre a szélsőjobb szervezőgárda látszik betölteni (mert hát technikai feltételek, szervezők stb. mégiscsak kellenek). Ez annál valamivel jobb, hogy nem AKÁRKI mehet már fel a Kossuth téeren szónokolni, de azért mégis veszélyes, mert az a tömeg NEM szélsőjobbos, de más kontroll híján ebbe az irányba sodródhat el. Ami senkinek nem jó.
Ezt a nagy veszélyt látom a szombatban is, ahol Fidesz nélkül is több tíz-, talán százezer ember fog utcára vonulni, anélkül, higy a Fidesz vagy valamilyen higgadt, elfogadhatóbb értelmiségi irányítaná/kontrollálná őket.
Mondjuk ma felmerült Lezsák Sándor neve, ez azért (legalább név szinten) legalább valami reménysugár.
Egyébként én a liberális értelmiség egyik szellemi fellegvárában nevelkedtem fióka koromban, ismerem azt a szellemi műhelyt, higgyétek el, TGM függetlenül attól, hogy éppen milyen pártba van ki-vagy belépve, mérvadó gondolkodó és véleményformáló ottan.
Szerintem mindenki felelős.
Demszky sincs tisztában az SzDSz jelenlegi gazdaságpolitikájának pontos meghatározásával, bár lehet, hogy csak nem beszél róla.
kanyisz!
Demszky tegnap a kialakult helyzetért a jobboldali politikusokat tette felelőssé.
Nos akkor ő most felelős?
Törölt felhasználó2006. 09. 22. 01:51
#68
Szerintem TGM eléggé nehezen besorolható figura. No persze a besorolások is elvesztették jelentőségüket: baloldal, jobboldalszinte teljesen felcserélődtek az eszmék és értékek. Mégis leginkább antglobalista, antikapitalista baloldali filozófusként jellemezném.
Egyetértek vele abban, hogy az egész helyzet teljessen kilátástalan, és kiábrándító. Nincs kiút, nincs megoldás, nincs alternatíva, csak a szomorú érzés, hogy ide jutott Magyarország onnan, hogy nagyon nagyon jól álltunk a régióban.
A véleményem szerint az országnak se Gyurcsány, se Orbán, és sem pedig a volt szélsőjobbos "nemzeti" oldalra (akik most a Kossuth téren szerveződnek) nincs szüksége. A rendbontó újfasiszta-szélsőbalos-futballhuligán-bűnőző koallícióra pedig végképp nem, akik feldúlják a fővárost, és jelenleg a lehető legnagyobb kárt okozzák az országnak, és a fővárosnak, mind anyagilag, mind erkölcsileg. Talán még a Kossuth térik vannak legközelebb az igazsághoz azzal, hogy forradalomra lenne szükség, a teljes politikai elit kisöprésvel az országgyűlésből, és a hatalomból, de könyörgöm, nem velük (a volt szélsőjobbal), és nem úgy, ahogy gondolják. Ők már egyszer végérvényesen kiírták magukat a szalonképesek közül, még a mostaniaknál is jobban. Most szellemkét térnek vissza, és egyesítik erőiket. Én valahogy nem hinném, hogy ezt az országot a szélsőjobb tudná kivezetni a válságból, ebben a világrendszerben.
Azt gondolom, az elkövetkezendő 5-6évben, egyáltalán nem szabadna az embereknek politikával foglalkozni, és elfogadni, hogy iszonyatosan mélyre süllyedtünk a politikusaink által, és kivrni, hogy majdcsak lesz valami. Csinálja vég Fletó amit elkezdett, a nagyfiúk játékszabályai szerint, hiszen benne van a brancsban (Bush, Blair, Putyin...), és ez nagyon fontos, mert ők szabják meg a világ játékszabáyait, és egy követ fújnak, mindegyikről kiderült már a sötét múltja, és a hazugságai, mégis ők vezetik a világot. Gyurcsáyt, ha időlegesen is, de befogadták a nagyok (amíg érdekeik úgy diktálják), de amíg így van, még ez a legkisebb rossz, ami az országgal történhet.
Aztán 2010-ben, a következő választáskor, Fletónak mennie kell, de hogy akkor ki jöhet helyette??? Talán Orbán próbálkozhat x-edszer is, hátha... vagy jön valaki, talán a Marsról és csodát tesz. Mert úgy látom, itt már csak a csoda segíthet, de az sem most, csak majd pár év múlva.
A CNN meg bohócot csinált belőle... éppen csak a bohócsipkát nem tűzték a fejébe!!! (Ez nem az én beszólásom, én is úgy olvastam:)
A CNN interjú magyarul: link
Ahogy így nézem az esti híreket, egyre biztosabbnak látom, hogy Fletó lemondása még a legoptimistább forgatókönyv. Érdemes megnézni még ezt a TGM-elemzést: ha már ő, a liberális értelmiség vezérelméje is ilyen húrokat pendít meg, miszerint GYF lemondása még az elképzelhető legkisebb rossz, de a helyzetet már talán az sem oldja meg...: link
Törölt felhasználó2006. 09. 21. 21:20
#63
FT szerint hos
es most olvasom, hogy
"Beszámoltatnák a magyar kormányt az európai konzervatívok"
(index)
.
talan majd holnapra eldontik...
Gondolom Jónás barátom, az nem fordult meg a fejedben, hogy Pokorni úr azért állt fel, mert egészen más miatt hívták be beszélgetésre a stúdióba, és utána már egyenes adásban, meg osztották neki meg a jobbnak az észt.
Én addig sem vártam volna, mint ő.
Nyilván én is ágyu vagyok azért.
Jónás József, nézd már meg mit művelnek a jobb oldali emberekkel, akiket behívnak a stúdiókba. Végig nem hagyják őket mondani a mondanivalójukat.
Jónás József!
Te pocskondiázod a jobboldali embereket!
Nem is kaptak Varga Mihályék lehetőséget arra, hogy megmutathassák, hogy mit lehetne kezdeni a programjukkal.
Pont nekik volt programjuk, a komenistáknak most nincs.
Itt ez történt és nem amit te dezinformlsz itt.
A lényegről beszélj.
Szocik terve, hagyjál már!
Csak a tervhez értetek, amiből sose csináltok semmit.
Az jó, tényleg a szoci program.
Ezért fogjátok lángba borítani az egész országot.
Amit a szocik tesznek,az nem jó!?Ez a jobboldal álláspontja,legyen is bármiről szó!
De konkrét tervekkel,egyik jobb oldali párt sem áll elő.A legkönnyebb mindenre azt mondani,nem jó!
Ez itt nem csak az inteligenciáról szólt!
Ez a hozzáállása a jobboldalnak.
Én nem a jobboldalt pocskondiázom!
Ha ez érzékenyen érintett,sajnálom,de akkor is megtörtént.
Ez van.
Természetesen mindenért a jobboldal a hibás. Mi már hibásak vagyunk ha levegőt veszünk, ha eszünk, ha iszunk, ha megszólalunk, egyszóval emberi létünk, mivoltunk is mégkérdőjelezhető. Mi vagyunk maga az ördög, amely az országra a poklot hozza.
Akkor váltsd meg a világot intelligenském.
Tudásban úgy is nagyok vagytok.
Miért pont OV reformtervei érdekelnek...? Miért nem mondjuk Fehér Anettka reformtervei...? Sem Anettka, sem OV nincs, és nem is lesz abban a helyzetben, hogy a reformterveivel bárkit elámítson.
Halljuk,hogy OV milyen reform tervezettel áll elő?Vagy ő is feláll,és elmegy,mint Pokorni?
Törölt felhasználó2006. 09. 21. 19:34
Előzmény:
törölt hozzászólás
#41
Szinte mosolygásra késztet ez a gyűjtemény is, ha nem innánk a levét: link
Néhány belőle:
"Magyarországnak nincs szüksége megszorító költségvetésre, mert a költségvetés és a közfinanszírozás helyzete nem indokolja ezt." (MTI, 2005. október 11.)
"A megszorítás politikája, miközben a jövőbe fektetünk be, a jövő eltékozlásának politikája. A megszorítás politikája a szociális elszegényítés politikája, és én ezt a politikát az ellenzék kérésére sem, a jegybankelnök ostorozására sem és Brüsszel figyelmeztetésére sem fogom bevezetni." (Az MSZP platformjainak vitafóruma, 2005. november 18.)
"Tudnia kell mindenkinek, hogy a gazdaságunk hihetetlenül sikeres...térségünk ma lényegesen gyorsabban fejlődik, mint az öreg Európa. Minket irigyel Németország, Franciaország, Olaszország vagy Spanyolország." (Gazdasági és Közlekedési Minisztérium, egész oldalas hirdetés, 2005.)
"A mi kormányunk az adócsökkentés kormánya. Legőszintébb becsületszavamra mondom. Csökkent az adóterhelés, az előző kormány alatt növekedett az adóterhelés. (Kossuth Rádió, Krónika, 2005. június 5.)
"Mit akarunk lefaragni? Az államháztartási hiány köszöni szépen, jól van." (Világgazdaság, 2006. március 17.)
"Magyarország: remény vagy félelem? Már tizedik éve nő a gazdaság, évente 4 százalékkal. Háromszor gyorsabban, mint Németországban, Franciaországban vagy Olaszországban. Magyarország a világ tizedik legvonzóbb befektetési helye."
"Nem szeretnék olyat mondani, amit nem biztos, hogy elhinnének az emberek." (Magyar Rádió, 2005. január 5.)
"Nem tartom elfogadhatónak, hogy valaki úgy ígér, hogy pontosan tudja, azt nem tudja majd betartani. Az immorális, tisztességtelen." (FigyelőNet, 2006. február 17.)
Melyik újságnak is fizetett az MSZP néhány hónapja hatalmas összegeket?
Törölt felhasználó2006. 09. 21. 17:52
#37
koszi kisherceg!
volt ahol halálra rohogtem magam, volt ahol gondolkodasra késztetett, de ilyen építo iróniát még nem olvastam soha....nagyszeru...olyan szarban van magyarország, hogy nyitni kéne egy szippantóskocsi-vállalkozást, azonnal AAA ratinggel kezdenénk...:o)
Törölt felhasználó2006. 09. 21. 17:41
Előzmény:
törölt hozzászólás
#36
ez jo volt kissherceg!!!
kezdenek rájönni az emberek amit irtam a topikomba
otp részvényesek ide!
El tudjatok kepzelni milyen borzaszto rossz lehet most zsarunak lenni!? Amikor kap egy jo kis macska kovet a sipcsontjara , vagy barhova, es elorditja magat, hogy " a k......... meg, ezt is a k. gyurcsany miatt kaptam" . Na ezt az embert kene megkerdezni a hordagyan ; MR. maga szerint mi a gyurcsany ?
Fel kéne adni egy fizetett hirdetést a FT-ban azzal a szöveggel, hogy Hasfelmetsző Jack szintén hős volt, akit az antropológiai kutatásaiban kicsúcsosodó tudásszomj vezérelt dicső tettekre.
Hősként emlegeti Gyurcsányt a Financial Times
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=73875