Topikgazda: matgab 2006. 09. 21. 08:53

Hősként emlegeti Gyurcsányt a Financial Times  

Ugrás a cikkhez
Bár az ország zavargásokkal és tüntetésekkel reagált Gyurcsány Ferenc hazugságokkal kapcsolatos kijelentéseire, a nemzetközi befektetők valójában már alig várták, hogy végre elhangozzék a beismerés - írja a Financial Times. Az elmúlt két napban ez már a második cikk, mely abszolút pozitív színben kívánja feltüntetni a miniszterelnököt...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=73875
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2006. 09. 23. 16:34
Előzmény: #93  Törölt felhasználó
#94
de nem is sikasztotam el milliárdokat töletek!!:)))
Törölt felhasználó 2006. 09. 23. 16:33
Előzmény: #92  Törölt felhasználó
#93
én se hazudtam még soha!!!:)))
Törölt felhasználó 2006. 09. 23. 09:39
Előzmény: #91  Törölt felhasználó
#92
Orbán Viktor azt nyilatkozta a CNN-nek, melyet ma hajnalban sugároztak, hogy ő még életében soha nem hazudott.
Törölt felhasználó 2006. 09. 22. 23:38
Előzmény: #62  Törölt felhasználó
#91
Gentle.tegnap nem azért léptem le,mert ész osztást kaptam,hanem azért,mert nem tetszett az egyik vátasza földhözragadtnak.
Tudjuk mindannyian,hogyan gondolta,de leirva már durvának tartotta.
Nem vagyok hozzá szokva az efféle stilushoz,ezért inkább elköszöntem.
Szia.
Törölt felhasználó 2006. 09. 22. 22:45
Előzmény: #80  Törölt felhasználó
#90
" Merkel kancellár ismeri a hét végén nyil-vánosságra került hangkazetta teljes szövegét. Ekkor hangzott el az ominózus „bátor szembenézés” kifejezés, jóllehet Merkel hivatala a bátor szó elhangzását cáfolta. "

Így már kicsit más...
Törölt felhasználó 2006. 09. 22. 22:42
Előzmény: #88  Törölt felhasználó
#89
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ő a magyar james boond!!!!:)))))
Törölt felhasználó 2006. 09. 22. 22:18
Előzmény: #86  adam
#88
Csörög a telefon a Financial Times-nál.

- Helló John!
- Hi Fred, mi újság?
- Baj van vazze! Frank elkúrta! Lebukott!
- Nagy a baj?
- Igen! Törnek, zúznak! Az egész világ tud róla, lejáratta magát.
- Vazze, ott van egy vagon zsénk befektetve. Mi lesz most? Tudjátok tartani a piacot?
- Persze, van ott elég balek. Írunk róla mindennap néhány cikket, hogy milyen nagy hős, meg hogy nélküle vége a világnak és csak ő mentheti meg az országot.
- Lesz aki beveszi?
- Persze, áprilisban láthattad mennyi embert át tudott verni. Most is vannak még elegen, akik hisznek neki.
- Oké, csináljátok! Nyomjátok a sódert, hintsétek a port. Mi majd szép csendben kivisszük a lét. Napi 3-400 pont csökkenéssel elég sokat ki tudunk menteni. Sajnos a vége így is elég csúnya lesz, de bánja a fene, kerestünk rajta eleget. Bízunk bennetek.
- Mi legyen Frank-el?
- Ki az Frank?
adam 2006. 09. 22. 16:27
Előzmény: #85  Törölt felhasználó
#87
Persze kétesélyes,de szerintem ez beteges dolog nála.
adam 2006. 09. 22. 16:26
Előzmény: #80  Törölt felhasználó
#86
Gyurcsány: fontos hangsúlyozni, hogy nem hazudtam.Notorius!!!!
link

Törölt felhasználó 2006. 09. 22. 16:25
Előzmény: #83  adam
#85
Egy ilyen ügy után 4-5 nappal, egy ilyen könnyen cáfolhatót hazudni merészség lenne. De ha figyelmesen olvastad én sem zártam ki ennek lehetőségét.
adam 2006. 09. 22. 16:21
Előzmény: #82  Törölt felhasználó
#84
te is leírtad magad adam
Nem nálam hanem ahol eddig forgott,majd meglátod heti gennyesre gondoltam.
adam 2006. 09. 22. 16:20
Előzmény: #80  Törölt felhasználó
#83
Mondta fletó
merkel nem volt ott tehát így is volt mert már nem hazudik.
Törölt felhasználó 2006. 09. 22. 16:14
Előzmény: #79  adam
#82
te is leírtad magad adam
Törölt felhasználó 2006. 09. 22. 16:13
#81
Hajós Andrásból együgyü mesterkélt poénjai után nem néztem volna ki, hogy ilyen bölcs:

\"Ne akarjon háborút nyerni az MSZP, hanem kössön békét.\"
Törölt felhasználó 2006. 09. 22. 16:02
Előzmény: #79  adam
#80
" a kancellár ismeri a múlt hét végén nyilvánosságra került hangkazetta szövegét, s egyetértett azzal, hogy a beszéd olyan bátor kezdeményezés volt, amelyet Magyarországnak már rég meg kellett volna tennie. "

Ha ez igaz és nem egy újabb kamu, akkor OV kapott egy baráti jobbhorgot.
adam 2006. 09. 22. 15:33
Előzmény: #78  solfox
#79
link
Na ez is leírta magát.
solfox 2006. 09. 22. 14:39
#78
Nem történhetett másként csak így: -Kövér Laci előugrik a szekrény mélyéből,és sokadszorra ismétli hogy ""Uram-királyom,hát vesztedbe futsz!!!!!!!!"" Könnyű belátni hogy borsódzik az emberek háta az erőszaktól,most borítékolom nektek hogy Bp-en Demszki Gábornak hívják a régi-új f.polgármestert.
Én aki eddig mindig Mszp-re voksoltam,úgy megutáltam a politikát,hogy teljesen biztosra vettem a távolmaradásom de most viszek magammal még 1-embert......
Törölt felhasználó 2006. 09. 22. 14:33
Előzmény: #76  Törölt felhasználó
#77
Kedves Gri!
Tájékozódj történelmileg. Nem kivánok részleteiben válaszolni elmélkedésedre, amiből csak a gyűlölet és tájékozatlanság olvasható ki.
Egy dologra felhívnám a figyelmedet a neoliberális gazdaságpolitika első, keménykezű gyakorlati megvalósítóját úgy hívják, hogy Margaret Teacher, aki egy ultrakonzervatív politikus.
Törölt felhasználó 2006. 09. 22. 14:16
Előzmény: #75  Törölt felhasználó
#76
Egy liberális párt normál esetben sem nem szocialista, sem nem konzervatív, hanem a tolerancia elvén a szabad gondolkodás, a pluralitás pártja. Ez ugye nem az szdsz. Mindent bűnösnek, kádárinak, vagy fasisztának tart, amit nem ő mond, inkább az intolerancia pártja a miéppel együtt. Szerintem programjában sem konzervatív, metr a konzervatív gondolkodásban az államnak van határozott gazdaság- és kultúrpolitikája, amihez az eszközöket persze saját vagyonán és az adóbevételeken kersztül biztosítja. NEm ismerek sehol olyat, ahol a mindent adjunk magánkézben, mert attól magától megoldódik minden, és ne is ellenőrizzük program volna a konzervatív programm. Amiket írsz, azok neo, vagy ultraliberális tanok...
Törölt felhasználó 2006. 09. 22. 13:47
Előzmény: #74  Törölt felhasználó
#75
Látom a bonyolultabb gondolatokkal nehezen bírkózól meg, nincs benne a válasz a narancssárga kiskönyvben.

Beszéltem én tartja magáról?
A programjáról beszélek. Az egykulcsos adó (különösen SzJA), az egészségügyi reform koncepció, a privatizációval kapcsolatos álláspont, stb. Ezek min-mind nagyon konzervatív jobboldali programok kedves LET.

Mellesleg nem emlékszem arra, hogy az SzDSz valaha is baloldalinak nevezte volna magát. Igazából erről mélyen hallgat.
Törölt felhasználó 2006. 09. 22. 09:20
Előzmény: #67  Törölt felhasználó
#74
Ha jobboldalinak tartja magát, akkor miért nem hírdeti is azt?
Én ilyen plakátot nem láttam még?
Lehet, hogy ez is csak egy gyurcsányi hazugság?
Törölt felhasználó 2006. 09. 22. 09:17
Előzmény: #72  Törölt felhasználó
#73
Csak nyolc évet késtél zzel a beírással! 2006 van, lapozz a naptáradon!!!
Törölt felhasználó 2006. 09. 22. 09:03
Előzmény: #70  Törölt felhasználó
#72
mindenki felelős a magyar kaki politikai életben. érdekes, hogy minden politikai erő és kormány elhalasztotta a struktúrális reformokat.
a jobboldal egészen az utóbbi időkig fikázta a bokros csomagot majd hirtelen váltásként dícsérte és azt hozta fel hátrányának, hogy átmenetileg stabilizálta az országot és ezáltal megint kibúvót hagyott a struktúrális reformok alól, de ki is került 1998-ban kormányra?

egyszóval itt mindenki csak köpköd és hárítja másra a felelősséget.
Törölt felhasználó 2006. 09. 22. 08:52
Előzmény: #68  Törölt felhasználó
#71
Mercurius,
naygjából egyetértek. A legszomorúbbnak - vagy riasztóbbnak - azt tartom, hogy ott van a Kossuth téren az a 10-20 ezres tömeg, meg vidéken stb., meg még naygon sokan, akik eddig nem mentek ki az utcára de potenciálisan ott lehetnének (és talán szombaton ott is lesznek) - van tehát egy hatalmas, feszült tömeg, akinek senki nem áll az élére, és ezt az űrt (mondhatnám úgy is, hogy jobb híján) egyelőre a szélsőjobb szervezőgárda látszik betölteni (mert hát technikai feltételek, szervezők stb. mégiscsak kellenek). Ez annál valamivel jobb, hogy nem AKÁRKI mehet már fel a Kossuth téeren szónokolni, de azért mégis veszélyes, mert az a tömeg NEM szélsőjobbos, de más kontroll híján ebbe az irányba sodródhat el. Ami senkinek nem jó.
Ezt a nagy veszélyt látom a szombatban is, ahol Fidesz nélkül is több tíz-, talán százezer ember fog utcára vonulni, anélkül, higy a Fidesz vagy valamilyen higgadt, elfogadhatóbb értelmiségi irányítaná/kontrollálná őket.
Mondjuk ma felmerült Lezsák Sándor neve, ez azért (legalább név szinten) legalább valami reménysugár.

Egyébként én a liberális értelmiség egyik szellemi fellegvárában nevelkedtem fióka koromban, ismerem azt a szellemi műhelyt, higgyétek el, TGM függetlenül attól, hogy éppen milyen pártba van ki-vagy belépve, mérvadó gondolkodó és véleményformáló ottan.
Törölt felhasználó 2006. 09. 22. 08:25
Előzmény: #69  pampa
#70
Szerintem mindenki felelős.
Demszky sincs tisztában az SzDSz jelenlegi gazdaságpolitikájának pontos meghatározásával, bár lehet, hogy csak nem beszél róla.
pampa 2006. 09. 22. 07:56
Előzmény: #68  Törölt felhasználó
#69
kanyisz!
Demszky tegnap a kialakult helyzetért a jobboldali politikusokat tette felelőssé.
Nos akkor ő most felelős?
Törölt felhasználó 2006. 09. 22. 01:51
#68
Szerintem TGM eléggé nehezen besorolható figura. No persze a besorolások is elvesztették jelentőségüket: baloldal, jobboldalszinte teljesen felcserélődtek az eszmék és értékek. Mégis leginkább antglobalista, antikapitalista baloldali filozófusként jellemezném.
Egyetértek vele abban, hogy az egész helyzet teljessen kilátástalan, és kiábrándító. Nincs kiút, nincs megoldás, nincs alternatíva, csak a szomorú érzés, hogy ide jutott Magyarország onnan, hogy nagyon nagyon jól álltunk a régióban.
A véleményem szerint az országnak se Gyurcsány, se Orbán, és sem pedig a volt szélsőjobbos "nemzeti" oldalra (akik most a Kossuth téren szerveződnek) nincs szüksége. A rendbontó újfasiszta-szélsőbalos-futballhuligán-bűnőző koallícióra pedig végképp nem, akik feldúlják a fővárost, és jelenleg a lehető legnagyobb kárt okozzák az országnak, és a fővárosnak, mind anyagilag, mind erkölcsileg. Talán még a Kossuth térik vannak legközelebb az igazsághoz azzal, hogy forradalomra lenne szükség, a teljes politikai elit kisöprésvel az országgyűlésből, és a hatalomból, de könyörgöm, nem velük (a volt szélsőjobbal), és nem úgy, ahogy gondolják. Ők már egyszer végérvényesen kiírták magukat a szalonképesek közül, még a mostaniaknál is jobban. Most szellemkét térnek vissza, és egyesítik erőiket. Én valahogy nem hinném, hogy ezt az országot a szélsőjobb tudná kivezetni a válságból, ebben a világrendszerben.

Azt gondolom, az elkövetkezendő 5-6évben, egyáltalán nem szabadna az embereknek politikával foglalkozni, és elfogadni, hogy iszonyatosan mélyre süllyedtünk a politikusaink által, és kivrni, hogy majdcsak lesz valami. Csinálja vég Fletó amit elkezdett, a nagyfiúk játékszabályai szerint, hiszen benne van a brancsban (Bush, Blair, Putyin...), és ez nagyon fontos, mert ők szabják meg a világ játékszabáyait, és egy követ fújnak, mindegyikről kiderült már a sötét múltja, és a hazugságai, mégis ők vezetik a világot. Gyurcsáyt, ha időlegesen is, de befogadták a nagyok (amíg érdekeik úgy diktálják), de amíg így van, még ez a legkisebb rossz, ami az országgal történhet.
Aztán 2010-ben, a következő választáskor, Fletónak mennie kell, de hogy akkor ki jöhet helyette??? Talán Orbán próbálkozhat x-edszer is, hátha... vagy jön valaki, talán a Marsról és csodát tesz. Mert úgy látom, itt már csak a csoda segíthet, de az sem most, csak majd pár év múlva.
Törölt felhasználó 2006. 09. 21. 23:11
Előzmény: #66  Törölt felhasználó
#67
volt. Az SzDSz meg még véletlenül sem anarchista, baloldali meg pláne nem. Az SzDSz ma leginkább jobboldali, de nem hiszem, hogy Te ezt megérted.
Törölt felhasználó 2006. 09. 21. 22:20
Előzmény: #65  Törölt felhasználó
#66
Baloldali anarchista? Tudtommal már nem SZDSZ-es, bár valóban az volt!
Törölt felhasználó 2006. 09. 21. 22:09
Előzmény: #64  Törölt felhasználó
#65
TGM már rég nem liberális, leginkább baloldali anarchistának lehetne nevezni.
Törölt felhasználó 2006. 09. 21. 21:48
Előzmény: #63  Törölt felhasználó
#64
A CNN meg bohócot csinált belőle... éppen csak a bohócsipkát nem tűzték a fejébe!!! (Ez nem az én beszólásom, én is úgy olvastam:)
A CNN interjú magyarul:
link

Ahogy így nézem az esti híreket, egyre biztosabbnak látom, hogy Fletó lemondása még a legoptimistább forgatókönyv. Érdemes megnézni még ezt a TGM-elemzést: ha már ő, a liberális értelmiség vezérelméje is ilyen húrokat pendít meg, miszerint GYF lemondása még az elképzelhető legkisebb rossz, de a helyzetet már talán az sem oldja meg...:
link

Törölt felhasználó 2006. 09. 21. 21:20
#63
FT szerint hos
es most olvasom, hogy
"Beszámoltatnák a magyar kormányt az európai konzervatívok"
(index)
.
talan majd holnapra eldontik...

Törölt felhasználó 2006. 09. 21. 21:05
Előzmény: #60  Törölt felhasználó
#62
Nézzétek már milyen hamar távozott Jónás Józsi, még beszélgetés közben.

Józsi, szerintem gondold csak el, Pokorni úr is hasonlóan érezhette magát, mikor átbaszták és osztották neki az észt.
Ezért ment el.
Törölt felhasználó 2006. 09. 21. 21:03
Előzmény: #60  Törölt felhasználó
#61
Írtam, hogy elnézést. Sajnos későn kapcsoltam.

Topik gazda

matgab
4 4 3

aktív fórumozók


friss hírek További hírek