Valahogy mindig az a tapasztalat, hogy amikor totális a pesszimuzmus, a fogadások arról szólnak, hogy mikor csődöl be az adott cég, illetve megya licitálás, hogy most 20-30 vagy éppen 50%-ot esik valami, akkor szokott a nem várt fordulat jönni. Ez olyan törvényszerű...
Miért lenne egészséges fordulat? Olajból túlkínálat és túltermelés van. A fogyasztás drasztikusan csökken hétről hétre ahogy karantén van itt ott, repülő járatok állnak le, hajók állnak le. Azért, mert Trump benyog pénzügyi segítséget, ezek nem változtak meg. Sőt, fokozódni látszanak.
En ma a korrekcioban eladtam szinte minden plusszos papirom es kis minuszos papirom. Gyakorlatilag maradtak olajos (tul nagy a buko) , lithiumos (hosszu tavra tartom oket) meg corona papir, meg eugy kis arany banyasz. Most par napra felre allok, szerintem lesz itt meg nagy lekor, akkor majd jol jon a cash. Erdekes egyebkent hogy az olaj miatt a corona panik hogy elult a tozsden, majd par nap mulva jon az is megint:)
Egyre inkabb nyilvanvalo, hogy eddig 3 BlackSwan van, 2 honapon belul, es hamarosan el tudom kepzelni a kovetkezot is Maximalis ovatosag, cash a kiraly, semmi ujabb inveszticio akkor se, ha jonak latszik
Úgy vélem túl nyilvánvaló lenne ma a fordulat, és a piac a legnagyobb fájdalom irányába halad. A longosokat ma este kivégzik, a héten újabb olajos aljak, minden aljak. Szerintem. A szaudiak ma kijelentették, hogy elárasztják a világot olajjal, kerül amibe kerül, nekik belefér.
A Pre-market árfolyamok egyelőre jól néznek ki. Kérdés, hogy meg is tartja-e vagy a sok tök egyből rányomja-e a shortot és visszapréseli, amíg be nem zárul a gap. RIG-ben sajnos ez a mozgás teljesen tipikus.
Kiszállni? Eszemben sincs, veszek még. Gazpromot már eleget vettem, RIG egy kicsi adag van, de abból egyelőre nem is akarok többet. OXY-n még gondolkodom, ha lenne benne még egy öntés. FCX-et is vennék, de gyanítom, hogy nem lesz 5-6 közötti vételi lehetőség.
Ha én ezt tudnám... Ez full lutri. Szerintem itt nagyon nagy a kockázat, ha az ember kiugrik. Inkább nem kockáztatok, és bevállalom, hogy RIGgel, VAL-lal meglátogatjuk a 0.xx kategóriát. Nincs mese itt óriási a kockázat, de az esetleges jutalom is. Ha nem jön be, akkor sem dőlök a kardomba.
Vagy talán visszakanyarodhatunk oda, hogy mi alapján történhet ez meg még mindig illetve újra és újra folyamatában: a bizalom az USA-ban, a gazdaságában és a hatalmában. Mert kimondja, hogy így lesz és ettől jobb lesz - vagy csak sugallja - és minden happy. Ettől tud ez működni még mindig. Lényegében bármennyit is "hibázhat" az USA a gazdaságában, nincs jelentősége és nem fog számítani.
Teljesen jogos, amit írsz. A pénzpumpa eszközpiaci lufikhoz vezet. Most is az van. Ingatlan, bond piaci és egyes részvénypiaci kategóriákban. Aki olvasta, amiket írtam, tudja, hogy ezzel nekem igen komoly fenntartásaim vannak, mert tudom, hogy hova vezet. A tegnapi napot szerintem az olajosoknál csak ebben a dimenzióban lehet értelmezni. A lufinak van egy negatív lenyomata is, ez az olajszektor. Teljesen irreális volt a tegnapi nap. Mindenki tudja, hogy ilyen alacsonyan nem fog maradni az olajár. Egy rakás termelő hedgeli az ügyleteit, vagyis jóval kisebb árbevétel veszteséget szenved el, mint a prompt árból következne. CPE-nél az első negyedévben 70% fedezve van. Mégis tegnap 70%-ot esett az ára. Ez abszurd. Akár csak a pozitív lufi a növekedési részvényeknél. Ugyanez igaz az oli service-re. Annak zuhanása még abszurdabb, mint a az oil E&P-é. Hiszen ott sokkal áttételesebb az olajár hatása.
Persze, van igazság abban, amit mondasz. De nekem maga ez az általános eljárás az "érdekes", nincs semmilyen szegmensben sehol sosem csőd akkor, mert mindenbe belepumpálunk újra és újra pénzt és minden szép? Meg majd hatóság árak lesznek? Oké, akkor én is kérek - mit tudom én - a sportcipőgyártásra hatósági árat, mert nekem úgy lenne jó. Vagy akkor megvan a Szent Grál, a kedvenc szektorokban hitelből felfuttatok egy céget - lehetőleg jó nagyra, jó sok emberrel és kapcsolód szegmenseket bevonva - aztán ha gáz van, kopogok állambácsinál. Hát ügyes.
Ennek speciel van egy másik olvasata is. Az olaj jelenleg stratégiai jelentőségű szektor. Ez valami hasonló, mint a mezőgazdaság a fejlett országokban. Lehet, hogy gazdaságtalan, de mégis érdemes fenntartani, már csak biztonsági okokból is. Nem teszed ki magad mások zsarolási potenciájának. Ha valaki hisz a szabadversenyes piac mindenhatóságában (hogy majd beszerzünk stratégiai terméket külföldi termelőktől, akik jófejek lesznek mindig), azt el kell keserítenem. A világ nem így működik. Mindenki megszegi a szabályokat, erkölcsöt, és meghekkeli a rendszereket. Az olajpiacon játszó pajtások pláne nem jófejek. Nem is megbízhatóak. Ráadásul a közel-keleti egyensúly fenntartása az USÁ-nak sokba kerül (emberéletekben is). Ebben a tekintetben egyetértek Trumppal (kizárólag ebben!!!), aki azt mondja, hogy van két játékos, aki cinkelt lapokkal játszik, ő is cinkelni fogja a lapokat. A mezőgazdaság ész nélküli dotálása ellen az EU-ban miért nem tiltakozik senki sem ezen az alapon?
Más olvasatban Trump azt mondta ezzel, hogy nincs esélye a másik két játékosnak a háromszereplős játszmában, mert az USA mozgástere lényegesen nagyobb (legalább is egy ideig, amíg az invesztorok nem jönnek rá a pénzpumpa abszurditására, vagy elnézik ezt) mint a két másik félé. Egy ilyen játszmában (háromfős gyáva nyúl játék) az egyetlen nyerő stratégiát alkalmazta Trump. A gyáva nyúl háték arról szól, hogy két suhanc versenyzik, hogy melyik bátrabb. Két autóval teljes gázzal hajtanak egymással szemben, és aki félrehúzza a kormányt az a gyáva nyúl. Ha senki nem húzza félre, akkor mindegyik meghal. Ebben a helyzetben a nyerő stratégia az, hogy mielőtt beülsz az autóba, kidobod a kormányt a kocsiból és bekötöd a szemed, mielőtt elindulsz. Innentől az ellenfélnek az egyetlen lehetősége, ha ő fog kitérni, mert különben meghal. Én is ezt tenném itt most, mint Trump.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.