De, szerintem megbizhatsz az állásfoglalásban ha írásba kaptad szerintem. Akkor ez megvalaszolasra került. És a másik kérdésem, hogy akkor biztos jól tudom, hogy részvény árfolyam nyereség után nem jár a kettős adóztatás rendszere. Azaz nincs rá pluszban a részvény árfolyam nyereségre 30%os USA adó, csak a hazai szokásos mértékű. Mert ezt 150%ra lenne jó tudni. :))
ADR-re én NAV -nál rákérdeztem(persze nem szentírás ez sem sajnos),és a véleményük szerint az adott cég székhelye számít,nem pedig az ADR-t kibocsájtó székhelye,vagy a tőzsde ahova be van jegyezve az ADR.
Igen igazad van, ha 110%os biztonságra törekszik az ember, akkor biztos ami tuti alapon, el kell adni, és visszavenni év vége előtt. Csak a nem az nem tiszta, hogy a nem amerikai illetőségű, de USA ban vett ADR ekkel mi a helyzet. Az ADR, központja szerinti illetőségű országhoz tartozik, vagy az USA alá, hisz ott vettem. Amúgy volt 1 bejegyzesed, a szélsőségek eloretoreserol. Az Afd nem csak valami kelet német városkában nyer. A második legnepszerubb egész Németországban, nézz utána. Nem jó irány. De ahogy a filozófusok is mondják, ha nem a neveltetes, az indulasi környezet, határozza meg a tudatot, és a nézőpontot. Akkor ha felülről fuggetlenul nézzük, az mostani történelmi eseményeket, akkor ne csak az Afd előre törlését nézzük mint okozatot, hanem az okot is fel kellene fejteni.... És azon kellene változtatni, de piros - fehér - zöld koalíció Németo-ban, felsőbbrendű tudatos gőgjukben oda se figyelnek a jelekre. Hát szerintem koppanni fognak... Valami van...!!
Lényegtelen a módosítás. Ha nem TBSZ en van, akkor is ha van részvény árfolyam nyeresége 2024 ben, akkor sem vonatkozik rá a 30%os USA adó. Ha rosszul tudom. Kéretik kijavitani. Köszi
Mit gondoltok ebspts70 tuleli az evet es lathat meg egy korrekciot 4500 ig a szakadatlan emelkedesben? Sajnos nem tartottam be a stopomat es elrohant a buko. De most mar nem tudom eldonteni h megmenthet e egy karacsoni csoda vagy nyeljem be a bukot. 4917 a ko ár a futuresben. Azt 2 rohadt nap alatt is kepes megtenni
Azt irtam le, ami a bizonytalan helyzetben a leheto legbiztosabb ado-minimalizalo megoldas. Ha okoskodsz, azt megszivhatod. Ha pl a NAV, vagy IRS majd januarban kiad mas-mas ertelmezest; nekik adobevetel maximalizalas a celfuggvenyuk, es konnyen teljesen maskepp fognak ertelmezni, mint az invesztornak a legjobb eset. Utolag pocsek dolog elmeselni, es magyarazkodni, te mast gondoltal. Akkor is le fogjak zarni a brokerhazak a szamlat, es habozas nelkul kikalkulaljak ahogy nekik eloirtak, es levonjak. Aztan mehetsz panaszra. . Amugy Europaban a Szlovakoknal a magyarnal alacsonyabb az osztalek ado, 7%. Aztan szobajon az eszt-lett-litvan, ahol most zero. Kell egy lakcim ott, es maris uj helyzet van.
Akkor már tényleg úgy érezném magam mint az egyszeri vadász a viccben! "" Megy a vadász az erdőben, egyszer csak meglát egy barlangot. Belelő kettőt, kis idő múlva sértetlenül kijön a medve: - Ejnye vadász, megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha lesz.psz. A vadász nem tud mit tenni, megteszi amit a medve kért. Másnap megint megy a barlanghoz, ezúttal egy géppisztollyal. Beleereszt egy sorozatot, kis idő múlva sértetlenül kijön a medve: - Ejnye vadász, megint megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha lesz.psz. Hát a vadász megint megteszi, hogy mentse az életét. Harmadnap teljesen felfegyverkezve megy a barlanghoz. Ráereszt 3 aknát. A barlang teljesen összeomlik, nagy por száll fel. Kis idő múlva sértetlenül előjön a medve a vállát porolva: - Vadász, vadász te sz.pni jársz ide..."" :))) Na fiúk akkor én is ezúton Boldog Karácsonyt kívánok!!
Akkor a részvény árfolyam változásbol származó nyeresegemre nem vonatkozik a kettő adóztatás új rendszere 2024 január 1 tol? Már a frászt hozzátok rám. Akkor be is fejeztem volna az USA részvény piacot végleg. 45% majdnem a felét elveszik a nyereségnek. De a veszteség 100%a mind az enyém!! . Hát mondhatom jó üzlet! Nekik!!! 😀
A másik kérdésem. Ha van például egy kis, elvileg kanadai bányászom, mint az EQX.TO de van sima EQX (USA). Akkor mi a helyzet ezzel az egésszel, ha van árfolyam nyeresége?
Nem csak a részvény osztalekra, kotvenykamatra vontakozik a 30%os USA adó pluszba, a hazai kívül ? A részvény kereskedelmen elert árfolyam nyereség után csak Magyarországon kell adózni a szokásos módon. USA 30%nem vonatkozik rá. Vagy ezt most rosszul tudom.??
Amerikai adozas Ha biztosra akarsz menni ado-minimalizalasban , akkor meg az iden meg kell csinalni az adozast. El kell adni a nyeroben levo poziciokat (a tobb lepesben vett pozicio eseten azt a reszt, ami nyert). Es aztan, azokat amiket erdemes tovabb tartani, azt meg aznap visszavenni. , Csak azokat erdemes atvinni jovo evre, amik negativban vannak, es egy vetel volt. Vagy amiket legalabb 10 evre vettel, addigra csak lesz valami fordulat Hunnia-USA adopolitikaban. . Persze, legjobb egy daytrade csucson eladni, de meg a jovo het vege elott visszavenni, es persze lehetoleg a het legalacsonyabb arfolyaman. Igy a 2023-as nyereseget a regi modon adozod, a 2024 eveset majd az uj modon. Ennel sokkal tobbet nem lehet most csinalni... kiveve ha van lakcimed mas orszagban is. Akkor a masik szamlan kell folytatni.
Az arannyal kapcsolatban a kívülállónak lehet egy olyan érzése, hogy egyre inkább 2.000 felett akar lenni. Ha megnézzük naposon, eddig 4-szer támadta, és törte át felfelé a 2.000-et (2020.08.; 2022.03.; 2023.04.; 2023.11.). Az egymás utáni eseményekkel kapcsolatban a következő megállapításokat tehetjük szerintem: 1) Egyre kevesebb idő telt el 2 csúcstámadás között. 2) Egyre magasabbak lettek a csúcsok 3) egyre több napot töltött az árfolyam a 2.000 felett, főleg ha differenciáljuk a 2.000 feletti piros és zöld gyertyákat. Ezek alapján jogos lehet az az érzés, hogy az arany jó ideje masszívan támadja a 2.000-et, és úgy tűnhet, hogy ez a fal, folyamatosan gyengül, a támadások/áttörések egyre erősebbek. Ha megnézzük naposon azt is, hogy hányszor zárt ténylegesen 2.000 felett, akkor ugyanezt a tendenciát láthatjuk, sőt, ha megnézzük, hogy eddig hányszor zárt hetesen 2.000 felett, akkor pláne azt érezhetjük, hogy ezzel a mostani áttöréssel véglegesen le lesz küzdve ez az ellenállás. Ezt masszívan megerősítené, ha most végre először havin is 2.000 felett zárna! Nyilván ez egy hosszú folyamat, 3 éve tart az ellenállás támadása, ezért nem is feltétlenül gondolom azt, hogy rövid távon ne menne újra 2.000 alá az árfolyam, de ha itt most meg lesz a masszív kitörés 0,5-1 éves távon (adott esetben többszöri visszateszteléssel), akkor egyrészt éppen olyan erős támasszá alakul a 2.000-es szint, mint amilyen erős ellenállás volt eddig, másrészt pedig nagyon nagy eséllyel megvalósulhat a 2011, azaz 12 éve formálódó füles csésze célára, amely alakzatról azt mondják a szakik, hogy csak nagyon hosszú, több éves időtávon megbízható, de akkor nagyon-nagyon megbízható alakzat. A csésze alja 1.000 fölött valahol, szóval simán 2.800-2.900-körüli célár játszik 2-4 éves távon.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.