Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Tibi0002 2018. 10. 03. 19:04
Előzmény: #5059  Törölt felhasználó
#5060
#5057:Nézem a 2, 10 évest is, meg a nyersanyagot, eurusd-t, amcsi, német indexszel együtt. Így együtt. Kíváncsiságból. :)
Törölt felhasználó 2018. 10. 03. 18:40
Előzmény: #5058  Tibi0002
#5059
Szia Tibi,
Nem tudom miert figyeled a 30 eves bond hozamat, bar kivancsi lennek az okara?
En sokkal erdekesebbnek tartoma a 2 eves bond hozamat; esetleg az 5 evest.
Lehet hogy pomperjnek errol kellene kicsit gyakrabban irnia!
Ha a FED tenyleg emel meg iden es egyelore ezt valoszinusiti a piac. Illetve jovore is emelnek marcius-junius kozott akkor a 2-5 eves kotvenyek erdekesek lehetnek, mert ha beut a recesszio ill. lenne egy nagyobb visszaeses akkor a FED-nek elmeletileg vagnia kell majd a kamatokon es a 2-5 eves kotvenyeken lehet majd szep penzt keresni, ha megindul a kamatvagas. Persze az idozites fontos es az is hogy a FED mennyire lesz agressziv a kamat vagasoknal.Raadasul 2-5 even belul kicsi a valoszinusege hogy az USA fizetes keptelenne valjon.
Mar ha valaki kotvenyekbe akarna fektetni.
Tibi0002 2018. 10. 03. 17:43
#5058
30 éves bond 139.0, hozama: 3.28%
opandup 2018. 10. 03. 17:37
Előzmény: #5056  Törölt felhasználó
#5057
Köszönöm a válaszod!
Törölt felhasználó 2018. 10. 03. 17:21
Előzmény: #5053  opandup
#5056
En csak 4-4,5 eve foglalkozok a nemesfem kitermelokkel.Szoval nem neveznem magam szakertonek ebben a temaban, mondjuk ugy hogy az atlagosnal azert kicsivel tobb informacioval rendelkezem es szep lassan tudom hogy kikre kell figyelnem ebben a szektorban.50-100x-es teljesitmenybe belenyulni ahoz azert szerencse is kell es ha bele is nyul az ember az ilyenbe sokkal nehezebb vegig ulni ill. elhozni a nagy reszet a profitnak.Ha abbol indulsz ki hogy kereskedo vagyok es orulok ha az elmozdulas 40-60%-at zsebre tudom tenni atlagosan akkor ilyen esetben 20-60-szoros penz jonne ossze de a kockazatot tul magasnak tartom, hogy komolyabb toket bele tegyek.Lasd BTC-t (na ott van olyan pozim amin most tobb mint 25-szoros penzen (lebego profiton ulok,de volt az mar 60-szoros is).Szoval en probalnenk arra a reszre koncentralni ahol kozepes ill. a kozepesnel picivel kisebb cegekbol probalnak nagyobbat epiteni.Ha megnezed hogy a small cap es medium cap cegek hosszutavon jobb eredmenyt ernek el mint a nagy behemot blue chippek; persze lehet hozni amazon-t es apple-t ill. google-t de amikor ezekbe igazan jo volt befektetni akkor meg a kisebb ill. kozepes cegek koze tartoztak.Nemesfem kitermeloknel en exploration cegekbe nem fektetek, mert tul nagy a riziko; az igaz hogyha talalnak valami jo lelohelyet akkor konyen 20-50 esetleg 100-szorosara mehet az aruk,de a cegek tobbsege 60,70 bizonyos idoszakokban 80-90%-kuk eltunik a sulyesztoben.(es az informacio aramlasban ha nem is az utolsok de nem a legelsok kozott vagyok).Velemenyem szerint nem csak a lelohelyeknek de a menedzsmentnek ill. vezetoknek majdnem ugyan olyan fontos ha nem fontosabb szerepuk van a sikerben mint masnak.Tobbszor irtam ill. targyaltuk a MUX-ot; SAND-rol ill. mostanaban irogatok az EQX-rol.Ezek a cegek nem fognak 50-100-szorosara emelkedni,de konyeden emelkedhetnek 5,10 esetleg 15-szorosere extrem jo esetben.En ugy vagyok vele (mivel rendelkezem minimalis vezetoi tapasztalattal), hogyha a ceg vezetoje az egyik ill. a legnagyobb rv tulajdonos 1 cegben, ill. a sajat tokejet fekteti be ill. kockaztatja; akkor hasonlo erdekei vannak mint a legtobb rv tulajdonosnak.Na most ha ez ill. ezek az emberek mar tobbszor epitettek fel millios cegeket akkor meg van a megfelelo tapasztalatuk ahoz, hogy a lehetoleg a legjobb dolgot hozzak ki a cegbol amit csak lehet.Szoval EQX nagyon valoszinu hogy nem fog 100-szorosara emelkedni; persze kizarni se tudom;de hogy akik a penzuket ebbe a cegbe tettek azok nem arrol hiresek, hogy eltunnek a szurke kodbe.(nyilvan ok se mentek all in-t,de nehany %-ot meger a megtakaritasukbol es az enyembol is.(szoval velemenyem szerint inkabb itt az a kerdes hogy mennyi ido alatt lesz igazan szep a profit; 3 talan 5 vagy 10 ev de nagyon valoszinunek tartom, hogy ezekre az idotavokra minimum 20%-os jobb esetben 30%-os eves hozamot fognak produkalni).(nekem mar a likvid vagyonom 2%-a az EQX-ben van; atlagosan 0,2-0,3%-ot szoktam ismeretlen cegekbe tenni eslo korben).Nem befektetesi tanacs csak sajat velemeny volt!
Ha erdekel nezz utana (ill. ha meg nem hallottal roluk) a wikipedian talalsz infot:
Ross Beaty; Lukas Lundin; Frank Guistra
https://www.youtube.com/watch?v=v87wLwCqyf0
Tibi0002 2018. 10. 03. 17:09
#5055
30 éves tbond 139.5!!!
Törölt felhasználó 2018. 10. 03. 16:46
Előzmény: #5023  Boole
#5054
Gondolkoztam azon amit irtal, es tokeltesen egyetertek azzal hogy a goldcorp menedzsmentje mar evek ota eleg rosszul viszi a ceget.Megneztem az elozo 4 evben hogy a goldcorp rv-ken milyen eredmenyt ertem el, es ha az ROI nezem az egyik legrosszabb volt a nyeresegek kozul.
Szoval a sajat szamlamon a goldcorp pozimnak atsulyoztam 2/3-at.
1/3-a ment a SBGL-be (jo lesz megfigyelo pozinak) koszi a te jo megfigyelesednek; masik 1/3-a ment a EQX-be.
Nagyon tetszik a ceg menedzsmentje ill. a private investorok listaja:
Ross Beaty; Richard Warkle;Lukas Lundin;Frank Giustra (ebbol a negy nevbol 3 a peldakepem) es meg olyan nevek is a befektetok kozott szerepelnek mint Rick Rule,Doug Casey es a Sandstorm.
Ne feledjuk hogy Ross Beaty a PAAS-nal kozel 15-szoros penzt hozott a befektetoknek (2000-2009 kozott); ha most csak 5-10-szerest hoz ossze akkor se leszek banatos.
Szoval en mar tobb ezer EQX reszveny birtokosa vagyok, es valoszinuleg el fogok menni sajat szamlan 10000db-ig ha lenne 1 kisebb momentum; mert a privat befektetok es nagyfiuknak van majdnem 35millioert  CAD1,41-en warrant-juk es ~80millioert warrantjuk 3$(CAD)-on.Az ar jelenleg 0.97-0.98CAD.
Szoval 3-5 even belul minimum 3CAD-os arat varok 5-10 even belul pedig 8-15CAD-osat
opandup 2018. 10. 03. 16:21
Előzmény: #5052  Törölt felhasználó
#5053
Melyik bányászokról gondolod leginkább azt, hogy képesek lehetnek 50-100x teljesítményre 5-10 éves távon? Köszi a választ!
Törölt felhasználó 2018. 10. 03. 15:55
Előzmény: #5049  MethYou
#5052
Tobbszor szoba kerultek a royality es streaming cegek.Ezek majdnem olyanok mint az ETF-ek, sot meg talan jobbak mert osztalekot fizetnek.
SAND https://sandstormgold.com/our-royalties/
WPM https://www.wheatonpm.com/streams/default.aspx
FNV https://www.franco-nevada.com/our-assets/assets-list/default.aspx
A koltsegek fixek ill. alacsonyabbak mint a legtobb kitermelonel.
Azonban ezek nem fognak 50-100-szorosara emelkedni a jelenlegi szintrol de 3; 5 jo esetben esetleg 10-szeres penz elofordulhat bennuk hosszabb tavon (5-10ev).
McDee 2018. 10. 03. 15:51
Előzmény: #5049  MethYou
#5051
Legjobb tudomásom szerint úgy még hozzá lehet jutni US ETF-khez, ha kiírsz ITM PUT opciót kényszerített lehívással lejáratra.
pomperj 2018. 10. 03. 15:33
Előzmény: #5047  bobsurf
#5050

Brazil hetvegen valaszt, es eleg nagy a bizonytalansag.
Azt tervezem, hogy kilepek elotte.
MethYou 2018. 10. 03. 15:27
Előzmény: #5048  eurocent
#5049
Eu-ban nem lehet USA ETF-et venni egy pár hónapja. Ha vettél korábban, akkor azt még tarthatod és eladhatod, de venni nem tudsz.
eurocent 2018. 10. 03. 15:18
Előzmény: #5046  MethYou
#5048
#5044 "Viszont GDX és SIL már nem játszik itthoni számlával. "
Ez alatt mit értesz?
bobsurf
bobsurf 2018. 10. 03. 14:46
#5047
PBR jól megtáltosodott😃
Ti meddig várjátok első körben? Sztem 15 simán meglehet.
MethYou 2018. 10. 03. 12:40
#5046
Miután tegnap a dollárral együtt emelkedett az arany és ezüst,  kezd meggyőző lenni a bull. Viszont GDX és SIL már nem játszik itthoni számlával. Ha csak egy-egy ezüst- és egy aranybányászt vennétek, mi lenne az?
pitcairn2 2018. 10. 03. 12:27
Előzmény: #5039  Tornagh_Atya
#5045
leginkább a Rothschildok körül folyik a meglehetősen spekulatív találgatás, mivel anno ők fő részvényesek voltak a Quantum Fundban
http://soo.gd/HDLP
PS. ma telt le az "egy hónapos" fogadalmam:)
Tibi0002 2018. 10. 03. 12:16
Előzmény: #5037  pomperj
#5044
Trump népszerűsége még mindig betonstabil:
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
guantanamo
guantanamo 2018. 10. 03. 12:15
Előzmény: #5041  Boole
#5043
Igen, már nem.
Boole 2018. 10. 03. 12:06
Előzmény: #5038  fatihszultan
#5042
Én azért számítanék egy korrekcióra. A Gazprom nem arról híres, hogy korrekció nélkül megy sokáig. A brentnek is 81 alá még be kéne néznie. Gaz is korrekciózhat egy kicsit.
Boole 2018. 10. 03. 12:02
Előzmény: #5040  guantanamo
#5041
A RIG nem fizet osztalékot.

Topik gazda

pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek