Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 03. 04. 17:49

Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen  

Bármilyen gazdasági elemzés, gondolat, kereskedési és befektetési ötlet megosztható személyeskedés nélkül. Az alternatív megközelítések is helyet kapnak.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2022. 05. 02. 17:34
Előzmény: #1821  kajli_man
#1840
Azt hiszem, hogy az unortodoxia (= jövedelemátcsoportosítás, és a piaci verseny kiikatatása) addig lehet csinálni, amíg a külföldi környezete konjunktúrában van.
Cégeknél is ez a helyzet: amíg az adott piac növekszik, addig tök mindegy, mit csinál a menedzsment, megy a szekér. Amikor gond van a piacon, mindegy mit csinál a menedzsment, akkor a cégnél is baj van.
Ez fog jönni a fityisz kormánynál is, meg minden országban, ahol az unortodoxia érvényesült (igen az USA-ban is).
Egyszerűen annyira legatyásodott a gazdaság, és akkora a lufi (aki nem hiszi nézze meg termelékenység változását az elmúlt 10 évben - kizsírozott lejtőn, meg azt, hogy mekkora a fogyasztás most és 10 éve. S rájön, hogy itt valami biz nem stimmel...), hogy hiába akar a kurmány, nem fog tudni a szavazóknak osztogatni. Sőt belevitte őket egy óriási hitelcsapdába.
Aki nem hiszi, majd meglátja. :)
KrisztinaI 2022. 05. 02. 17:33
Előzmény: #1838  Törölt felhasználó
#1839
A minap láttam egy kiírást, hogy a gazdasági válságok a közepesen teljesítő gazdaságokat,  sújtja a legjobban szegények meg sem érzik, a gazdagoknak mindegy. (nem biztos, hogy pontosan idézem)
Humanoid már korábban írt erről: kik örülnek most (még) nagyon? A CSOK-osok, az árstopból és egyéb ártámogatásokból élők. Kik fogják ezt megfizetni: akik magasabb bérből élnek- vagyis a középosztály.
A felső réteg befektet és vállalkozik, vagyis sokkal kevesebb adót fizet.
Törölt felhasználó 2022. 05. 02. 16:57
Előzmény: #1837  KrisztinaI
#1838
Nem ertem. 
Azt irtak lejjebb h unortodox politikat folytatva a vegen azok fognak jol jarni akik tokik eladosodtak. De ha ez igy van akkor azt jelentené hogy ezek videki fidesz szavazók... 
KrisztinaI 2022. 05. 02. 16:47
Előzmény: #1834  Törölt felhasználó
#1837
Akkor megvan a válasz a kérdésedre. :-)
szieszta 2022. 05. 02. 16:46
Előzmény: #1833  KrisztinaI
#1836
Az állami támogatások a legrosszabb hatásúak. Csak egy réteget segítenek, a többieket viszont óriási hátrányba taszítják. A szerencsések sem örülhetnek felhőtlenül, mivel a piac beárazza a könnyen jött pénzt, így csak részben segítség, a többieknek meg átok. Ráadásul az államkincstárba meg éppen azok rakják be  a legtöbb pénzt, akik nem férnek hozzá a támogatásokhoz, így duplán hátrányba kerülnek.
Törölt felhasználó 2022. 05. 02. 16:41
Előzmény: #1826  Placi82
#1835
ez egy apro problema 😀 
legfeljebb veszünk egyet 😂
Törölt felhasználó 2022. 05. 02. 16:30
Előzmény: #1833  KrisztinaI
#1834
Igen, minden olyam konnyites ami felvitte az egekbe az arakat
KrisztinaI 2022. 05. 02. 16:05
Előzmény: #1832  Törölt felhasználó
#1833
Az állami támogatások tekinthetőek hitelnek?
Törölt felhasználó 2022. 05. 02. 15:22
Előzmény: #1831  frossnag
#1832
Igen, de ez  - a lenti hozzaszolasokat hozzanezve stingyvel az elen - azt feltetelezi hogy a fidesz szavazok (videkiek) mind hitelesek....  
frossnag 2022. 05. 02. 12:59
Előzmény: #1830  Törölt felhasználó
#1831

Mert a megtakarítóknak van pénze, amit el lehet tőlük venni, és még akkor sem halnak éhen, de a hiteleseket ha nem mentik meg, akkor nagy bajban lesznek.
De ez szummára egy társadalmi stabilitást, és életszínvonalat romboló bomlasztó hatású dolog, ami ráadásul öngerjesztő folyamattá válhat. Valaki itt korábban egy jó hangya-tücsök hasonlatot mondott erre.
Törölt felhasználó 2022. 05. 02. 12:10
Előzmény: #1827  kajli_man
#1830
Az hogy tovabbra se ertem miert a hitelesek javara a nem hiteleseken verne le a kormany az ingatlanarakat... 
Placi82 2022. 05. 02. 12:01
Előzmény: #1828  somebody
#1829
Gondoom, meg olvastam is. De rossz az irany nagyon. Szep lesz ez.
somebody 2022. 05. 02. 11:42
Előzmény: #1826  Placi82
#1828
Gyanítom lesz pár év türelmi idő a deal-ben. Addig meg bármi történhet, bár ahogy az oroszok modellezik az atomcsapásokat az állami tv-ben az elég durva :)
kajli_man
kajli_man 2022. 05. 02. 09:52
Előzmény: #1825  Törölt felhasználó
#1827
Ezt a mondatot most nem értem 😀
Placi82 2022. 05. 02. 09:49
#1826
Na ugy nez ki magyarorszag se ellenzi az orosz olajermbargot tovabb. Utanunk a vízözön bazki! Majd kapjuk tengeren mint Nemetorszag,es Lengyelorszag. Ja nincs is tengerunk🤣
Törölt felhasználó 2022. 05. 02. 09:27
Előzmény: #1824  kajli_man
#1825
Jó de ott a nagyszulok [4db jo esetben] is rendelkeznek vmi vagyonnal ami esetleg beepul a 20 eves mamahoteles ingatlanjaba
kajli_man
kajli_man 2022. 05. 02. 08:47
Előzmény: #1823  Törölt felhasználó
#1824
Nem tudom mennyi az annyi. Ha például valaki 20 évesen a szüleinél lakik, akkor az minek számít? Egyébként, ha rákeresel arra, hogy "living with parents statistics", akkor láthatod hogy egyre nő az arány a fejlett világban kb. mindenhol. Az, hogy ez mi miatt van és mit okoz, abba nem mennék bele, de vannak konteóim 🤣
Törölt felhasználó 2022. 05. 02. 07:31
Előzmény: #1821  kajli_man
#1823
De most nem arrol van szo hogy a magyar lakossag 80-90%-a sajat tulajdonu ingatlanban lakik? Azert annyira sokan -lakossagaranyosan - nem vettek fel ekkora hiteleket szerintem hogy a tobbiek kárára ő élvezzék az előnyt. Vagy de?
Törölt felhasználó 2022. 05. 02. 07:28
#1822
Most akkor nem biztos hogy kozeptavon eur vagy dollar "sokkal" jobb lenne?
kajli_man
kajli_man 2022. 05. 02. 07:03
Előzmény: #1818  Törölt felhasználó
#1821
"Ja, amúgy én is azt várom (2-3 évet tippelek) hogy jó áron fogok venni 0,1,2 gyerekes 3-ra szerződött csokkerektől ócsóért házat."
 
Ebben azért ne legyél biztos unorthodoxia földjén. Kiszórni a pénzt egy dolog, behajtani meg egy másik. Én simán kinézem belőlük, hogy nem teljesítés esetén addig el lehet majd nyújtani a visszafizetést, hogy az eredeti összeg kb. 20-30%-át fizessék vissza reál értéken (ezzel megakadályozva a korrekciót).

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek