A gyászszertartást Várszegi Asztrik püspök, pannonhalmi főapát tartotta a Veszprém megyei Gannán, ahol az Esterházy család tagjai nyugszanak.
Dés László szaxofonon játszott a szertartás elején. link
Csak nem azok a birka fideszes szavazókról beszélsz, akik 85%-ban az UNIOban akarnak maradni?
A főügyészek Polt előtt sem voltak függetlenek, csak akkor nem a fidesz emberei voltak!Ennyit a függetlenségről!
Dexterpapa! Ha vannak ostoba fideszesek, akkor vannak ostoba liberálisok is, sőt ostoba ellenzékiek is újratermelődhetnek!
És még mennyi ostoba van a felsoroltakon kívül is!
Mindjárt kiderül ez is!
Talán orbán mellett Banki Mun segítsége is elkelne! Na és az UNICEFnél is vannak eléggé korrupt gyanús gyermekmentők!
Igy közösen sem oldható meg a probléma, akkor a bankrendszer közpénzeit, végső sorosan ide kellene irányítani!
Annyi lehetőség adódik, de az mszp orbán " "költöztetésével" tudja csak elképzelni? Prekoncepció felhasználni a védtelen gyermekeket politikai manőverekre!
Orbán költöztetésén spórolnának, hogy jusson pénz a gyógyíthatatlan gyermekeknek
Három szocialista képviselő (Bangóné Borbély Ildikó, Szakács László, Tóth Bertalan) a költségvetési törvényeket (az ideit és a 2017-est) is módosítaná azért, hogy a gyermekhospice ellátást nyújtó intézmények zavartalanul működhessenek.
Magyarországon jelenleg nincs olyan kórház, ami ilyen ellátást biztosítana, noha egy
szolidáris, keresztény alapokon nyugvó társadalomban a legminimálisabb elvárás, hogy szüleikkel együtt megfelelő támogatást kapjanak azok a gyermekek, akik súlyos betegségük miatt nem élhetik meg a felnőttkort.
(Néhány napja Rétvári államtitkár maga is elismerte, hogy a kórházaknál hiába emelték a díjazást, a palliatív ellátásra a 2015-2016. évben egyelőre nem érkezett többletkapacitás-befogadási kérelem.)
Az országban így csak két központ vállalja ezt a küldetést, de ezek sem kapnak normatív állami támogatást, magánadományokból próbálják fenntartani magukat, ami azonban a zavartalan működéshez nem elég. A két intézmény egyikében, a pécsi Dóri Házban már volt példa rá, hogy kikapcsolták az áramot, komoly nehézség az orvosok, ápolók fizetésének kigazdálkodása.
Holott minimális összegű, de rendszeres állami támogatás biztosításával ezek az intézmények zavartalanul el tudnák látni hivatásukat. link
MIT TUD MÉG MEGFIZETNI A MAGYAR?
Alig néhány napja derült ki, hogy a magyarok több mint fele azt sem engedheti meg magának, hogy akár csak egy egy napos belföldi pihenést megfinanszírozzon magának, vagy családjának. De akkor mégis mire tudunk költeni? link
a plakát simogatónak
Pontosan, a faszfejek a fideszes szavazok, vagy az itt irogatok maguk a fideszes mocskok. Amúgy meg sztem a bíróság sem független már, gondolok itt polt pot főszügyészre, ugye ők felügyelik a bíróságot. Szóval ha lenne jogállam és végre a zemberek látnák a borzalmat, akkor ezeknek a börtönbe kéne elrohadni.
Az a szerencse, hogy ez a statisztika emberi szülemény terméke!
Nem látom, hogy a rendszerváltó gazdagok miért nem szegényedtek 2010 óta!
Maci szerinted a magyar maffiások lesz@rják a magyarjaidat?
Ostoba gondolat, jellemző rád!
Várandós nőt, sántító srácot és andragógust is kiközvetített a kormányhivatal a közfoglalkoztatottaknak szervezett honvédségi toborzóra. link
Tényleg rám van szüksége a katonaságnak? Egy héthetes terhes nőre? – jön méregbe a szemétszedőként, vagy ahogy egymás között mondják, „gyűjtőként" dolgozó közmunkás, Hegedűsné Hegyi Brigitta, amint a kormányhivataltól kapott „behívóját" lobogtatja a Magyar Honvédség várpalotai Bakony Harckiképző Központja előtt szerda délelőtt.
Egy tűzoltóságon vagyok titkárnő közfoglalkoztatottként – mondja. – De akkor is eljöttem volna, ha nem kötelező. Most 52!!!!!!!!!!!!!!!!!! ezer forintot kapok egy hónapban, és azt hallottam, hogy a katonaságnál majd kétszer ennyi az alapbér.
Megtalálta a Népszabadság a Fidesz által a bíróság előtt letagadott közleményt, amelyben a párt Juhász Pétert, az Együtt belvárosi polgármesterjelöltjét gyalázta. link
Kevés dolog reprezentálja a magyar jogviszonyokat jobban az alábbi helyezésnél:
"Az Emberi Jogok Európai Bírósága által befogadott kérelmek száma tagállamonkénti összehasonlításban.
Ebben a statisztikai kiadványban, a 11. oldalon fellelhetők a lakosságszámra vetített adatok. Az Európa Tanács tagállamainak átlaga 2015-ben 0,49 eset 10.000 főre vetítve.
Magyarország toronymagasan első (4,3 befogadott kérelem/10 ezer fő):"
Egy normális állam érted működik, és az lenne a természetes, hogy a túlfizetésedet visszakapod. Az államnak semmi jogalapja megtartani a túlfizetést, nálunk viszont röhögve megteszi.
Erre is mondhatta egy nagyember, akinek nem tetszik el lehet veszíteni akár milliárdot is, és még el lehet menni is!
Megjegyzem szomorú valóság ez a szigor!
Nos, ez is Magyarország! Irdatlan összeg ez és automatikus visszautalásról szó sincs. Viszont ha tartozol, mindjárt szarrá büntetnek, így kell ezt egy rendes illiberális országban!
"Több helyen is megjelent híradás arról, hogy 1000 milliárd forintot meghaladó összeg kerül végleg a magyar állam zsebébe amiatt, hogy adózók nem igénylik vissza a túlfizetéseiket. A NAV kedélyes szóvivője szerint ez figyelmetlenség, nemtörődömség az adózók részéről, miközben a jogi szabályozás olyan amilyen. Mindenesetre nem az állampolgárnak kedvez, de ezt már megszokhattuk, és különösen az adójogszabályok esetében jellemző, hogy azok nem éppen az adófizetők jogkövető magatartásának elősegítését szolgálják, hanem mintha szándékosan teremtenének olyan helyzetet, hogy a jóhiszemű adózó se tudjon eligazodni a paragrafusok között. A tévedések miatt pedig keményen megfizet mindenki, kivéve a hatóságokat. 1160 milliárd forint. Az összeg átlagos állampolgár által elképzelhetetlen nagyságrendű. 1.160.000.000.000 forint. Ha 10 millió lakossal számolunk, akkor fejenként 116.000 forint.
Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. tv. (Art.) 43. § (5) bekezdése szerint:
“Ha az adott adónem tekintetében az adózónak [...] fizetési kötelezettségét meghaladó összeg áll az adószámlán a rendelkezésére (a továbbiakban: túlfizetés), az adóhatóság a túlfizetés összegét kérelemre az adózó, a tartozás megfizetésére kötelezett személy által megjelölt adószámlára, fizetési kötelezettségre, tételes elszámolású fizetési kötelezettség esetében a konkrét fizetési kötelezettségre számolja el. [...] A túlfizetés visszaigényléséhez való jog elévülését követően az adóhatóság a túlfizetés összegét - ideértve a tételes elszámolású fizetési kötelezettséget is - hivatalból vagy kérelemre az általa nyilvántartott, az adózót, a tartozás megfizetésére kötelezett személyt terhelő más tartozásra számolja el, vagy tartozás hiányában azt hivatalból törli. Az ugyanazon adóhatóságnál nyilvántartott, de téves adószámlára fizetett adót, vagy egyéb fizetési kötelezettséget teljesítettnek kell tekinteni. [...]”
A túlfizetés: téves átutalás, a címzettet nem illeti meg. Nem szerződés (polgári jogi jogviszony), hanem közjogi szabályok (adójogszabályok) határozzák meg a mértékét a fizetési kötelezettségnek, ez azonban nem változtat azon a tényen, hogy a túlfizetés összege az adóhatóságot (az államot) nem illeti meg. Ha nem áll szemben vele az adófolyószámlán más adótartozás vagy köztartozás, akkor végképp nem illeti meg, az összegnek a magyar állam számára történő végleges jóváírása ellenkezik a józan ésszel, az igazságossággal, a jogbiztonsággal és így az Alaptörvénnyel is. Nem kétséges, hogy fenti szabályozással az adóhatóság kiemelt jogi védelmet kap, ezzel jogalanyként megkülönböztetésre kerül más jogalanyoktól, követeléseit könnyebben érvényesítheti (e szabályoknak bizonyos esetekben van is létjogosultsága), ennek a kiemelt státusznak azonban nem szabad kiterjednie arra, hogy a hozzá tévesen beérkezett pénzösszegeket akkor is megtarthassa, ha azokkal szemben nem állnak fenn követelései sem. Az is vitatható, hogy az általa nyilvántartott bármely köztartozásra elszámolhatja a túlfizetéseket, még mielőtt azok jogerősen megállapításra kerültek volna, amikor azonban ilyenek nem állnak fenn, a túlfizetés törlése semmiképp nem tekinthető alkotmányosnak. Az alkotmányos jogok korlátozását közérdeknek kell igazolnia, a korlátozásnak szükségesnek és arányosnak kell lennie. Valójában semmilyen közérdek sem indokolja, hogy az adóhatóság saját, az adózó felé fennálló tartozását minden értesítés nélkül törölhesse egyoldalú döntéssel, ha csak nem tekintjük közérdeknek, hogy jóhiszemű adózók vagyonát az állam korlátozás nélkül kisajátíthassa, a jogorvoslat bármilyen lehetősége nélkül. Ha véletlenül átutalok egy magánjogi jogalanynak (egy másik vállalkozásnak vagy magánszemélynek) egy olyan összeget, amely őt nem illeti meg, követelésem keletkezik a címzettel szemben, jogalap nélküli gazdagodás címén visszakövetelhetem az összeget. Mivel a másik fél nem tudja igazolni a jogcímet, ami alapján őt a tévesen átutalt összeg megilletné, a követelés megalapozott lesz és a visszatérítést a bíróság is el fogja rendelni végső soron. A követelés érvényesítését az elévülés korlátozza, ami általános szabály szerint öt év. "
Hogy ez mekkora Rózsadombi mese! De ez most valós is lehet, mintha hallottam volna már róla!
Orbán valószínű meglátogatja a tulajt, hogy ne legyen veszteséges, ha kinyit!
Amúgy a ligetvédők is elismerik, hogy rossz állapotban van a Városliget, de olcsóbb megoldást szeretnének. Ami nem jár ekkora felfordulással, és az adófizetőknek is kevesebbe kerül..
szerintem inkább másról szól.....
BÁRMIT CSINÁL ORBÁN AZ KÁROS!
ennek kell nyomatékot adni! erről szól ez a mostani akció is! nem érdekli szerintem őket sem a liget sem a fák!
nézd meg régebben kik tüntettek egy más esetnél a "fakivágás" mellett!
ugyanazon "arcok" mindenütt.....
a bundás jó példa erre, ha kell szurkol a taxisoknak....ha kell akkor az ubereseknek....lényegtelen csak "forrongjon" a közhangulat a patászorbánellen....
minden "szikrát" próbálnak "erdőtűzzé" szítani....hátha egyik akkorára éled ,hogy "elégeti" a kormányt....
azzal pedig nem foglalkoznak, hogy a tűzben oda lesz az egész "ORSZÁG".....
őket csak a végeredmény érdekli, az,hogy ez mivel jár.....az lényegtelen!
Nekem a ti ligetetek a "liget"! Semmi köze a liget fogalmához!
Az hogy ebben a témában műveletlenek vagytok, annak oka az a sok "ligetvédő", akik nem a
"ritkás ERDŐket, amelyben tágas, füves tisztások vannak", védik,
Azt hogy nálam milyen az érdemi vita te sose fogod megérteni. Amúgy nem atomtudomány, annyi hogy a felek bemutatják az érveiket, amiket aztán próbára tesznek egymás előtt. A folyamat során egymást információkkal gazdagítják, tanulnak egymástól és álláspontjuk fejlődik, gyakran akár teljesen megváltozik. Az érdemi vita a felek számára nyereséget hoz.
Köszönöm a műveltségi magabiztosságod eme megnyilvánulását!
Nálad az érdemi vita olyan, ha egyetértek az érdemi, ha nem akkor fkalap!
Gazdasági fórumon ilyen zagyvaságokkal foglalkozol! Az itt a nagyobb baj, nem az hogy te mire gondolsz!
Nem kell gazdasági fórummá tenned azt ami nem gazdasági fórum!
Az hogy a portfol milyen módon gazdasági és milyen módon politikai szócső, mindenki döntse el maga!
Talán ha a pf is máshol kamatoztathatná a politikai meggyőződését, nem neked kellene megvédeni!
Amikor a többszörös műveltségi hiányosság hatalmas magabiztossággal párosul, olyankor ilyen posztok születnek, amikre aztán nehéz másképp reagálni, mint hogy mekkora fkalap aki írta. Ami meg felesleges. Mindenesetre az érdemi vitára alkalmatlan a tevékenységed, ami nem lenne persze baj, ha máshol csinálnád és nem ezt a gazdasági fórumot kúrnád szét állandóan.
Kun Bélát mintha lezsidózták volna a politika tevékenysége miatt! Hogyan került a ligetvédők táborába?
Nincsenek már ligetvédők, csak odairányított undergrund népesség!
A liget az fák nélküli liget, de a fákat kell védeni! Meg az 50 éves Hungexpot! Most derült ki, hogy eddig (50 év óta) sikeresen megvédték azt az EXPOT!
Menjél ki a ligetbe és nézd meg mennyi az 5 sávos út! Be kell ültetni az utakat is fákkal, hogy a ligetben végre legyenek fák, amit az önkéntes LIGETVÉDŐKNEK aztán lehetne védeni!
Nem, a japánok táborokba kényszerítésére sem gondoltam az USAban! Mint ahogy te sem az inkvizicióra gondoltál az oktatás vagy eü kardinális kérdésében!
Ám ha összemosod a kardinális kérdéseket, nem lesz miről beszélni!
Ohhhh, yeahhhhhhhhhhhhhh :)
Elérkeztünk oda, hogy a CÖF-CÖKA, stb. hívő álcivilek mantráját tolod.
A ligetvédők nem azért "védik" fákat, mert azok fák, hanem azért, mert kell nekik egy jó kis park, ahol "kirándulhatnak". A Népliget nem elég központi és elég vacak is. A Normafa tűrhető, de a pestieknek már nagyon messze van. A lényeg: bele akarnak szólni abba, hogy milyen a szűkebb lakókörnyezetük. (Amíg még lehet...) Abba miért szólnának bele, hogy BAZ megyében kivágnak x fát? Nem favédők az elnevezésük, hanem ligetvédők :)
Ugyan már... miért írt volna ki népszavazást HELYI ügyben?
"Ettől sok nagyságrenddel kardinálisabb kérdés, hogy mi lesz az oktatással meg az eü-gyel, de ott nincs annyira közös platform, stb."
A nagyságrend szó jelentésével tisztában vagy? Vagy a kardinális kavart meg? :) Nem számítottál a spanyol inkvizícióra, mi? :)
Intelligens kormány ha népszavazást ír ki az nem tetszik a "civileknek"! Ha meg nem írja ki a népszavazást akkor azzal jöttök a "civilekkel", hogy nem beszélte meg velük, veletek!
A ligettel nem szerencsés egy napon említeni az oktatást és az egészségügyet
Van valami értelmes érved a "fejlesztés" mellett, vagy csak trollkodni vagy itt? Amúgy a ligetvédők is elismerik, hogy rossz állapotban van a Városliget, de olcsóbb megoldást szeretnének. Ami nem jár ekkora felfordulással, és az adófizetőknek is kevesebbe kerül...
Nagyon buta lehetsz. A ligetes mozgalom pont nem arról szól, hogy hol tehetnének keresztbe a kormánynak a civilek. Arról szól, hogy ahol az emberek a bőrükön érzik a változást, az összefüggések nem bonyolultak (így sokan tudnak azonosulni egy adott dologgal), és tehetnek is valamit a változás megakadályozásáért, ott tesznek. Ettől sok nagyságrenddel kardinálisabb kérdés, hogy mi lesz az oktatással meg az eü-gyel, de ott nincs annyira közös platform, stb.
Tfh. a kormány terve bombasztikusan jó. Akkor győzze meg a civileket arról, hogy ez nekik is jó. Ha nem tudja, akkor nyomjon egy hátraarcot. (Nota bene: intelligens kormány alapból megkérdezte volna még mielőtt kiborult volna a bili, de ez nem az...)
Felszabadult a padokból összetákolt blokád a teherautók előtt. Fotó: Czinkóczi Sándor
Átengedték a Hungexpo épületének kijáratán a tüntetők azt a négy teherautót, amelynek reggel és délelőtt eltorlaszolták útját a ligetvédők - jelentette a Városligetből Czinkóczi kolléga.
Az akcióra a megjelentek szerint azért volt szükség, mert nem lehetett biztosan tudni, hogy pontosan mekkora azbeszttartalma van annak az építési törmeléknek, amelynek elszállítását a napokban megkezdték a Városliget Zrt. által megbízott cégek.
Konzultáció a hatóságok és az azbesztszintet mérő szakember között. Fotó: Czinkóczi Sándor
A helyszínre érkező rendőrök és készenlétisek beavatkozására ezúttal nem volt szükség, miután a délelőtt folyamán előbb a pesti kormányhivataltól, majd a - Greenpeace által is függetlennek minősített - Magyar Azbeszt Szövetségtől is érkeztek szakértők, hogy felmérjék a helyzetet. A ligetvédők később azt a tájékoztatást kapták, hogy a végleges vizsgálatok eredménye kedd-szerda magasságában várható.
Hipp-hopp kivágták a jegenyéket Újlipótvárosban
Csütörtökre az utolsó fát is kivágták a XIII. kerületben az egykori Pannónia utcai óvoda területén.
Miközben a Városligetben hónapok óta zajlik a küzdelem a Múzeumnegyed építése miatt veszélybe került fákért, Újlipótvárosban néhány nap alatt szinte észrevétlenül tüntettek el 60 felnőtt fát.
Pedig a terület megmentéséért az elmúlt években itt is sokan felemelték a szavukat, és Facebook-csoport is alakult, amely az önkormányzati tervek módosítását tűzte ki célul. Sőt, tavaly - elismerve a helyi favédők munkáját - az Ökotárs Alapítvány Az év hős fájának választotta az Újlipótvárosi Jegenyét.
A XIII. kerületi önkormányzat 2013. október 10-én egy képviselőtestületi ülésen a terület 85 százalékát beépíthetővé nyilvánította.
Egy éve még tele volt fával a volt óvoda területe!!!!
A kerület egyébként a 2017-es vizes világbajnokságra készülő uszodaberuházás miatt az elmúlt egy évben már hatalmas zöldterületet vesztett. A Dagály-fürdő területén az ígéretek ellenére eltűnt a zöldterület nagyobbik része.
Feszült a helyzet a Városligetben, a ligetvédők elállják a teherautók útját
Péntek reggelre ismét kiéleződött a helyzet a Városligetben. Fiatalok egy csoportja megakadályozza, hogy a teherautók elhagyják a volt Kertem területén kialakított építési területet – jelentette munkatársunk a helyszínről.
Ez is Magyarország...