Portfolio Portfolio
5
5
1
2018. január 19. | 18:46
#1

Érdekes döntés született egy szlovén devizahiteles ügyben  

ugrás a cikkhez
Semmissé nyilvánított egy svájci frank alapú hitelszerzõdést a szlovén legfelsõbb bíróság arra hivatkozva, hogy a bank nem tájékoztatta ügyfelét az ilyen devizahitelek magas kockázatáról - közölte a szlovén sajtó pénteken.
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2018. január 22. | 00:10
előzmény: #318  pitcairn2
#320
tedd be kérlek a linkjüket még negyvenszer. köszi.
2018. január 22. | 00:09
előzmény: #317  -pny
#319
ennek megvan a maga kelet-európai bája kétségtelenül.
.
egyúttal üdvözlöm a csendben meglapuló szivacs elvtársat, az automatikus, mondandótól független pluszmínuszolás fényes nyomát hagyja ott is, ahol hozzászólás nélkül vagy inkognitóban, új néven csúszik
2018. január 22. | 00:07
előzmény: #316  _Bekre_Pal_
#318
azért hoztam fel mert a szerző kapcsán a chemtrail és a laposföld hívőkkel gyüttél akik szerinted már az Akadémiai Kiadóban is nyomulnak...
hát lehet, hogy nyomulnak ott, de a Mont Pelerin Society-t is megszállták?:)
https://www.montpelerin.org/notable-members/
2018. január 22. | 00:04
előzmény: #313  _Bekre_Pal_
#317
Ágika sztorijában az a durva, hogy ma azzal jött, hogy az anyja bankban volt "hitelosztály vezető". És az ő hitelének a mama volt a kezese és az exkollégái voltak a hitel ügyintézői. Azaz MINDENRŐL PONTOSAN tudott, ismerte a terméket, a kockázatokat, a bankot, a szerződést, a hitelt, a devizahitelt, MINDENT. Jó eséllyel még kedvezménye is volt... Ő lenne a hitelkárosult, akit megtévesztett a bank?:) MUHAHA
2018. január 22. | 00:01
előzmény: #314  pitcairn2
#316
én azt hittem, hogy azért hoztad őket, mert neoliberálisnak vannak titulálva, ami ugye bűnös dolog mint tudjuk és amit mondanak is nettó faszság minimum. akkor lehet, hogy valamit félreértettem.
2018. január 22. | 00:00
előzmény: #312  pitcairn2
#315
szerintem ezt már posztoltad, most nem lett automatikusan igazabb. szerintem ki kellene egyezni közös felelősségben végre
2018. január 22. | 00:00
előzmény: #311  _Bekre_Pal_
#314
és te mit akartál mondani pl. a chamtrail-el?:)
ez egy chemtrail-es társaságnak tűnik?:)
https://www.montpelerin.org/notable-members/
azért nem semmi ha itt éveken át vki alelnök...
2018. január 21. | 23:59
előzmény: #309  -pny
#313
ágika sztorija elkerülte a figyelmemet, az viszont szemet szúrt, hogy ő adótartozás felhalmozásával kompenzálta magát és ha minden igaz, akkor a behajtás elől külföldre távozott
2018. január 21. | 23:58
előzmény: #309  -pny
#312
ha a bank hitelei bedőlnek akkor a bank menedzsmentje megbukott...
ezen nincs mit szépíteni...
gyakorlatilag eltapsolták a betétesek, a kötvényesek és a részvényesek pénzét... 
itt minimum inkompetenciáról lehet beszélni, illetve ha ez általános a bankrendszer esetében akkor a jegybank és a szabályozó felelősségéről...
ezen nincs mit magyarázni...
normál üzletmenet mellett a jelzáloghitelnek fedezettnek kell lennie és kész...
bedőlés esetén küldeni kell a végrehajtót és el kell árverezni a lakást...
és természetesen normál üzletmenet mellett tömeges bedőlés sincsen...
2008-ban nagyon nem ez volt a szitu... 
2018. január 21. | 23:57
előzmény: #310  pitcairn2
#311
de amúgy mit akartál mondani az egésszel?
2018. január 21. | 23:53
előzmény: #306  _Bekre_Pal_
#310
a belinkelt könyv szerzője kapcsán nem véletlenül emeltem ki a Mont Pelerin Society-t...
https://www.montpelerin.org/notable-members/
2018. január 21. | 23:52
előzmény: #306  _Bekre_Pal_
#309
Nem, ennél sokkal durvább. Itt a Portfólión 2 ember rinyál még mindig a devizahitele miatt, hogy a csúnya bakok "átverték" őt. Az egyik (gyula1971), aki maga vallotta be, hogy Ő VERTE ÁT A BANKOT a jövedelmével. A másik (mpagnes) meg azt állítja, hogy BANKOS, SŐT BANKI HITELOSZTÁLYON VEZETŐ BEOSZTÁSÚ anyukájával együtt vette fel a hitelt... Ők lennének a devizahiteles károsultak?:) A bankos, aki amikor neki adnak el, nem nézi meg / hirtelen elfelejti, ő mit árult; meg a szimpla csaló? MUHAHA:)
2018. január 21. | 23:51
előzmény: #255  mpagnes
#308
és elmenekültél külföldre?
.
igaz ami igaz, nem könnyű magyarországon fenntartani egy vállalkozást, és sokan nem is tudják jól kiszámolni a pénzügyeket, rengeteg anyagi buktató adódhat. aztán van olyan is, hogy valaki tud számolni, csak olyan kockázatot vállal, ami viheti a vállalkozást.
2018. január 21. | 23:47
előzmény: #259  mpagnes
#307
nem csodálkozom rajta, ne is emészd magad rajta
2018. január 21. | 23:43
előzmény: #286  pitcairn2
#306
ja ha ők mondják
.
már kezdem érteni, azok szopták meg a devizahitelt, akik olvasták a bankoktól, hogy az tök jó, és azt gondolták közben, hogy hát ha ők állítják akkor úgy is van. az egészséges kételkedés életeket menthet
2018. január 21. | 23:17
előzmény: #304  mpagnes
#305
1. Ha szerinted vis maior volt, akkor a bank hibás?
2018. január 21. | 22:52
előzmény: #302  -pny
#304
Most ez, hogy jön ide? A Vis maior nem fordulat. A vis maior csak azt bizonyítja, hogy az ügyfél nem hibás. 
2018. január 21. | 22:27
előzmény: #292  -pny
#303
Mike Maloney-ről kb. annyi a véleményem, hogy egy rafkós shill, de még soha nem láttam jobb összefoglalót erről a csalárd rendszerről:)
https://youtu.be/iFDe5kUUyT0?t=94
PS. még mielőtt belekötnél abba, hogy hogy lehet egyszerre shill és első osztályú ismeretterjesztő előrebocsátom, hogy az tud leginkább megvezetni embereket, aki a főbb csapásirány tekintetében igazat mond:)
még egyszerűbben összefoglalva: soha nem tőzsdéznék rövidtávon maloney tippjei alapján, de az alapösszefüggések tekintetében remek prezentációi vannak, a fentebb belinkelt is az
2018. január 21. | 22:27
előzmény: #299  mpagnes
#302
Ismét egy Fideszes 180 fokos fordulat tanújai lehetünk, akárcsak a menekült/migráns ügyben...
2018. január 21. | 22:26
előzmény: #298  pitcairn2
#301
Biztos átverés, hiszen a mai ingatlanárak is a bankok miatt magasak. 

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE