44 év után ma játszotta a magyar válogatott az első EB-meccset, ellenfelünk a szomszédos Ausztria volt és a kezdés remekül sikerült: 2:0-ra megvertük ugyanis a sógorokat. A 62. percben Szalai szerzett gólt, majd egy osztrák piros jött. Stieber...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=61&i=233357
Aki ért a focihoz az látja,hogy most tényleg nagyon jól játszott a Magyar válogatott és megérdemelten nyerte meg ezt a mérkőzést! Nem tudjuk a következőkben mi lesz,de örüljünk ennek a sikernek!
Az túlzás hogy nagyon jól de kevesebbet rontottak mint az osztrákok. Azért azt látni kell hogy rengeteg eladott passz volt mindkét oldalon, s ezt nem is értem miért nem hozták fel a stúdióbeszélgetésben. Figyel a nagyvezír?
Az nyert aki jobban kihasználta a kevés helyzetét s ezek mi voltunk most.
Meg hogy van az hogy rengetegszer álló embernek ment a passz? Ez egy komolyabb csapatnál már nem működik mert lecsapnak rájuk azonnal.
Így van javulnivaló rendesen de szerintem a csoportból tovább fogunk azért menni.
A sajna az egész dologban az hogy nemzetvezető félnótásunk félreérti a helyzetet, hogy a focisiker az ő politikájának a megerősítése. Tehát még több stadion, különadókra épülő költségvetés, lopások folytatása a győzelmek mögé bújva. S mehet tovább a lakájpropaganda.
A gólok parádésak voltak, de azért én láttam a magyaros csetlés botlást, egymásba futást, passzolást a semmibe, és a vége felé a lusta vagyok már futni is előkerült. Jó meccs volt, de nagy adag szerencse is játszott.
"A sajna az egész dologban az hogy nemzetvezető félnótásunk félreérti a helyzetet, hogy a focisiker az ő politikájának a megerősítése. Tehát még több stadion," - egyrészt nem vszínű h. mondott volna konkrétan ilyet, tehát ezt te csak belemagyarázod, 2. ettől függetlenül tény az, hogy valóban az ő politikájának IS a sikere, de önmagában persze nem az ő sikere! Hiszen azt látni kell, hogy azóta van fejlődés a magyar futballban amióta Csányi lett a szövetség elnöke, ami Orbán támogatása nélkül nem jöhetett volna létre, és azóta indult meg egy tudatos építkezés ebben a sportágban, amit senki sem vitathat. A fanyalgók, az ellendrukkerek persze hozzák a kötelezőt és fikázzák az egészet 3. a stadinokra az összköltslgvetésnek kb. 0,8%-a megy el legalábbis eddig, és a fikázók nem hajlandók figyelembe venni hogy átlag 40 éves, düledező létesítmények felújításáról és vagy inkább újjáépítéséről van csak szó, arról, h. a 21. század követelményeinek végre megfeleljenek, és azok akik használják (nemcsak futballisták, más sportágak is jóval több forrást kapnak mint bármikor korábban), ne széygenkezzenk ha idejön egy külföldi, és elszörnyed ha azt tapasztalja h. az öltözőben mállik a vakolat és rozsdásak a vízcsövek a mosdóban. Ha szerinted a magyar sporttársadalmo 40 évenként 1x nem érdemel meg ennyit, akkor otthon se cserélj bútort akkor sem, a a felséged arra panaszkodik hogy gödrös már az ágy és vagy kikopott már több helyen a huzat is, azaz totál leamortizálódott az egész!
Nem kedvelem Szalait, a mikor megláttam a kezdőben egyből elBödeültem :-)
Viszont 3 változását el kell ismerni:
- most végre hajtott, nem állt mindíg le, sokat futott és szerzett labdákat, védekezni is hátrament,
- nem csináltatott magának hülyegyerek frizurát ezzel tudat alatt beszuggerálta magának, hogy nyugodtan fejelhet is :-)
- végre a kapuba lőtt nem a kapu mellé, fölé vagy a kapusba!
+1: hála Kleinheislernek (aki a jók közül a harcosságával emelkedett ki) összjátékra is képes volt, amivel gólhelyzetbe került.
Remélem ezek változások jót fognak tenni neki és végre hasznosabb lesz a játéka mint eddig - mert úgy tűnik örök kezdő.
Azért Izland ellen csak be kéne tenni Bödét, aki sokkal masszívabban játszik, nem esik el attól ha csúnyán néznek rá...:-)
„A magyar válogatott a főbejáraton lépett vissza a futball nagyszínpadára” - írja a spanyol Marca szaklap. link
Törölt felhasználó2016. 06. 15. 12:26
Előzmény:
törölt hozzászólás
#40
azok a "kihasználhatatlan" stadionok eddig is mind megvoltak kb. 40 éve - tehát most nem kevesebbt állítasz mint azt, hogy a szocializmusban, a 70-es évek elején is tök hiába épült itt bármi, mert "kihasználhatatlan" volt ezek szerint már akkor is, nemde (és ezt az akkori építőknek is előre kellett volna látniuk, uyge?)? ehhez képest megsúgom: Fehérváron a meglévőt lebontják és lesz egy új mert a régi elavult, Disógyőrben és Debrecenben ugyanez történt, az Üllői úton szintén! a Puskás stadion felső karéja legalább 15 éve életveszélyes volt (mert el lett ismerve h. az ötvenes években határdirőre gyorsan lett összedobva = kispróroltak belőle sok mindent és ez a minőség rovására ment) ott is így lesz, meg Újpesten is így volt. tehát nem plusz vadiúj staionok épülnek, hanem a régi ócskát többnyire nem is lehet már normálisan átalakítani-toldozni-foldozni, hanem egyszerűbb lerombolni és a helyén építeni egy korszerűt. az államot pedig nem kellett volna fülig eladósítani mégjobban 2002-10-ig, és akkor több pénz jutna arra is, hogy a gyerekek sportolását támogassa az állam! - de ha azt tenné, akkor mit hajtogatna a kórusotok? hát kb. azt, hogy "miéert a sportot támogatják már megint, miközben sok gyerek éhezik?" tehát akkor is belekötnétek mindenbe, ennyi
pontosítás: Újpesten megamaradt a régi stadion és azt korszerűsítették, illetve Diósgyőrben még el sem kezdődött az építkezés, de úgy tudom ott a régi helyére épül egy új stadion. és az pl. annyira "kihasználatlan" már 40 éve, hogy átlag 4ezer néző kimegy minden meccsre. ráadásul rég megcáfolta már a csakfoci.hu azt a hazugságot, hogy a magyar bajnokság nézőszáma alacsonyabb lenne bármely más környező országénál, függetlenül azok EB szereplésétől! sem a horvát, sem a szlovák, sem a szerb bajnokságban nem több a mmecsenkénti átlagnézőszám, mint nálunk! Ausztriában úgy tudom magasabb, de ők ugye nem összehasonlítási alap mert ők nem egy adóssgácsapdát megörökölt ex szocialista ország, hanem egy nyugati életszínvonalon élő...
Mondjuk a győri stadion a 80 években igencsak kihasznált volt. De még az ezrdforduló körbyékén is voltam egy teltházas ETO- Fradin, meg egy 15 ezres ETO - Diósgyőrön.
Törölt felhasználó2016. 06. 15. 13:06
Előzmény:
törölt hozzászólás
#47
A ti országotokban van futball stadion?
A ti országotokban van tolerancia?
A ti országotokban vannak iskolák?
A ti országotokban nem tudnak örülni az emberek?
A ti országotok hol van a Földön?
hát nem tudom, én megpróbálok örülni annak, hogy sikerült nyerni, és szerintem több volt mint grundfoci, mindkét gól nagyon szép volt, és sok más szép megmozdulása is volt a magyar csapatnak
ami kissé zavar az az hogy leikszeltek az izlandiak a portugálokkal, ez némileg rontja az esélyeinket, jobban örültem volna ha a portugálok győznek. na de mindegy, teher alatt nő a pálma, legalább van kihívás
népstadion kettős rangadók hétköznap este
70e néző! de szép volt, pedig nem voltak mindig jó meccsek sőt.
kek, bek döntők!! mekkora foci volt volt
mégse a kádárt dicsérték
Jó ezt látni!
"A mieinknél csak egy csapat volt jobb az első körben
MTI
2016. június 15. 12:59 | Frissítve: 2016.06.15 13:23
Az Európa-bajnokság csoportkörének első fordulójában az osztrákokat 2–0-ra legyőző magyar válogatott a második legjobb volt a 24 csapat közül, s csak a német előzte meg – az egyik leglátogatottabb futballstatisztikai oldal, a whoscored.com szerint.
A portál válogatottakra vonatkozó listáját az első meccsükön szintén 2–0-ra győző németek vezetik 7.50-es osztályzattal, míg a magyar csapat 7.21-gyel a második. A harmadik helyezett horvátok 7.17-et kaptak. A sor végén Ausztria szerepel mindössze 6.28-es osztályzattal.
Az egyéni értékelésben a minden játékelemre kiterjedő mutatók alapján Gera Zoltán a teljes Eb-mezőny nyolcadik legjobbja 8.44-es osztályzattal, közvetlenül előtte a spanyolok sztárja, Andrés Iniesta, míg mögötte a walesiek legjobbja, Gareth Bale áll.
A 37 éves magyar középpályás játékáról sokatmondó adat, hogy az Eb eddigi legtöbb szerelését – szám szerint hetet – mutatta be. A WhoScored statisztikái szerint a balhátvéd Kádár Tamás is az Eb legjobbjai között van, 8.13-as osztályzatával a 12. a listán.
A rangsort a nyitó meccs francia hőse, Dimitri Payet vezeti 9.59-es értékeléssel."
"A kevésbé szar elverte a nagyon szart. "
Pont fordítva!
Ugyanis az osztrákok Angliát megelőzve a tizedikek a FIFA ranglistáján, míg mi (Boszniával azonos ponttal) a huszadikak voltunk tegnapig! link
Ilyen a (jó) foci!
De igazad van, minden jóban van valami rossz: szidjuk őket, hogy miért kellett erre 44 évet várnunk!
Macika! Mondtam nem nyitok meg komment nélküli linket, amit nekem szántak!Veled mos az egyszer kivételt teszek!
Fenomenális volt! Az intelligencádra nagyon jellemző volt!
Neked honnan van a trollmétered? Látszik, hogy olyant másoltál, amit már kiakasztottál!
Jók voltunk, mert azt játszottuk, amit tudunk: kemény belépők, szervezett védekezés, felívelésből Szalai megtart, pontrúgások, kontrák. És bírtuk a végéig, nagyon fontos!
Izland ellen jók leszünk egy 0-0-ra!
Szép volt fiúk! (a focistákra gondolok)
látom, azért van pár agyhalott itt, aki mindenben, még ebben a sikerben is a negatív dolgokra kocentrál (legalábbi azt akarja eladni).
Persze ez jellemző erre a népre, a brutál pesszimista hozzáállás.
Mi lett volna, ha előre felé még jobban, pontosabban játszunk, öt közte a javunkra :)
Izlandot is üssük meg, aztán hátradölhetünk. Amilyen szerencsefaktorban van mostanában a válogatott, (csoportmásodikként B2. Wales) még a nyolcaddöntőben is kedvező ellenfelet kaphatunk, de ez most még nagyon álomkategória. Már most is messze túlteljesítették a számításaimat (eredményben, gólokban, pontokban, továbbá mutatott teljesítményben kellemes meglepetés volt jó néhány játékosunk). :)
Hajrá magyarok!!!
:)
"Debrecent. Csak az átadáson (építőknek adott)ingyen jegyekkel) volt teltház" - igen, mert az egy 20 ezres stadion: azért, hogy alkalmanként ne csak Bp.-ten, hanem vifdéken is lehessen válogatott meccsket rendezni, h. a vidékiek ne érezzék magukat másodrendűnek. és nyugodj meg, ha a válogatottunk legközelebb ott játszik, akkor az a stadion majd kicsinek fog bizonyulni!
"Miért nem szponzori (vállalkozói) pénzből épülnek ezek a létesítmények? " - naív kérdés ez a részedről: megsúgom, nemcsak azért mert drágák, hanem azért is mert lényegében nincs, vagy alig van csak olyan magyar és tőkeerős nagyvállalat, amelynek futná ilyesmire. azért nincsenek, mert a rendszerváltás után majdnem az egész magyar ipart bagóért külföldiek kezére juttatták, lásd pl. a Tungsramból GE lett és GE 2 hónapon belül megszüntette az óriási múltra visszatekintő Tungram SE-t, hogy csak egy példát ragadjak ki az ezerből! és ha magánvállalkozók nincsenek, akkor az államnak kell befekteni a sportba. de ez az ötleted azért sem jó, mert ezek a léesítmények 99%-ban állami tulajdonban maradtak a rendszerváltás után is, tehát nem nagyon volt elvárható hogy miután lerobbantak, vki csak úgy zsebből megfinanszírozza mindezt.
nem lehet összehasonlítani a mával azt az időszakot, több szempontból sem: akkor még csak 1 tv volt egyetlen csatornával, otthon nem tudtak meccset nézni az emberek, tehát tódultak a stadionokba! ma meg az egész világ bajnokságait is nézhetik a soktucat külföldi adón. internet sem volt, sokkal kevesebb szórakozási lehetőség volt úgy általában (nem volt kaszinó, igazi szerencsejáték ipar sem). a foci tényleg magasabb szinten volt mint ma, de amikor megépültek a 70-es évek elején ezek a stadionok, akkor senki sem láthatta előre, mit hoz a jövő - ahogy ma sem lehet! vagyis fikázhatjátok orrba-szájba azt hogy Orbán 40 év után felújít jópár stadiont és megmenti őket az enyészettől, de ezzel a logikával sem nálunk, sem máshol soha többé ne újuljon meg semmi, ne épüljön semmi, hiszen nincs rá garancia hogy "ki lesznek használva". ezen az alapon most bőszen kezdjétek el fikázni Demszkyt, is, mert az ő idejében találták ki és építették meg (ráadásul szarul!!!) a Duna-parton a Bálnát, és hát az sincs rendesen kihasználva!! no akkor kezdhetitek máris utánam az Orbánozással párhuzamosan a Demszkyzést is, elvtársak!! te idióta Demszky, teeeeeeee!! :o)
Elvertük az osztrákokat az EB első magyar meccsén
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=61&i=233357