"A közös listát állító pártok vállalják, hogy csak olyan embereket indítanak képviselőjelöltként, akik nem vettek részt korrupciós bűncselekményben, és nem játszottak össze a Fidesszel.
Mind a 106 körzetben közös jelöltekkel, közös miniszterelnök-jelölttel, közös programmal és már közös listával indulnak, és azt ígérik, az Orbán-rendszert lebontva megadják „a nemzetnek mindazt, amit a rendszerváltáskor megígértek neki: szabadságot és jólétet”.
. .Figyelembe véve ,hogy az ellenzéki összefogás legerősebb pártja a DK,amelyet Gyurcsány Ferenc alapított,hogy általa,újra hatalomra kerüljön vagy közvetlenül vagy közvetetten,így egyértelmű,hogy a következő választás arról fog szólni,hogy vissza kerül-e újra a hatalomba Gyurcsány Ferenc.Ami a korrupció mentességet illeti az elég nevetségesen hangzik így,hiszen Gyurcsány sem a kétkezi munkájának vagy a szellemi tudásának köszönheti,hogy milliárdos lett ...........
Nem akartam nevesiteni, most se teszem, de az ereszen lemaszo "elfaradt"(bukott) fideszes europa parlamenti kepviselo kedves nejere gondoltam, mert barmelyik olyan asszonnyal, aki olyan ferjet "talalt", aki megprobalt a normalitas utjan jarni. Biztos szuper boldog csaladi eletuk lehetett nekik is, mert sorstarsaiknak is. Ebbol nem az kovetkezik, hogy ezen nok ne vallaljanak gyereket, hanem az, hogy olyan ferfit keressenek inkabb, aki mellett kiteljesedett csaladi eletet lehet elni, nem azzal kell foglalkozniuk, hogy a ferjuk melyik melegbarban tolti epp az idejet...
Azért teszik, mert a vallás mögé bújni mindig kényelmes. Ez van olyan szélsőséges nézetű országokban, mint Magyarországon és az arab világban is. A terroristák is a vallás mögé bújnak, azzal mindent meg lehet magyarázni... gusztustalan.
A vallásról ennyit: "Bár Magyarországon a vallást, felekezetet választók 7/10-e a katolikus egyházhoz tartozik, és a katolicizmusban a vasárnapi szentmise-hallgatás elvileg kötelező lenne, a társadalmi felmérések szerint csak az emberek 7-9 százaléka vesz részt heti rendszerességgel szertartáson. További bő tíz százalék havonta legalább egyszer ott van a templomban." Tehát havi egyszer az emberek 17-19%-a vesz réészt vallási szertartáson. Ami egyébként nem baj, csak oszlassuk már el azt a feltételezést, hogy az emberek többsége valóban vallásos, a keresztény értkekről meg nem is beszélve. Itthon azok hivatkoznak legtöbbször és leghangosabban a keresztény értékekre, akik nyíltan megszegik a tízparancsolatot.
Már valóban az lenne üdvözítő, ha csökkenne a Föld népessége. Még ugyan van pár cm2, amit elvehetünk más állatfajoktól, meg az ég felé is tudunk farmokat telepíteni, de minden túlzsúfolt már. A GDP csökkenésével sem lenne baj, ha nem hitelre épülne a világ az elmúlt 80 évben. Vagy kell egy nagy hitelösszeomlás, ahol eltűnnek az adósségok, és utána átállunk az "addig nyújtózkodunk, ameddig a takarónk ér" típusú életvitelre.
A konkrét felvetés lehet még kontraproduktiv is a dolog egyébként, mert összekerül Tamara Jenővel, lesz egy gyerek, rájönnek, hogy ez nekik nem jó, viszont holtodiglan-holtáiglan együtt maradnak a konzervativ értékrend miatt, igy potenciálisan megszületendő gyermekektől esett el a világ, mert Jenő nem Bélánál próbálkozott inkább, hallgatva konzervativ lelki vezetőire...
Ez az állandó növekedés mindenben, nem természetellenes? Ha lassan csökken a népesség, az miért baj? Ha csökken a GDP, az miért baj? Mert kibillenti a kormányt a kényelmes "egyre többen fizetnek be adót, így nem kell semmin változtatnom a takarékosságért" helyzetből? Nem baj, ha csökken a GDP, legalább rákényszeríti a kormányt, hogy takarékoskodjon.
Tehát azt mondod a szent népszaporulat oltárán áldozzák fel magukat azok a nők, akiket olyan férfival hoz össze a sors, akik próbálják a neked és elvtársaidnak tetsző konzervativ értékrendnek alávetni magukat és a alaptermészetük ellenére gyermeke(ke)t nemzenek, majd élik le egymás mellett, mint két idegen az életüket. Mennyi (új) boldog népes család képe rajzolódik ki előttem, mennyi boldog gyerekkor, mennyi boldog asszonyélet!
1. Nincs ilyen tendencia, nincs mit megtörni. A jogállam, a demokrácia és az oktatás leépítése viszont tény temdencia azt sürgősen meg kellene állítani... 2. Szomorú, hogy pl az egyszülős családokat az ún. lomzervatívok nem tekintik családbak. Normalis embernek minden család, ahol a tagok csaladtagként tekintenek egymásra, és szeretik egymász. 3. A keresztémy vallás nem érték, hanem az emberek hiszékenységét és félelmeit kihasználó dogmarendszer. Istenben való hit, de főleg a jóra való törekvés már tényleg érték. Ahhoz nincs szülség vallásra.
1. 18 év alatt eleve kizárt, ami ellen a kúrmány/Orbán/figyesz kampányol. 18 év felett, meg tekintsük már nagykorúnak a nagykorú választókat, és hagyuk rájuk, milyen hülyeséget akarnak elkövetni, ami nem ütközik törvénybe. Az, hogy 15-20 év múlva ez tömeges veszély, az konkrétan hülyeség, mert nyugaton sem rendszer, pedig ott 15-20 éve lehetséges. . 2. A "család" nem csak konzervatív "fogalom", és sokkal hitelesebb lenne, ha nem az álkeresztények nyomnák ezt a dumát. Többféle vallás van, van ahol a többnejűség a természetes, de van ahol a nőnek van család-összetartó feladata/funkciója, nem a férfinak. Emlékeim szerint őseink sem keresztények voltak. És adjuk meg a lehetőséget az utódainknak is, hogy válasszanak. . 3. Az, hogy a kereszténység európai érték, nem jelenti azt, hogy kizárólag ez az európai érték. Tudod, miniszterelnökünk szerint is "félázsiai jöttmentek" vagyunk... . 4. Arra kérem az álkeresztény "nagymagyarokat", hogy tanulmányozzák a magyar nép történelmét, a magyar történelmet, és ébredjenek fel a 20-as 30-as évek trianoni traumájából - amit át sem éltek, csak szeretnek rá hivatkozni -, és próbálják meg figyelembe venni, hogy nem az 1800-as, 1900-as években élünk.
Először azzal foglalkozz, hogy milyen erkölcsös életet élnek a fidesz komcsi főnökök. Van ott szar bőven! Tízparancsolat, stb. Miközben állítólag Jézus követői...
Néhány axióma a Zorbán takarodj topikban nevelkedett egysíkú fórumozóknak: 1. Senki sem állítja, hogy tömegével operálnak át ovisokat másik neművé. Konzervatív értékrenddel mi csak a tendenciát akarjuk megtörni, hogy 15-20 év múlva tényleg ne arra kelljen ébredni, hogy hopp fiamnak addig mosták az agyát, amég kitalálta, hogy Mariska lesz. Hogy ne válhasson normalitssá az, hogy valaki pszichiáter helyett plasztikai sebészhez megy. Ugyanúgy, ahogy a buzipropaganda se 1 év alatt fogadtatta el magát a közvéleménnyel, normalitássá maszkírozva az egyértelmű devianciát. 2. Család egy konzervatív szemében férfi+nő+gyerekek. Nem két férfi, nem két nő, nem hárem stb. 3. Európai érték a keresztény vallás, ennek feladása = önfeladás. Egy muszlim sosem lesz toleráns az európai értékekkel szemben és bizony nekünk sem szabad annak lenni velük szemben. Határainkon belül meg kell húzni a határt, aki ellenszegül, kitoloncolás. Emberi méltóság, élet s más vallások tisztelete nem jelentheti saját értékeink, kultúránk feladását. 4. Arra kérem a liberálisabb szemléletű fórumozókat, hogy amég ez az erkölcsi minimum nem érik meg bennük, addig menjenek fröcsögni máshova, mivel esélytelen egy termékeny vita kialakulása.
És mi miért ne fizettünk volna rubelben? De mondom, az ősbűn, hogy az elmúlt 10 évben NŐTT a gázfelhasználásunk ,pedig jelentősen csökkenteni kellett volna.
"Miért adnànak?Forintot annyit nyomtatunk amennyit akarunk." . És annyit is érne. Ugye tanultad te is a pengő inflációját ami gyakorlatilag erről szólt. annyit nyomtattak amennyit akartak. És lett is Bill pengő seperc alatt. . A Rubel meg annyira arany alapú hogy csak na :). Sokra is mennénk vele.
Elárulnád, hogy miért szopsz be ennyi baromságot? 2015-ben 400 ezer migráns hatolt be az országba. Mennyi van itt belőle? Azok vannak itt, akiket a fidesz telepít be: a gyárakban dolgozó vietnámiak, venezuelaiak, indiaiak. Nemváltó műtétekről egyedül a fidesz beszélt ebben az országban. Feltűnt? A kis fidezses relkámból ismerte meg az akkor 7 és 9 éves gyerekem ezt a fogalmat. A fidesz a legnagyobb propagandistája a nemváltó műtéteknek ebben az országban .Előtte soha senki nem beszélt utthon ilyenről. Igen, Ukrajnának nagy valószínűséggel küldtünk volna fegyvereket. És? "Putyin rég elzárta volna a gázcsapot". Tehát Putyin. Szerintem egyébként nem zárta volna el, amert akkor nem vettünk volna tőle brutál drágán jó sok gázt. Az egyébként 1/1 a fidesz hibája, hogy ilyen magas a gázféehasználásunk, és az is, hogy az igány nagy részét az oroszoktól szerezzük be. A fidesz odalökte az országot az oroszoknak, és közben teljesen lehanygolta az energiahatékonyságot. Ezzel brutális károkat okozott. Ilyen káros, aljas bűnszervezet még nem volt ennek az országnak az élén. Túltesznek a komcsikon.
Basszus, igazad van! Viktor a mi hős megmentőnk. Megvédett minket a melegek, nemváltók és migránsok ádáz támadásától. Főleg mi lenne, ha nemváltó meleg migránsok rohamoznának?! Azért zárná el Viktorunk legjobb barátja és példaképe a csapot, mert ezt már ő sem bírná. Nem kell az Euro! Majd adnak az oroszok rubelt vagy a törökök lirát. :)
Viszont cserébe migransbandak csatangolnànak mindenfelé,buzerans semmirekellők buzdítanàk a gyerekeket nemvàltó mütétekre az iskolàban,küldenénk a fegyvereket ukrajnànak ,ingyen, kezességet vàllalva az adóssàgaikért.Valamint màr Putyin rég elzàrta volna a gàzcsapot úgy hogy lehetne a lakàsokban felszedni a parkettàt annak aki nem akar megfagyni.De az EU s pénz mindennek felett!!
Szerintem teljesen korrekt a cikk. Ha az ellenzék nyert volna, nem lenne folyamatos "Brüsszelezés" és simán megkaptuk volna az eu-s pénzeket. Ehelyett most mi van? Szívás. Menj le a boltba kajáért, menj el tankolni, vagy váltsál valutát!
MI A KÜLÖNBSÉG AZ ELLENZÉK ÉS A FIDESZ EURÓPAPOLITIKÁJA
KÖZÖTT? - lehet választani: 2022.01.31.: Márki-Zay Péter szerint „az ellenzék győzelme főnyeremény
lenne Brüsszel számára” - ezt mondta a Timothy Garton Ash angol történésszel
folytatott szerda délutáni londoni beszélgetésében. A baloldali politikus
szerint Magyarországot „ma már fel sem vennék az Európai Unióba, mivel hiányzik
a fékek és ellensúlyok rendszere”. A baloldal miniszterelnök-jelöltje Londonban
Bajnai Gordon, volt baloldali kormányfővel is egyeztetett. A titkos találkozó
azután derült ki, hogy a Mandinerben megjelent róla egy fotó, amit a lap egyik
olvasója készített egy étteremben. Márki-Zay Péter eredetileg a Momentum által
szervezett kampányrendezvényre utazott Londonba, de mint később kiderült,
Bajnai Gordon volt miniszterelnökkel is találkozott : órákon át ettek és
beszélgettek. Bár Márki-Zay Péter angliai útja előtt részletesen ismertette az
ottani programját, ez a találkozó „véletlenül” mégis kimaradt a felsorolásból. Márki
Zay Péter csak a fotó kiszivárgása után hozott nyilvánosságra egy közös képet,
amihez azt írta: köszöni az értékes gondolatokat, és kifejezetten örült, hogy
londoni útján találkozhatott Bajnai Gordonnal. A baloldal
miniszterelnök-jelöltje a találkozót azzal magyarázta, hogy „mivel kormányzásra
készül, számos politikussal egyeztet”.
Bajnai Gordon neve a Városháza lehetséges eladásáról
kiszivárgott hangfelvételeken is szerepelt. Emellett az egyik hanganyagban
Gansperger Gyula baloldali üzletember említette meg Bajnai nevét. Szerinte ő
az, aki a baloldal és a külföldi finanszírozók közötti összekötő szerepet tölti
be - tehát aligha véletlen, hogy a Bajnai
Gordonnal való találkozó nem szerepelt Márki-Zay Péter nyilvános londoni
programjában. ORBÁN EGY FB BEJEGYZÉSÉBEN TETTE FÉLREÉRTHETETLENNÉ AZ
ÁLLÁSPONTJÁT: 2022-08-02
Az Európai Unió nem Brüsszelben van, nekünk Brüsszel nem
főnökünkNekünk nem Brüsszel a főnökünk, minden döntésben részt veszünk-
jelentette ki a miniszterelnök. Orbán Viktor közösségi oldalán azt írta: Az
Európai Unió nem Brüsszelben van. Az Európai Unió Bécsben van, Budapesten és
Varsóban, Berlinben és Madridban. Ez nagyon fontos kérdés. Én nem kibabrálni
akarok a többi európaival, hanem hozzá akarom tenni a saját nézeteinket a közös
európai döntéshez. Egy független szuverén magyar nemzet vagyunk. Közös
döntésekben veszünk részt. Ha azok nem jók nekünk, azt elmondjuk. Ha nem jók és
meg tudjuk akadályozni, akkor a közös döntés létre sem jön-olvasható Orbán
Viktor bejegyzésében.
Ezért nem kell a különböző nyilatkozatokat elhinni. Riogatnak folyamatosan. Rezsiválság, éhség menet, év végére totális kormány bukás, volt itt minden a jóslatokban. Aztán nem történt semmi.
Román különvélemény: „Orbán Viktor, Európa utolsó mohikánja” Orbán Viktor maradt Európa utolsó mohikánja, az egyetlen politikus, aki képes nyíltan hangot adni véleményének, nem fél a globalista baloldalt csodáló csőcselék meglincselésétől – írja véleménycikkében Adrian Onciu, az Opozitia.net román portál publicistája. A szerző A davosi globalistáknak az igazság csak hallucináció lehet című írásában élesen bírálja a fősodrú bukaresti médiát, amiért rendszeresen "putyinistának, oroszbarátnak" nevezik a magyar miniszterelnököt, nyilatkozatait pedig pejoratív jelzőkkel idézik. Mint írja, az utóbbi három évben futószalagon szállított hazugságáradat eredménye, hogy a meztelen igazság ismertetését hallucinációként emelgetik. Onciu szerint Orbán Viktor az utolsó vezető, akire a szabad európaiak viszonyítási pontként tekinthetnek. – Ha úgy tetszik, ő Novak Djokovics megfelelője a politikában. Több olyan vezető nélkül, mint Orbán, Európának kevés esélye marad. Ezt teljes meggyőződéssel állítom – fogalmazott a publicista. Adrian Onciu cikkében idézi a decemberi nemzetközi sajtótájékoztatón elhangzott miniszterelnöki értékelést a háborúról, s egy románul feliratozott videót is mellékelt a szöveges beszámolóhoz. A helyzetismertetésről, a béketárgyalások elkezdésének fontosságáról szóló üzenetekről a publicista úgy véli, azok egyszerű, a világűrből is látszó igazságok. – Mégis, a románoknak és az európaiaknak azt állítják, hogy ezek „hallucinációk”. Hogy Orbán egy „autokrata, oroszbarát vezető, a mészáros Putyin barátja". A tény, hogy a magyarok támogatják őt, nyilván szomszédaink méretes tévedése lehet csupán – írja Onciu. A publicista megjegyzi: Orbán Viktor egy viszonylag kis európai uniós országot vezet, amely a Davosból irányított pénzügyi rendszertől függ, s amelyet könnyen feje tetejére lehetne állítani az Oroszországra kirótt szankcióknál jóval visszafogottabb lépésekkel. És mégis, Orbánnak megvolt a politikai intelligenciája ahhoz, hogy elkerülje a gazdasági katasztrófát, és ezzel párhuzamosan a szabadság lángját is megőrizze. A szuverenitást egy egyre inkább szovjetizálódó Európai Unióban, amely sokkal inkább korrupt, bürokratikus és nyitott az autokráciára, azaz arra, amivel Orbánt vádolja Ursula von der Leyen – zárta szavait.
„Igenis el kell fogadni, hogy sürgősségi, vagy éppen szülészeti ellátás ne legyen a vidéki városokban, vagy akár falvakban élők közelében” . Ugye olvasol híreket? Nem csak propagadát, mert pont ezt csinálja most Orbán és a fityesz. Megvalósítja ezt az általad kifogásolható programot.
BEST OF MÁRKY-ZAY (2)
természetesen úgy illik, hogy felidézzük eme kiváló szónok nagyságát,
egy újabb BEST OF MZP VÁLOGATÁSSAL: az egészségügyről: „én meg vagyok győződve róla, hogy ezen az állapoton, ami ma van, ezen csak egy drasztikus magánosítás segíthet” „Igenis el kell fogadni, hogy sürgősségi, vagy éppen szülészeti ellátás ne legyen a vidéki városokban, vagy akár falvakban élők közelében” „Én gazdasági kérdésekben roppant liberális vagyok, én nem feltétlenül tartom szükségesnek a minimálbért se” MZP a terhek növelése mellett az illegális bevándorlásnak is zöld utat adna, imígyen: „ nálunk az a fontos hogy egy befogadó társadalom legyünk, ahol ezek az emberek magyarrá válnak, legkésőbb 1-2 generáció múlva” – ehhez képest tudjuk, hogy NY-Európában a az halálos iszlamista merényletek 90%-át éppen másod és harmadgenerációs muszlim bevándorló fiatalok követték el.. MZP a terhek növelése mellett az illegális bevándorlásnak is zöld utat adna, imígyen: „ nálunk az a fontos hogy egy befogadó társadalom legyünk, ahol ezek az emberek magyarrá válnak, legkésőbb 1-2 generáció múlva” – ehhez képest tudjuk, hogy NY-Európában a az halálos iszlamista merényletek 90%-át éppen másod és haramadgenerációs muszlim bevándorló fiatalok követték el.. „ha engem kérdeznek, akkor én azt mondom, hogy az öszödi beszéd az egy szembenézés volt az akkori szocialista pártnak a hibáival tehát ha úgy tetszik, arra utal hogy Gyurcsány Ferenc ezekkel ellentétesen, ezeket kritizálva szólalt meg” „ a szivárványkoalíciót úgymond, a liberálisokat, a kommunistákat, a konzervatívokat és a fasisztákat – ezt mi a szövetségben külön-külön képviseljük. Gerinces emberként mindenki megtarthatja saját világnézetét, a saját álláspontját” „Na, van egy aranyos vicc. Ezt ismerik biztos, ugye, Stevie Wonderrel vagy éppen Ray Charlesszal is ismerős ez a vicc, amikor azt mondják, megkérdezik tőle a vicc szerint, természetesen egy interjúban, hogy hát milyen dolog vaknak lenni? Azt mondja, hát még mindig jobb, mintha néger lennék” "Megígértem egy beharangozóban, hogy elmondom önöknek, hogy mi köze van Michael Jacksonnak Trianonhoz, úgyhogy nem szeretnék adós maradni ezzel a hasonlattal, annak ellenére, hogy egy ilyen magasztos ünnepen ez egy profán hasonlat, ez egy vicc. Szokták mondani, hogy Amerikában minden lehetséges, bárkiből bármi lehet. És erre példa Michael Jackson, aki szegény néger kisfiúként született, és gazdag fehér nőként halt meg" - magyarázta Márki-Zay-Péter a békediktátum általa vélt üzenetét Trianon centenáriuma alkalmából tartott megemlékezésen, Hódmezővásárhelyen.
BEST OF MÁRKY-ZAY (2) MZP nem vonult vissza az országos politikától..Ennek alkalmából nem szabad
elfelejteni, hogy ez az ember mekkora érdemeket szerzett a magyar baloldaliság
történetében, melyből elsősorban kivételes szónoki képességeivel, illetve
páratlan humorérzékével tűnt ki! Kedves Mzp, sosem fogjuk feledni, hogy Ön
nemcsak nyomdokaiba lépett korábbi, kortárs baloldali szónoktársainak, hanem
még túlszárnyalnia is sikerült őket!! Ez óriási dolog, hiszen már a dicső
elődök is nagyot alkottak: utalhatunk Medgyessy Péterre, aki fantasztikus
bölcsességeivel a „Kárpátok Cicerója” címet érdemelte ki („út-elágazásos, Erdő
Péter kinevezése alkalmából mondott örökbecsű mondataival pl., amikor őróla azt
mondta, örül kinevezésének mert úgy látja, EP új szeleket hordoz magában,
stb.), de említhetjük másik kiváló szónoktársát, Gyurcsány Ferencet is, akit az
„öszödi böszme” kitüntető címmel szoktunk illetni, fantasztikus szófordulatait
dícsérendő, melyek ott, Öszödön hangzottak el (mint pl. az, hogy „elkúrtuk –
nem kicsit, nagyon!, hazudtunk reggel, éjjell meg este”, stb. stb.).
Nos, kedves MZP, utólag is gratulálunk Önnek és köszönjük, hogy ilyen
fanstaztikus elődök nyomdokain járva, őket még túl is teljesítve gadagította,
-ja tovább a magyar bolsevizmus ankdotakincsét, hát nem csoda hogy ittuk a
szavait eddig is, és ez sokáig fog még közszájon forogni, hiszen emlékezetes és
nagyívű! További sok sikert!
"Márki-Zay Péter a nyugdíjasokról is sokszor mondott olyat, amivel kiverte a biztosítékot. Például azt mondta: "most nem a nyugdíjasoknak kellene pénzt adni... Szerinte böszmeség visszaadni a 13. havi nyugdíjat az időseknek." . Mondjuk nem így modta de egyébkét ez is igaz. Ez a 13. havi nyugdíjazás nem volt más mint a választás megnyeréséhez kiszórt ezermilliárdok egyik eleme ami csak inflációt generált. Sem fedezete nem volt sem reális értelme. Akkor se amikor az MSZP adta és akkor se amikor a Fidesz.
Akkor menjünk végig páron: . "Márki-Zay Péter többször is hangoztatta: "a rezsicsökkentés véleménye szerint népbutítás, mint ahogy a benzinárstop és a kulcsfontosságú élelmiszerek árstopja is. És elmondta, ő így csökkentené a rezsit: használjunk kevesebb gázt, áramot és vizet..." . Így igaz. Erre a Fidesz is rájött úgy 5 hónap csúszással. Vagy esetleg lemaradtál a 18 fok-os állami épületekről? a meghosszabított iskola szünetről és "kényszer" szabadságolásokról az államháztartásban ( hgy ne kelljen fűteni )? Vagy arról hogy annyira tarthatatlan volt a látszat rezsicsökkentés hogy átlag fogyasztás felett megis szüntették? Hogy azót már a kormány is spórolásra szólított fel lakossgi szinten is ( igaz olyan "személyes" példákkal hogy 2 akvárium helyett egy működik :D )
Látom, annak ellenére vannak még fidesz-hívők, és az ellenzéket zsiferből, hazugságokkal rágalmazók, hogy a fidesz tényszerűen végighazudta a kampányt. Érthetetlen, komolyan mondom.
2 dolog derült ki az MZP által elmondottakról: jellemzően az igazat mondta (=realista), 2 . a gátlástalaj, aljas fidesz és közpénzből kiatrtott szintén aljas csicskapropagandistái végig hazudtak, kiforgatták a szavait. https://www.youtube.com/watch?v=XC-TC-bxJuc
Szerencsére a legelején van a lényeg. A rezsicsökkentés nevű humbugotokkal történelmi zsákutcába futtattátok az országot. Gratulálnék, csak sajnos igen sok pénzbe kerül ez nekünk. Szép volt fiúk! :DDDDDDDDDDDD
BEST OF MÁRKI-ZAY, avagy aranyköpések 2022-ből Márki-Zay Péter többször is hangoztatta: "a rezsicsökkentés véleménye szerint népbutítás, mint ahogy a benzinárstop és a kulcsfontosságú élelmiszerek árstopja is. És elmondta, ő így csökkentené a rezsit: használjunk kevesebb gázt, áramot és vizet..." Márki-Zay Péter a nyugdíjasokról is sokszor mondott olyat, amivel kiverte a biztosítékot. Például azt mondta: "most nem a nyugdíjasoknak kellene pénzt adni... Szerinte böszmeség visszaadni a 13. havi nyugdíjat az időseknek." Márki-Zay Péter újévi köszöntőjében arról értekezett, hogy a járvány miatt „pusztulnak” az idősek, akik a Fideszre szavaznának, ezért 2022-ben több fiatal fog szavazni. Végül így sommázta a szomorú statisztikát: „az irány jó”... Egyik otthoni, a könyvespolca előtt elmondott monológjában kifejtette: "ha összeszedné a fidesz a legjopbb embereit, hát ők még egy keresztrejtvényt sem tudnának megfejteni. Erre a következtetésre úgy jutott, hogy egy Fidesz-szavazó hölgy küldött neki egy félig kitöltött keresztrejtvényt.." A baloldal veszélybe sodorná több százezer ember fizetését és kiszolgáltatná őket a multinacionális nagyvállalatoknak a minimálbér eltörlésével - erre utalt Márki-Zay Péter számos kijelentése, egyik videójában - ahol, bár össze-vissza beszélt - többek között azt fejtette ki, hogy "a minimálbérre nincs szükség". Márki-Zay Péter és a baloldal nem titkolja, hogy jó húzás volt, amikor ők bevezették a vizitdíjat és többször elmondták, hogy fizetőssé tennék az egészségügyet. Márki-Zay a „takarékosság” jegyében gyakran tett meredek kijelentéseket. Az egészségügyről például az mondta, "ha az egészségügy üzlet, akkor az is lehet, hogy a kórházakban fűszoknyás lányok mohítót szolgálnak föl, ha valakinek a biztosítása, vagy a saját pénztárcája azt is fedezi..." Az is kiderült, mennyire lenézi a baloldal miniszterelnök-jelöltje a falun élőket, akik szerinte „egyszerűek és tudatlanok, agymosottak, és kevés köztük a józan". Facebook-videójában ez hangzott el: „Ha a pesti, belpesti liberálisoknak az érzékenységét venném figyelembe, akkor ezt a választást már most elbuknánk, ugyanúgy, ahogy ’18-ban is elbukták azok, akik nem tartották fontosnak hogy fölvilágosítsák a falusi, egyszerű, tudatlan embereket is arról, hogy ki hozza be a migránsokat.” Egy fórumon az illegális bevándorlás ellenzőiről és a rezsicsökkentés támogatóiról mondta azt, hogy sötétben tartott, trágyával etetett gombák: „Addig, amíg az embereket sötétben tartjuk, és trágyával etetjük, ahogy mondják Amerikában, hogy úgy tartanak, mint a gombát: sötétben tartanak, és trágyával táplálnak. Addig, amíg a választókat úgy tartjuk, mint a gombát, addig a rezsicsökkentéssel, a migránsozással és a többivel lehet választást nyerni” – mondta. Az ellenzék miniszterelnök-jelöltje január 23-i élő facebookos bejelentkezésében szitokszóként használta a „fogyatékos” szót. „Annyira fogyatékosak szegény fideszes propagandisták…” – így próbálta sértegetni Márki-Zay a jobboldali újságírókat. Az eset után öt nagy fogyatékosságügyi szervezet – az Autisták Országos Szövetsége, a Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége, a Pszichiátriai Érdekvédelmi Fórum, a Siketek és Nagyothallók Országos Szövetsége és a Siketvakok Országos Egyesülete – közös közleményben szólította fel Márki-Zay-t bocsánatkérésre, Szabó László, a Magyar Paralimpiai Bizottság elnöke pedig gusztustalannak és visszataszítónak nevezte a megnyilvánulást. Márki-Zay Péter egy szerint "a szüléshez elég egy jól képzett bába, nem is kell feltétlenül orvos." A politikus később az egyik videójában azt fejtegette, hogy szerinte "a szüléshez nincs szükség szakképzett orvosra, csupán egy holisztikus tudással rendelkező bábára, mert - mint mondta - a szülés az nem egy betegség, tehát akkor orvos sem kell hozzá...."
te vagy a komolytalan, hiszen csak egy elírásról van szó (Ft helyett véletlenül lett dollár írva),ráadásul a szöveg vége felé ez ki is lett javítva: "az összefogás többi pártja persze eljátszotta, mintha ők „semmit sem tudtak volna a guruló dollármilliókról” szegény ellenzéki pártok!!: ilyen alakok szavaznak rájuk, mint pl. bigyula elvtárs is... elvtársai is hallgatnak, mint az a bizonyos izé a fűben hiába no, történelmi vereséget szenvedtek 2022 ápr 3-án!
Mindenki tudja, hogy ellenzékváltásra lenne szükség, de nem hajlandóak ezt még csak beismerni sem. Én speciel örülnék a váltásnak, de erre a DK vezette szutyokra egyszerűen nem tud jóérzésű ember leszavazni.
ELLENZÉKI összefogás HAZUGSÁGAI
Mind a 106 körzetben közös jelöltekkel, közös miniszterelnök-jelölttel, közös programmal és már közös listával indulnak, és azt ígérik, az Orbán-rendszert lebontva megadják „a nemzetnek mindazt, amit a rendszerváltáskor megígértek neki: szabadságot és jólétet”.
. .Figyelembe véve ,hogy az ellenzéki összefogás legerősebb pártja a DK,amelyet Gyurcsány Ferenc alapított,hogy általa,újra hatalomra kerüljön vagy közvetlenül vagy közvetetten,így egyértelmű,hogy a következő választás arról fog szólni,hogy vissza kerül-e újra a hatalomba Gyurcsány Ferenc.Ami a korrupció mentességet illeti az elég nevetségesen hangzik így,hiszen Gyurcsány sem a kétkezi munkájának vagy a szellemi tudásának köszönheti,hogy milliárdos lett ...........