Topiknyitó: Törölt felhasználó 2021. 03. 17. 11:18

ELLENZÉKI összefogás HAZUGSÁGAI  

"A közös listát állító pártok vállalják, hogy csak olyan embereket indítanak képviselőjelöltként, akik nem vettek részt korrupciós bűncselekményben, és nem játszottak össze a Fidesszel.
Mind a 106 körzetben közös jelöltekkel, közös miniszterelnök-jelölttel, közös programmal és már közös listával indulnak, és azt ígérik, az Orbán-rendszert lebontva megadják „a nemzetnek mindazt, amit a rendszerváltáskor megígértek neki: szabadságot és jólétet”.
. .Figyelembe véve ,hogy az ellenzéki összefogás legerősebb pártja a DK,amelyet Gyurcsány Ferenc alapított,hogy általa,újra hatalomra kerüljön vagy közvetlenül vagy közvetetten,így egyértelmű,hogy a következő választás arról fog szólni,hogy vissza kerül-e újra a hatalomba Gyurcsány Ferenc.Ami a korrupció mentességet illeti az elég nevetségesen hangzik így,hiszen Gyurcsány sem a kétkezi munkájának vagy a szellemi tudásának köszönheti,hogy milliárdos lett ...........
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2021. 12. 07. 11:52
#5200
Gatyán jól csinálta,igaz az ő üzletét könnyen kilehetett szervezni,Bige nem viheti a gyárát külföldre de azért Bigét nem gondolom,hogy annyira sajnálni kellene,hiszen a Csányi féle tolvaj bandának volt a nagy puszipajtása,csak aztán lett egy kis nézeteltérés és ezért összerúgták a port,számomra Csányi és Bige is egy hiéna,talán Bige egy fokkal jobb mint Csányi,de messze nem tartozik a tiszteséges üzletemberek tömbjébe.Az én szememben az igazi gazember a Csányi,érdekes,hogy az ellenzéknek mint Csányi mint Bige egyre inkább kezd puszi pajtása lenni,ez azért sokat elárul arról,hogy mennyire is érdekli az ellenzéket valóban őszintén az,hogy mennyire is tisztességes egy üzletember.Ezért mondják sokan,hogy a jelenlegi ellenzéki összefogás semmi megtisztulást nem hozna csakis a hatalmat akarják,ennyi és nem több.Gyurcsány-Jakab a két legerősebb ellenzéki párt vezetője mindent elmond arról,hogy mekkora katasztrófa lenne az országban ha ezek az emberek valaha is a hatalom közelébe kerülnének.
euler 2021. 12. 07. 11:48
Előzmény: #5195  gazmber
#5199
Annak is volt tarifája?
.
Juditunk lemondott már?
Ja nem, még nem hallhatott róla, viszont jó estéje lehetett tegnap (Judit megérkezik, tapsol, beszédet mond /kétszer/, érdeklődve figyel ... )
https://www.facebook.com/VargaJuditMinisterofJustice/posts/449135403246580
signal2
signal2 2021. 12. 07. 11:42
Előzmény: #5197  Törölt felhasználó
#5198
Hogy miért ment neki, azt csak ő tudja, de nekiment, ez a tény. 
És ott bizonyosodott be teljesen nyilvánvalóan, hogy kézivezérléssel működik ez az ország, és bárkit tönkre lehet tenni a hatalommal súlyosan visszaélve. Elnyert pályázatokat vontak vissza, nem ő nyert a elgolcsóbb ajánlatokkal, stb. 
Törölt felhasználó 2021. 12. 07. 11:37
Előzmény: #5196  signal2
#5197
Simicska miért ment volna neki a Ner-nek  ? hiszen valószínűleg ő volt a Ner kitalálója,csak időközben túl nagyra nőtek az ambíciói  a  és mindent magának akart,ezért a fejére koppintottak,hogy észre térjen, hogy azért nem ő  a főnök :)
signal2
signal2 2021. 12. 07. 11:24
Előzmény: #5191  SirDMR
#5196
És milyen pert indítasz? Megjelenik a NAV a TEK-kel közösen a cégednél. Lefoglalják a szervezereidet, zárolják a bankszámládat. 90 nap múlva közlik, ha ja, bocs, nem találtunk semmit. Hogy éled túl a 3 hónapot?
Eddig Gattyán meg Bige állt ellen ezeknek az eljárásoknak, de erősen dolgoznak azon, hogy megtörjenek ők is.
Simicska 1 évig húzta, pedig 50 mrd körüli vagyonnal ment neki a NER-nek.
gazmber 2021. 12. 07. 10:43
Előzmény: #5194  bigyula
#5195
"Varga Judit szerint nem ő, hanem Völner Pál adhat engedélyt lehallgatásokra"
bigyula 2021. 12. 07. 10:16
Előzmény: #5193  gazmber
#5194
Csak nem Ő az Volner Pál, akinek Varga Juditka kiadta a lehallgatások engedélyezését?
WLM 2021. 12. 06. 23:01
Előzmény: #5189  Ingarian
#5192
Sajnos nem mondasz hülyeséget, engem is ezek a jelenségek ábrándítottak ki a Fideszből. Ezen állítások igazsága persze nem mentik fel az ellenzék teljes egészét, de elgondolkodtatnak azzal kapcsolatban, hogy mi is a kisebbik rossz. 
SirDMR
SirDMR 2021. 12. 06. 20:55
Előzmény: #5189  Ingarian
#5191
Persze én se győzöm olvasni az ezeket a népmeséket alátámasztó jogerős bírósági ítéleteket. Biztos, ha jönnének a cégemért, nem fogadnék ügyvédet vagy fordulnék nemzetközi fórumokhoz. Komolyan ennél demagógabb szöveget rég olvastam még ezen a fórumon is.
Peterbond 2021. 12. 06. 20:13
Előzmény: #5179  zhagar
#5190
"ennek volt kénytelen végetvetni a fidesz a kétharmada birtokában egy új alkotmány létrehozásával
örültek ők annak hogy az ellenzéki kivonult? nem. de mit tehettek mást?"
.
Imádom ezeket a tévképzeteket :). Szegény Fidesz úgy szeretett volna egy konszenzusos mindenki által írt és elfogadott alkotmányt dehát a gonosz mindenki más otthagyta őt és ő szegény szipogva szomorúan megírta akkor egyedül. Majd még ugyanez 10-szer.
.
Hogy nem szakad meg az ember szive látva ezt.
Ingarian
Ingarian 2021. 12. 06. 19:51
Előzmény: #5181  SirDMR
#5189
Kisebbik rossz? Annak idején nem hallottam róla, hogy nagy magyar tulajdonú cégeknél aktatáskás emberek jelentek meg TEK-es kísérettel és vitték a cég többségi tulajdonát ingyé'. Nyugodj meg, ennél gátlástalanabb bűnöző banda még nem volt Magyarország kormányánál. Ezeknél nincsen ideológia, csak a lopás. 
Ingarian
Ingarian 2021. 12. 06. 19:48
Előzmény: #5184  bigyula
#5188
Vagy gyorsan éjszaka megmódosították a törvényt salátaformában. 
Törölt felhasználó 2021. 12. 06. 18:36
Előzmény: #5186  bigyula
#5187
Az ellenzéki összefogás képviselői és Márki Zay is felesküdött rá most meg azt mondják,hogy nem jó :)Akkor ők is képmutatóak szerinted mind,egytől egyig.
bigyula 2021. 12. 06. 17:50
Előzmény: #5179  zhagar
#5186
Szóval azt mondod, hogy Orbánék - amikor ellenzékben voltak - képmutatóak, hazugak, és álszentek voltak, mert felesküdtek egy olyan Alkotmányra, ami számukra nem volt elfogadható? Mert ha mindenképpen újat kellett csinálni, akkor értelemszerűen az előző számunkra elfogadhatatlan volt... 1998 és 2002 között is, (amikor kormányon voltak) és 2002 és 2010 között is (amikor ellenzékben)... Ugyanazon Alkotmány hatálya alatt...
signal2
signal2 2021. 12. 06. 17:35
Előzmény: #5182  signal2
#5185
"A fidesz ugyanakkor kimaxolja a jogállam és az országggyűlés kimaxolását"
=
"A fidesz ugyanakkor kimaxolja a jogállam és az országggyűlés KIGÚNYOLÁSÁT"
bigyula 2021. 12. 06. 17:34
Előzmény: #5181  SirDMR
#5184
Hány olyan törvényjavaslatot nyújtott be a fityesz, ami nem "egyéni képviselői indítvány" volt? Mert azoknál ugye nem kell semmilyen hatástanulmány, egyeztetés, tárgyalás... Ez valahogy a szocik ideje alatt nem volt rendszeres, hogy kikerülték a törvényi korlátokat, kötelező egyeztetéseket.
signal2
signal2 2021. 12. 06. 17:32
Előzmény: #5182  signal2
#5183
Ugyanakkor pl a fővárosban világosan látszik, hogy a momentummal, lmp-vel, pm-mel felálló tömb teret enged a vitának, vagy éppen esetlegesen nekik kínos vizsgálóbizotttságnak. 
signal2
signal2 2021. 12. 06. 17:30
Előzmény: #5181  SirDMR
#5182
Az MSZP-kormányok alatt normálisan meg lehetett tárgyalni a törvényjavaslatokat, azok egyeztetve voltak a szakmai partenerekkel. Igaz, salátatörvnyezéssel ők is éltek, hogy ne lehessen külön-külön szavazni eges javaslatokról.
A fidesz ugyanakkor kimaxolja a jogállam és az országggyűlés kimaxolását, és a hatalommal való visszaélést. A jogszabályokat egyéni képviselői indítványként nyújtja be, hogy ne lehessen normál ügymenet szerint tárgyalni őket, jogzsabályellenesen nem egyeztet az érintetttekkel és nem készít hatástanulmáyn. Ami még ennél aljasabb, hoyg a törvényhozást politikai kommunikációs célokra használja. Azaz pl. beletesz egy fontos, megszavazandó részt, és egy teljesen elfogadhatatlan részt. Majd utána, ha megszavazzák, akkor azt lobogtattják, hogy hisz az ellenzék is megszavazta, ha meg nem ,akkor meg azt, hogy az ellenzék ellene van a jó dolgoknak. Elég sokszor eljátszották már. Sajnos. Ennél explicitebb, amikor egyszerűen országgyúlési határozatba fogaljnak egy aktuális propagandaüzenetet, pl egy EU-ellenes felszólítást.
2010 előtt sokkal több volt a lehetőség a vitára és ebből kifolyólag sokkal több is volt a vita, a fidesz véleményét bárki bármikor, bárhol megismerhette. Igen, még a Kossth-rádióban, a megyei lapokban, és az m1-en is. 
Ma a fidesz érthetetlen aljasságának köszönhetően országos rádióban, megyei lapokban és a teljes közmédiában kizárólag a fidesz propagandája megy.
SirDMR
SirDMR 2021. 12. 06. 17:23
Előzmény: #5179  zhagar
#5181
Amúgy ebben áll a probléma. Már 2002-2010 között látszott a baloldalon, hogy mennyire képtelenek az együttműködésre. Akkor valahogy nem zavarta őket, hogy a Fidesz összes javaslatát söpörték a kukába. Akkor valahogy nem érdekelte őket a konszenzus. Akkor se akartakközös nevezőt kialakítani, és most se ellenzékben. Hulladék banda, régi levitézlett komcsik. ha végre kiselejtezik őket, akkor van remény az ország egyesítésére, addig marad a kisebbik rossz: a Fidesz. Sok Fidesz-ellenes haverom van, de mind megmondja, hogy inkább nem mennek el szavazni, mert ezekre a nemzetvesztő múmiákra nem akarnak és nem is fognak. Várják, hogy legyen vmi, új valami normális. MZP-ben is ott volt a lehetőség, de instant beállt a sorba. Már nem hallod, hogy a korrupciónak nincsen színe. Politika bedarál és kontraszelektál. 
bigyula 2021. 12. 06. 16:19
Előzmény: #5179  zhagar
#5180
"hiába volt konszenzusos alkotmány 2010-ig, az ország működésképtelen volt."
.
Ez nem igaz. Ez a kényszerképzeted, meg a fittyeszé. 1998 és 2002 között is működésképtelen volt? Akkor is ez az Alkotmány volt érvényben.
zhagar 2021. 12. 06. 16:07
Előzmény: #5172  bigyula
#5179
senki sem zárta ki az alkotmányozásból sem az ellenzéjet, sem a "civileket. azok önként vonultak ki ebből. miért? mindenki tudja, ezerszer le lett írva el lett magyarázva:
azért, mert mert hiába volt konszenzusos alkotmány 2010-ig, az ország működésképtelen volt. nemhogy egy új alkotmány szövegében nem lettek volna képesek megegyzeni 2010 előtt sem, hanem még abban sem ment a megegyezés hogy pl. a médiakuratóriumok vagy az AB megüresedett helyeire képesek legyenek konszenzussal megszsvazni egymás jelöltjeit a pártok!
kivonult önként az ellenzék, miután a fidesz persze hogy nem volt akkora marha, hogy egy farok csóválja a kutyát helyzet alakuljon ki (hiszen az ellenzéknek semmi sem felelet meg a fidesz javaslataiból)
miért nem lehet ezt megérteni és felfogni?: mű kö dés kép te len volt az ország 2010 előtt már legalább 6 éve, ok?
ennek volt kénytelen végetvetni a fidesz a kétharmada birtokában egy új alkotmány létrehozásával
örültek ők annak hogy az ellenzéki kivonult? nem. de mit tehettek mást?
semmit, éltek annak lehetőségével amit a többségük megadott (és amely felhatalmazást 100% ig a néptől kapták meg 2010 ben, nem volt benne sem csalás, sem külföldi tankok ereje)!
még plasztikusabban: akkora volt a bizalmatlanság a 2 oldal között, hogy egy konszenzusos alkotmányozás esélye egyenló volt nem a 0-val, hanem a mínusz ezerrel, ok? mert a 2 oldal köött akkora volt a bizalmatlanság, illetve látjuk, hogy az ellenzéktől az o1g-zésnél többre a mai napig sem telik!
tehát az hogy ma működök az ország és nem anarchia vagy ahhoz hasonló állapotok uralkodnak, az épp annak köszönhető, hogy létrejött a jelenlegi alkotmány
és a sluszpoén a végére:  ORBÁN MAI ELLENZÉKE AZÉRT ALJAS ÉS KÉPMUTATÓ, HAZUG ÉS ÁLSZENT, MERT ERRE A BIZONYOS ÚJ ALKOTMÁNYRA AZ ELTELT 11 ÉV ALATT XXX ALKALOMMAL ESKÜT TETTEK MINDNNYIAN, OK?
POLGÁRMESTERKÉNT IS, MEG ELLENÉZLKI KÉPVISELŐKKÉNT IS, HISZEN AZ ÖNKORMÁNYZATOK, AZ ORSZÁGGYŰLÉS STB. MIND ENNEK BETÚI ALAPJÁN MŰKÜDNEK! AZ ELLENZÉKI PÁRTOK ENNEK KÖSZÖNHETŐEN VESZIK FEL A PARLAMENTTŐL A FIZETÉSÜKET, A KÖLTSÉGTÉRÍTÉSÜKET, STB. STB.
NO ERRE NEM LEHET MÁST MODANI CSAK AZT, HOGY A DEMAGÓGIA CSÚCSA
bigyula 2021. 12. 05. 21:14
Előzmény: #5177  Törölt felhasználó
#5178
A jog is ismeri "a jó erkölcsbe ütköző" szófordulatot... :) Annó a fityesz is sok mindent támadott ezen elv szerint. Pl. a "pofátlan végkielégítések" témában (azóta még pofátlanabbakat hozott be)
Törölt felhasználó 2021. 12. 05. 18:35
Előzmény: #5176  bigyula
#5177
Objektíven nézve a hitelesség az jogilag értelmezhető,erre már utaltam.Amikor a jelenlegi alkotmányt támadják az érzelmi alapú támadás és nem jogi alapú.Habár ,hogy feles parlamenti többséggel szeretne az ellenzéki összefogás azon változtatni,most kénytelenek voltak már azt mondani,hogy jogilag is hiteltelennek lehet nyilvánítani,de ezt nagyon kevés jogász vallja, így a törpe kisebbség véleménye már hiteltelen.Ahhoz,hogy hiteles legyen a jogászi szakma túlnyomó részének is ezt kellene mondania,mert ez nem érzelmi,politikai kérdés  hanem jogi kérdés vagyis szakmai kérdés.
bigyula 2021. 12. 05. 18:21
Előzmény: #5173  Törölt felhasználó
#5176
"Jogilag megkérdőjelezhetetlen az alkotmány" -> Ez igaz.
.
"megkérdőjelezhetetlen az alkotmány hitelessége" -> Ez meg nem, pont az általad is említett körülmények miatt.
Törölt felhasználó 2021. 12. 05. 18:06
Előzmény: #5174  bigyula
#5175
Persze, de akkor mit csináltak volna azzal a vagyonnal amit a rendszerváltás után elloptak, és hogy tudtak volna tovább lopni :)))
bigyula 2021. 12. 05. 17:56
Előzmény: #5173  Törölt felhasználó
#5174
Figyu! Ezen felfogás szerint az MSZP 1994-ben visszaállíthatt volna a szocialista államot...
Törölt felhasználó 2021. 12. 05. 17:49
Előzmény: #5172  bigyula
#5173
Jogilag megkérdőjelezhetetlen az alkotmány hitelessége,erkölcsi szempontból nekem sem tetszik,hogy nem volt előtte népszavazás és,hogy magát az alkotmányozást nem előzte meg egy széles körű szakmai vita.Úgy fogalmaznék,hogy a Fidesz élt a törvényes felhatalmazásával de nem volt eközben etikus.
bigyula 2021. 12. 05. 16:41
Előzmény: #5169  Törölt felhasználó
#5172
Alaptörvényt, Alkotmányt konszenzusos módon szoktak csinálni/elfogadni. Kivéve a "gyevi bírót"... (Orbán/fityesz)
.
Miből állt volna bevonni az ellenzéket is? Semmiből. Vagy a civileket? Ja ők az rendszer ellenségei... (a cöfcöfcöf kivételével)
signal2
signal2 2021. 12. 05. 16:29
Előzmény: #5169  Törölt felhasználó
#5171
Ja semmi törvénytelen nincs benne, csak éppen jól mutatja, hogy a fidesznek esze ágában sem volt konszenzusos alkotmányt írni, és nem volt vér a pucájában népszavazásra vinni az irományukat. 
Azóta pedig két lábbal tiporják a jogállamot. Nemcsak törvényeket, hanem az Alaptörvényt is saját hatalmi és politikai céljaik erdekében módosítgatják.
Törölt felhasználó 2021. 12. 05. 14:27
Előzmény: #5168  signal2
#5169
Az alaptörvényt lehet 2/3 -os többséggel módosítani,ezt tette a Fidesz, ez a jelenlegi ellenzéknek is módjában áll ha nyernek 2/3 os többséggel jövőre,nincsen ebben semmi törvénytelen,sőt ez az ami törvényes.
signal2
signal2 2021. 12. 05. 13:34
Előzmény: #5162  SirDMR
#5168
Ha íródna egy új alkotmány, akkor szerintem azt népszavazásra lehet bocsátani, és részemről is csak a nép 2/3-os jóváhagyásával fogadnám el.
A fidesz ellenben 52,7%-os valasztási  szavazataránnyal dobta a régi alkotmányt, és fogadta el a nem konszenzusos Alaptörvényt, amelyet aztán olyannyira nem tisztelt még ő sem, hogy azóta tízszer módosított, amikor olyat akartak tenni, ami az aktualis szöveg szerint Alaptörrvény-ellenes lett volna. Ezért jelenthető ki, hogy nincs jogállam, mert a hatalom az Alaptörvémyt sem tekinti irányadónak.
signal2
signal2 2021. 12. 05. 13:28
Előzmény: #5161  Törölt felhasználó
#5167
Én nem írtam olyat, higy a feles többséggel hozott alktomány "alkotmány lenne". Én nem is támogatom a feles többségű alkotmányozást, viszomt nem is hazudom azt, hogy ez az ellenzéki pártok közös álláspontja lenne.
signal2
signal2 2021. 12. 05. 13:26
Előzmény: #5159  Törölt felhasználó
#5166
Mimthogy ezt már tucatszor explicite le is írtam. Az EU-ban nem tud diktatúra kialakulni. A falig ugyanakkor mar elmentünk. Amit az EU jogi keretei között központosítani, saját irányítás alá vonni lehet, az már megtörtént. Most próbáljuk feszegetni a határokat. A komcsi propagandát követve ilyenkor az a mondás, hogy "Brüsszel támad minket". 
WLM 2021. 12. 05. 01:03
Előzmény: #5164  Törölt felhasználó
#5165
Neked még annál is kevesebb és ezt már nem jó látni. 
Törölt felhasználó 2021. 12. 05. 00:26
Előzmény: #5163  SirDMR
#5164
Neked fogalmad sincs semmiről :) és jó ezt látni. :)
SirDMR
SirDMR 2021. 12. 04. 21:25
#5163
Ugye kettő elfogadható út van: választáson 2/3-adot kapni, vagy népszavazáson 2/3-addal megerősíteni a sima többséggel elfogadottat. De a népszavazásban nincs többségi elem, mint a választási rendszerünkben, így nyilván nehezebben megvalósítható.
SirDMR
SirDMR 2021. 12. 04. 21:18
Előzmény: #5155  signal2
#5162
Igen, de akkor a nép 2/3-ada hogyan fogja megerősíteni? Mert ugye nem viheted le 50%-ra. mert egyszerűen megkerülnéd vele a 2/3ados felhatalmazást.
Törölt felhasználó 2021. 12. 04. 20:45
Előzmény: #5160  signal2
#5161
Erőssén kevered a szavak jelentését ,számodra a Fidesz 2/3 os felhatalmazással hozott alkotmánya jogilag nem alkotmány de a feles parlament alkotmánya már de jure alkotmány lenne szerinted :)Egyértelmű,hogy nem jogi oldalról hanem érzelmi oldalról közelítesz meg egy szimpla jogi kérdést.
signal2
signal2 2021. 12. 04. 20:10
Előzmény: #5158  Törölt felhasználó
#5160
De jure nem alkotmány, de facto az.
Törölt felhasználó 2021. 12. 04. 20:10
Előzmény: #5157  signal2
#5159
örülök,hogy beismerted,hogy jelenleg nincsen diktatúra a Fidesz kormányzása alatt
Törölt felhasználó 2021. 12. 04. 20:03
Előzmény: #5157  signal2
#5158
Magyarország Alaptörvénye a magyar jogi hierarchiában a legfelsőbb szintű jogforrás, amely 2012. január 1-jén lépett hatályba, felváltva a Magyar Köztársaság Alkotmányát. Jogi szerepe alapján az Alaptörvény összes korábbi alkotmányunkhoz hasonlóan alkotmánynak számít, elnevezésétől teljesen függetlenül. 2018. június 29-től hatályos szövege egységes szerkezetben a Magyar Közlöny 100. számában jelent meg.[1]
signal2
signal2 2021. 12. 04. 20:01
Előzmény: #5156  Törölt felhasználó
#5157
Az Alaptörvényünk de jure nem alkotmány, csak egy jogszabály, ha már jogi oldalról közelíted meg a kérdést. Ezt köszönd a fideszned. 
En egyébkémt nem tudok olyanról ,hogy az ellenzeki pártok fel szeretnék függeszteni az Alaptörvényt. Van pár ilyen hangadó, de nincs ilyen egységes álláspont. Ha lenne, akkor sem gondolnám, hogy ez diktatúra lenne, mert nem ez a diktatúra definíciója. A demokrácia felfüggesztése sem lenne, mivel semmiben nem korlározná azt, hogy a nép levalthatja az aktuális hatalmat. Sőt, még az is lehet, hogy a status quo-nál jobban lehetővé tenné azt.
Törölt felhasználó 2021. 12. 04. 19:42
Előzmény: #5155  signal2
#5156

Nem az a kérdés,hogy szerinted diktatúra van-e nálunk vagy sem,hanem,hogy jogi értelemben az van-e vagy sem.A népszavazás amire hivatkozol nem jelenti azt,hogy fellehet függeszteni az alkotmányt,és az fölé lehet helyezni magunkat.Lehet megpróbálni egy népszavazással egy új alkotmányt létrehozni de addig amíg nincs új alkotmány  a régi van érvényben az fel nem függeszthető.Aki felfüggeszti az törvényen kívül helyezi magát és diktátorrá válik.Az ellenzék,viszont törvénytelenül már az első parlamenti ülésen felfüggeszti a demokráciát és diktatúrát hirdet ha jogi felhatalmazás nélkül oszlatja fel az alkotmánybíróságot és meneszti a legfőbb ügyészt.Az alaptörvény nem függeszthető fel aki mást mond az adja vissza a jogi diplomáját,hozzá tenném,hogy nem sok jogásszal találkoztam aki ezt nem így látja,igaz mindet azért nem kérdeztem meg,de az arányokra azért tudok következtetni.
signal2
signal2 2021. 12. 04. 19:18
Előzmény: #5154  Törölt felhasználó
#5155
"Egyértelmű,hogy a jelenlegi ellenzék a diktatúra híve"
Ehhez képest épp a fidesz folytat de facto autokratikus kormányzást.
Azt kifelejted a tompa gondolatmenetedből, hogy az ellenzék az új alkotmányt nepszavazassal fogadtatná el. Szerinted ez a diktatúra. Inkabb olvass utana, hogy valoban mi az. A lehetőség a tied!
Törölt felhasználó 2021. 12. 04. 19:14
Előzmény: #5152  realmadrid
#5154
Egyértelmű,hogy a jelenlegi ellenzék a diktatúra híve és nem a demokráciáé,hiszen nem fogadja el,hogy csak az alkotmányozhat akit erre a választók felhatalmaznak.Nem azzal van gond,hogy alkotmányozni akarnak hanem azzal,hogy erre nem hatalmazták fel őket a választók,vagyis törvényt akarnak szegni.Semmi akadálya annak,hogy  a Fideszhez hasonló parlamenti többséget szerezzenek ha a választóknak ez az akarata,és utána alkotmányozhatnak,törvényesen.
signal2
signal2 2021. 12. 04. 19:11
Előzmény: #5152  realmadrid
#5153
Na várjál csak! A NER kb az állami erőforrások kisajátítását, és egymás seggének minden körúlmények között védését jelenti. Ha valaki ezt lebontja, az éppen azt jelenti, hogy újra a köz szolgálatába állítja az államot.
realmadrid 2021. 12. 04. 18:10
Előzmény: #5150  SirDMR
#5152
Régóta tudni lehet hogy az ellenzék ha nyer jövőre akármilyen kicsi többséggel is, ugyanazt fogja csinálni mint a fidesz a 2/3 birtokában. Kisajátítják az alkotmányt és az egész országot. Lebontják a ner-t és létrehozzák a saját rendszerüket. Annyiban könnyebb dolguk lesz hogy bármilyen diktatúrát kiépíthetnek mert az eu és usa mellettük lesz ha a gazdasági érdekeik nem sérülnek.
WLM 2021. 12. 04. 18:06
Előzmény: #5148  signal2
#5151
Sziasztok! Karácsonyt nem kell mosdatni, hiszen teljesen ártatlan és ártalmatlan. Szerintem semmi köze az egész Városháza ügyhöz. A hangfelvételekből pontosan az derül inkább ki, hogy tényleg csak dísznek van. A háttérben, a kulisszák mögött meghúzódó kelgyók, viszont annál ártalmasabbak, na őket már nehezebb mosdatni. 
SirDMR
SirDMR 2021. 12. 04. 17:46
#5150
Ilyenkor hol vannak az EU jogállamiság bérrettegői? Hol vannak az elítélő nyilatkozatok?  Kun Béla megnyalná a szája szélét ilyen irományok láttán:
 
https://444.hu/2021/11/29/gyors-minimalista-sebeszi-pontossagu-beavatkozas
Törölt felhasználó 2021. 12. 03. 16:25
Előzmény: #5147  signal2
#5149
Pontosabban azt írtad,hogy a kormány propagandája miatt az a véleményem amit leírtam,pedig semmi köze hozzá,ha a Fidesz nem létezne akkor is ez lenne a véleményem.
Ezt irtad:
.
signal2 ma, 14:13 Előzmény: #5142  sotime #51
Tehát nem tudom, hogyan jutott eszedbe a kettőt egybemosni.
Illetve de. Működött a kormányzati agymosás, ami az ún. pedofiltörvénben csúcsosodott ki, ami belekeverték a homoszexuálisokat is.
Köszönöm, hogy hoztad a példát arra, hogy milyen remekül működik a kormányzati agymosás!
signal2
signal2 2021. 12. 03. 16:19
Előzmény: #5146  zhagar
#5148
Valamit te is beéztél, mert én azt is többször írtam, hogy egyre inkább amellett vagyok, hogy a fideszre vagy a kutyákra szavazok. A dk nekem továbbra is a fidesszel azonos kategóriában kezelt párt. 
Azért tűnhet úgy, hogy Karácsonyt mosdatjuk többen, mert naponta ömlik a hazugság és lejáratás Karácsonyról, amelyhez nyíltan törvénytelen eszközöket használnak a hatalmon lévő elvtérsak, és talpnyaló prpagandamunkásaik. És még így sem sikerül eg értelmes lejáratást összehozni. Kb annyira tellik, hogy nincs nyelvvizsgája, van dugó, a sofőrje 100 métert megy a buszsávban, a BVFK vezetője meg azzal foglalkozik, ami a feladata, ingatlanok hasznosításával. És ezen csaámcsog egy egész siserehad hetekig. Ez elég szánalmas részükről.
signal2
signal2 2021. 12. 03. 16:13
Előzmény: #5145  Törölt felhasználó
#5147
Valamit benéztél, a saját ismereteimet írtam le pedofil és homoszexuális témában. A végére hozzátettem, hogy a kormány a nyári jogszabállyal és mellé rakott kommunikációval összemosta a két fogalmat, és az írásodban ez köszönt vissza.
zhagar 2021. 12. 03. 16:05
Előzmény: #5145  Törölt felhasználó
#5146

az érvelésed teljesen rendben van
signal  annak példája, hogyan kell és lehet balliberális oldalról manipulálni a közvéleményt (és ezzel nincs egyedül itt a fórumon)
érveléseiből úgy tűnhetne amire utaltál vagyis úgy, mintha ők semlegesek lennének, és csak úgy felhívnák a figyelmet "a gonosz orbáni propagandára"..
visszakeresehető az orbános és más politikai topikokban az, ahogy a manipulácót gyártották az utóbbi pár évben, lépésről lépésre, így:
"gyurcsány leszerepelt, nem kell nem szavazunk rá. a jobbik sem kell mert antiszemiták-szélsőségesek. és mert ráadásul itt vannak az új, szép tisztakezű fiatal pártok mint pl. az Lmp és főleg a Momentum, ők jók." teltek a hónapok és évek és a szép újak csak nem akartak megerősödni, helyettük a gyurcsánypárt jött fel mint a talajvíz, és ekkor már a jobbikot is bevették a buliba.
ekkor jött signalék új narratívája: "de bizony gyurcsány nélkül is van ám ellenzéki összefogás, a jobbik pedig megjavult (no persze, akit 1 évvel azelőtt még anyázniuk kellett azok most puszipajtások lettek, nesze neked erkölcsi tartás)
közben a Momentum meg szintén feladta korábbi gyurcsányellenes retorikájáét, sőt,  az elnökük nyilatkozta hogy kibékültek gyurcsánnyal és támogatják mert sok családban rájöttek otthon hogy apu az gyurcsányista, a gyerekei meg momentumosok, hát ez így is alakult, mondta Feketegyőr
majd 2020-ben meg már azt láttuk, hogy miután nem volt mit tenni, teljes erővel beálltak mentegetni a gyurcsánypárt és Párbeszéd nevű pártocska (Kerigeriék) oltásellenes halálkampányát is pl., szemrebbenés nélkül
legújabban pedig Karácsony mentegetését, mosdatását végzik..
de természetesen szó sincs arról hogy hülyék lennének és nem tudták volna, hogy az ellenzék vezetője már 3 évvel ezelőtt is gyurcsány volt, nem!
hanem arról van szó, hogy jó marketinges módjára, először másnak kellett láttatni, mondani a már 2010-ben lejárt szavatosságú terméket  (a gyurcsány vezette ellenzéket), 2. közben ügyesen  előbb átcsomagolni, majd 3. megpróbálni újra eladni az embereknek , a közvéleménynek..ezt  teszik jelenleg is, bár azóta Mzp lett kitéve a kirakatba mint stróman..
és igen, mikulásreklám ügyben is pontosan ugyanez a módszer, ahogy nagyon helyesen rámutattál: a mikulás itt ismét csak egy jól felhasznált csali, egy eszköz, olyan mint Mzp vagy ahhoz hasonló: egy jó figura, amivel el lehet adni a manipuláció segítségével az lmbtq propagandát a tömegeknek.
undorító, gusztustalan, gyomorforgató az egész!......
Törölt felhasználó 2021. 12. 03. 14:47
Előzmény: #5143  signal2
#5145

Az a baj az írásaid zömével,hogy rendre politizálsz bennük,mintha nem is lenne önálló véleményed és ezek után írod,hogy az orbáni propaganda miatt háborodtam fel a meleg mikulás reklámon.Akkor ezek szerint téged nem zavar,hogy a fiú gyerekek akik várják mint minden kisgyerek a mikulást azt tanulják meg,hogy jó ha férfiakkal csókolóznak mert az ö kedvenc mikulásuk is ezt teszi.Ezek szerint nem sokat értesz ahhoz,hogy hogyan alakul ki egy személyiség a gyermekkortól és,hogy milyen szinten képes egy ilyen aberrált reklám károkat okozni.Mondjuk ez utóbbi a mentségedre szolgál,mert így lehet,azt mondani,hogy a tudatlanságod miatt nem háborít fel a meleg mikulásos reklám.
És nem azt írtam,hogy a melegekkel van gondom,hanem a meleg pedofilekkel vagyis a melegek egy kis szeletével.A mikulás a gyerekeké és nem arról szól,hogy két férfi csókolgatja egymást ezzel bemocskolják az egésznek a lényegét.Az erőszakos LMBTQs mozgalmak térnyerése jól mutatja,hogy melyik irányba tart a világ,ez pont olyan mint a fasizmus az elején csak kicsiben amin lehet poénkodni azután már egyre erőszakosabban jön a propaganda amin viszont már nem lehet nevetni és nagyon is komolyan kell venni,Mert könnyen úgy járhat az emberiség az LMBTQ-s mozgalommal mint  a fasizmussal ahol az abnormalitás vált a normálissá.
sztanil 2021. 12. 03. 14:14
Előzmény: #5143  signal2
#5144
sotime, nekem te vagy a szar a palacsintában.
signal2
signal2 2021. 12. 03. 14:13
Előzmény: #5142  Törölt felhasználó
#5143
Rosszul indítasz. A pedofil és a homoszexuális két teljesen klön állapot. A homoszexuális a saját nemére izgul, a pedofil pedig a gyerekre. A pedofilok többsége ráadásul tisztában is van azzal, hogy ez rossz, és emiatt nagy részük szar emberenek tartja saját magát. Hatalmas erőfeszítésébe telik, hogy "csak" nézegessen, és ne lépjen úgymond a tettek mezejére.
A homoszexuálisok ellenben egyre kevésbé szégyenlik a szexuális orientációjukat, és nem is ártanak senkinek, még akkor sem ha tevőlegesen megélik azt. 
Tehát nem tudom, hogyan jutott eszedbe a kettőt egybemosni.
Illetve de. Működött a kormányzati agymosás, ami az ún. pedofiltörvénben csúcsosodott ki, ami belekeverték a homoszexuálisokat is.
Köszönöm, hogy hoztad a példát arra, hogy milyen remekül működik a kormányzati agymosás!
Törölt felhasználó 2021. 12. 03. 13:03
#5142
A pedofil homoszexuálisok újabb akciója a meleg mikulás reklám ahol  a kisgyerekeket nevelik a homoszexualitás irányába,tényleg szörnyű ahogy a baloldali liberális fertő egyre inkább bemocskolja a hagyományos értékeket és azt egyre erőszakosabban teszi,ha ez így folytatódik ,már lassan azt kell szégyellnie az embernek,hogy nem meleg és nem pedofil és kitüntetés jár majd a pedofileknek.DE bízom benne,hogy mielőtt ez bekövetkezne a normálisan gondolkozó emberek végre oda csapnak ,és megálljt parancsolnak a pedofil melegek terjeszkedésének.
signal2
signal2 2021. 11. 30. 08:59
Előzmény: #5140  Karvalytokes
#5141
MOst ezt komolyam gondolod? Nem lehet titokban eladni. Kell KGY határozat már az eladásra kiíráshoz is, majd kell még egy a beérkezett ajánlatok alapján a szerződéskötéshez.
"Sumákban eladni mindent, aztán vádoljuk az ellenfelet rendszerszintű korrupcióval." - a megéllapításod tehát kb minden valóságot nélkülöz. A kormány ténylegesen kiépítette a rendszerszintű korrupciót. A közbezserzési törvénybe épített kivélteli szbaályok bővítésével, a "kiemelt kormányzati beruházás" megteremtésével, felesleges közvetítők beépítésével (lélegeztetőgép, letelepedési kötvények), a tényleges tulajdonost elerejtő jogi formák megteremtésével (magántőkealap, bizalmi vagyonkezelés). 
Te meg jössza azzal, hogy "sumákban eladni mindent", ami NEM LEHETSÉGES. Tehát egy hazugságot állítasz, és ebből vonod le a téves következtetésedet. 
Karvalytokes
Karvalytokes 2021. 11. 30. 08:38
Előzmény: #5137  SirDMR
#5140
Titokba eladni..szép..Gerinctelen rablóbanda.Sumákban eladni mindent, aztán vádoljuk az ellenfelet rendszerszintű korrupcióval.
Ha lebuknak akkor meg jellemtelenül tagadnak mint a Lakner ügyben.Hányok ettől a bandától.
signal2
signal2 2021. 11. 30. 08:08
Előzmény: #5137  SirDMR
#5139
A vicc a törvénytelen lehallgatási módszereket használó, milliárdnyi közpénzt égető, szakmailag és etikailag nulla fideszpropagandamunkásokban, hogy az sem lenne probléma, ha tényleg ela akarnák adni az épületet. Innentől kezdve pedig egy szép nagy szánalmas vergődés, amit művelnek. Közben több tízmilliárdért kerülnek ingatlanok az államtól magánkezekbe. Arról pedig egy betűt nem írnak.
SirDMR
SirDMR 2021. 11. 30. 07:35
Előzmény: #5137  SirDMR
#5138
Korán keltek az elvtársak mínuszolni. Kommunisták jellegzetessége, hogy 7 perces videót 1 perc alatt megtekintenek és véleményeznek. :)
SirDMR
SirDMR 2021. 11. 30. 07:28
#5137
Szia Uram! Városháza érdekel?
Így akarták eladni a budapesti Városházát:
https://www.youtube.com/watch?v=umMMOr0j89g
Törölt felhasználó 2021. 11. 15. 14:13
Előzmény: #5133  Peterbond
#5136
Nem kifiguráztad az írásom hanem szándékosan trollkodtál,ezért töröltem az írásodat,erre csak azért is bemásoltad,újra trollkodtál,sok választást nem hagytál.ezért egy hétre kitiltottalak.
Törölt felhasználó 2021. 11. 15. 14:04
Előzmény: #5134  gazmber
#5135
Nem másoltam semmit sehonnan,leírtam amit gondolok,ha másolok,az szótól szóra értelemszerűen meg is egyezik.
gazmber 2021. 11. 15. 13:27
Előzmény: #5125  Törölt felhasználó
#5134

ezt egy 12évvel ezelőtti posztból másoltad ide, mert szinte szóról-szóra stimmel !
1./ izé felvett egy rakat hitelt amiből a 3.ciklusára elkezdett osztogatni mert tele a gatya
2./állami szférában, hivatalokban, eü.ben, oktatásban,stb. be vannak rendesen fagyasztva a bérek olyen 2014-es szintre
3./elvette a 0%-os minimálbér adót, helyette fizethet mindenki 15%-osat 27%ÁFAt a még ~20más egyéb adónem mellett (pl.kamatadó,percadó,tranzakciós adó,közmű adó,stb.)
4./elvette a korengedményes, a 'rokkant' a 'szakmai pl bányász,stb. nyugdíjakat, az MNYP-t, stb. és lásd 1.pont
Peterbond 2021. 11. 15. 12:47
Előzmény: törölt hozzászólás
#5133
És egy klasszikust idéznék. "Elmondtam a véleményemet nem muszáj egyetérteni vele."
.
Bár az is igaz én kifiguráztam a tiédet.
Peterbond 2021. 11. 15. 12:46
Törölt hozzászólás
#5132
Peterbond 2021. 11. 15. 12:44
Előzmény: #5125  Törölt felhasználó
#5131
Tudom hogy érzékenyen érint ha kifigurázzák a képzelgésedet de ettől még amit leírtam és töröltél igaz marad.
.
ilyeneket írhatnéák hogy ha a Fideszt válasszák meg 2022-ben akkor saját kézbe szervezi ki az állami részvényvagyont 1600 milliárd értékben ( ja bocs ez már megtörtént ), IMF méretű hitelekket fog felvenni évente ( ja bocs ez is MÁR megtörtént ), illetve a gazdasá felpörgetése címén az ultra laza gazdaságpolitikájával 7%-os inflációt idézne elő ( ja bocs ez is már megtörtént ).
.
Szóval a lenti kitalációidhoz képest még ha be is következnének se állnánk szarabbul mint most. De ezek mind kitalációk. Pont mintha azt írnám hogy ha Fideszt választják meg kilépünk az EU-ból és a gyerektelenekre 20%-os extraadót vetnek ki, bevezetik az államvallást ami a kereszténység lesz és kötelező lesz a vasárnapi misére járás és 5% egyházadó fizetése.
Peterbond 2021. 11. 15. 10:28
Törölt hozzászólás
#5130
Törölt felhasználó 2021. 11. 15. 10:28
Előzmény: #5127  Törölt felhasználó
#5129
Leírtam a véleményem,nem kötelező vele egyet érteni.
Törölt felhasználó 2021. 11. 15. 10:27
Előzmény: #5126  signal2
#5128
Miért , szerinted nincsen a világban jelenleg válság ?Egyértelmű,hogy még mindig válság van.
Törölt felhasználó 2021. 11. 15. 10:25
Előzmény: #5125  Törölt felhasználó
#5127
Te vagy a tanácsadójuk?  Vagy honnan veszed ezeket a barom jóslásokat?
signal2
signal2 2021. 11. 15. 10:22
Előzmény: #5125  Törölt felhasználó
#5126
És te el is hiszed a saját beképzeléseidet?
És hogy néz majd ki a fideszes válságkezelés? Mert ugy azzal, hogy válságkezelés, azt is kimondtad, hogy válság van.
Törölt felhasználó 2021. 11. 15. 09:56
Előzmény: #5124  Törölt felhasználó
#5125
A jelenlegi helyzetben ha nyerne az ellenzék,akkor felvenne egy jelentős összegű IMF hitelt,a gazdaság felpörgetése jogcímén levinné a minimál bért,majd csökkentené az állami szférában a fizetéseket,mondván nincsen rá keret,ezzel egyidőben adót emelne  jelentős mértékben,a 13 havi nyugdíjat megszüntetné.Így nézne ki a baloldali válságkezelés.
Törölt felhasználó 2021. 11. 15. 08:55
#5124
Stop kenyér ár ! Stop infláció !   
Törölt felhasználó 2021. 11. 15. 08:48
Előzmény: #5120  gazmber
#5123
Nem értem miért tőlem kérdezed,hogy mi történt a Fidesz kongresszuson, én még egy pártnak a kongresszusán sem voltam,és baromira nem is érdekel,kérdezd attól aki párt kongresszusra jár.Ami meg a migránsválságot illeti azt egyértelmű,hogy az USA műve elsősorban,ök döntöttek meg stabil rendszereket és idéztek elő szokásuk szerint polgárháborút,országokban.Az sem véletlen,hogy az EU-t gyengíteni próbálják,hiszen nem mint partner hanem mint vetélytárs néznek rá.
signal2
signal2 2021. 11. 15. 07:15
Előzmény: #5121  Törölt felhasználó
#5122
Így működik fidesz, de ez nem újdonság. Mindenhol csak az aktuális propagandát böfögik vissza, teljes odaadással. Akkor is, ha az a tegnapelőttivel homlokegyenest ellentétes.
Törölt felhasználó 2021. 11. 15. 06:55
Előzmény: #5120  gazmber
#5121
K. Peti eme aranyköpését még sokszor kell idézni!🙂

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek