A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
"jo ne nevezzuk penznek"
ezen a ponton a modern tulipánmániához térünk vissza:)
hogy meddig mehet fel?
a fene se tudja...
de minél magasabbra megy annál csúnyább lesz a vége...
Azért emelkedik folyamatosan az ára, mert ez egy piramisjáték, semmi köze a fizetőeszközhöz, csak egy spekulációs eszköz, a tulajdonosok töredéke használja fizetésre, a többi őrizgeti a "vánkosa" alatt és örvendezik a szárnyalásnak. Ja meg a spekulánsok adják-veszik. Igazuk is van, hiszen így folyamatosan emelkedni fog, csak az a fontos, minél több jó hír jöjjön, hisz csak akkor verik fel az árárt. Mindenki azzal keres, amivel tud a véleményem szerint még mindig jobb, mint ahogy pénztárosunk gyűjtögeti össze a milliárdokat a közbeszerzéseken, amit mi fizetünk be kötelezően. Neki ebben nincs rizkó, állami garanciával könnyű.
Végül lehet, hogy nagynehezen sikerül belőle fizetőeszközt is kihozni , akár nyomtatnak is belőle , hisz ki kell elégíteni minden vágyat és ükunokáink már satoshiban fogják számolni a munkanélküli segélyüket. Igaz, hogy limitált a mennyisége, de már van rá alternatíva, mili-mikro-satoshi...annyi váltóegysége lesz, amennyit akarnak. Amikor meg majd egy zsarolóvírus bedönti a rendszert, újra visszatérünk a való-világba.
Ne haragudj, ( elore szeretnek elnezest kerni a videoert) !!!Lehet felfogni mint hergelest, esetleg szorakoztatasnak a videot...azert nehany aprosagon meg el is lehet tunodni, gondolkodni....
link
"azert mert szamodra jo vele dolgozni nem jelenti azt hogy masok is szeretnek vele dolgozni..."
Ez szeretem-nem szeretem kérdés.
Az ásóval, meg a kapával sem szeret senki dolgozni, de képes vagyok vele értéket teremteni.
Munkaeszköz a Windows, a world, az excel.
De ásó és a csákány sem szeretem-nem szeretem kérdés, qrva nehéz, de építeni kell a csatornát, az utat, termelek vele.
azert mert szamodra jo vele dolgozni nem jelenti azt hogy masok is szeretnek vele dolgozni...en peldaul utalom a windows operacios rendszert es probalom minnel kevesebbet hasznalni, sajnos van nehany program ami csak ezen az operacios rendszeren fut, mivel ezt hasznaljak meg a legtobben,de a felhasznalok szama csokken...mert van masik alternativa...es ahogy a felhasznalok szama csokken ugy fog csokkeni a MSFT erteke is...
Egyebkent ha olyan jo lenne vele dolgozni akkor ezt hasznalnak a tablagepeken es mobil telefonokban is...szoval azert mert nem volt mas alternativa ill. a tobbseg nem volt kepes mast megfizetni az nem jelenti azt hogy olyan jo lenne...szamodra jo, szamomra meg nem...
Erdekesnek tartom hogy te meg tudod hatarozni hogy masoknak mi a jo eszkoz,de altalaba ezt a piac szokta meghatarozni (legalabbis szamomra ha mar egy gazdasagi forumon cserelunk velemenyt...lasd Nokia (milyen jo eszkoz volt)Szoval azert csokkent az erteke mert jo eszkoz volt, vagy mert kevesebben hasznaljak, mert a vasarlok mast jobbnak itelnek???
Szoval van-e jelentosege hogy valamit hanyan hasznalnak???ill. mekkora a kereslet az adott termek, eszkoz esetleg program vagy algorithmusnak???mert ha nincs jelentosege, akkor legyszives meseld mar el hogy miert alaptetele a kozgazdasagnak a kereslet-kinalat osszefugges???
Legyen szep napod!
Nem az excel es a" word vagy a windows operacios rendszeren van a lenyeg, hanem hogy azert van erteke mert sokan hasznaljak."
Nem!
Ez így nem igaz!
Azért használják sokan, mert jó vele ESZKÖZKÉNT dolgozni, a vállalkozásomban TERMELŐ eszközként szerepel, annak egy szegmense.
Rossz a logikai következtetésed.
Téves. Abszurd.
Nem az excel es a word vagy a windows operacios rendszeren van a lenyeg, hanem hogy azert van erteke mert sokan hasznaljak...,de mast is hasznalnak levelezesre ill. rengeteg mas dolograBTC meg sokkal kevesebben hasznaljak....
Orulok hogy probalod bemutatni hogy (excel, word, windows) es mire tudod ezeket hasznalni kozel 30 evvel a megjelenesuk utan...(szep teljesitmeny) ezt akar egy 5-10 eves gyermek is kepes felismerni.;)Gondolom nem tevedek nagyot, hogy nem csak windows operacios rendszer letezik...
Magat a gondolat menetet nem erted igy igazan nincs ertelme errol velemenyt cserelnunk...
Ha tul gyors szamodra, esetleg nem erted a gondolat menetet tobb valasztasi lehetoseged is van vagy megprobalod megerteni, tobbszor elolvasni... vagy ugy dontesz hogy hogy 1 butasag...de probaljunk meg a temanal maradni...esetleg velemenyt cserelhetunk himzesrol, ioninplantaciorol, kvantumfizikarol es meg 1 sor kulonbozo dologrol...
Ha emlekezetem nem csal ez a topik a BTC-rol szol...legalabbis nekem arrol szolt...Nem tudom neked mirol, de csak gratulalni tudok a legujabb felfedezeseidhez...;)
jo ne nevezzuk penznek, nevezzuk crypto currency-nek vagy digitalis algorithmusnak eszkoznek amivel akar fizetni is tudsz...jelenleg a piac kozel 1800$-t fizet 1BTC-ert vagy 1000microBTC-ert esetleg mondhatjuk azt is hogy 100millio satohsiert...kerdes tovabbra is az elofordulhat-e hogy 100millio satohsiert egy nap mondjuk nem 1800$-t hanem mondjuk 18000$-t esetleg 180000$-t fizetnek...
ha ugy konyebb elkepzelni elofordulhat-e hogy 1 millio satoshiert 1800$-t fognak fizetni esetleg 1000 satoshiert 18$-t???(szerinted ki tudjuk ezt zarni 100%-os valoszinuseggel???) en ezt nem tudom 100%-os valoszinuseggel kizarni, ezert van BTC-m
"Mi adja az excel, word vagy windows operacios rendszer erteket??"
Mondjuk egy excelben raktárt kezelhetsz.
Worldben digitális levelezést folytatsz, üzletet kötsz mondjuk.
Windows mint operációs rendszer ezeknek alapja, de sok minden más elektronikus működésű gép rendszerének alapja. Például ATM-ek, ne menjünk messzire.
Ne haragudj, de te egy használati eszköz- amivel dogozni lehet - jelentőségét kérdőjelezed meg és viszonyítod a BTC-hez?
Nem tudom mit töröd magad, senki nem mondta, hogy mondjuk a vagyonod 1%-a felett érdemes pénzt beletenni. Ha azt meg elbukod mi van? Semmi. Egy új iparág fejlődik, ennek a hajnalán vagyunk, mindenki eldöntheti alapos tájékozódás után, hogy érdekli-e a dolog. Államok fogadják el, millió dollárokat fektetnek ezzel kapcsolatos cégekbe, ugyan ez semmire sem garancia, de ezek után kétlem hogy megvetendő lenne belerakni azt a kemény 1%-t hosszabb távra.Azért van itt puffer rendesen és a többi országról még nem is beszéltünk: link ők generálni fognak egy "kisebb" keresletet.
abszolút nem anonim, mindennek nyoma van, ha kell 100%-ban minden visszanyomozható...
de jelenleg még senki sem akar "visszanyomozni"...
ebből is látszik, hogy kik állnak az állítólag "rendszerellenes" rendszer mögött...
az excel, a word, a windows, a google és a hasonlók azonban nem szórakoztatnak minket olyannal, hogy croissant-rágcsálás közben felfedeztek egy új "pénznemet"...
szerintem itt senki sem volta kétségbe a blockchain technológia jelentőségét
mindössze azzal a __logikai bakugrással__ van baj, hogy erre épülve a feltalálók (egyáltalán kik ők???) felfedeztek egy új "pénznemet"...
Mi adja az excel, word vagy windows operacios rendszer erteket???1 gondolat, elkepzelesre epitett digitalis program (adott szabalyokra epulo rendszer) hogyan volt kepes a vilag egyik legnagyobb cegeve valni???Esetleg a google kereso program (algorithmus) hogyan volt kepes a vilag legjelentosebb kereso programjava valni...milyen kezzel foghato dolog ez???Megis a google kepes volt a vilag egyik legnagyobb cegeve valni...Mi adja a visa, mastercard, diners vagy american express erteket???Mi adja az amazon erteket, nelkule is lehet vasarolni?es mi adja a BTC erteket?
"fizikai fém esetében azonban nem ehhez különösebb hit, mivel azt nem lehet munka nélkül a világra álmodni..."
Legyen az bármilyen nyersanyag, nemesfém, az egy dolog, hogy nem lehet "munka nélkül lehet a világra álmodni", de mint írtad, ezeknek vannak a gazdaságban fizikai felhasználhatóságaik.
A BTC-nek nincs.
A BTC olyan mint egy festmény, vagy mint egy műalkotás, műtárgy inkább. Eszmei értéket tulajdoníthatunk neki.
És megemlítenék egy dolgot, ami mellett megy a csápolás, hogy nincs transzferdíj, nem folyik át ellenőrzéseken, anonim, stb-stb.
De az csak MOST és MÉG!
Ez nem egy garantálható szempont!
Semmi nem gátolja meg a kormányokat, törvényhozásokat, hogy ez így is legyen a jövőben.
Persze semmire nincs garancia semmiben.
De ezt minden fórumon hangoztatják a BTC hívők, tényként, hogy ezek a pozitívumok milyen jó dolgok, de könyörgöm, ez csak amiatt van, mert még nem szállt rá senki ilyen jelleggel.
Ez olyan, mint a Viber: van a net a mobilodon és a szolgáltató felszámolja-felszámolta a használatot, pedig kifizetted a netet, de "kicselezed" a rendszert amin beszélgetsz.
És ez nem egy bank hálózat, aminek többszörös haszna, befolyása és érvényesítő hatalma van a rendszerben, hanem egy mobilszolgáltató.
Komolyan azt hiszi itt valaki, hogy ha kiesne számottevően mondjuk a transzferdíj egy ilyen jellegű fizetési eszközzel, akkor nem menne a szabályozás világszerte a bankok átszervezésével?
Vagy nem akar a hatóság valami nyomon követést az adózás végett mondjuk a rendszerben?
Ezt komolyan gondoljátok?
" Ha tudja a pénz összes
szükséges jellemzőjét, "
nem tudja...
ez itt a fő probléma...
nem monetáris használati érték nélkül esély sincs az értékőrző funkcióra...
anélkül pedig valódi pénzről se beszélhetünk...
"Az alábbi grafikon alapján arra tippelhetünk, hogy a bitcoin határozottan
elkezdte kiállni az idők próbáját. Egyre több on-line boltban lehet vele
fizetni. "
közvetlenül a bitcoin-t csak a spekulánsok fogadják el...
az un. "bitcoinos fizetések" az esetek elsöprő részében hagyományos pénzben csapódnak le a kereskedőnél, aki nem tudja és nem is akarja egy ilyen szélsőségesen volatilis spekulatív termékben árazni a termékeit...
"A bitcoin értékét jelentős részben az adja, hogy elhisszük, véges
mennyiség keletkezhet belőle. "
ja, a fiat pénz értékét is ez adja...
fizikai fém esetében azonban nem ehhez különösebb hit, mivel azt nem lehet munka nélkül a világra álmodni...
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046