PORTFOLIO FORUM

A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2017. 05. 16. 17:44

#1660

Sracok elfaradtam...nem latom ertelmet talalgatasoknak....lattuk mi tortent az elmult heten, honapban, evben ill. evekben...senki nem kotelez senkit arra hogy valamiben higyen ill. hogy kockazatot vallaljon vagy befektessen....mi ertelme olyan velemeny cserenek ahol az egyik oldal nem hajlando semmifele informacio gyujtesre csak innen onnan hallot fel- informaciok alapjan von le mindenfele hianyos kovetkezteteseket...en is velemenyt formalhatnek agysebeszetrol,neptancrol stb.stb amirol szinte semilyen informaciom sincs,de mi ertelme lenne ennek... Terjunk vissza ra 3000$-nal majd 5000$-nal, majd 10000$-nal kivancsi leszek ki mikor veszi a faradsagot, hogy egy kis energiat es idot forditson arra hogy minimalis ismereteket szerezen ezzel a temaval kapcsolatban... link

Törölt felhasználó 2017. 05. 16. 17:35

Előzmény: #1658 Törölt felhasználó

#1659

"minden annyit ér, amennyit hajlandóak fizetni érte"akkor ez a BTC-re is igaz vagy csak a Facebook-ra es a mar jol ismert cegekre???

Törölt felhasználó 2017. 05. 16. 17:21

Előzmény: #1657 Törölt felhasználó

#1658

A facebook pontosan erről szól, csak annyit tesz, hogy az emberek vágyait elégíti ki, cicás, kutyás videókkal és közben a kapálózó cégek próbálnak mindent bevetni, hogy eladják termékeiket. Mivel olyan a gazdasági rendszer, hogy az ingyen pénz nem jutott el a kisemberekhez, nincs vásárlóerő, ezért orrba-szájba kell reklámozni, amit a közösségi oldalakon megtehetnek. Ezzel keresi a face a pénzt, míg a bitcoin egy láthatatlan virtuális semmi. Van akinek tetszik, van akinek nem.....minden annyit ér, amennyit hajlandóak fizetni érte. Szerintem csak addig nincs rá szabályozás, amíg túl kicsi ahhoz, hogy valamelyik nagy játékosnak hátrányára lenne. Addig meg játszogassanak csak vele. Lesz majd egy bitcoinos kör, meg egy másik, meg egy harmadik.....

Törölt felhasználó 2017. 05. 16. 16:59

Előzmény: #1656 Törölt felhasználó

#1657

Nos az amazonon es egyeb internetes oldalakon, nehanyan abbol elnek, hogy cegek termekeit ertekesitik nehany %-al olcsobban mint ahogy az adott cegtol egy atlag vasarlo meg tudna vasarolni....(es eppen BTC-vel fizetnek erte) a kulonbseg nehany %-tol akar 20-25%-ig is terjedhet...szoval bizonyos esetben ha vennel 1 tv-t 1700$-ert es mondjuk meg tudod venni 1499$-ertakkor az annyira nem rossz, kozben a kereskedo ill. kozvetito keres rajtad 49-149$-t kb. 5percnyi munkaval...(nyilvan ez nem vonatkozik minden termekre ill. nem eri meg barhova szallitani)...Szoval az 1499$-os tv-d nem fog tobbet erni, de a zsebedben marado tobb mint 200$-t koltheted masra, esetleg te is vehetsz belole BTC-t amivel kesobb lehet hogy meg tudsz venni egy 250$-os edzo cipot es nem 250$-t fizetsz erte hanem a BTC (ami mondjuk 200$-t er)...es a bankod nem szamit fel koltseget, ha mondjuk katyaval fizetsz (foreign exchange fees-t)... Facebook velemenyem 1 nagyon rossz pelda, mert a facebook a tipikus peldaja hogy valaminek csak azert van erteke mert rengetegen hasznaljak...(emberek szazezrei millioi nezegetnek cicas, kutyas es egyeb videokat) es cegek fizetnek azert hogy ezen a feluleten hirdetesuk legyen...BTC-re is lehet app-ot irni ahol kulonbozo dolgokat lehet majd csinalni es mellette reklam is elfer...szerintem tobbet er az hogy penzt 10-20 percen belul barhol a vilagban fel tudom hasznalni mint hogy megoszthatom az ismeroseimmel, hogy kacsak usznak vagy cicak ugralnak...(nem hinnem hogy a cicas, kutyas videok a hatekonysagot novelnek!!!)

Törölt felhasználó 2017. 05. 16. 16:36

Előzmény: #1655 Törölt felhasználó

#1656

Nem jártam utána, ezért kérem, akinek tapasztalata van, ossza meg velem. Ha ma reggel vettem egy szuper tévét 1 bitcoinért azaz 1650 dollárért, az délután 1700 dollár.vagy 0,97 bitcoin. Az Apple és Google meg a Facebook talicska pénzt keres percenként, mert van mögötte teljesítmény és bevétel(pénz). A kriptonpénz meg teljesen fiktív, maximum az áramfogyasztásban lehet mérni, úgy is nevezhetném egy divat, ugyanúgy, mint a piramisjátékok. Ezt már írtam egyszer, a gazdagoknak nincs hova tenniük a pénzüket, ezért mindenbe befektetnek, a szegények meg nem akarnak kimaradni a csodából. Nem utolsó sorban a kínaiak menekítik a pénzüket és köztes terméknek nagyon megfelel.

Törölt felhasználó 2017. 05. 16. 16:17

Előzmény: #1654 Törölt felhasználó

#1655

Ha bitcoinban kérem a fizetésem, nem kell adóznom? Nem kell félni, megtalálják a módját, hogy hogyan szedjék be a pénzt, hiszen saját zsebbe megy.

Törölt felhasználó 2017. 05. 16. 11:54

Előzmény: #1649 pitcairn2

#1654

Nem igaz, ha tisztaban vagy azzal hogy hogyan alakult ki az ado az usaban...Hivatalosan az adot csak idolegesen lehetet kivetni, ha az usa eppen haboruban allt...az hogy sikerult 100 evvel ezelott nehany torveny modositassal ugyesen atcsusztatni a torvenyhozason az 1 dolog...az atlag ember nem felvallalta hanem egyszeruen elfogadja jelenleg hogy ennyivel megsarcoljak...ez nem jelenti azt hogy a jovoben is elfogadja majd...kerdesem hol FAIR az hogy a napjainkban megszuletendo gyermekek adot fizetnek azert mert a szuletesuk elott levo kormany nem megfeleloen gazdalkodott...hogy fogjak eladni azt a meset hogy, fizess adot (es elmeletileg kapsz erte) egeszseg ugyet, kozbiztonsagot es mindenfele mas szocialis juttatast...amit a valosagban az allam nem tud majd biztositani, mert nincs ra penz ill. ami van az olyan szinten elinflalt hogy kapsz erte 1 rakas turot nem egeszseg ugyet, vagy nyugdijat stb.stb..

Törölt felhasználó 2017. 05. 16. 11:43

#1653

Egy 1szeru pelda, ne 1 BTC-nek vedd az erteket hanem mondjuk 1 satoshinak vagy 1 micro-BTC-nak, mert azokkal is el tudod vegezni ugyanazon dolgokat...ha ezerrel osztod a BTC-t akkor 1,7$-t er 1 mikroBTC, de meg tudsz menni 5 tizedesjegyet...ha pedig ugy nezed hogy 1 satoshi mennyit er akkor 1 nagyon alul ertekelt penz...vagy mondhatnank hogy kapsz 100000 egyseget valamibol 1,7$-ert...elofordulhat-e hogy a 100000 egysegert nem 1,7$-t kell fizetni hanem mondjuk 100$-t; 1000$-t; 10000$-t esetleg 100000$-t....Mit gondolsz mennyit fog erni a BTC ha 100 satoshi-ert mondjuk adnak 5 vagy 10$-t???;) hmhmhm (lehet hogy az 50-szerezes rendkivul alul becsult dolog)

pitcairn2 2017. 05. 16. 11:09

Előzmény: #1648 Törölt felhasználó

#1652

"atutalni mindenfele kormany ill. bank engedelye, segtsege, jovahagyasa nelkul..." de a TUDTÁVAL.. a kormány szempontjából minden tökéletesen le van dokumentálva...

-pny 2017. 05. 16. 11:09

Törölt hozzászólás

#1651

pitcairn2 2017. 05. 16. 11:07

Előzmény: #1648 Törölt felhasználó

#1650

a blockchain technológia pedig nem egyenlő a pénzzel a bányászat meg egy fiktív hülyeség kb. olyan áron folyik a bányászat, ahogy a rendszert irányító meglehetősen szűk belső kör éppen jónak látja...

pitcairn2 2017. 05. 16. 11:06

Előzmény: #1648 Törölt felhasználó

#1649

a BTC esetében én csak spekulatív téteket látok... a hitel pénz esetében legalább ott van egy manus aki felvállalta, hogy visszafizeti a semmiből teremtett hitelt...

Törölt felhasználó 2017. 05. 16. 11:02

Előzmény: #1647 pitcairn2

#1648

Nem is kell hogy ados legyen mogotte!!! Emberek megtakaritasai vannak mogotte es elvegzett munka (szofter es algorithmus ill. ennek fejlesztese, programozas....meg (banyaszat)...!!!Mi all a google kereso program mogott, mi van az excel, word program mogott...???es ezek a vilag legnagyobb cegei voltak...ill. jelenleg is milliardokat ernekpedig csak algorithmus es digitalis informacio allt mogottuk...Lehet azon viatkozni hogy mennyit er ill. tulertekelt-e a MSFT, de jelenleg a piac tobb mint 520B$-ta ertekeli, Google-t meg 640B$-t...de nezheted a Facebook-ot is ami tobb mint 430B$-t er jelenleg a piacon...amin az emberek videokat es kepeket osztanak meg???Megoszthatnak emailben is, csak a facebookon egyszerubb, a BTC-vel meg egyszerubb jo nehany dolog elvegezni...(es meg IPO-ra se kell varni...) BTC-n pedig (digitalis tulajdonnak szamit) amivel emberek extra rovid idon belul erteket penzt tudnak megosztani, atutalni mindenfele kormany ill. bank engedelye, segtsege, jovahagyasa nelkul... Egy credit card (hitel kartya tranzakcional) 2-4 nap amig a tranzakciot teljesen elvegzik, majd ha jol emlekszem a VISA-nal van 30 nap amig 1 tranzakciot siman lehet torolni...(most a vissza elesekrol ne is beszeljunk)...Ez bitcoinnal idealis esetben 10-20perc, nem lehet csak ugy a tranzakciot semmise nyilvanitani...es nem fizet sem az ugyfel 1-3%-os tranzakcios koltseget meg foreign currency exchange dijat; eves dijat stb.stb, a szolgaltato ill. a ceg pedig nem fizet extra dijat mert elfogadja,de ha valamelyik ceg nem akar reszt venni a volatilitasbol es azonnal szeretne $-ban, EUR-ban megkapni akkor mar jo par cegnek van alkalmazasa akik 1%-ert cserebe a BTC helyett az adott devizat irjak jova a ceg szamlajan....Kozben a Visa ceg er 215B$-t??? (halkan megjegyzem 5-10 evvel ezelott a NAB-nak volt 1 hitelkartyaja ami a megszokott meret hellyett annak 1/3-1/4-de lehetett)...nagyon kenyelmes volt, mert nem kellett a penztarcat magaval cipelnie az embernek es a kulcstarton elfert siman...Na most en hasznaltam, es amikor eloszor meglattak kb. 80%-a az uzleteknek nem akarta elfogadni, pedig ugyanugy volt magnes csik ill. a 16 szamjegy rajta...sokszor kellett megkerni a kereskedot, hogy legalabb az EFTPOSS-on ha nem is hajlando lehuzni a kartyat legalabb usse be es nezze meg, hogy ervenyesen elfogadja a fizetest...A bank miutan lejart az ervenyesegi ido kivonta mert tul sok ugyfel panaszkodott, hogy a kereskedok nagy resze nem akarja elfogadni ill. kenyelmetlen helyzetbe hozza oket fizeteskor...pedig csak a hitelkartya fizikai merete volt kulonbozo!!!! Nem veletlenul ad jo par ceg diszkontot ha valaki BTC-vel fizet....most olyan aprosagokrol nem is kell beszelni, hogy BTC-s fizetes eseten a cegnek nem kell privacy, money laundring es egyebb jogi kerdeseknek megfelelni ill. alkalmazni... Ha valaki megkerdez hogy 50$-t akarok vagy 1gramm aranyat, nyilvan az aranyat valasztom...Ha viszont azt kerdezik, hogy 50$-t akarok vagy ugyanezen erteku BTC-t akkor BTC a valaszom ill. valasztom.... Barmenyire kemenyen dolgozo ados all a hitel penz mogott, ot se lehet a vegtelensegig megadoztatni es te is tudod, hogy az allamok adosagai ill. kotvenypiac egy hatalmas lufi ill. ponzi scam, mert nem az a kerdes, hogy fizeteskeptelenne valik a legtobb fejlett orszag hanem hogy ki es mikor???Kozben pedig probalnak elinflalni az adossagot, mikozben a tobbszorosen megadoztatott kemenyen dolgozo ember vegso morzsaibol amit nem el fel azonnal meg az inflacioval lopnak rajta megint.... Nem kell hogy a BTC erteke emelkedjen, mert a penzunk vasarlo erteke megtakaritasunk erteke csokken, a BTC tulajdonosokat meg senki nem kenyszeriti hogy alacsonyabb aron szabaduljanak a megtakaritasaiktol ami eppen BTC-ben van, nem kell extra adot se az allamnak, se a bankoknak fizetniuk, nem kell engedelyt kerni senkitol es meg kedvezmenyt is kapnak ha BTC-t hasznalnak nem keszpenzt....

pitcairn2 2017. 05. 16. 09:16

Előzmény: #1638 Törölt felhasználó

#1647

"Ha valasztanom kell 1$ vagy microBTC kozott en az 1microBTC-t valasztom, mert nincs mogotte credit hitel.." pontosabban fogalmazva még "credit hitel" SINCS mögötte... az legalább egy keményen dolgozó adóst képvisel...

pitcairn2 2017. 05. 16. 09:12

Előzmény: törölt hozzászólás

#1646

"egy szinte az internet jelentőségével bíró pénzügyi innovációról van szó ugyanis." ez a lemez kb. a dot com lufival múlt ki...

pitcairn2 2017. 05. 16. 09:11

Előzmény: #1640 Törölt felhasználó

#1645

és ha pénznek tekintjük ezt az izét, akkor már messze ez a világtörténelem legdrágább pénze (lásd alább a pound sterling-es példámat) és az is elég vicces, hogy olyanokról vizionálnak lentebb, hogy majd rá lehet ezt sózni mari nénire és józsi bácsira 500-600 ezer forintért néhány elektronikus jelet... hát sok sikert hozzá...

pitcairn2 2017. 05. 16. 09:09

Előzmény: #1640 Törölt felhasználó

#1644

volt már szerintem 20000-szerezés is...

pitcairn2 2017. 05. 16. 09:02

Előzmény: #1638 Törölt felhasználó

#1643

a fizikai aranyat USD-ben vagy más fiat money-ban denominálják, a kereskedő a BTC-s rendszeren keresztül is USD-t vagy más fiat money-t kap ergo a BTC a saját jogán nem pénz mindössze spekulatív eszköz megjegyzem meglehetősen nehéz lenne BTC-s árak mellett árulni vmit, amikor halvány elképzelésed sincs arról, hogy hol lesz az árfolyama mondjuk a jövő héten...

pitcairn2 2017. 05. 16. 08:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#1642

450 USD-nél kezdtem "fikázni", de akkor is konspiratív alapon (az igazi átcseszés a jó nagy átcseszés...) és 1200 USD-s célárral no azt tényleg elbuktam az alapállítást azonban fenntartom a fentieket vissza lehet nézni ezen a fórumon