Nem hazaárulás csak egy "vágyvezérelt" elképzelés, a realitások figyelembe vétele nélkül.
A Varsói Szerződés idején is el volt osztva a tagországok között a hadiipari termelés, pl nálunk a hiradástechnika volt a fókusz. De azért volt kézifegyver, lőpor, lőszer stb gyártás, jellemzően - gazdaságossági okokból - olyan cégekben, amelyek civil eszközöket is gyártottak a meglévő gépparkkal.
(FÉG, Nitrokémia stb)
NATO tagként is az az ésszerű és "gazdaságos", hogy közösen vegyünk részt a védelem fejlesztésében.
Erre van kialakítva (többek között) a SAFE.
Ráadásul a 4iG SDT pont azokra a területekre fókuszálva szervezte (próbálja szervezni) a képességeit és kapcsolatait, amelyeknek a jelentősége megnőtt: drónok, drónelhárító képesség, műholdas navigáció és távközlés, automatizált irányítás stb. (Ráadásul ezek a képességek a civil területeken is hasznosíthatóak)
Az, hogy ehhez jó lenne innovatív ötleteket megvalósító kkv-k bevonása is, ötletnek jó, de - ha lennének is ilyen kkv-k - azok nemzetközi piacra jutása nagyon hosszú időt és beláthatatlan költséget igényelne.
A HM Currus Zrt leánykori neve Gödöllői Gépgyár volt.
Tankok, PSZH-k, teherautók javítását - nem gyártását - végezték.