PORTFOLIO FORUM

Mérsékelt optimizmus és zömében enyhe pozitív elmozdulások jellemezték az ázsiai börzéken a kereskedés irányát. Jót tett a hangulatnak a tegnapi jó amerikai foglalkoztatottsági adat és az amerikai indexek erősödése is. A főbb indexek közül az 1...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=1&i=131019

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

pomperj 2017. 04. 24. 09:25

Előzmény: #6238 Keffer

#6240

1) Azsiaban a rovid oscillatorok mar csutortok-penteken felfele fordultak. Ma reggel a mar 3 napos szep rally folytatodik Japanban, MTU NMR kivaloan megy. Korea KOSPI Index egy korrekcios (b) hullamba fordult es emelkedik. A HK HangSeng Index egy ideje mar konstruktiv, most egy (c) hullamban emelkedik. India Nifty egy oldalazo korrekcio vegen jar es a hosszutavu bull ujra felfele induloban van. Egyedul Kina SSEC esett meretes 1 .5% korul, mert ott uj szabalyokkal akarjak kiszoritani a piacrol a privat-hitelezest. 2)Az EUR gap 1% felpattanas az arfolyamaban megvolt. Eddig a strukturat nem rontotta el. Egyelore egy failed ujra-tesztnek latszik az 1.09 iranyaba. Az a gyanum, par napon belul ugyanott lesz EURUSD, ahol annak elotte volt. Ha megis attorne 1.09 fole, akkor ujra kellene gondolni a kilatasokat. 3)Az olaj chartot atszamoztam, mert ez a 49 USD szintre eses nem fert bele az eddigi strukturaba. link Igy lehetseges egy (B) hullamban akarmekkora eses, kicsi is es nagy is. Akar 40-42 szintig is befer az eses egy (c of B) hullamban. Nade, ettol meg az olaj bull nem mult el, csak idoben tovabb kesik 1-2 honapot. A hetvegen az Europai piacokat, es kiemelt temakat (Oil, GLD, Metals) updateltem a blogban, itt vannak: link

Keffer 2017. 04. 24. 05:10

Előzmény: #6238 Keffer

#6239

+wti

Keffer 2017. 04. 24. 04:32

Előzmény: #6227 pomperj

#6238

Kedves János! Kíváncsi vagyok, most hogy a lehető legpozitívabb választási kimenet lett az unió szempontjából, hogy látod az EU-t, az S&P-t és a USD/HUF-ot?

bluefrog 2017. 04. 23. 21:22

Előzmény: #6236 Keffer

#6237

jó hasonlat

Keffer 2017. 04. 23. 18:43

Előzmény: #6234 bluefrog

#6236

Igen, az volt az első csapás, akkor ugrottunk a szakadékba, azóta meg zuhanunk a mélybe...

bluefrog 2017. 04. 23. 16:56

Előzmény: #6226 Keffer

#6235

emlékszem, amikor az USA elnökválasztás előtt itt a fórumon azt írta vki (ha jól emlékszem Pompi egyik "rajongója" volt), h clinton fog nyerni, mert a grafikon szerint emelkedés a valószínű. mi is történt akkor? nyert a mumus Trump, a tőzsdék néhány órás riadalom után emelkedésnek indultak.

bluefrog 2017. 04. 23. 16:50

Előzmény: #6231 Keffer

#6234

akkor valszeg Te is úgy gondolod, h Mo.-on a populizmus 2002-ben diadalmaskodott a józan ész felett. akkor ugyanis egy olyan párt nyert, amelyik többek között 13. havi nyugdíjat és 50%-os közalkalmazotti béremelést ígért. az ország és a politikai elit azóta se tért magához.

kozi723 2017. 04. 23. 08:42

Előzmény: #6229 hellforceone

#6233

Remek írás. Minden betűvel egyetértek. +++

Tibi0002 2017. 04. 23. 08:41

#6232

Szintén egy kis off az elnökválasztáshoz: A kapitalizmus egész jó rendszer a felelősen gondolkodóknak, hiszen a legkisebb dolgozó is üzletrészt vásárolhat a saját, vagy a sajátjához hasonló cégben. Megadja neki a tőkejövedelem növelésének lehetőségét. De aki kevésbé felelősen gondolkodik, a befektetés helyett inkább jobb kocsit vesz, vagy nagyobb lakást, hiszen részvényekkel nem lehet villogni. A megtakarítások nélküli tömegek aztán haragra gerjednek, mert azt hiszik, hogy a fizetésüknek idővel javulnia kellett volna, és mégsem így történt. És nem is fog így történni. De megválasztják azt, aki ezt ígéri. A francia és a magyar választásokon is azt fogják kapni az emberek, amit választanak.

Keffer 2017. 04. 23. 07:47

Előzmény: #6229 hellforceone

#6231

Teljesen egyetértek, annyit teszek hozzá, hogy sajnos a populizmus viszont kiválóan működik, mivel az emberek jelentős hányada könnyen megvezethető birka, így aztán a nagyobb hangú és többet ígérő könnyen hatalomra juthat, majd előáll az általad vázolt helyzet, és az illető még kényszerhelyzetben is van, mert a felelőtlen, demagóg ígéreteit be is kellene tartania...

pomperj 2017. 04. 23. 06:39

Előzmény: #6229 hellforceone

#6230

hellforceone 2017. 04. 23. 02:10

Előzmény: #6228 Törölt felhasználó

#6229

Amiket leírtál, abban mindben igazad van. A cégek adózás alóli ilyen mértékű kibúvását egyenesen bűncselekménynek tartom - és annak ilyen mértékű politikai lehetővé tételét és megtűrését is! Ami viszont még ennél is jobban felháborít, az az, hogy ezek a populista, szélsőséges nézeteket valló pártok és "vezető jelöltek" - én személy szerint egy jószágot rájuk nem bíznék, nem egy egész ország gazdaságát és társadalmát - egyszerűen gyáva pojácák! Ha megnézed a Brexit gépezetet beindító Boris Johnsont, vagy Nigel Faraget, akkor miután jól megkavarták a szart és nyertek, azt mondták, hogy köszönik, ők a hatalmat és annak kivitelezésének terhét, amibe belevitték a népet, azt már nem kérik... Nigel Farage egyenesen pofátlanul csak annyit mondott, hogy vissza akar menni az úniós parlamentbe, ami ellen szavaztatta a saját nemzetét!!! Majd Theresa May előrehozott választásokat ír ki, mert majd ezzel a Brexit tárgyalások előtt megerősítheti pártját a parlamentben és később a tárgyalások során erősebb hátteret tudhat magáénak a kemény, Anglia érdekében pozitív kimenetelű tárgyalásokhoz. Szerintem egyszerűen időt húznak, mert ők maguk sem tudják, mit és hogyan is kellene és talán érzik, hogy jó nagy szarba húztak bele az országot, lehet, hogy valahogy ki kellene ebből hátrálni. Vagy nézd meg Németország AFD pártját.. Petry kisasszony, mit ad Isten, éppen a választások előtt pár hónappal rájön, hogy neki már van ugyan 4 gyereke - az 5. meg éppen úton - és a magánélete fontosabb, mint a párton belüli csatározások. Mindezt a választások évében és persze az ő esete is tipikus, a párton belüli posztokat meg akarja tartani... (hosszú történet, ez csak egy rövid kivonat). Vagy nézd meg Trump ámokfutását, ígéreteit és, hogy eddig mit ért el. Gazdasági terveiből és Obamacare eltörléséből eddig még semmi nem lett - mennyire jó vagy sem az most mindegy is -, de a fél világot lassan sikerül már egymásnak ugrásztania és még jobban megutáltatja Amerikát a világgal.Tehát amire én rá szeretnék világítani az az, hogy ezek a pártok, emberek feltüzelik a népet, de mikor kezükbe kerül a hatalom, akkor kiderül, hogy nem tudnak vele mit kezdeni és semmivel nem lesznek jobbak valószínűleg idővel, mint a régiek. Ebben pedig szerintem megkövült, rossz beidegződések játszanak szerepet, aminek lebontásához jóval több időre lenne esetleg szükség - egy párt hatalomból való leváltása nem jelenti, hogy a teljes háttérgépezet és összefonódások is megszűnnek - de annyi idejük meg azért nem lesz, mert közben az emberek tőlük is meg fognak csömörleni és megint mást küldenek a hatalomba. Jó példa erre Magyarország is. Tehát egy igazán új rendszer kiépüléséhez idő kell, de az embereknek meg már úgy tele a hócipője, hogy nem akarnak még várni, gyors és hatékony lépéseket akarnak, ami viszont nem megy.Valahogy mindig az jut eszembe, amit a Blood diamondban mond Di Caprio (Archer) a kormány addig akar maradni, míg eleget loptak, hogy aztán valahova elmenekülve az országból boldogan éljenek, míg a lázadók nem igazán tudják, akarnak e és tudnának e mit kezdeni ezzel az egész szarral, ha hatalomra kerülnének. Talán kicsit sarkos egy Afrikából hozott példa, a nyugati világ vezetői nem akarnak más országba menekülni, de a "lázadók" (itt ugyebár a radikálisabb pártokra gondolok) maguk sem igazán tudnak a hirtelen jött vezetéssel járó teherrel mit kezdeni. Nagy a szájuk, de a felelősséget vállalni gyávák.Magyarországon mondjuk az lep meg, hogy a nyíltan tolvaj bandának még mindig ilyen támogatottsága van és nem száműzik őket valóban, dehát mi már csak ilyenek vagyunk.ELNÉZÉST KÉREK A HOSSZÚ ÉS FÓRUM TÉMÁJÁTÓL ELTÉRŐ TÖBBSZÖRI HOZZÁSZÓLÁSOMÉRT! Köszönöm megértésetek!

Törölt felhasználó 2017. 04. 22. 15:20

Előzmény: #6224 hellforceone

#6228

Sziasztok, 1. is nem allitom biztosan hogy LePen fog nyerni, arra adok jo eselyt, hogy sokkal tobben fognak ra szavazni mint azt a kozvelemeny kutatasok jelzik....(ne felejtsuk a kozvelemeny kutatasoknal van 10-15% akirol azt allitjak nem fog elmenni szavazni, pedig lehet hogy rejtett szavazok, mint Trump eseteben; mert jo nehany tanult ill. ertelmisegi vagy a kozeposztalyban levo szemely nem meri felvallalni, hogy Le Pennel szimpatizal)...2. nem allitom, hogy az a jo ha mindent vissza allitanak a 15-25 evvel korabbi allapotokra.3. nem csak nyugat-europa,de Anglia,Kanada es Australia-ban sem nottek a berek jelentosen az elmult 10 evben...4. azt se allitom, hogy ez a kelet-europai munkaero miatt lenne... Nem csak a bevandorlassal van baj, hanem hogy a legtobb orszagban a gazdasagi novekedes jocskan a korabbi atlagok alatt...A demografiai folyamatok es a hosszabb varhato elettartam mind valtozasokra kenyszeriti a korabbi gazdasagi modelleket, melyek amugy sem tokeletesek....na ehez meg hozza jottek a jegybankar barataink tevekenysege...Nyilvan arrol sem szabad elfelejtkezni, hogy a globalizmusban a legnagyobb cegek egyre kevesebbet ill. nem adoznak, a kormanyok pedig a korabban felvett hitelek miatt egyre melyebbre kerulnek az adosag spiralban.... Jelenleg van Uber, meg Airbnb, de mar 1-2 nagyobb globalis cegnel olyan dolgok kerulnek bele a szerzodesbe, mint peldaul a ceg tamogatja az IVF-t ill. ennek koltsegeit, hogy jobban tudja tervezni hogy eppen melyik kulcsfontosagu szemely megy szules szabadsagra, ill. olyan lakashitel konstrukciokat dolgoznak ki, hogy nem 1 adott orszag adott varosaban veszel 1 ingatlant, hanem a ceg altal globalisan birtokolt ingatlanok kozul veszel 1 adott meretet....es lehet hogy 1 ideig London, New york, Frankfurt, Singapor, Tokyo vagy Hong Kongba van a lakasod... Szoval nem az a kerdes velemenyem szerint hogy jo-e a bezarkozas, hanem hogy a valasztok hany szazaleka elgedett a jelenlegi helyzettel es hanyan akarnak valtozast ill. milyen iranyu valtozas igeretevel lehet megnyerni a tomegek szavazatat... Aztan hogy abbol mit hoznak ki az ujonan kinevezett politikusok az 1 masik kerdes...

pomperj 2017. 04. 22. 12:50

Előzmény: #6226 Keffer

#6227

Ket gondolatot tennek hozza tippkent: First-round gyoztes: Le Pen, kb. 30% Most az EU tozsdek csucs kornyeken vannak, A kozhangulat SENTIX 10 eves csucson. A volatilitas meg kb. 20 eves minimumon. Ennel jobb esely aligha lehet arra, hogy egy kozeputas jelolt gyozzon. Ha ennek ellenere, megis, ha LePen-nek eselye alakul ki gyozni a masodik forduloban is ( mert mondjuk 35% folott gyoz elso forduloban) , akkor egeszen ritkan lathato ronda mozgasok lehetnek.

Keffer 2017. 04. 22. 11:41

Előzmény: #6223 pomperj

#6226

Egy játék a hétvégére: meg kellene jósolni választások kimenetelét abból, hogy a különböző eszközosztályok elmozdulásában melyik irányra van nagyobb esély, és az milyen választási kimenet esetén következne be, és így végül mennyi chart mutat a pozitív, és mennyi a negatív francia választási eredmény irányába. Kíváncsi vagyok, eltaláljuk-e.pl:Gold: emelkedő csatornában mozog, szerintem inkább drágulni akar, mint kilépni lefelé a csatornából, azaz francia gebaszEU: A János által leírtak alapján én inkább az EUR gyengülésre számítok, azaz francia gebaszS&P: szintén János elemzése alapján én az új ATH-s verzióra voksolnék, kérdés, hogy az mit jelentene? Gondolom, a pozitív eredmény esetén emelkedne az EU és az USA is, kérdés, hogy gebasz esetén az USA az EU-val együtt beszakadna, vagy az EU piacokról menekülő tőke nem csak az USA kötvényeket, hanem a tőzsdéket is erősítené-e? Vélemény?EUR/HUF: kitört az ékből, és visszatesztelte, de tart a támasz, szerintem inkább HUF gyengülés jön.USD/HUF: a 03.27-i mélypontról kezdődő emelkedés fibó 38-át visszatesztelte, 4h-n akár egy duplaaljat is bele lehetne magyarázni, szerintem emelkedik továbbA fenti kettő: úgy gondolom, ha a franciáknál pozitív az eredmény, akkor az euró erősödne a dodóhoz képest, és magával húzná a HUF-ot is, azaz a HUF csak az euróhoz képest gyengülne. Ha mindkettőhöz képest gyengül, akkor vagy francia gebasz, vagy a Kedves Beteg trollkodik valamit a hétvégén... :DWTI: Elliotthoz nem értek, így a lelki szegények boldogságában ringathatom magam, azaz csak annyit látok, hogy most elindult le az emelkedő csatorna felé, ami valahol 48 felett van, szóval, amíg az el nem esik, addig nincs gáz, főleg, hogy tegnap csak az MA200-ig ment le, az megfogta. Az MA50 az aranykereszt óta az MA200 felett van, szerintem egyelőre simán emelkedő a sztori. Gondolom, a pozitív francia eredmény esetén emelkedne, de az is lehet, hogy francia gebasz mellett a hétvégén kirobban a polgárháború Venezuelában, továbbá a közel-keleti háború, és máris szárnyal az olaj a LePen 100%-os győzelme ellenére... :DÖsszességében talán a francia gebasz felé hajlok, aminek 2+1 fő tudományos magyarázata van:1) Az USD/HUF longjaimnak jót tenne2) A Trump-ot megjósoló kisvuk LePen-t jósol+1) A populizmusra vevő birkák száma nagyságrendekkel több, mint az értelmiségé:D:D:DKíváncsian várom, kinek milyen véleménye van a témákban!

Keffer 2017. 04. 22. 10:37

Előzmény: #6224 hellforceone

#6225

"tehát lehet gyűlölni Le Pennek a fél világot, de vajon a "bezárkózás" az erős gazdasághoz és ezzel az elégedett választókhoz vezető út e?" Nyilván nem, de a populizmus nem is az okos és gondolkodó választókra alapozik, a birkák meg könnyen megvezethetőek, és sokkal többen vannak. (lásd még Magyarország)

hellforceone 2017. 04. 22. 09:19

Előzmény: #6222 Törölt felhasználó

#6224

Valóban nem igazán nőtt az elmúlt 10 évben az emberek bére Nyugat-Európában, de ha az elmúlt 10 év történéseit megnézzük, talán nem is csoda. Hirtelen 2007-ben találjuk magunkat, amikor is kezdik megnyitni kapuikat a nyugati országok a kelet-európaiak előtt (Franciaország 2008-ban), majd jön egy óriási válság, aztán a lábadozás évei és 2011-től szabad a teljes nyugati munkaerőpiac. Ezen idő alatt milliók özönlöttek keletről Nyugat-Európába és látták el a gazdaságokat olcsó munkaerővel. A szélsőséges politikusok a szíriai és afrikai menekülteket heccelésre használják és félelemkeltésre - nem mondom, hogy a probléma nem valós és nem megoldandó -, holott fel kellene tenni a kérdést, hogy eddig hány "új" menekült vett el munkahelyeket... Tehát most a biztonságpolitikától és a veszélyektől eltekintve, Le Pen szerintem kimondatlanul nem csak az "új" menekülteket szeretné kipenderíteni országából, de lehetőleg a kelet-európaiakat is, hiszen a munkaerőpiacot inkább azok "veszélyeztetik". Határzár, majd mi megmondjuk ki teheti be a lábát országunkba - amit persze megértek - stb stb... igen, fel kell rúgni az egész EU-t, vissza mindent a régibe, mindenki menjen vissza oda, ahonnan jött, húzzuk fel újra a vasfüggönyt is, betonozzuk be Kelet-Európát, hogy soha be ne tegyék a lábukat nyugatra - lassan ez jön -, de mindeközben azt is jó lenne kérdésként feltenni, hogy hol járna most Nyugat-Európa, ha anno nem bomlik fel a keleti blokk, ha nincs EU bővítés, ami a nyugatnak óriási piacot is jelentett... tehát lehet gyűlölni Le Pennek a fél világot, de vajon a "bezárkózás" az erős gazdasághoz és ezzel az elégedett választókhoz vezető út e?

pomperj 2017. 04. 22. 07:38

Előzmény: #6222 Törölt felhasználó

#6223

Aki semmit nem tud a politikarol csak a piacokat figyeli, az is arra a kovetkeztetesre hogy valami fontos fordulopont van keszuloben. Semmi se biztos, a libikoka hangulat uralkodik. 1)Az SPY es a tozsdek nagyresze oldalazo haromszogben oscillalalva zarta a hetet. Varakozik, hogy merre torjon ki. Lehet ugy nezni, hogy SPY-ban kesz a 7 hetes (4) hullam, es eles kitores indul felfele, wave (5) kovetkezik 2400 fole. De lehet ugy is nezni, hogy a szukulo haromszog egy (b of 4) hullam helyen van, es onnan lefele fog indulni a (c of 4). 2)A Bond piac eppen a vart korrekcios maximuman van. Normalisan innen lefele kellene induljon egy (b of 2) hullamban....de megeshet hogy megis attor felfele. Ha baj lenne Franciaorszagban, akkor menekulnek USA bondba, es bizony mehet feljebb. 3)A dollar a jan3-i maximalis 1.034 szintrol egy a-b-c hullamban korrigalt vissza marc27-ig, es 1.09-ig gyengult. Azota (i-ii) hullamokat latszik formalni, hogy tovabb erosodjon....de ott is elkepzelheto hogy megis leszakad, mert epp a support trendvonalon ul. Ha igy van, akkor EURO meglepoen sokat erosodhet, akar 1.10ig is. Ez azt jelentene, hogy a francia valasztason LePen vereseget szenved es kiesik. Ha meg hetfo na dollar nagyot erosodik, akkor LePen gyozott, es mindenki menekul USD-ba. 4)Az arany erosodott, az ezust gyengult, szoval ott maximalis a bizonytalansag. Most az arany nezheto egy (3) hullamban emelkedesben levonek, es akar felgyorsulhat az ar-emelkedes. Ha LePen gyoz, ez varhato. De nezheto egy flat korrekcios (b) topjanak, ahonnan gyengules kezdodhet egy (c of 2) hullamban. Ez kicsit eroltetett, de belefer. Az ezust mindenkeppen wave (2) jelleggel esik. 5)Az Olaj par nap alatt oriasit esett. Az eddigi chart strukturam negalva latszik, es nem fer bele. At kellene gondolni az egeszet. Azt tudom, hogy Prechter-csapat tovabbi nagy, IGEN NAGY ! esest var; de az mar szinte gazdasagi osszeomlas-jellegu lesz, ha tenyleg eltalaljak ami jon.

Törölt felhasználó 2017. 04. 21. 22:58

Előzmény: #6218 hellforceone

#6222

En se neztem vegig Le Pen beszedet, sot az interjut is csak hatterben hallgattam ugy 30.percig...ami a lenyeg hogy mekkora kulonbseg van a kozott amit 1 politikusal beszel es amit a valasztoknak eload... en tobb mint 16 eve nem elek mo-on, es ezert nincs nagy raalatasom a mo-i viszonyokra,de eleg jol meg tudom itelni a fejlett orszagokban vegbemeno valtozasokat....:az elmult 10 evben az atlag ember fizetese nem igazan nott, ha a nem csak a fizetest hanem az ehez jaro mas egyeb jutattasokat nez az ember azok is igen csak csokkentek, ha pedig realis vasarlo erteken nezi az ember akkor komoly visszaeses tapasztalhato....ezt sok helyen extra munkakkal probaltak kompenzalni ill. a csaladok aldozatokat hoztak...ez mellett az ingatlan arak es a megelhetesi koltsegek jelentosen nottek..szoval nem csak a magas munkanelkuliseggel volt van baj a fejlett orszagokban, hanem akik dolgoznak, vagy nem nott a fizetesuk, vagy romlottak a kondiciok vagy tobbet kell dolgozni hasonlo vagy kevesebb berert..szoval az atlag emberek kozott novekszik az elegedetlen emberek szama...(politikusok pedig nem kepesek olyan szintu reformokat tenni ami a gazdasagi aktivitast ugy emelne ill. befolyasolna hogy a helyzet valtozon...)Ez pedig szep lassan kezd felszinre torni...nem is az a fontos hogy a franciaknal lesz valtozas, mert ha nem nyerne Le Pen, elobb-utobb jon eu-ban 1 olyan valasztas ami kikenyszeriti a valtozast... Szep dolog paradezgatni brusszelben, de amig az emberek kozott no a vagyon egyenlotlenseg, sot ennek a valtozasnak a sebessege no ill. gyorsul akkor nem szabad meglepodni ha egyre extremebb erok es hangulat kezd megjelenni, elobukkani... Szamomra nem lenne meglepetes Le pen gyozelme, talan csak az ha elso forduloban nyerne; sot engem az lepne meg ha az elso forduloban ne szerezne min. 5% tobb szavazatot mint a masodik helyen allo...