Topiknyitó: Portfolio 2011. 05. 16. 12:13

Az indokolatlan nyugdíjakat bármikor el lehet vonni  

Ugrás a cikkhez
Az indokolatlanul folyósított rokkantnyugdíjakat alkotmánymódosítás nélkül is bármikor el lehet vonni, a korkedvezményes nyugdíjasok esetében azonban még a módosított alkotmány ellenére is komoly jogi aggályok merülhetnek fel. Ezt mondták...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=149496
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exley 2011. 05. 17. 10:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#80
A szociális államtitkárságnak, állami gondozásba kellene venni a cigány gyerekeket, és apportálni őket a jómódú nyugis rendőrök, katonatisztek családjába, minden nyugis rendvédelmis családot kötelzni arra, hogy fogadjon be egy-egy hátrányos helyzetű nyomorgó éhező kisgyereket. Sajnos nem csak a cigány gyerekek, hanem a magyar gyermekek is éheznek. Ezt a renedelkezést ki lehetne terjeszteni azokra álélamalakítkra, akik "vitték valamire" Egy-eygy ilyen oko tojás el tudna tartani egy egész faulú lakossságaát javaslom a frakció vezetőnek, hogy vegy e pártfogásába Csépa lakosságát, vegy őket a nevére, annyi pénzt keresett az elmult húsz évben, hogy akár 200 hártányos helyzetű gyermek tanítataását tudná vállalni. AZ Mszmp a kapitalizmus mellett tette le voksát, ennek fényében Gyurcsány FERENC Őt éven át a fizetését a hátrányos helyzetű rétegek számára utaltatta át. Ezzel szemben a qbhán megemelte a saját fizuját 400k-val és nem utal jótékony célokra egy fillért sem. Végül is lehet qrcsányra bármit mondani de közel sem akkor teű mint a qhbhán.
Törölt felhasználó 2011. 05. 17. 10:12
Törölt hozzászólás
#79
Törölt felhasználó 2011. 05. 17. 10:11
Előzmény: #77  Törölt felhasználó
#78
Ez mekkora ötlet! Most kaptam meg OV levelét,beleírom neki hogy vegyék be az alkotmányba,hogy csak tíz év múlva legyen választás!
Törölt felhasználó 2011. 05. 17. 10:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#77
Játszunk a szavakkal persze, de nem bizonyos alkotmányos jogokkal.

ÉN értem mire gondolsz és még támogatnám is, DE NEM ÍGY.

Sokféle képen lehet formálni a törvényeket, hogy ezeket a visszaéléseket orvosolni lehessen.

ITT nem csak arról van szó, hogy kedvezményes nyugdíj meg ilyenek! Sok minden szól az ELVRŐL is, hogy az alapvető jogokat ne lehessen hipp-hopp módon változtatni. / no meg a mód, hogy képviselőként terjesztem elő, így nem kell a szakszervezetekkel tárgyalni róla/.

Mert jövőhéten egy képviselő előterjeszti, hogy választások csak 10 év múlva legyenek, ezért módosítsák az alkotmányt!

Hiszen megtehetik: 2/3-os többség!

Oszt akkor újra lehet fórumokon veszekedni, miközben a lényeg nem változik.
Törölt felhasználó 2011. 05. 17. 09:58
Törölt hozzászólás
#76
exley 2011. 05. 17. 09:56
Előzmény: #72  parkinson
#75
..általában a rendőrtisztek-nek tanári diplomájuk is van... mehetnének cigó kölköket nevelni...de az büdös a rendőr uraknak, inkább gumi botoznák őket..
exley 2011. 05. 17. 09:54
Előzmény: #73  Törölt felhasználó
#74
Amikor sz@patják a szoci segélyes cigókat ...kiküldik őket 32k/hó 4 órában akkor sok szházi fegyveres ne szíva atársadlom vérét.
Törölt felhasználó 2011. 05. 17. 09:51
Előzmény: #70  exley
#73
Szívemből szóltál! ))
parkinson 2011. 05. 17. 09:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#72
Nem csak a korkedvezménnyel van a gond, hanem a nyugdíjszámítás módjával is, itt akkora az aránytalanság és a diszkrimináció, hogy tök mindegy kit mikor nyugdíjaznak, mert főleg nem az számít.
Pl.: a nyugdíjas tanár, ha rendőr lenne, 100.000,-Ft-al több lenne a nyugdíja
Törölt felhasználó 2011. 05. 17. 09:50
Előzmény: #65  watson
#71
"igen, visszamenőleg nem lehet törvénykezni, de ha holnaptól nem kap nyugdíjat aki korhatár alatt van az már nem visszamenőleges ;) "
Gyönyörű gondolat, és nem ostoba egy csöppet sem. Mondjuk most fizetsz x járulékot, aztán megöregszel, és nyugdíjazásod pillanatában közli Veled valamelyik eszmei társad kormány, hogy " mondtuk már . holnaptól nem hogy nem kapsz, hanem Te fizetsz az Államnak . Persze nem visszamenőleges hatállyal, CSAK holnaptól. Miket sápítoznál, (joggal) hogy micsoda gyalázat történt meg Veled.
exley 2011. 05. 17. 09:46
Előzmény: törölt hozzászólás
#70
A sok ingyenélő leszerelt katonatiszt nyugiban havi 200 k, az audiban+ keres 300k-t. A sok ingyenélő nyugis rendőr 200k nyugi+ 300k/ho az örző védöben, na menjenek a jó q.anyjukba, aztán még mennek az európai bírosághz a sok sz@rházi.
Törölt felhasználó 2011. 05. 17. 09:46
Törölt hozzászólás
#69
Törölt felhasználó 2011. 05. 17. 09:33
Törölt hozzászólás
#68
Törölt felhasználó 2011. 05. 17. 09:33
Előzmény: #65  watson
#67
A gond az, hogy vikiék már alkottak törvényt visszamenőleges hatállyal! /JOGERŐS bírósági ítéletek törlése/

"de ha holnaptól nem kap nyugdíjat aki korhatár alatt van az már nem visszamenőleges ;) "

Ebben nincs igazad. Megszerzett joga a nyugdíj és annak kifizetése!
Törölt felhasználó 2011. 05. 17. 09:28
Törölt hozzászólás
#66
watson
watson 2011. 05. 17. 09:27
Előzmény: #58  Törölt felhasználó
#65
"megszerzett jogot nem vehet el senki."

igen, visszamenőleg nem lehet törvénykezni, de ha holnaptól nem kap nyugdíjat aki korhatár alatt van az már nem visszamenőleges ;)

Végülis az elosztó-kirovó rendszerben közmegegyezés hogy kiket szponzorálunk nyugdíj formájában.

A nyugdíjkorhatár emelés ugyanez a történet.
Az meg hogy bárki munkahelyet vesz el az demagógia... aki így gondolja az menjen inkább lapátolni, ne gondolkozzon ezen! :))
parkinson 2011. 05. 17. 09:24
Előzmény: törölt hozzászólás
#64
Azon is csodálkozom, hogy van aki ezek után beszélget és vitatkozgatna vele.
Tekintsd egy szappanbuboréknak, és magától szét fog pattanni.
Törölt felhasználó 2011. 05. 17. 09:22
Előzmény: #58  Törölt felhasználó
#63
Itt a pont, hogy szerzett jog!
Tegnap volt tv-ben hogy 386 szállodát passzoltak el messze áron alul. Mutatták őket, csak a telkek érnek darabonként kb 300 millát...
Gondolom elmentek kb 30%-on.
Miért nem ezeket szerezzük vissza??? Jaa, hogy ez sokkal egyszerűbb, kivenni a kisember zsebéből, amott meg lehet, hogy kaptak a haverok is...
Törölt felhasználó 2011. 05. 17. 09:15
Törölt hozzászólás
#62
parkinson 2011. 05. 17. 09:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#61
Nem értem, hogy aki ezen a fórumon olvasgat, még mindig nem tudja, hogy kicsoda "pénznyelő".
Ha most ismét leírnám, azonnal törölnének örökre a fórumból és jelentkezhetnék ismét egy újabb névvel.
Remélem érthető voltam.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek