Topiknyitó: Portfolio 2011. 05. 16. 12:13

Az indokolatlan nyugdíjakat bármikor el lehet vonni  

Ugrás a cikkhez
Az indokolatlanul folyósított rokkantnyugdíjakat alkotmánymódosítás nélkül is bármikor el lehet vonni, a korkedvezményes nyugdíjasok esetében azonban még a módosított alkotmány ellenére is komoly jogi aggályok merülhetnek fel. Ezt mondták...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=149496
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ellenvelemeny 2011. 05. 17. 08:45
Törölt hozzászólás
#60
Törölt felhasználó 2011. 05. 17. 08:40
Előzmény: #24  Kivlov11
#59
Kivlov:

"Mert egyszerűen nincs pénz arra, hogy mindenkinek osztogassunk, ezt kéne végre felfogni a q… életbe!!!"

Egyetlen kérdésem van: voltál-e a vizitdíj/tandíj ügyében népszavazni és ha igen, mire szavaztál?
morzsifot 2011. 05. 17. 08:37
Előzmény: #57  prmiklos
#58
A probléma az, hogy elsiklotok a lényeg felett: VISSZAMENŐLEG akarják hatályossá tenni.

Változások kellenek, de az alkotmányozás alap gondolata, hogy megszerzett jogot nem vehet el senki.
prmiklos 2011. 05. 17. 08:21
Előzmény: #53  marcus
#57
OK, az érvelésed értem, ha nem haragszol nem kezdek számításokba :-)

Az biztos, hogy valamit lépni kell nyugíj ügyben, ami nem egyszerű, mert valamely csoport érdekei sérülni fognak (vagy a mostani és közeljövőben nyugdíjba vonulók, mert a nyugdíuk reálértéke csökkenni fog, vagy az aktívak, mert még kevesebb marad a zsebükbe a fizetésükből) Persze az is megoldás, ha lesz 1 milla új munkahely :-)
Brumimedve 2011. 05. 17. 08:03
Törölt hozzászólás
#56
Kivlov11 2011. 05. 17. 08:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#55
800 ft :)))))))))))
bezzeg cigire + csipszre biztos futotta...
Brumimedve 2011. 05. 17. 07:35
Törölt hozzászólás
#54
marcus 2011. 05. 17. 07:33
Előzmény: #45  prmiklos
#53
öööö...igen számoljál kicsit :add össze 5 max 10 év járulékait egy jó fizetésnek add hozzá az előző 15 - 20-vagy 25 év befizetéseit egy szerény járadékbefizetésnek / merthogy akkoriban nem voltak ám ilyen kövér fizuk ...:-))) /
aztán számold ki 25 év nyugdíjhozamát havi 300 ezerrel és + fogsz lepődni...
jó hozam nem ??? kicsit jobb mint a tőzsde- tehát max 160 ezer és lehet nyivákolni....:-)))
Brumimedve 2011. 05. 17. 06:35
Törölt hozzászólás
#52
oxylant
oxylant 2011. 05. 17. 06:27
Előzmény: #36  ti-rex
#51
Tűzoltó-rendőr-katona fiatal-nyugdíjas szerintem menjen el a mentőkhöz, hogy tudjon a 60- 62 éves ápolónak, gépkocsi-vezetőnek, orvosnak, tisztnek SEGÍTENI hordágyat vinni, emeletet futni /40- 60 kg-os eszköz, no meg beteg súllyal/. No nem havi 1-2 alkalommal, hanem napi (12 órás szolgálat) 4-6 alkalommal.
Szőrnyűség, hogy milyen igazságtalanság van ebben a szép kis országunkban!!
Szép, jó reggelt mindenkinek!
watson
watson 2011. 05. 17. 01:18
Előzmény: #48  szivacs
#50
olvastam, ezért mondom, hogy aki nem becsüli a piaci árakkal szemben a havi 800 forintos bérlakást az ne 10-15 év után röpüljön az utcára hanem 3 hónapon belül!
Húzzon vissza a szülői házba gyerekestül együtt! Ha megnyert had vigye a szülő a nevelését!
apocca
apocca 2011. 05. 17. 00:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#49
Egy csöppet beteg vagy: halom fóbia, negatív látomások, problémáid kivetítése személyre, személyekre.
szivacs
szivacs 2011. 05. 17. 00:43
Előzmény: #47  watson
#48
"Az érintettek havi 800-1000 forintos lakbérből halmozták fel a mintegy 130-150 ezer forintos hátralékot. Az első kilakoltatási hullám által érintett tíz család több mint egymillió forinttal tartozik az önkormányzatnak, mondta Aros János, Sárospatak polgármestere."
watson
watson 2011. 05. 17. 00:01
Előzmény: #41  szivacs
#47
ez azért naggyon durva... hol adnak 800 forintért bérbe havonta egy lakást????
minek ide lakáshitel wazze, állami bérlakás kell itt mindenkinek :)

... és még ebből sem fizet egy fillért sem valaki 10-15 évig akkor ne rííjon hogy röpül az utcára!!! milyen ember az ilyen?
Én kitenném azt is az utcára azt is aki ezt hagyta :)
sacis 2011. 05. 16. 23:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#46
Agyatlan bunkó bérenc vagy, nem tudod mit beszélsz. Szégyeld magad és fejezd be légyszíves ámokfutásodat minden topicban!
prmiklos 2011. 05. 16. 23:02
Előzmény: #37  marcus
#45
minek??? mi indokolja??

Ööööö Esetleg a befizetett járulék? Amig nincs nyugdíjjárulék plafon, addig ne akarja senki 160K-ban meghúzni a plafont!
prmiklos 2011. 05. 16. 23:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#44
NE legyél már ilyen negatív! Tudsz Te "normális" dolgokat is írni, arra használd az időd, energiád és tehetségedet! Legalább egy napra próbálj meg változtatni az arányon, hátha megtetszik :-)

OK, sok szar van most az országban, nem könnyű örömködni...
Brumimedve 2011. 05. 16. 22:25
Törölt hozzászólás
#43
szivacs
szivacs 2011. 05. 16. 22:24
Előzmény: törölt hozzászólás
#42
Légy szíves, ilyeneket ne írj!!!
Ha egyiknek pusztulnia kell, akkor az inkább te legyél, mint az az ország, ahol a gyerekeink élnek!
szivacs
szivacs 2011. 05. 16. 22:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#41
Ebben mi a diktatúra?
Ha te bérbeadod a lakásodat havi 1000Ft-ért és már 150.000-rel tartozik az, akinek van másik lakása is, mit csinálsz???
Miért lenne más, ha nem magántulajdonról, hanem közös tulajdonról van szó?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek