A magyarok 60 százaléka elutasítja Paks II orosz állami vállalat által, orosz hitelből való megépítését, és kétharmada a megújuló energiaforrásokat részesítené előnyben - derül ki A Medián 2014 decemberében készített, reprezentatív...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=210254
Oroszok számára ennek a háborúnak a legnagyobb hátránya nem a SWIFT lekapcsolása. Évek alatt fogják megtapasztalni, hogy senki se fektet be náluk, és egyre kevesebben veszik meg tőlük a nyersanyagjaikat.
Ez nyilván egy szélsőséges megszólalás, hogy a fidesz szavazói is értsék. Nagy a függőség az oroszoktól, csökkenteni kell. Urán árán keresztül, karbantartás, bővíttés stb. további függőségbe sodródunk. Diverzifikálni kell.
Paks2 megvalósíthatósága a szankciók nélkül is finoman szólva kétséges volt, most viszont egyértelművé vált. . "... a biztonságpolitikai kockázatok, ... hogy Magyarország energiaellátását ilyen mértékben a kiszámíthatatlan és megbízhatatlan partner Oroszországtól függővé tenni rendkívül veszélyes kísérlet, most maradéktalanul valóra váltak. És most kell szembenézzünk a másik súlyos problémával is ... Paks2-vel nem az a legnagyobb baj, hogy a kormány csinálja, hanem az, hogy erre a lapra tett fel mindent, és miatta elmulasztotta azokat a fejlesztéseket, amelyek egyébként Paks2 nélkül lehetővé tették volna az ország energiaellátásának biztosítását. Most válik világossá, mekkora, történelmi léptékű bűn volt a kormány részéről a szélerőművek tilalma, az energiahatékonysági beruházások, épületfelújítások elmulasztása, a napenergia hasznosításának évekkel való elodázása. ... A Fidesz cinikus politikai játszmáinak vége. Magyarország energiabiztonsága nem lehet dilettáns politikai kalandorok játékszere." https://www.facebook.com/javorbenedek/posts/507109780778684
Eredetileg versenyt akartak a számba vehető cégek között, de aztán a miniszterelnök úr hirtelen egyszemélyi szakértője lett a kérdésnek, és megállapodott Putyinnal.
Paks 2-t, meg az energia kérdését ki kell hagyni a szankciós kérdésekből, mert egyébként mi fogjuk megfizetni a háború árát. https://infostart.hu/belfold/2022/02/27/orban-viktor-paks-2-t-ki-kell-hagyni-a-szankcios-kerdesek-kozul Aha. A háború árát így is, úgy is meg fogjuk fizetni, sőt már fizetjük is. Paks1 már amúgy is orosz. Atomerőművet nem csak az oroszoktól lehet venni. Pláne nem a rendszeresen agresszorkodó oroszoktól. Az energiaellátásunk amúgy is függ az oroszoktól. Stratégiai hiba és bűn, ha ezt még növeljük is.
2016. 08. 12. 11:15 #540 Mit értenek az oroszok szerződésen? Pártunk és kormányunk úgy erőlteti a szerződést az oroszokkal, mintha az oroszok számára egy szerződés bármit is jelentene. Oroszországnak óriási katonai ereje van, amit nem fél használni. Itt van két hírhedt szerződés: Varsói szerződés: link Budapesti szerződés: link ______________________________________ Vak tyúk is talál szemet, ha a jövőbe kell látni. Öt és fél évet vártunk erre a kibaszott orosz-ukrán háborúra, de csak kivártuk.
"Az tény, hogy az Osztrák Környezetvédelmi Ügynökség április 27-28-án egy
kétoldalú megbeszélésen a magyar kormánynak már bemutatta ezeket a
következtetéseket. Fichtinger Gyula, az OAH főigazgatója másnap
lemondott."
"Ami az elmúlt időszakban az Országos Atomenergia Hivatal körül történik, az valószínűleg nem független a tanulmány megállapításaitól, és sok szempontból ijesztőbb, mint maguk a szeizmológiai kockázatok. Kérdés az is, hogy az Európai Bizottság, amely oly rugalmasnak bizonyult a belső piaci és a versenyjog alkalmazása kapcsán, ugyanilyen előzékenyen félrenéz-e, ha nukleáris biztonsági kockázatok merülnek fel." EGY NORMÁLIS ORSZÁGBAN AZONNAL FEL KÉNE FÜGGESZTENI PAKS II-T
Az osztrák kormány megrendelésére készült szakértői tanulmány szerint a paksi telephely a magyar szabályozás és a nemzetközi ajánlások alapján nem alkalmas atomerőmű létesítésére. https://www.facebook.com/javorbenedek/posts/5448752938499460
karbonsemlegesség Most ez az új jelszó, amit az atomlobby sulykol. Valamennyire még igaz is, de a karbonsemlegesség ára a tízezer és százezer éves sugárveszély. Az atomenergia talán megindokolható, ám az erősen ellenjavalt, hogy éppen az oroszoktól vegyünk még többet. Csernobil nem túl jó referencia. A karbonsemlegesség hasonló ahhoz, mintha a leprát vagy a kolerát azzal népszerűsítenénk, hogy csak elhanyagolható influenzás tünetekkel jár.
A többség elutasítja Paks II.-t
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=210254