PORTFOLIO FORUM

A magyarok 60 százaléka elutasítja Paks II orosz állami vállalat által, orosz hitelből való megépítését, és kétharmada a megújuló energiaforrásokat részesítené előnyben - derül ki A Medián 2014 decemberében készített, reprezentatív...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=210254

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Dehogynincs 2022. 03. 05. 17:00

Előzmény: törölt hozzászólás

#1060

Olcsóbban?
Szeretem az őszinte érzéseket. Például van, aki szereti a pénzt. Ráadásul tőzsdefórumon vagyunk.
Vannak más értékek is.
Üzletelsz-e agresszorral?
Elfogadsz-e tőle hitelt?
Csak pénzzel fizetsz-e vagy egy szelet függetlenséggel és demokráciával is?

Törölt felhasználó 2022. 03. 05. 15:04

Előzmény: #1057 Törölt felhasználó

#1059

jobban = olcsóbban :)

euler 2022. 03. 05. 15:02

Előzmény: törölt hozzászólás

#1058

"De sikerül ...?"
Lassan már üzemelnie kellene és még a terveket se tudták leszállítani!
(Az, hogy "olcsóbb" bizonyíthatatlan, mert nem volt verseny.)

Törölt felhasználó 2022. 03. 05. 14:56

Előzmény: törölt hozzászólás

#1057

Tényleg, és ezt honnan tudod? Ha sokkal jobban csinálnák meg, és nem rosszabbul, akkor miért kellett kilőni a nemzetközi tendert?

DuskyBoca 2022. 03. 05. 14:52

Törölt hozzászólás

#1056

Törölt felhasználó 2022. 03. 05. 14:51

Előzmény: #1053 Törölt felhasználó

#1055

Paks1 akart lenni.
Szóval, két külön műszaki építmény, kb 50 év technológiai különbséggel

Dehogynincs 2022. 03. 05. 14:51

Előzmény: #1052 somebody

#1054

Ha van egy erős gyerek, aki négy és fél évtizedig ideiglenesen az otthonodban állomásozik és mindent rádkényszerít, akkor nem örülsz annak, hogy megszabadultál tőle és önként visszahívod?

Törölt felhasználó 2022. 03. 05. 14:44

Előzmény: #1052 somebody

#1053

Paks2-nek semmi köze paks2-höz műszakilag. Az nem a korábbi háztetőd.

somebody 2022. 03. 05. 14:42

Előzmény: #1050 Dehogynincs

#1052

Ha van egy 10 méter hosszú háztetőd aminek a fele már lassan befejezi működését, nem logikus hogy azt hívod aki csinálta korábban a tetőt, aki mindent ismer róla?
Nem hívsz egy tök új arcot, aki lehet azt se tudja, mi merre. Tényleg logikus..
Azt meg hagyjuk, hogy Amerikának is van kellő tapasztalata a háborúkban és a katonai megszállásban... mert ez a topic nem erről szól.

Törölt felhasználó 2022. 03. 05. 14:42

Előzmény: #1049 somebody

#1051

Amerika és Franciaország szerintem jobb.
Paksi irányító rendszere sem orosz már, a reaktor maga talán cseh. A fűtőanyag orosz

Dehogynincs 2022. 03. 05. 14:38

Előzmény: #1049 somebody

#1050

Az oroszoknak nagy tapasztalatuk van a háborúkban és a katonai megszállásokban is.
Megbocsátom, ha ezt sem látod függőségnek.
Úgy diverzifikálok, hogy mástól veszek atomerőművet, ha már Paks1-et is az oroszoktól vettük.

somebody 2022. 03. 05. 14:32

Előzmény: #1048 Dehogynincs

#1049

Attól még az oroszok építik, mert talán nekik van a legnagyobb szakértelmük ezen a területen, még az atomerőmű a magyaroké nem az oroszoké!
Én ezt nem látom függőségnek, már bocs.
És hogy diverzifikálsz?

Dehogynincs 2022. 03. 05. 14:28

Előzmény: #1047 somebody

#1048

#1041 utolsó mondata
Egy atomerőmű csak orosz lehet?
Megengedheti magának az ország, hogy az eddiginél is jobban függjön az oroszoktól?
Mit csinálok? Idejében diverzifikálok.

somebody 2022. 03. 05. 14:22

Előzmény: #1046 Dehogynincs

#1047

Nem erre gondoltam, de megpróbálom átvinni a gondolatmenetet...
Csernobil 1986-ban történt, 36 éve történt.
Azóta Európában nem történt nukleáris baleset, pedig azért van pár atomerőmű, mindenki tudja, hogy Csernobil-ban is emberi mulasztások tömkelege miatt történt, ami történt.
Megfelelő környezetben tökéletesen biztonságos és nincs alternatívája ezt kéne megérteni egy egyre több energiát fogyasztó világban.
De energia biztonság alatt én azt értettem, hogy nem engedheti meg egy ország sem magának, hogy legalább a fogyasztása 80%-át ne termelje meg maga.
Gondolj már bele ha az energia import 60% körül van és egyszer csak tök mindegy mi miatt, de azt mondják ,hogy ne adj isten 5x annyiba kerül mostantól, mert ennyiért tudjuk hozni az energiát, vagy azt mondják nincs több, mert nekünk is kell vagy máshova kell..
Mit csinálsz?
Leáll minden. Energia nélkül nincs semmi.
Ezt értettem én energia biztonság alatt..

Dehogynincs 2022. 03. 05. 13:52

Előzmény: #1045 somebody

#1046

#1041 utolsó mondata
Hallottál már energiabiztonságról?
Írj már egy-két mondatot róla, de szerepeljen benne Csernobil, Fukusima vagy akár Zaporizzsja!

somebody 2022. 03. 05. 13:34

Előzmény: #1044 Dehogynincs

#1045

Itt tényleg van olyan ember, aki szerint a Paks II-öt nem kellene megépíteni?
Gratulálni tudok neki, majd ha nem lesz áram napokig... majd akkor gondoljon rá.
Hallottatok olyanról már, hogy energia biztonság? Stratégia dolog, hogy ne importtal keljen az áramot már előteremteni..

Dehogynincs 2022. 03. 05. 08:50

#1044

Szeretem megérteni is azokat a szavakat és kifejezéseket is, amiket használunk.
Mi a repedt répa a "stratégiai nyugalom"?
Ennek mintájára mit jelentene a "taktikai kapkodás"?
"A 2022. március 4-i felvételek, a nemzetközi sajtóban megjelenő, több hivatalos forrás – többek között a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség – által megerősített információk szerint az előrenyomuló orosz csapatok elfoglalták az ukrajnai Zaporizzsjai Atomerőmű telephelyét, és ennek során egy oktatási épület több találatot is kapott, majd órákon keresztül égett.
A támadás súlyosan sérti a nemzetközi egyezményeket és minden olyan alapelvet, amelyet a nukleáris szakmában vallunk."
https://aszodiattila.blog.hu/2022/03/04/katonai_tamadas_az_egyik_ukran_atomeromu_ellen
Orbánék a legnagyobb nyugalommal stratégiázták el az orosz energiafüggőségünket.
Olyan partnerrel szerződtek, akiknek egy szerződés vagy az ENSZ alapokmánya nem jelent semmi.
Orbán nyugodtan lehet oroszbarát. Magánemberként. Kormányfőként viszont már a magyarok érdekeit kellene képviselnie az orosz érdekekkel szemben.

user01 2022. 03. 02. 14:04

Előzmény: #1041 Dehogynincs

#1043

Lázár János beszéde (2010-ben): https://youtu.be/jlXJncJ1PuQ?t=56

„az oroszokkal való üzletelés mindig értékválasztást is tükröz. Értékválasztás volt 1849-ben, 1919-ben, 1945-ben, és 1958-ban, Nagy Imre kivégzésekor is. Mert, akik az oroszokkal üzletel, az nem lehet a szabadság pártján"
„A keleti szelek, Európának ezen részébe, demokráciát és szabadságjogot sohasem fújtak. (...) Egy orosz–magyar üzlet gazdasági értelemben akár még hasznosnak is tűnhet, de történelmi tapasztalat az, hogy ez mindig a demokrácia feladásával jár."

Ebben minden benne van, ezek Orbánék.

euler 2022. 03. 02. 14:02

Előzmény: #1041 Dehogynincs

#1042

Paks2-nek semmi köze a rezsicsökkentéshez.
Jó ha 10 év múlva belép és nem Paks1 költségen fog termelni. (gyk: amortizáció)

Dehogynincs 2022. 03. 02. 11:52

#1041

Szijjártó sajnálkozott a Sberbank megszűnése miatt
https://telex.hu/belfold/2022/03/02/szijjarto-peter-kulugyminiszter-orosz-ukran-valsag-sberbank-bank-gazdasag
"Ha nem épül atomerőmű Magyarországon, akkor nem lehet fenntartani a rezsicsökkentés eredményeit, akkor brutális energiaáremelkedés következik."
Mindenképpen brutális energiaáremelkedés következik. Ez még jó is ... az oroszoknak.
Szijjártó agyába beégett, hogy egy atomerőmű csak orosz lehet. Pedig másoktól is lehet atomerőművet venni.
Az atomerőműről még csak-csak meg lehetne győzni engem, de az orosz atomerőműről semmiképpen. A titkosított adatokkal meg végképp nem.