Teljesen mindegy, hogy beva tag-e az értékpapír zrt, ugyanis a vállalati kötvényekre NEM JÁR kártérítés. Nem véletlenül. "
- nem is a valós kötvények miatt fizet a BEVA. Vagy állítottam valahol az ellenkezőjét? HOL?
ja értem, amikor te bementél a quaestorhoz, akkor te direkt kérted, hogy neked fiktív kötvényt adjanak, és még véletlenül sem azért mentél be, mert egy quaestoros vállalati körvényt akartál venni.
tök mindegy, hogy fiktív, vagy nem fiktív. te vállalati kötvényt vettél, amit nem tud a cég kifizetni, azt, hogy több pénzt szedtek be, az egyszerű büntetőjogi kategóriá; szokszor le lett ez már itt vezetve, kár belemenni még egyszer
"Amúgy meg nem a beváról írtam, hanem arról, hogy nem vagy(tok) képesek szembenézni azzal, hogy felelötlenek voltatok, mikor a pénzt befektettétek."
- fenti bekezdés alapján ez lehet a saját véleményed,de köze nincs a valósághoz! :-)))
ha ez igaz, és után néztél és tisztában voltál a kockázatokkal, akkor no komment.
akkor szánalmas amit művelsz
- nem is a valós kötvények miatt fizet a BEVA. Vagy állítottam valahol az ellenkezőjét? HOL?
ja értem, amikor te bementél a quaestorhoz, akkor te direkt kérted, hogy neked fiktív kötvényt adjanak, és még véletlenül sem azért mentél be, mert egy quaestoros vállalati körvényt akartál venni.
tök mindegy, hogy fiktív, vagy nem fiktív. te vállalati kötvényt vettél, amit nem tud a cég kifizetni, azt, hogy több pénzt szedtek be, az egyszerű büntetőjogi kategóriá; szokszor le lett ez már itt vezetve, kár belemenni még egyszer
"Amúgy meg nem a beváról írtam, hanem arról, hogy nem vagy(tok) képesek szembenézni azzal, hogy felelötlenek voltatok, mikor a pénzt befektettétek."
- fenti bekezdés alapján ez lehet a saját véleményed,de köze nincs a valósághoz! :-)))
ha ez igaz, és után néztél és tisztában voltál a kockázatokkal, akkor no komment.
akkor szánalmas amit művelsz
150 milliárdnyi fiktív kötvényt sózott el a Quaestor
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195